Файл: Методы оценки эффективности финансово-кредитных институтов на примере «Банк ВТБ (ПАО)».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2023

Просмотров: 160

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Учитывая рост показателей добавленной стоимости и нормы прибыли в анализируемом периоде, можно рекомендовать банку расширять свои финансовые операции и принимать к осуществлению все прибыльные проекты.

Оценим динамику объема прибыли по видам деятельности на основе данных таблицы № 8. На протяжении рассматриваемого периода прибыль банка в значительной части была образована за счет операционной прибыли, за анализируемый период она в среднем составила 189% от конечной чистой прибыли банка. Доля прибыли от операций с ценными бумагами была незначительна (в среднем 4,87%) и также имела тенденцию к росту. Прибыль от операций с иностранной валютой имела тенденцию к снижению и в среднем составила 16,86% чистой прибыли банка.

Таблица № 8. Расчет динамики объема прибыли «Банк ВТБ (ПАО)»

Показатели

Значения

01.01.11

01.01.12

01.01.13

01.01.14

Операционные доходы

115218

127780

175601

227672

Операционные расходы

45620

39512

67376

80873

Операционная прибыль (убыток)

69598

88268

108225

146799

Доходы от операций с ценными бумагами

447

1574

4772

5648

Расходы от операций с цен. бумагами

45

96

740

160

Прибыль от операций с цен. бумагами

402

1478

4032

5488

Доходы от операций с иностр. валютой

14244

20321

35384

73380

Расходы от операций с иностр. валютой

3930

12554

27340

64293

Прибыль от операций с иностр. валютой

10314

7767

8044

9087

Чистый комиссионный доход

20223

26016

36428

54670

Расходы по обеспечению функциональной деятельности и прочие расходы

52221

81243

112871

133318

Прибыль (убытки) от неоперационной деятельности

-51687

-80647

-111425

-129090

Прибыль (убытки)

48850

42882

45304

86954

Оценим общее финансовое состояние «Банк ВТБ (ПАО)» с точки зрения сбалансированности прибыльности и ликвидности: на основе агрегированного баланса банка и счета прибылей и убытков произведем расчет показателей состояния активов и пассивов банка, показателей ликвидности и эффективности деятельности


Анализируя данные, можно сделать следующие выводы об эффективности деятельности «Банк ВТБ (ПАО)»:

  • Величина собственного капитала банка более чем достаточна для обеспечения его устойчивости (к11), но доля стержневого капитала (к18) снизилась за 2012-2017 г.г. с 0,99 до 0,58 за счет роста доли дополнительного капитала из-за значительной переоценки основных средств (возможно, за счет переоценки имеющейся вычислительной техники, амортизация которой составляет 25% в год), а в 2016 г. тренд сменился на противоположный;
  • Банк ведет агрессивную кредитную политику (к3) - неоправданно опасную деятельность, хотя доля просроченных кредитов мала (к6); учитывая, что на межбанковском кредитном рынке банка «ВТБ» является банком-кредитором (к4), то такая политика допустима; однако, можно провести диверсификацию активов в сторону увеличения доли вложений в ликвидные ценные бумаги;
  • Доля доходных активов в структуре активов растет (к1), но меньше оптимального значения, снижаются также показатели доли прибыли в активах (к19) и в доходах (к 20); это связано с проведенной банком в 2014 г. акции беспрецедентного снижения тарифов на услуги для юридических лиц (бесплатное расчетное обслуживание в объеме остатка средств на расчетном счете клиента на начало операционного дня), что было обусловлено необходимостью поддержания конкурентоспособности банка на региональном уровне;
  • Показатели ликвидности к8 и к9 находятся в пределах оптимальных значений, однако их значения снижаются, а показатель ликвидности к10 ниже минимально допустимого значения, и если рассматривать его в сочетании с показателем к3, можно говорить о риске текущей ликвидности банковского портфеля (стоимость вторичных ликвидных резервов - ценных бумаг - не покрывает объем привлеченных средств);
  • Риск текущей ликвидности подтверждается при анализе структуры банковского портфеля - не соблюдаются принципов построения оптимальной модели банка на основе портфельных ограничений: мультипликатор капитала ниже 8 (к23); сумма онкольных обязательств не покрывается суммой первичных и вторичных ликвидных активов (на 34,7 млн. руб. в 2010 г., на 77,6 млн. руб. в 2014 г., на 165,8 млн. руб. в 2015 г. и на 260,4 млн. руб. в 2016 г.), хотя следует отметить, что, несмотря на увеличение разрыва в абсолютном значении, темп его роста ежегодно снижается (с 223,7% в 2014 г. до 157,1% в 2016 г.); сумма срочных обязательств меньше величины выдаваемых кредитов (на 61,5 млн. руб. в 2010 г., на 116,2 млн. руб. в 2014 г., на 210,3 млн. руб. в 2015 г. и на 328,0 млн. руб. в 2016 г.), причем аналогично предыдущему случаю темпы роста разрыва также снижаются (с 188,7% в 2014 г. до 155,9% в 2016 г.).

Банк обладает финансовой устойчивостью (К1 и К2), осуществляет сбалансированное управление активными и пассивными операциями (К4) по срокам, объемам привлечения и размещения денежных ресурсов. Хотя следует отметить, что в течение рассматриваемых периодов банк вел агрессивную кредитную политику (К7), что повышает риск его деятельности.

Рост удельного веса доходных активов (К6) свидетельствует об эскалации деловой активности банка и расширении собственной рыночной ниши. Величина доходных активов до 2010 г. была ниже 70%, поэтому банк принял меры по повышению эффективности использования активов, и в 2016 г. доля доходных активов составила 74%. В пользу дальнейшей активизации деятельности банка в направлении повышения эффективности управления пассивами свидетельствует снижение показателей эффективности использования заемных средств (К8) и эффективности использования привлеченных средств (К7).

Банк обладает высоким уровнем рентабельности деятельности. Рентабельность дохода (К11) составила в 2016 г. 60% (это говорит о способности менеджмента банка контролировать свои расходы, исключая объективный расходный фактор - рыночный уровень процентной ставки). Рентабельность общего капитала (К12) составляет 3% и ее значение не имеет резких колебаний, что говорит об оптимальной структуре активов банка.

Колебание показателя рентабельности собственных средств (К14) было следствием образования излишних непроизводительных накоплений, а также влиянием рыночной конъюнктуры, но в 2016 г. она возросла, что свидетельствует об увеличении мобильных средств, вовлекаемых банком в оборот. Общая рентабельность капитала (К15) в течение рассматриваемого периода имела тенденцию к снижению, что говорит об уменьшении числа оборотов текущих активов за единицу времени. В таблице № 9 представлена сравнительная характеристика статей бухгалтерского баланса за 10 месяцев 2015 года «Банк ВТБ (ПАО)».

Таблица № 9. Сравнительная характеристика статей бухгалтерского баланса за 10 месяцев 2016 года «Банк ВТБ (ПАО)»

№ п./п

Наименование статьи

Данные на 01.04.

Данные на 01. 07.

Данные на 01. 10.

1.

Денежные средства

1390677

1295072

1490075

2.

Чистая ссудная задолженность

27865583

29172822

26318340

3.

Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы

476860

443405

426204

4.

Всего активов

36296147

41720381

35223818

5.

Вклады физических лиц

18679471

19304515

18205884

6.

Всего обязательств

33167023

38546458

31878050

7.

Всего пассивов

36296147

41720381

35223818


Таблица 9 показывает, что с начала 2016 года происходит увеличение денежных средств банка на 7, 1 %, при этом чистая ссудная задолженность уменьшилась на 01. 10. 2016 на 6 %. Произошло довольно резкое снижение состава активов и пассивов с 01. 07. по 01. 10. на 16 %. Вклады физических лиц уменьшились на 6 %, что не существенно для деятельности банка.

Таким образом, в целом деятельность «Банк ВТБ (ПАО)» можно считать эффективной. Банк строго придерживается выбранной стратегии деятельности и отвечает общим требованиям финансовой устойчивости и прибыльности деятельности. Следует, тем не менее, отметить, что существует и риск текущей ликвидности, но банк выполняет все требования Банка России к ликвидности и имеет необходимый запас. Проблему текущей ликвидности банк «ВТБ» может решить увеличением доли вторичных ликвидных активов (например, облигации ЦБ РФ). «Банк ВТБ (ПАО)» может значительно активизировать деятельности без ущерба для финансовой устойчивости и значительно повысить свои доходы, поскольку обладает значительным потенциалом.

2.3 Анализ собственных и привлеченных средств «Банк ВТБ (ПАО)»

Более половины (56,6%) всех мобилизуемых кредитными организациями ресурсов привлечены самостоятельными банками, 38,3 % - «Банк ВТБ (ПАО)», 5% - другими филиалами иногородних банков и лишь 0,07%- небанковской кредитной организацией.

В 2016 году данное соотношение было в пользу «Банк ВТБ (ПАО)», который аккумулировал средства в размере 52,8 % от всей суммы привлеченных средств, а самостоятельные банки - 43,5 %.

Основным источником ресурсов для проведения активных операций банка остаются средства на счетах клиентов - 83 % в совокупном объеме привлеченных ресурсов. Остатки средств на этих счетах увеличились в 2016 г. в 2,1 раза и достигли на 1 января 2017 года 22532,9 млн. рублей.

Отмечается улучшение структуры и качества активов «Банк ВТБ (ПАО)», что нашло отражение в росте кредитов реальному сектору экономики, снижение просроченной задолженности, общему улучшению качества кредитных вложений. Общая величина кредитного портфеля банка выросла за 2016 год номинально в 2,2 раза.

На фоне укрепления ресурсной базы «Банк ВТБ (ПАО)» наблюдалось увеличение реального сектора экономики. Доля кредитов, предоставленных реальному сектору экономики, в совокупных активах «Банк ВТБ (ПАО)», составили к концу 2016 года - 42,6% против 36,8% на начало.


Существенно улучшилось качество кредитного портфеля, также одним из позитивных итогов деятельности «Банк ВТБ (ПАО)» в 2016 году, является достижение положительного финансового результата при сокращении убытков банка «ВТБ».

На качество кредитного портфеля «Банк ВТБ (ПАО)» влияет тяжелое финансовое состояние ряда предприятий и организаций. Так, неоплаченные в срок расчетные документы предприятий в «Банк ВТБ (ПАО)», составили к концу 2016 года 70,3 млрд. рублей.

По итогам работы за 2016 год, «Банк ВТБ (ПАО)», получено доходов в сумме 9813,9 млн. рублей. Общая сумма расходов, произведенных составила 9294,4 млн. рублей. Одним из основных позитивных итогов деятельности банковской системы республики в 2016 году является достижение положительного финансового результата. Это прямое следствие стабильной работы банковской системы. Общая сумма прибыли «Банк ВТБ (ПАО)» составила 382,5 млн. рублей.

В структуре пассивов преобладают (78 % или 4306,9 млн. рублей) привлеченные средства. Темп роста привлеченных средств в отчетном году составил 255,7 % или 2622,3 млн. рублей. Значительную долю (46,3 % или 1993,2 млн. рублей) привлеченных средств составляют депозиты юридических лиц, которые увеличились за 2008 год в 4,2 раза или на 1519,7 млн. рублей. На 57,4 % возросли средства на вкладных счетах физических лиц и составили на 01.01.2009 г.-272,6 млн. рублей (в том числе в иностранной валюте 154,3 млн. рублей) или 6,3 % привлеченных ресурсов.

Таким образом, проанализировав финансовую устойчивость «Банк ВТБ (ПАО)» получены следующие выводы:

- величина собственного капитала банка более чем достаточна для обеспечения его устойчивости, но доля стержневого капитала снизилась за 2010-2015 г.г. с 0,99 до 0,58 за счет роста доли дополнительного капитала из-за значительной переоценки основных средств;

- банк ведет агрессивную кредитную политику - неоправданно опасную деятельность, хотя доля просроченных кредитов мала. В качестве рекомендации можно предложить смена кредитной политики на более «мягкую», однако, можно провести диверсификацию активов в сторону увеличения доли вложений в ликвидные ценные бумаги;

- доля доходных активов в структуре активов растет, но меньше оптимального значения, снижаются также показатели доли прибыли в активах и доходах; это связано с проведенной банком в 2014 г. акции беспрецедентного снижения тарифов на услуги для юридических лиц (бесплатное расчетное обслуживание в объеме остатка средств на расчетном счете клиента на начало операционного дня), что было обусловлено необходимостью поддержания конкурентоспособности банка на региональном уровне;