Файл: Понятие и виды наследования (История возникновения наследственного права).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.06.2023

Просмотров: 71

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В том случае, если бы на момент открытия наследства указанные выше лица были живы, причитающуюся им долю должны были бы унаследовать их потомки (биологические и усыновленные дети): 1) наследники первой очереди - внуки и внучки; 2) наследники второй очереди - племянницы и племянники; 3) наследники третьей очереди - двоюродные братья и сестры.

Вступление в наследственные права по праву трансмиссии нередко являются предметом судебных споров. Приведем пример: Ш. обратился с иском к нотариусу г. Каменска-Уральского А. о признании наследником по закону после смерти своей двоюродной сестры. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена С. В обоснование требований указано, что после смерти Д. открылось наследство, состоящее из квартиры. Единственным наследником являлся брат наследодателя, который умер, не успев принять наследство. Истец является двоюродным братом наследодателя, то есть наследником третей очереди.

Ссылаясь на отсутствие других наследников, Ш. обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Ш. и его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что ее супруг является наследником второй очереди после смерти Д., а поскольку он умер сразу же после наследодателя, не успев принять наследство, то его право на наследство перешло к ней в порядке наследственной трансмиссии. В установленный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу А., но свидетельства о праве собственности на наследство по закону ею получены не были в виду подачи Ш. настоящего иска. В заявленных исковых требованиях было отказано в полном объеме. При принятии решения судом было принято во внимание, что в силу положений статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации в третью очередь наследуют только в случае отсутствия наследников двух предыдущих очередей, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований[26].

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации в лице органов публичной власти при определенных обстоятельствах обязаны вступить в наследственное правопреемство - речь идет о выморочном имуществе.

В ст. 1151 ГК РФ содержится специальная норма, составляющая основу правового регулирования наследования выморочного имущества[27].

Данный институт имеет двойственное публично-правовое значение. Во-первых, он призван исключить бесхозяйность наследства[28]. Во-вторых, данный правовой институт позволяет решить еще одну важную правовую задачу: устранить возможность самозахвата наследственного имущества, которое осталось бесхозяйным.


Можно высказать предположение, что институт наследования выморочного имущества предусмотрен исключительно с целью предотвратить возникновение бесхозяйности наследственного имущества. Кроме того, институт выморочного имущества позволяет принять и управлять таким имуществом в публичных целях (например, обеспечение жильем нуждающейся категории граждан, в случае наследования муниципальным образованием какого-то жилья).

Основания выморочного имущества перечислены в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ. К таким основаниям относятся: отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию»; непринятие наследства наследниками или в случае ненаправленного отказа от его принятия; признание наследников недостойными.

Для признания имущества выморочным не требуется принятия судебного акта; выморочное имущество приобретает соответствующий статус с момента открытия наследства (при наличии предусмотренных в законе оснований) и до момента оформления прав на него является выморочным.

В соответствии с нормами наследственного права (ст. 1116 и ст. 1151 ГК РФ) субъектами в отношении выморочного имущества являются публичные образования: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования.

Определить, кто именно из указанных публично-правовых образований наследует можно в зависимости от состава имущества. Так, в собственность муниципального образования переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, это может быть жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ). В том случае, если указанное имущество расположено на территории города федерального значения (Москве или Санкт-Петербурге), то оно переходят в собственность соответствующего субъекта Российской Федерации. Таким образом, субъекты РФ и муниципальные образования наследуют выморочное имущество только в случае, если в его составе есть объекты недвижимого имущества, к которым относятся земельные участки здания, сооружения, помещения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт наследования занимает центральное место в гражданском законодательстве, является важным элементом правовых гарантий граждан Российской Федерации.

Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, это не просто формальная часть правового статуса человека и гражданина, а реальное право физических лиц, так как оно непосредственно связано с частной собственностью.


Правоотношения по поводу наследования возникают с момента открытия наследства. Время открытия наследства – это дата смерти наследодателя.

Важное место в определении открытия наследства является место открытия наследства. Место открытия наследства по общему правилу соответствует месту жительства гражданина, либо определяется решением суда.

Большое значение в институте наследования по закону имеет совокупность юридических фактов: открытие наследства, место и время его открытия.

Круг наследников по закону установлены законом, в основе очередности лежит степень родства с наследодадетелем. В первую очередь к наследованию призываются наиболее близкие наследодателю люди - супруг, дети и родители наследодателя. Круг лиц, которые могут выступать наследниками по закону, определен исчерпывающим образом и не может быть изменен или расширен.

В российском наследственном праве, равно как и в праве иных государств, существует понятие выморочного имущества. Институт выморочного имущества имеет большое социальное и правовое значение и заключается в устранении бесхозяйности объектов наследства.

Преимущества наследования по завещанию перед наследованием по закону несомненны, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом решить судьбу принадлежащего ему имущества и разделить его по своему усмотрению и «по справедливости», так чтобы оно находилось в надёжных руках.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества, с назначением наследников, сделанное в предусмотренной законом форме. По юридической природе завещание - односторонняя сделка и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Поскольку завещание вступает в силу после смерти завещателя, а пока завещатель жив, завещание - это просто «бумага», которая никого и ничего не обременяет, но после смерти человека, она словно оживает и иногда преподносит самые «непредсказуемые повороты»

Итак, в данной работе были исследованы общие положения наследственного права, дана всесторонняя характеристика наследования по завещанию и наследования по закону.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
  3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»// Российская газета. 1997. № 224.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ// Российская газета. № 233. 28.11.2001.
  5. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// Российская газета.2011. № 263.
  6. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 №709 «О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния»// Российская газета.1998. № 165.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Российская газета.2012. № 127.
  8. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»// Российская газета.2002. № 18.
  9. Бегичев А.В. Наследственное право России. Логос. 2013. 168 с.
  10. Бервиненко Ю.А. Современные тенденции в сфере правового регулирования наследования выморочного имущества// Гуманитарные и юридические исследования, 2013, № 3. С. 31.
  11. Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве// Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2012, №6, С. 86.

Абашин Эмиль. Завещать или подарить? Учебно-практическое пособие. М.: Белые Альвы, 2009.

Гражданское право: Учебник в 3т. Т.3-4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2003.

Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве. // Российский юридический журнал. 2001. № 2.

Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочный материал. - Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. М.: Право и закон. 2011.

Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. С.28.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Издание 4-е, перераб. и доп.. М.: «Статут», 2013. С. 52.

Илькова А.Ю. Право наследования. Санкт-Петербург: Издательство «Петровский фонд». 1999.

Российское гражданское право. Т.2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2012.

  1. Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.
  1. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ//Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru

  2. Бегичев А.В. Наследственное право России. – Логос. 2013 – С. 23.

  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"// Система ГАРАНТ.

  4. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»// Российская газета.1997. № 224.

  5. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»// Российская газета.2011. № 263.

  6. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»// Российская газета.2002. № 18.

  7. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 N 709 «О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния»// Российская газета.1998. № 165.

  8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993. № 8. // Бюл. Верховного Суда РСФСР. - 1994. № 7.

  9. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 г. No 5-КГ16-93// http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1463002

  10. Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 г. No 5-КГ16-93// http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1463002.

  11. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам"// СЗ РФ. -1995. N 17. ст. 1472

  12. Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С.113.

  13. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве. // Российский юридический журнал. 2001. № 2. С.81.

  14. Абашин Эмиль. Завещать или подарить? Учебно-практическое пособие. М.: Белые Альвы, 2009. С.7.

  15. Илькова А.Ю. Право наследования. Санкт-Петербург: Издательство «Петровский фонд». 1999. С. 128.

  16. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в наследственном праве. // Российский юридический журнал. 2001. № 2. С. 13-14.

  17. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973. С.119.

  18. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства. Справочный материал.-Адвокатская и судебная практика. Образцы документов- 2-е изд.,доп. М.: Право и закон. 2011. С.220.

  19. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. М.: Издательство ПРИОР, 2002. С.28.

  20. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Издание 4-е, перераб. и доп.. М.: Статут, 2013. С. 52.

  21. Гражданское право: Учебник в 3т. Т.3-4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2003. С.670.

  22. Российское гражданское право. Т.2 / под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2012. С. 425.

  23. Гражданское право. Учебник: в 3т. Т.3, 4-е изд.,перераб. и доп. / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2003. С.724.

  24. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// Российская газета, № 17, 27.01.1996.

  25. Казанцева А.Е. Возможные наследники по праву представления// Вестник Кемеровского государственного университета, 2012, №4.С. 348.

  26. Решение Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.04.2017 г. гражданское дело № 2-430/2017/ https://sinarsky--svd.sudrf.ru

  27. Бервиненко Ю.А. Современные тенденции в сфере правового регулирования наследования выморочного имущества// Гуманитарные и юридические исследования, 2013, № 3. С.31.

  28. Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве// Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2012, №6, С. 86.