Файл: Инвестиционная привлекательность предприятия (Сущность и назначение оценки инвестиционной привлекательности организации).pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 290
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Сущность и назначение оценки инвестиционной привлекательности организации
1.2.Система показателей, используемых для оценки инвестиционной привлекательности организации
ГЛАВА 2. практические аспекты ОЦЕНКиинвестиционной привлекательности ООО «Мегапрестиж»
2.1 Общая характеристика предприятия
На рис. 2.2 представим структуру пассивов компании.
Вертикальный анализ дал возможность определить, что наибольшую долю пассивов предприятия составляет нераспределенная прибыль, которая увеличивается с течением времени.
Второй по величине в структуре пассивов выступают полученные авансы, и трете место принадлежит кредиторской задолженности с поставщиками и подрядчиками.
2012 год 2013 год 2014 год 2015 год
Рис. 2.2. Вертикальный анализ пассива баланса ООО «МегаПрестиж»
В целом, анализируя баланс предприятия можно сказать, что оборот финансовых средств компании постоянно увеличивается, что свидетельствует о положительной динамике развития компании.
Наибольшие доли, которые свойственны определенным статьям как в активе, так и в пассиве баланса требуют от руководства компании повышенного внимания.
Теперь рассмотрим финансовые результаты деятельности компании, для это определим тенденции их изменения согласно «отчета о финансовых результатах».
Таблица 2.3
Анализ финансовых результатов деятельности ООО «МегаПрестиж», тыс. руб
Наименование показателя |
Код |
2014 год |
2015 год |
Δ |
2016 год |
Δ |
|
Выручка |
2110 |
536 547 |
523 000 |
-13547 |
628 775 |
105775 |
|
Себестоимость продаж |
2120 |
(493 718) |
(488 136) |
-5582 |
(564 930) |
76 794 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
42 829 |
34 864 |
-7965 |
63 845 |
28 981 |
|
Коммерческие расходы |
2210 |
(25 302) |
(26 722) |
1 420 |
(35 305) |
8 583 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
17 527 |
8 142 |
-9385 |
28 540 |
20 398 |
|
Проценты к уплате |
2330 |
(121) |
- |
-121 |
(75) |
-75 |
|
Прочие доходы, в том числе: |
2340 |
9 666 |
2 067 |
-7599 |
7 503 |
5 436 |
|
Курсовые разницы |
2341 |
- |
- |
0 |
3 967 |
3 967 |
|
Курсовые разницы по расчетам в у.е. |
2342 |
- |
- |
0 |
1 043 |
1 043 |
|
Отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса |
2343 |
- |
- |
0 |
1 048 |
1 048 |
|
Прочие |
2344 |
- |
- |
0 |
1 444 |
1 444 |
|
Прочие расходы, в том числе: |
2350 |
(10 935) |
(4 747) |
-6188 |
15808 |
11 061 |
|
Курсовые разницы |
2351 |
- |
- |
0 |
(6 415) |
-6 415 |
|
Курсовые разницы по расчетам в у.е. |
2352 |
- |
- |
0 |
(1 873) |
-1 873 |
|
Отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса |
2353 |
- |
- |
0 |
(5 683) |
-5 683 |
|
Услуги банка |
2354 |
- |
- |
0 |
(1 644) |
-1 644 |
|
Прочие |
2355 |
- |
- |
0 |
(193) |
-193 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
16137 |
5 462 |
-10675 |
20 160 |
14 698 |
|
Текущий налог на прибыль |
2410 |
(3229) |
(1 323) |
1 906 |
1 906 |
-2 712 |
|
в т.ч. постоянные налоговые обязательства |
2421 |
(1) |
(232) |
-231 |
(27) |
-259 |
|
Изменение отложенных налоговых обязательств |
2430 |
- |
- |
0 |
(24) |
-24 |
|
Изменение отложенных налоговых активов |
2450 |
- |
(1) |
-1 |
- |
1 |
|
Прочее |
2460 |
(34) |
- |
-34 |
- |
34 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
12875 |
4 138 |
-8 737 |
16 101 |
11 963 |
Проведенный в табл. 2.3 горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что в 2016 году динамика показателей выручки и прибыли является положительной на фоне снижения этих же показателей в 2015 году . При этом у компании наблюдается изменение финансовых результатов на фоне изменения валютных курсов.
Анализ движения денежных средств компании проводиться согласно Отчета о движении денежных средств. В данном документе деятельность предприятия разделена на три основные функциональные области: операционную (или производственную), инвестиционную, финансовую.
Его горизонтальный анализ представлен в табл. 2.4. При этом не обходимо отметить, что в разделе от инвестиционной деятельности отображаются платежи за приобретенные активы, а источником поступлений служат поступления от реализации активов, которые не используются в производстве. Здесь указываются не только затраты на вновь приобретаемые активы, но и балансовая стоимость имеющихся в собственности предприятия активов на дату начала проекта. У ООО «МегаПрестиж» данные раздел отсутствует вообще. В разделе «Денежные потоки от финансовых операций» в качестве поступлений учитываются: вклады владельцев предприятия, акционерный капитал, долгосрочные и краткосрочные займы, проценты по вкладам, в качестве выплат – погашения займов и дивиденды. В целом, необходимо отметить положительно возрастающее сальдо денежных потоков от осуществляемой деятельности. Для оценки эффективности деятельности предприятия рассчитаем показатели финансового анализа предприятия, описанные в табл. 2.4
Таблица 2.4. Горизонтальный анализ движения денежных средств ООО «МегаПрестиж», тыс. руб.
Наименование показателя |
Код |
2014 год |
2015 год |
Δ |
2016 год |
Δ |
||
Денежные потоки от текущих операций |
|
|||||||
Поступления – всего, в том числе: |
4110 |
549 542 |
522 708 |
-26834 |
633 785 |
111077 |
||
от продажи продукции, товаров, работ и услуг |
4111 |
549 542 |
522 708 |
-26834 |
633 767 |
111059 |
||
прочие поступления |
4119 |
- |
- |
- |
18 |
18 |
||
Платежи – всего, в том числе: |
4120 |
(552 417) |
(520 960) |
31 457 |
(643 251) |
-122 291 |
||
поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги |
4121 |
(461 190) |
(454 775) |
6 415 |
(551 246) |
-96 471 |
||
в связи с оплатой труда работников |
4122 |
(10 414) |
(11 285) |
817 |
(13 528) |
-2243 |
||
процентов по долговым обязательствам |
4123 |
(307) |
307 |
- |
0 |
|||
налога на прибыль организаций |
4124 |
(4 173) |
(2 410) |
1763 |
(2 407) |
3 |
||
прочие платежи |
4129 |
(76 333) |
(52 490) |
23843 |
(76 070) |
-23580 |
||
Сальдо денежных потоков от текущих операций |
4100 |
(2 875) |
1 748 |
4623 |
(9466) |
-7718 |
||
Денежные потоки от финансовых операций |
||||||||
Поступления – всего, в том числе: |
4310 |
- |
- |
0 |
22 100 |
22 100 |
||
получение кредитов и займов |
4311 |
- |
- |
0 |
22 100 |
22 100 |
||
Платежи – всего, в том числе: |
4320 |
(2 500) |
- |
2500 |
(2 100) |
-2100 |
||
в связи с погашением (выкупом) векселей и других долговых ценных бумаг, возврат кредитов и займов |
4323 |
(2 500) |
- |
2500 |
(2 100) |
-2100 |
||
Сальдо денежных потоков от финансовых операций |
4300 |
(2 500) |
- |
2500 |
20 000 |
20000 |
||
Сальдо денежных потоков за отчетный период |
4400 |
(5 375) |
1 748 |
7123 |
10 534 |
8786 |
||
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на начало отчетного периода |
4450 |
6 536 |
1 161 |
-5375 |
2 909 |
1748 |
||
Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на конец отчетного периода |
4500 |
1 161 |
2 909 |
1748 |
13 443 |
10534 |
Таблица2.5 Показатели оценки имущественного состояния
№пп |
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
1. |
Сумма наличных средств |
80 940 |
93 285 |
190 632 |
2. |
Удельный вес активной части основных средств |
0,996 |
0,997 |
0,998 |
3. |
Коэффициент износа |
0,98 |
0,04 |
0,49 |
4. |
Коэффициент пригодности |
0,017 |
0,96 |
0,51 |
Таблица2.6. Показатель оценки ликвидности и платежеспособности
№пп |
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
1. |
Величина собственных оборотных средств |
47156 |
51356 |
67426 |
2. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,03 |
0,07 |
0,11 |
3. |
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
1,31 |
0,67 |
0,81 |
4. |
Коэффициент текущей (общей) ликвидности (покрытия) |
2,41 |
2,23 |
1,55 |
5. |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
6. |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
0,46 |
0,70 |
0,48 |
Таблица 2.7 Показатели, характеризующие структуру капитали и финансовую независимость
№пп |
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
1. |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,59 |
0,55 |
0,35 |
2. |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,0005 |
0,0004 |
0,0003 |
3. |
Коэффициент финансовой стабильности |
1215 |
1321 |
1073 |
4. |
Коэффициент задолженности |
0,0008 |
0,0007 |
0,0009 |
5. |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
1,7 |
1,81 |
2,82 |
Таблица 2.8 Показатели деловой активности предприятия
№пп |
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
1. |
Коэффициент оборачиваемости активов |
5,45 |
6,00 |
4,43 |
2. |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
12,75 |
15,71 |
11,36 |
3. |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
9,55 |
13,90 |
8,70 |
4. |
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов |
10,26 |
9,60 |
7,26 |
5. |
Коэффициент оборачиваемости основных средств |
4,33 |
60,69 |
230,4 |
6. |
Коэффициент оборачиваемости средств |
0,17 |
0,06 |
0,14 |
7. |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
13,10 |
10,58 |
10,56 |
8. |
Продолжительность оборота в днях |
2147 |
6083 |
2607 |
Таблица 2.9 Показатели прибыльности предприятия
№пп |
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
1. |
Коэффициент рентабельности активов |
0,13 |
0,04 |
0,11 |
2. |
Коэффициент рентабельности реализации |
0,03 |
0,02 |
0,69 |
3. |
Коэффициент рентабельности основной деятельности |
0,04 |
0,02 |
1,68 |
4. |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0,31 |
0,08 |
0,27 |
5. |
Период окупаемости собственного капитала |
3,23 |
12,5 |
3,70 |
Таким образом, как видно из рассчитанных показателей, предприятие ООО «МегаПрестиж» находится в достаточно устойчивом финансовом.
Выводы:
Финансовый анализ деятельности предприятия показал, что предприятие находится в достаточно устойчивом состоянии и только некоторые рассчитанные показатели вызывают некоторые опасения, это те показатели, которые не соответствуют заявленному нормативному значению: коэффициент износа/пригодности, коэффициенты ликвидности, показатели маневренности капитала, показатели прибыльности (рентабельности). При этом показатели деловой активности достаточно оптимальны, но требуют отдельного похода к управлению.
Проведенный горизонтальный анализ финансовых результатов деятельности компании показал, что в 2016 году динамика показателей выручки и прибыли является положительной на фоне снижения этих же показателей в 2015 году . При этом у компании наблюдается изменение финансовых результатов на фоне изменения валютных курсов.
Оценка вероятности банкротства предприятия по различным методикам показала, что предприятие не является потенциальным банкротом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе написания работы изучено понятие финансовой отчетности, финансового анализа и финансового результата, были исследованы основные подходы к диагностике банкротства.
Было установлено, что любым объектом прежде всего, его исходного сведений о том, существовал и развивался в периоды, предшествовавшие настоящему. Лишь достаточно полную и информацию о деятельности в прошлом, о сложившихся в его функционировании и можно вырабатывать управленческие решения.
Основные результаты данного исследования сформированы на основе обзора основных показателей финансового состояния предприятия, которые классифицируются на пять групп: показатели оценки имущественного состояния предприятия, оценки ликвидности и платежеспособности, деловой активности, рентабельности (прибыльности) и показатели структуры капитала компании и ее финансовой независимости.
В исследовании была определена сущности финансового анализа, как процесса исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности предприятия с целью выявления резервов повышения его рыночной стоимости и обеспечения дальнейшего эффективного развития.
Результаты финансового анализа являются основой принятия управленческих решений, выработки стратегии дальнейшего развития предприятия.