Файл: Функции налогового учета (Теоретические аспекты организации налогового учета).pdf
Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 100
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты организации налогового учета
1.1 Необходимость возникновения налогового учета, его отличия от бухгалтерского
1.2 Цели, задачи и функции налогового учета
1.3 Нормативно-правовое регулирование налогового учета
Глава 2. Организация налогового учета в ООО «Хлебозавод №4»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Хлебозавод №4»
2.2 Состав и структура налогов, уплачиваемых ООО «Хлебозавод №4»
2.3 Характеристика системы налогового учета ООО «Хлебозавод №4»
Глава 3. Совершенствование системы налогового учета ООО «Хлебозавод №4»
По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Показатели промежуточной и текущей ликвидности приняли допустимые нормативные значения, что свидетельствует о достаточно высоком уровне платежеспособности. Однако следует отметить снижение ряда рассчитанных показателей в 2018 г. по сравнению с 2016 г. Коэффициент абсолютной ликвидности за рассматриваемый период снизился на 92,35 %. Коэффициент промежуточной ликвидности уменьшился на 43,72 %. В отношении коэффициента текущей ликвидности следует отметить увеличение данного показателя в 2018 г. по сравнению с 2016 г. на 19,64 %. В связи с тем, что коэффициент абсолютной ликвидности оказался ниже нормативного значения, можно сделать вывод, что предприятие не способно отвечать по своим текущим обязательствам за счет наиболее ликвидных активов: денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Принятые значения коэффициентов текущей и промежуточной ликвидности свидетельствует о способности предприятия отвечать по своим текущим обязательствам за счет быстрореализуемых активов и общей величины оборотных средств.
В целом, ООО «Хлебозавод №4» обладает достаточно высоким уровнем платежеспособности. Предприятию может быть рекомендовано увеличение наиболее ликвидных активов, в частности вложением денежных средств на краткосрочный депозит с целью получения дополнительной прибыли.
Характеристика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Хлебозавод №4» приведена в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Анализ финансовой устойчивости ООО «Хлебозавод №4» за 2016 – 2018 гг.
Коэффициент |
Норм. знач. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. в % (раз) к |
|
2016 г. |
2017 г. |
|||||
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
х |
49104 |
41616 |
34222 |
69,69 |
82,23 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
х |
122574 |
182292 |
140700 |
114,79 |
77,18 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
х |
14786 |
17478 |
18757 |
126,86 |
107,32 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
х |
39006 |
53567 |
34558 |
88,60 |
64,51 |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
х |
117886 |
152863 |
121607 |
103,16 |
79,55 |
Заемные средства, тыс. руб. |
х |
156892 |
206430 |
156165 |
99,54 |
75,65 |
Валюта баланса, тыс. руб. |
х |
171678 |
223908 |
174922 |
101,89 |
78,12 |
Собственные оборотные средства |
х |
83568 |
128725 |
106142 |
127,01 |
82,46 |
Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,09 |
0,08 |
0,11 |
119,15 |
137,37 |
Коэффициент маневренности |
≥0,5 |
5,65 |
7,36 |
5,66 |
100,16 |
76,83 |
Коэффициент финансирования |
≥0,6 |
0,09 |
0,08 |
0,12 |
133,46 |
141,86 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥0,1 |
0,68 |
0,71 |
0,75 |
110,94 |
106,83 |
Коэффициент автономии на протяжении трех лет меньше нормативного значения, это говорит о том, что предприятие финансово зависимо. В 2018 г. данный показатель увеличился на 0,02 по сравнению с 2016 г. и на 0,03 по сравнению с 2017 г. и незначительно приблизился к нормативному значению. Это положительная динамика. Коэффициент маневренности собственного капитала в 2018 году равен 5,66, что на 0,16 % выше уровня 2016 г. За анализируемый период коэффициент больше норматива, следовательно, значительная часть собственного капитала была вложена в оборотные средства. Коэффициент финансирования за весь анализируемый период ниже норматива, в 2018 году он составил 0,12. Это указывает на то, что деятельность предприятия финансируется в большей степени за счет заемных источников, чем за счет собственных. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2018 году равен 0,75, т.е. отсутствует угроза банкротства.
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Проанализируем динамику производительности труда ООО «Хлебозавод №4» за последние три года (таблица 2.6).
Таблица 2.6 – Анализ производительности труда в ООО «Хлебозавод №4» за 2016 – 2018 гг.
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
Изменение (+;–) |
2018 г. в % к 2016 г. |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
173340 |
124519 |
121185 |
–52155 |
69,91 |
Среднегодовая численность– всего, чел. |
165 |
156 |
137 |
–28 |
83,03 |
в том числе рабочих основного производства, чел. |
116 |
107 |
102 |
–14 |
87,93 |
Удельный вес рабочих в общей численности персонала, % |
70,30 |
68,59 |
74,45 |
4,15 |
105,90 |
Отработано дней одним работником за год, дн. |
219 |
224 |
215 |
–4 |
98,17 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7,3 |
7,8 |
7,2 |
–0,1 |
98,63 |
Общее количество отработанного времени всеми работающими: |
263785,5 |
272563,2 |
212076 |
–51709,5 |
80,40 |
рабочими за год, тыс.–ч. |
185449,2 |
186950,4 |
157896 |
–27553,2 |
85,14 |
в том числе одним рабочим, чел.–ч. |
1598,7 |
1747,2 |
1548 |
–50,7 |
96,83 |
Среднегодовая выработка, тыс. руб. |
|||||
одного работающего, тыс. руб. |
1050,55 |
798,20 |
884,56 |
–165,98 |
84,20 |
одного рабочего, тыс. руб. |
1494,31 |
1163,73 |
1188,09 |
–306,22 |
79,51 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. |
657,12 |
456,84 |
571,42 |
–85,70 |
86,96 |
Среднедневная выработка рабочего, руб. |
934,70 |
666,05 |
767,50 |
–167,20 |
82,11 |
Таким образом, превышение темпов снижения стоимости товарной продукции над темпами снижения среднегодовой численности работников обусловили снижение среднегодовой выработки 1 работающего с 1050,55 тыс. руб. в 2016 г. до 884,56 тыс. руб. в 2018 г., т.е. на 15,98 тыс. руб., что является негативной тенденцией в работе предприятия.
В то же время снижение среднегодовой выработки одного работника основного производства за исследуемый период составило 306,22 тыс. руб.
Снижение среднечасовой и среднедневной выработки составило в 2018 г. по сравнению с 2016 г. 85,7 руб. и 167,2 руб. соответственно.
Своевременное обеспечение текущей деятельности предприятия достаточным набором средств, используемых в процессе производства продукции, является необходимым условием обеспечения эффективности коммерческой деятельности предприятия.
Основными показателями эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Обеспеченность и использование основных производственных фондов ООО «Хлебозавод №4» в 2016 – 2018 гг.
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. в % |
|
2016 г. |
2017 г. |
||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
83527,5 |
90071 |
91289 |
109,29 |
101,35 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1368 |
3684 |
1663 |
121,56 |
45,14 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
165 |
156 |
137 |
83,03 |
87,82 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
173340 |
124519 |
121185 |
69,91 |
97,32 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
468,6 |
468,6 |
468,6 |
100,00 |
100,00 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
178,25 |
192,21 |
194,81 |
109,29 |
101,35 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
506,23 |
577,38 |
666,34 |
131,63 |
115,41 |
Фондоотдача, руб. |
2,08 |
1,38 |
1,33 |
63,97 |
96,02 |
Фондоемкость, руб. |
0,48 |
0,72 |
0,75 |
156,33 |
104,14 |
Фондорентабельность, % |
1,64 |
4,09 |
1,82 |
0,18 п.п. |
–2,27 п.п. |
Анализ таблицы показал, что в ООО «Хлебозавод №4» в 2018 г. по сравнению с 2016 г. фондобеспеченность и фондовооруженность возросли с 178,25 до 194,81 тыс. руб., то есть на 9,29 %, и с 506,23 до 666,34 тыс. руб., или на 31,63 % соответственно. Это связано с ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов, а также снижением стоимости товарной продукции и неизменной площадью сельскохозяйственных угодий.
Следовательно, ООО «Хлебозавод №4» в достаточной степени обеспечено основными производственными фондами.
Показатели фондообеспеченности и фондовооруженности свидетельствуют о том, что если в 2016 году на 1 гектар сельскохозяйственных угодий на предприятии приходилось 178,25 тыс. руб. стоимости основных производственных фондов и 506,23 тыс. руб. стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2018 году 194,81 тыс.руб. на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и 666,34 тыс.руб. на 1 работника.
В ООО «Хлебозавод №4» за анализируемый период фондоотдача снизилась на 36,03 % в 2018 г. относительно 2016 года. Фондоемкость увеличилась до 0,75 руб., то есть на 56,33 %, а фондорентабельность в 2018 году по сравнению с 2016 годом увеличилась на 0,18 процентных пункта.
Показатель фондоотдачи свидетельствует о том, что если в 2016 г. на 1 руб. затрат получено 2,08 руб. валовой продукции, то в 2018 г. на 1 руб. затрат получено 1,33 руб.
Показатель фондоемкости свидетельствует о том если в 2016 году на выход 1 руб. валовой продукции приходилось затрачивать 0,48 руб. стоимости основных производственных фондов, то в 2018 году – 0,75 руб.
Снижение фондоотдачи и рост фондоемкости является отрицательной тенденцией в работе предприятия. Данная ситуация обусловлена увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов при одновременном снижении выручки от реализации продукции. Таким образом, в динамике по годам основные производственные фонды предприятия используются менее эффективно.
Таким образом, ООО «Хлебозавод №4» – один из крупнейших производителей хлебобулочных изделий г. Томска, оно является гордостью и визитной карточкой города. Несмотря на объективные и субъективные трудности предприятие работает стабильно.
2.2 Состав и структура налогов, уплачиваемых ООО «Хлебозавод №4»
ООО «Хлебозавод №4» выступает налогоплательщиком и своевременно, полно и правильно уплачивает установленные законом налоги и сборы, предоставляет налоговые декларации.
В рамках данного раздела рассмотрим состав и структуру налогов, уплачиваемых ООО «Хлебозавод №4» в 2016 - 2018 гг. (таблица 2.8).
Таблица 2.8 – Состав и структура налогов, уплачиваемых ООО «Хлебозавод №4» в 2016-2018 гг.
Наименование |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
Абсолютное, тыс. руб. (+;-) |
Относительное, % |
|
Налог на прибыль |
346 |
3,98 |
594 |
4,88 |
942 |
8,84 |
596 |
272,25 |
Налог на добавленную стоимость |
1972 |
22,70 |
3128 |
25,70 |
2346 |
22,02 |
374 |
118,97 |
Земельный налог |
351 |
4,04 |
351 |
2,88 |
351 |
3,30 |
- |
100,00 |
Налог на доходы физических лиц |
1476 |
16,99 |
1854 |
15,23 |
1603 |
15,05 |
127 |
108,60 |
Транспортный налог |
146 |
1,68 |
150 |
1,23 |
161 |
1,51 |
15 |
110,27 |
Налог на имущество |
893 |
10,28 |
929 |
7,63 |
1012 |
9,50 |
119 |
113,33 |
Сборы за загрязнение окружающей среды |
12 |
0,14 |
19 |
0,16 |
17 |
0,16 |
5 |
141,67 |
Всего налогов и сборов |
5196 |
59,81 |
7025 |
57,71 |
6432 |
60,38 |
1236 |
123,79 |
Страховые взносы |
3491 |
40,19 |
5148 |
42,29 |
4220 |
39,62 |
729 |
120,88 |
Итого |
8687 |
100,00 |
12173 |
100,00 |
10652 |
100,00 |
1965 |
122,62 |