Добавлен: 28.06.2023
Просмотров: 93
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.Теоретические основы разработки плана маркетинга
1.1. Понятие и назначение маркетингового планирования
1.2. Содержание плана маркетинга на предприятии
Глава 2. Анализ деятельности ООО «Парижанка»
2.1. Краткая характеристика ООО «Парижанка»
2.2. Оценка конкурентных позиций предприятия
Анализируя данные таблицы 6, мы пришли к выводам:
1. Из 12 опрошенных не приобретали белье в отделе «Парижанка» лишь 2 человека, что составляет 16,6%.
2. В основном опрошенные приобретают бюстгальтера и трусики. Лишь 3 человека приобретают комплекты, что составляет 30% процентов от количества опрошенных, которые подтвердили, что приобретаю белье в данном отделе.
3. Анализ спроса по цвету белья показал, что основная часть- 80% опрошенных, приобретающих белье данной марки, покупает белье черного и бежевого оттенков. Лишь 20% опрошенных приобретают белье ярких оттенков.
4. Опрошенные приобретают белье в данном отделе редко, за исключением одного опрошенного, который приобретает нижнее белье раз в три месяца и часть опрошенных приобретает белье раз в полгода.
5. На вопрос о нахождении дефектов белья основная масса опрошенных ответила отрицательно. Один покупатель подтвердил нахождение дефекта - смещение косточек. Что говорит о том, что производители следят за качеством своих изделий в достаточной степени.
6. Оценку качеству белья опрошенные в количестве 8 человек дали наивысшую - 10 баллов. 2 человека поставили оценку 6. Это подтверждает, что белье пользуется спросом и удовлетворяет по качеству желания потребителей.
Далее, используя корреляционный анализ, проведем оценку влияния факторов конкурентных преимуществ на деятельность предприятия.
1 зависимость: влияние скидок на увеличение объема продаж. В таблице 7 представлены данные об объемах продаж по месяцам 2013 г. и предоставляемых в эти месяцы скидках.
Таблица 7
Данные о товарообороте и скидках с цены в 2013 г.[37]
№ |
Месяц |
Товарооборот, тыс.руб. |
Процент скидок, % |
Комментарий |
1 |
Январь |
1 233,00 |
40,00 |
Сезонная распродажа |
2 |
Февраль |
1 047,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
3 |
Март |
1 362,00 |
10,00 |
Праздничная акций |
4 |
Апрель |
1 333,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
5 |
Май |
1 705,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
6 |
Июнь |
2 056,00 |
40,00 |
Сезонная распродажа |
7 |
Июль |
2 282,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
8 |
Август |
1 951,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
9 |
Сентябрь |
1 506,00 |
40,00 |
Сезонная распродажа |
10 |
Октябрь |
1 398,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
11 |
Ноябрь |
1 559,00 |
5,00 |
Скидки по дисконтным картам (средний процент) |
12 |
Декабрь |
1 501,00 |
25,00 |
Праздничная акция |
13 |
Итого за год |
18 933,00 |
- |
На основе данных, представленных в таблице 7, рассчитаны показатели, необходимые для проведения регрессионно-корреляционного анализа, где процент скидок - факторный признак Х, а товарооборот – результирующий показатель У.
Таблица 8
Исходные данные для проведения регрессионно-корреляционного анализа зависимости товарооборота от процента скидок[38]
Месяц |
Х |
У |
х² |
у² |
Х*У |
У΄ |
Январь |
40 |
1 233,00 |
1600 |
1520289 |
49320 |
1573,4 |
Февраль |
5 |
1 047,00 |
25 |
1096209 |
5235 |
1580,05 |
Март |
10 |
1 362,00 |
100 |
1855044 |
13620 |
1579,1 |
Апрель |
5 |
1 333,00 |
25 |
1776889 |
6665 |
1580,05 |
Май |
5 |
1 705,00 |
25 |
2907025 |
8525 |
1580,05 |
Июнь |
40 |
2 056,00 |
1600 |
4227136 |
82240 |
1573,4 |
Июль |
5 |
2 282,00 |
25 |
5207524 |
11410 |
1580,05 |
Август |
5 |
1 951,00 |
25 |
3806401 |
9755 |
1580,05 |
Сентябрь |
40 |
1 506,00 |
1600 |
2268036 |
60240 |
1573,4 |
Октябрь |
5 |
1 398,00 |
25 |
1954404 |
6990 |
1580,05 |
Ноябрь |
5 |
1 559,00 |
25 |
2430481 |
7795 |
1580,05 |
Декабрь |
25 |
1 501,00 |
625 |
2253001 |
37525 |
1576,25 |
ИТОГО |
190 |
18 933,00 |
5700 |
31302439 |
299320 |
18935,9 |
Для нахождения параметров уравнения линейной регрессии решим систему нормальных уравнений:
(1)
n=12
Общий вид уравнения регрессии имеет вид: (2)
На основе полученного уравнения регрессии рассчитаем синтезированные показатели товарооборота и построим график регрессии.
У – исходные показатели товарооборота
У – синтезированные показатели товарооборота
Рис. 2 Динамика показателя товарооборота по данным 2013 г.[39]
Величина коэффициента регрессии () показывает, на сколько в среднем изменяется значение результата с изменением фактора на 1 единицу. Таким образом, в нашем случае, с увеличение скидок на 1 п.п. товарооборот (выручка от продаж) снижается в среднем на 0,19 %. Это связано с потерями предприятия от предоставления скидок. В то же время, если проследить объемы продаж в натуральном выражении, то имеет место обратная зависимость. Итак, можно сделать вывод, что предоставление скидок на предприятии является экономически неэффективным – предприятие теряет выручку и прибыль. Задача предприятия установить такой размер скидки, чтобы они одновременно вызывали рост продаж и не влекли экономических потерь.
2 зависимость: влияние затрат на рекламу на увеличение объема продаж. В таблице 9 представлены данные об объемах продаж по месяцам 2013 г. и затрат на рекламу в этих месяцах
Таблица 9
Данные о товарообороте и затратах на рекламу в 2013 г.[40]
№ |
Месяц |
Товарооборот, тыс.руб. |
Затраты на рекламу, тыс.руб. |
1 |
Январь |
1 233,00 |
15,00 |
2 |
Февраль |
1 047,00 |
20,00 |
3 |
Март |
1 362,00 |
25,00 |
4 |
Апрель |
1 333,00 |
30,00 |
5 |
Май |
1 705,00 |
30,00 |
6 |
Июнь |
2 056,00 |
40,00 |
7 |
Июль |
2 282,00 |
45,00 |
8 |
Август |
1 951,00 |
35,00 |
9 |
Сентябрь |
1 506,00 |
30,00 |
10 |
Октябрь |
1 398,00 |
35,00 |
11 |
Ноябрь |
1 559,00 |
20,00 |
12 |
Декабрь |
1 501,00 |
45,00 |
13 |
Итого за год |
18 933,00 |
370 |
На основе данных, представленных в таблице 9, рассчитаны показатели, необходимые для проведения регрессионно-корреляционного анализа, где затраты на рекламу - факторный признак Х, а товарооборот – результатирующий показатель У.
Таблица 10
Исходные данные для проведения регрессионно-корреляционного анализа зависимости товарооборота от затрат на рекламу[41]
Месяц |
Х |
У |
х² |
у² |
Х*У |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Январь |
15 |
1 233,00 |
225 |
1520289 |
18495 |
Февраль |
20 |
1 047,00 |
400 |
1096209 |
20940 |
Март |
25 |
1 362,00 |
625 |
1855044 |
34050 |
Апрель |
30 |
1 333,00 |
900 |
1776889 |
39990 |
Май |
30 |
1 705,00 |
900 |
2907025 |
51150 |
Июнь |
40 |
2 056,00 |
1600 |
4227136 |
82240 |
Июль |
45 |
2 282,00 |
2025 |
5207524 |
102690 |
Продолжение таблицы 10
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Август |
35 |
1 951,00 |
1225 |
3806401 |
68285 |
Сентябрь |
30 |
1 506,00 |
900 |
2268036 |
45180 |
Октябрь |
35 |
1 398,00 |
1225 |
1954404 |
48930 |
Ноябрь |
20 |
1 559,00 |
400 |
2430481 |
31180 |
Декабрь |
45 |
1 501,00 |
2025 |
2253001 |
67545 |
ИТОГО |
370 |
18 933,00 |
12450 |
31302439 |
610675 |
Для нахождения параметров уравнения линейной регрессии решим систему нормальных уравнений:
. Уравнение регрессии:
На основе полученного уравнения регрессии рассчитаем синтезированные показатели товарооборота и построим график регрессии.
У – исходные показатели товарооборота
У – синтезированные показатели товарооборота
Рис. 3 Динамика показателя товарооборота по данным 2013 г.[42]
Увеличение затрат на рекламу на 1 % влечет рост товарооборота в среднем на 27 %. Вывод: затраты на рекламу целесообразны, они способствуют значительному росту товарооборота.
Проведенное во второй главе исследование позволяет сделать следующие выводы.
Анализ товарооборота ООО «Парижанка» показал, что если в 2012 г. произошел рост товарооборота – на 4,50 %, то в 2013 г. товарооборот предприятия сократился на 3,42 % по сравнению с предыдущим годом.
Основными конкурентами ООО «Парижанка» являются магазины «Бюстье»; «Эстель Адони»; «Calzedonia»; «Intimissimi»; «Merletto».
В ООО «Парижанка» интегральная оценка внешних факторов конкурентоспособности составила 4,46 балла. Предприятие отстает от конкурентов – магазинам «Бюстье» и «Эстель Адони» (по критерию «Качество») и магазину «Calzedonia» (по факторам «Цена», «Качество», «Сервис»). Компании – конкуренты занимают следующие позиции: 1 место - «Calzedonia» - 4,88 балла; 2 место – «Бюстье» - 4,52 балла; 3 место – «Эстель Адони», «Парижанка» - 4,46 балла; 4 место - «Intimissimi» - 4,32 балла; 5 место - «Merletto» - 3,64 балла.
Оценка внутренних конкурентных преимуществ ООО «Парижанка» показала, что покупатели в целом удовлетворены качеством и ценами на товары, продаваемые в магазине. Однако, покупателей не в полной мере устраивает профессионализм продавцов-консультантов (продавцы не всегда знают о стране – производителе, о материалах, из которых выполнено изделие, о требованиях к уходу за изделием).
Покупатели потенциально готовы продолжать посещать магазин «Парижанка», но могут и отдать предпочтение другому.
Обобщая результаты проведенного исследования, можно сделать вывод, что для ООО «Парижанка» необходима разработка плана маркетинга, направленного на усиление конкурентных преимуществ.