Файл: Основания и порядок ликвидации юридического лица (Разработка теоретических положений и практических рекомендаций).pdf
Добавлен: 29.06.2023
Просмотров: 117
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1 Понятие и законодательная регламентация института ликвидации юридического лица
1.1 Понятие ликвидации юридического лица по действующему гражданскому законодательству
1.2 Государственная регистрация юридического лица в связи с ликвидацией
2 Основания и порядок ликвидации юридического лица
2.1 Добровольная ликвидация юридического лица
2.2 Ликвидация юридического лица по решению суда
Введение
Актуальность темы исследования. Переход российского общества к жизни в условиях рынка, глобальные экономические реформы, коренные изменения в гражданско-правовом регулировании общественных отношений — всё это наряду с другими факторами неизбежно влечёт значительное оживление гражданского оборота. Как известно, юридические лица играют в нем едва ли не определяющую роль, особенно в сфере предпринимательской деятельности. Наряду с коммерческими организациями возрастает число некоммерческих организаций, что вызвано повышением роли гражданского общества в целом и различных его институтов. Так же, как физические лица рождаются, живут и умирают, юридические лица создаются, действуют и могут прекращаться в связи с их ликвидацией, переставая быть субъектами гражданских правоотношений. Процесс создания юридических лиц и прекращения их деятельности происходит непрерывно. Неслучайно в научный обиход введён термин «жизненный цикл» юридического лица. Будучи в отличие от физических лиц искусственными общественными образованиями, созданными по воле людей, они тем не менее не являются чем-то виртуальным, а существуют в реальной действительности, становятся объективной реальностью, устанавливают разнообразные социальные связи с другими субъектами гражданских правоотношений. Однако, созданные по воле своих учредителей, юридические лица прекращают своё существование также не по законам природы, а в конечном итоге по воле людей, будь то воля учредителей (при добровольной ликвидации) или лиц, уполномоченных принимать решение об их прекращении (при принудительной ликвидации). Таким образом, продолжительность «жизненного цикла» юридических лиц целиком зависит от чужой воли, а потому их «смерть» никогда не бывает «естественной»; она всегда в известной мере «насильственна».
Таким образом, актуальность исследования проблем, касающихся ликвидации юридических лиц, обусловлена прежде всего особой общественной значимостью этого правового института. Об этом свидетельствует постоянное совершенствование соответствующих норм гражданского права путём внесения изменений и дополнений в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее также - ГК). Важное значение в правовом регулировании института ликвидации юридических лиц имеет принятие Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который также постоянно совершенствуется. Как само законодательство о ликвидации юридических лиц, так и практика его применения требуют постоянного изучения и анализа, с целью своевременного выявления основных тенденций, осмысления проблем, вызванных постоянно меняющимися общественными отношениями, и поиска оптимальных вариантов их решения, что является непосредственной задачей науки гражданского права. Следовательно, проблемы правовой регламентации ликвидации юридических лиц практически не могут утратить актуальности.
Целями исследования являются разработка теоретических основ института ликвидации юридического лица; оценка степени адекватности законодательства о ликвидации юридического лица потребностям современного российского общества, выявление в нём пробелов и противоречий, снижающих его эффективность, выработка практических рекомендаций по его совершенствованию; оценка правоприменительной практики с позиций её соответствия действующему законодательству о ликвидации юридических лиц, выявление её тенденций, разработка предложений по её совершенствованию.
Для достижения указанных целей в работе поставлены следующие задачи: изучение всего массива законодательства о ликвидации юридических лиц, существовавшего в России в различные исторические периоды, его историко-сравнительный и системный анализ; изучение, оценка и новое осмысление теорий, раскрывающих сущность юридического лица, изучение в этих целях трудов российских и зарубежных учёных; формулирование теоретических выводов о сущности и правовой природе института ликвидации юридических лиц; изучение и анализ судебно-арбитражной практики рассмотрения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц; разработка конкретных предложений по совершенствованию нормотворческой и правоприменительной практики.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, складывающиеся в связи с ликвидацией юридического лица и в процессе его ликвидации, а также комплекс теоретических проблем, возникающих в связи с ликвидацией юридического лица.
Предметом курсовой работы являются правовыенормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с ликвидацией юридического лица, прежде всего, их содержание.
Методологическую основу курсовой работы составили общенаучный диалектический метод познания, а также ряд частно-научных методов, прежде всего, метод системного анализа, сравнительный, в частности, диахронический метод исследования, догматический и другие традиционные методы научного исследования.
Граждане не доверяют страховым компаниям. Причиной такого положения дел является несовершенство гражданско-правового регулирования данных общественных отношений.
Следует отметить, что личное страхование позволяет человеку обеспечить себя достойной пожизненной пенсией, получить материальное обеспечение в случае причинении вреда жизни или здоровью застрахованного лица, гарантировать накопление на образование детей и благосостояние семьи, увеличить свой резервный капитал.
Перечисленные обстоятельства обусловливают необходимость развития личного страхования в Российской Федерации, важнейшим и неотъемлемым условием эффективности которого является совершенное гражданско-правовое регулирование договора личного страхования.
Дискуссии по вопросам определения договора личного страхования, его существенных условий, процедуры заключения договора, прав и обязанностей сторон по договору, прекращение обязательств из договора личного страхования нуждаются в особом анализе. Несовершенство гражданско-правового регулирования общественных отношений в сфере личного страхования требует глубокого понимания отдельных вопросов и новых исследований сущности гражданско-правового договора личного страхования.
Изложенное выше свидетельствует об актуальности темы выпускной квалификационной работы, в которой исследуются страховые интересы страхователей; отношения, возникающие между страхователем и страховщиком при заключении договора страхования; вопросы, связанные с проблемами развития личного страхования и созданием необходимых стимулов для дальнейшего совершенствования видов личного страхования.
Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций [22]
по совершенствованию личного страхования на основе исследования тенденций его развития.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи выпускной квалификационной работы: исследовать теоретические основы личного страхования, включающие его сущность и функции; рассмотреть классификацию личного страхования; - изучить генезис
медицинского страхования; выявить основные тенденции развития личного страхования в России и предложить направления его совершенствования с учетом зарубежного опыта.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере личного страхования.
Предметом выпускной квалификационной работы правовые нормы, регулирующие договор личного страхования.
Методологическую основу выпускной квалификационной
Понятие и особенности личного страхования
Появление страхования на Руси произошло примерно в тот же исторический период и связывается обычно с памятником древнерусского права - Русской Правдой. По своей сути упомянутый в Русской Правде институт тяготел к первичным формам страхования, являясь способом компенсации причиненного вреда из средств заранее определенного круга лиц, в данном случае - общины. Так, ст. 6 Русской Правды предусматривала выплату убийцей штрафа "с помощью округи". Страховой принцип проявляется здесь в том, что выплата дикой виры связана со смертью члена общины в раскладе платежей на несколько лет.
В более поздние периоды в России, как и на Западе, формируются страховые фонды. Так, глава VIII Соборного уложения 1649 г. устанавливала обязанность и содержала подробный порядок сбора денег для выкупа пленных. По справедливому мнению В.К. Райхера,
На протяжении всей своей деятельности оно производило только страхование жизни, а потому стало именоваться впоследствии "Жизнь".
Всего в дореволюционной России страхованием жизни занимались 11 акционерных обществ. Кроме того, страхование
Разновидностью личного страхования, которое проводилось в России, было страхование от несчастных случаев. Оно стало осуществляться с 1888 г. страховым обществом "Россия".
После Октябрьской революции в течение нескольких месяцев вопросы организации страхового дела в нашей стране не обсуждались, поскольку, "с одной стороны, у революции было много более острых и актуальных вопросов, а с другой стороны, вопрос о том, должно ли существовать страхование при советском строе и в положительном случае - в какой форме, не был ясен".
В 1918 г. в СССР была установлена государственная страховая монополия - "
была расширена сфера государственного страхования, особенно в городах.
Одной из наиболее значительных вех в истории государственного страхования стал Закон "Об обязательном окладном страховании", который явился результатом почти 20-летнего развития государственного страхования в стране. Он определил основные принципы обязательного страхования. С началом Великой Отечественной войны, ростом цен на сельхозпродукцию был повышен (в 1942 г.) размер страхового обеспечения по обязательному страхованию сельскохозяйственных культур и животных. С
Принятие 27 ноября 1992 г. Закона РФ "О страховании" стало знаменательным событием. Этот документ является первым законодательным актом как в дореволюционной, так и в послереволюционной России, где изложены фундаментальные положения, регламентирующие страховую деятельность. После принятия ГК в Закон N 4015-1 в 1997 г. были внесены существенные изменения, в том числе в название - "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
В начале 90-х годов была создана
Федеральная служба России по надзору за страховой деятельностью ([5]Росстрахнадзор), [7]
наделенная функциями контроля за соблюдением законодательства РФ о страховании и защите законных прав и интересов страхователей, страховщиков и государства. В 1996 г.
пользу его наследников (абзац первый п. 2 ст. 934 ГК РФ).
Наследники застрахованного лица могут рассматриваться в качестве выгодоприобретателей по договору личного страхования лишь в части страхования на случай смерти. В этом случае у наследников, при отсутствии в договоре указания на иного выгодоприобретателя, возникает в связи со смертью застрахованного лица право требования к страховщику о страховой выплате. Это право возникает непосредственно у наследников, а не переходит к ним в составе наследства. В связи с этим оно не указывается в свидетельстве о праве на наследство и
Если обязанность страхования вытекает не из закона, а из договора или из учредительных документов юридического лица, страхование также не считается обязательным в значении ст. 935 ГК РФ (п. 4 этой статьи).
Вместе с тем арбитражная практика не исключает возможности взыскания убытков, вызванных неисполнением договорной обязанности по страхованию (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 10008/12).
Особым институтом является обязательное государственное страхование, под которым понимается осуществляемое в предусмотренных законом случаях за счет средств бюджета
Представляется, что в приведенных классификациях личного страхования содержится логическое противоречие, поскольку за их основу взяты различные основания для классификации.
По мнению автора, личное страхование в зависимости от вида страхового случая можно подразделить на следующие виды:
1. Страхование жизни, в том числе:
дожитие до определенного возраста или срока;
смерть;
добровольное пенсионное страхование.
Существует мнение, что пенсионное страхование является разновидностью социального страхования. Следует отметить, что
В юридической литературе существует мнение, что медицинское страхование - имущественное, а не личное, поскольку при медицинском страховании страхуется интерес, связанный с возможным причинением вреда имуществу, а не личности гражданина. Данная позиция вызывает сомнения по следующим причинам.
гибель (смерть) сотрудников и работников федеральной противопожарной службы, наступившая при исполнении ими служебных обязанностей, либо их смерть, наступившая вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), либо заболевание, полученное ими при исполнении служебных обязанностей до истечения одного года со дня увольнения из Государственной противопожарной службы. Таким образом, при медицинском страховании будет страховаться интерес, связанный с личностью гражданина, а значит, такое страхование следует признать личным, а не имущественным.
4. Страхование на случай наступления иного события в жизни гражданина.
Представляется, что указанная классификация может быть использована при консолидации положений о личном страховании, в том числе путем разработки и принятия федерального закона "Об основах личного
медицинское страхование, договоры по которому относятся к договорам личного страхования, является специальным видом страхования. К медицинскому страхованию применяются нормы гл. 48 ГК РФ. Уступка прав требования по кредитному договору не влечет за собой переход прав выгодоприобретателя по договору страхования без соблюдения требований ст. ст. 934, 956 ГК РФ.