Файл: Простое убийство уп харак.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 239

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

160 Присвоение или растрата

В статье 160 УК РФ объединены две формы хищения - присвоение и растрата.

Предметом присвоения или растраты является не любое имущество, а лишь имущество, вверенное виновному.

Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями.

В качестве вверенного можно рассматривать:

Объективная сторона преступления заключается в хищении, совершенном способами присвоения или растраты.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Момент окончания преступления. Состав присвоения или растраты материальный.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Субъективная сторона присвоения и растраты характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

В п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 содержатся следующие разъяснения:

Разграничение присвоения или растраты и кражи

ВОПРОС 26 .163 Вымогательство

наличные денежные средства;

документарные ценные бумаги;

безналичные денежные средства;

бездокументарные ценные бумаги;

Объективная сторона преступления выражается в действиях, заключающихся в требовании виновного:

передать имущество виновному лицу или представляемым им лицам;

передать право на имущество виновному лицу или представляемым им лицам;

Требование становится уголовно наказуемым тогда, когда оно подкрепляется одной из следующих реальных угроз:

угрозой применения насилия любой степени тяжести к потерпевшему или его близким;

угрозой уничтожения или повреждения имущества потерпевшего или его близких;

Насилие и угроза применения насилия

Угроза уничтожения и повреждения имущества

Угроза не уничтожением либо повреждением, а удержанием похищенного самим лицом либо другими лицами имущества признаков вымогательства не содержит.

Угроза распространения позорящих сведений

Корыстная цель вымогательства - это цель извлечь неправомерную имущественную (т.е. оцениваемую деньгами) выгоду для себя или для другого лица.

Субъект преступления - общий - физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Говоря о соотношении вымогательства, с одной стороны, и насильственного грабежа и разбоя - с другой, Пленум указал:

Незаконное проникновение в жилище ст. 163 УК РФ не охватывается и требует дополнительной квалификации по ст. 139 УК РФ.

Ст. 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Ст. 168 УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Вопрос 58. Ст. 318 УК РФ Применение насилия в отношении представителя власти

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.


Экзамен по уголовному праву

1.Простое убийство: УП харак.

Убийство в ч. 1 ст. 105 УК РФ определено как умышленное причинение смерти другому человеку. При этом под причинением смерти понимается не процесс, а результат, т.е. момент окончания преступления связывается с фактическим наступлением смерти человека (смерти мозга или биологической смерти). Подавляющее большинство убийств совершаются путем действия, однако возможно совершение убийства и путем бездействия (например, преднамеренное оставление родителем без пищи и тепла ребенка, не способного в силу возраста или болезни принять меры к самосохранению).

Субъектом является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

С субъективной стороны убийство характеризуется умыслом по отношению к смерти потерпевшего. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Лишь некоторые разновидности убийств предполагают исключительно прямой умысел (например, убийство по найму, с целью скрыть другое преступление). Умысел по отношению к смерти потерпевшего отличает убийство от смежных составов преступлений – деяний, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и ст. 109 УК РФ. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. No 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Вопрос 2 (Квалифицированные виды убийств (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

 А) Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежат квалификации убийства двух или более потерпевших, совершенные как одновременно, так и в разное время, если ни за одно из преступлений виновный ранее не был осужден. Не имеет значения, охватываются ли эти убийства единым умыслом или же умысел на совершение каждого преступления возникал самостоятельно. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», убийство одного человека и покушение на убийство другого не могут рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц; в таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.


Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особенностью убийства, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, является то, что потерпевшим выступает или само лицо, осуществляющее служебную деятельность либо выполняющее общественный долг, или кто-либо из близких этого лица, а субъективная сторона преступления осложняется специальной целью (цель воспрепятствовать правомерному осуществлению лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга) или специальным мотивом (мотив мести за такую деятельность). При этом как осуществление служебной деятельности расцениваются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными,частными и иными зарегистрированными в установленном поряд ке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий.

В) Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Под данный пункт ч. 2 ст. 105 УК РФ подпадают случаи умышленного причинения смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К малолетним относятся лица, не достигшие 14-летнего возраста. Среди иных категорий лиц, находящихся в беспомощном состоянии, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» называет тяжелобольных, престарелых, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее (п. 7). Как убийство, сопряженное с похищением человека, квалифицируется умышленное причинение смерти не только самому похищенному, но и иным лицам, при условии, что оно имело место в связи с похищением человека. К числу иных лиц относятся, в частности, лица, оказавшиеся свидетелями похищения, а также сотрудники правоохранительных органов, задействованные в мероприятиях по освобождению похищенного лица. Квалификация содеянного осуществляется по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 126 УК РФ.



Г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для квалификации преступления по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения срок беременности. Заведомость означает, что виновный был уверен в нахождении потерпевшей в состоянии беременности. Если он заблуждался и лишил жизни женщину, которая в состоянии беременности не находилась, преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Д) Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особая жестокость представляет собой оценочное уголовно-правовое понятие, которое связывается как со способом совершения убийства, так и с иными обстоятельствами. Описание форм проявления особой жестокости дано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Для констатации особой жестокости обязательным является причинение особых страданий потерпевшему или его близким, охватываемых умыслом виновного. Убийство квалифицируется по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если вследствие его совершения имеет место хотя бы один из следующих вариантов причинения потерпевшему или его близким особых страданий: а) исключительно тяжкие физические страдания, причиняемые потерпевшему в процессе лишения жизни действиями, образующими особо жестокий способ совершения убийства (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.); б) особые физические страдания, причиняемые потерпевшему непосредственно перед лишением жизни (применение пыток, истязание), когда сам способ лишения жизни не является особо жестоким; в) особые психические страдания, причиняемые потерпевшему в процессе лишения жизни или непосредственно перед ним (глумление над жертвой); г) особые психические страдания, причиняемые близким потерпевшему лицам самим процессом лишения его жизни в их присутствии. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия, а также глумление над трупом не могут расцениваться как проявление особой жестокости.

Е) Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Общеопасным является такой способ, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только конкретного потерпевшего, но и еще хотя бы для одного лица. К таким способам, в частности, относятся взрыв, поджог, производство выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди. Если в результате применения виновным общеопасного


способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное квалифицируется по п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ; если другим лицам причинен вред здоровью, квалификация осуществляется по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по стать- ям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ). В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или 4 ст. 261 УК РФ.

Е1) Убийство по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Мотив данного преступления связан с распространенным у отдельных народов обычаем кровной мести. Субъектом преступления может быть только лицо, следующее этому обычаю, тогда как потерпевшим может оказаться любое лицо, совершившее действия, требующие в силу этого обычая отмщения.

Ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийство может быть квалифицировано как совершенное группой лиц или группой лиц по предварительному сговору лишь при условии, что в его совершении участвовали хотя бы два исполнителя. Исполнителем убийства следует считать лицо, которое с умыслом на лишение потерпевшего жизни применяло к нему насилие. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 Постановления «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, т.е. до момента начала выполнения объективной стороны убийства. Если помимо соисполнителей в совершении преступления принимают участие иные соучастники (организатор, подстрекатель, пособник), их действия квалифицируются по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.


Организованной группой в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Действия всех участников организованной группы квалифицируются как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

З) Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Убийством из корыстных побуждений признается убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.). Убийство по найму представляет собой умышленное лишение потерпевшего жизни, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом квалифицируется убийство в процессе совершения указанных преступлений. Пленум Верховного Суда РФ рекомендует в таких случаях квалифицировать содеянное по совокупности п. «з» ч. 2ст. 105 УК РФ и статей, предусматривающих ответственность за разбой, вымогательство, бандитизм (п. 11 Постановления «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Убийство из корыстных побуждений, совершенное в целях по- лучения материальной выгоды (в частности, имущества) и не требующее дополнительной квалификации по иным статьям, следует отличать от убийства, сопряженного с разбоем, подлежащего квалификации по совокупности преступлений. При убийстве, сопряженном с разбоем, виновный преследует цель завладеть имуществом, непосредственно находящимся при потерпевшем, тогда как для указанной разновидности убийства из корыстных побуждений характерно отсутствие такой цели. Для получения имущества в обладание в этом случае виновному необходимо совершить дополнительные действия. Таково, например, убийство с целью получения наследства, когда получение имущества наследником опосредовано совершением действий по принятию наследства, предусмотренных гражданским законодательством.

И) Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ подлежит квалификации убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.