Файл: 1 Участие адвоката в гражданском процессе общая характеристика.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 69
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Адвокат, представляющий интересы доверителя в гражданском процессе, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Помимо общих полномочий адвокат, представляющий интересы доверителя в гражданском судопроизводстве, может иметь специальные полномочия. Это полномочия, на которые доверитель указал в доверенности, выданной адвокату. Такое дополнительное оформление специальных полномочий обусловлено их специфическим характером и особой важностью для стороны в процессе: эти полномочия содержат элементы материальной и процессуальной диспозитивности, т.е. предполагают совершение процессуальных действий, направленных на распоряжение сторон своим материальным правом и процессуальными средствами его защиты[12,c.600].
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. В ряде случаев полномочия адвоката на представительство интересов доверителя в гражданском процессе должны оформляться и ордером, и доверенностью. Это специальные полномочия представителя, связанные с распоряжением материальными и процессуальными правами участника процесса (ст. 54 ГПК РФ). В данном случае ордер удостоверяет статус адвоката и его полномочия в качестве представителя, а в доверенности определены специальные полномочия представителя, например право на подписание искового заявления и на предъявление его в суд, которые он может использовать в ходе судебного разбирательства. Отсутствие документов, подтверждающих полномочия адвоката, лишает его права на участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве.
Кроме того, жалоба, поданная адвокатом без приложения к ней ордера, будет возвращена без рассмотрения по существу. Так, судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца ООО «МЦКО», подписанной представителем по доверенности Густапом Н.В., установил, что Густап Н.В. является адвокатом, однако в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ выданный соответствующим адвокатским образование адвокатский ордер к кассационной жалобе не приложен. Таким образом, не представляется проверить полномочия адвоката Густапа Н.В. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО «МЦКО». Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ, суд кассационную жалобу истца возвратил без рассмотрения по существу[24,№ 33-2566].
Следует подчеркнуть, что копия доверенности на адвоката должна быть заверена в установленном законом порядке. Так, судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах З., указал, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Поданная кассационная жалоба подписана адвокатом Халиуллиной Е.А. от имени З., однако приложенная к кассационной жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу[25,№ 4г].
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда установила, что Т. подала апелляционную жалобу в интересах истца М.В.В., в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение. В материалах дела отсутствовали документы, подтверждающие полномочия Т. на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем судом апелляционной инстанции был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанной жалобы без рассмотрения. Изучив материалы дела, заслушав мнения явившихся лиц, судебная коллегия пришла к следующему. В силу требований части 1 статьи 48 и части 1 статьи 53 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Между тем согласно статье 54 ГПК Российской Федерации право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Наряду с этим в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.
Имеющийся в материалах дела ордер (л.д. 30) адвоката истца на представление его интересов в суде первой инстанции обеспечивал лишь право Т. на выступление в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в качестве представителя, тогда как не предоставлял права на подписание и подачу апелляционной жалобы. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу (жалоба оставлена без рассмотрения по существу)[ 25, № 4г-11469].
Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о том, что представительство в гражданском процессе представляет собой межотраслевой цивилистический институт и самостоятельный, определенный законом вид процессуально-правовой деятельности, направленной на защиту жизненных прав и интересов граждан и организаций путем оказания им квалифицированной юридической помощи, имеющей публичное значение. Адвокат-представитель - субъект гражданского судопроизводства, осуществляющий конституционное право личности на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь как профессиональный юрист, обладающий достаточными знаниями и опытом, несущий ответственность за качество, своевременность и эффективность своей процессуальной деятельности. Процессуально-правовые основы деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе заложили закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве основные начала гражданского судопроизводства: принцип законности, принцип состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), принцип процессуального равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), принцип диспозитивности, принцип права на судебную защиту (ст. 3 ГПК РФ), принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе и предоставление гражданину процессуального права на участие в деле в качестве стороны или третьего лица через другого субъекта права - представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ).
2 Участие адвоката в гражданском процессе в судах
первой и апелляционной инстанций
2.1 Права и обязанности адвоката в суде первой инстанции
Судебное разбирательство гражданских дел является ключевой стадией гражданского судопроизводства и проводится в порядке, установленном процессуальным законодательством. Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению, разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, уточняет, желают ли они заявить какие-либо ходатайства до начала рассмотрения дела по существу.
На данном этапе рассмотрения дела при наличии процессуальной необходимости уместно заявить ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу, например ходатайства о приостановлении или прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, об истребовании доказательств, об отложении судебного разбирательства.
Затем, в случае если препятствия к тому отсутствуют, суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Рассмотрение дела по существу начинается с доклада председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или произвести процедуру медиации[15,c.10-12].
Адвокат должен разъяснить своему доверителю значение и правовые последствия таких действий, как отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон; оценить целесообразность их совершения и рекомендовать доверителю ту или иную модель поведения.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В процессе рассмотрения спора адвокат дает объяснения как лицо, участвующее в деле. Адвокату необходимо четко, лаконично изложить позицию доверителя со ссылками на нормативные правовые акты, высказать мнение относительно позиции противной стороны. Адвокат вправе задавать вопросы другой стороне спора, выявляя неточности, противоречия в позиции процессуального противника, отсутствие должного обоснования мнения другой стороны [19, c.160].
Суд вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в том числе адвокату, в любой момент дачи ими объяснений. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и учтя их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. В этой стадии адвокат имеет возможность представить дополнительные доказательства в поддержку своей позиции, а также ознакомиться с доказательствами, представленными другой стороной.
ГПК РФ устанавливает правила и порядок исследования судом доказательств, в частности допроса свидетеля, исследования письменных и вещественных доказательств, оглашения и исследования переписки и телеграфных сообщений граждан и др. Адвокат наделен рядом прав, связанных с участием в исследовании судом доказательств. Например, адвокат вправе задавать вопросы свидетелям (как приглашенным самим адвокатом, так и свидетелям противной стороны), требовать предъявления письменных и вещественных доказательств, давать объяснения, связанные с исследованием доказательств, обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром вещественных доказательств (эти заявления заносятся в протокол судебного заседания). Адвокат принимает участие в исследовании заключения эксперта, задает эксперту вопросы (аналогично - специалисту).
Таким образом, адвокат-представитель в гражданском процессе является полноценным и самостоятельным субъектом доказывания [9, c.19-20].
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе. На этом этапе адвокат вправе выступить с дополнительными объяснениями.
Затем председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям. Судебные прения являются одной из важнейших для выяснения позиций сторон стадий процесса и состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец (адвокат истца), затем ответчик (адвокат ответчика). На этом этапе адвокат имеет возможность еще раз донести до суда позицию своего доверителя, скорректированную с учетом фактов и обстоятельств, выясненных в ходе судебного разбирательства. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями адвокат вправе выступить с репликами в связи со сказанным [19,c.160]. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Выступая в прениях, адвокат не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. В случае если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.