Файл: Правовое пространство для развития бизнеса в россии.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 741
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
сбор
множества предложений об одном и том же договоре от
нескольких лиц-конкурентов с целью выбора оптимального из них ― торги (аукционы и конкурсы).
<<
560
>>
ГК РФ в качестве недобросовестного поведения называет ситуацию, при которой происходит внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Между тем, сторона, получившая в ходе других переговоров значимую для нее информацию, может спокойно довести ранее начатые переговоры и не заключить никакого договора. Такая ситуация явно не охватывается вышеприведенным правилом ГК РФ.
Именно так и произошло в деле № А40-42494/2018. См.
Постановление АС МО от 20 декабря 2018 г.
<<
561
>>
Безусловно, этот вывод нуждается в некотором пояснении и уточнении. Во-первых, мы не рассматриваем
601 проблемы, обусловленные процедурой доказывания такой недобросовестности. В каждом конкретном случае, стороны будут делать это с учетом специфики отношений и доступных им фактов. Во-вторых, сам факт одновременного участия коммерсанта в нескольких переговорах, создает на наш взгляд только опровержимую презумпцию. В-третьих, коммерсант, участвуя в нескольких переговорах, сам может оказаться стороной пострадавшей от недобросовестных действий других участников.
<<
562
>>
Постановление
Третьего
Арбитражного
Апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. по делу № А33-
13129/2016.
<<
563
>>
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва:
Статут, 2019. 302 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
564
>>
См. например: Осипов М.Ю. К вопросу о гражданско- правовой природе наследственного договора // Наследственное право. 2019. № 2. С. 17.
<<
565
>>
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва:
Статут, 2019. 302 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
566
>>
Логинова К.Ю. Наследственный договор - правовые механизмы применения в действующем законодательстве
Российской Федерации // Наследственное право. 2019. № 1. С. 12
- 15. // СПС Консультант Плюс.
<<
567
>>
В качестве иллюстрации представим себе правильную четырёхугольную пирамиду.
<<
568
>>
См. Фиошин А.В. О правовой природе залога //
Нотариус. 2014. № 3. С. 19 - 22.
<<
569
>>
См. Фиошин А.В. О правовой природе мирового соглашения // Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 40 -
53.
602
<<
570
>>
Белов В.А. Проблемы наследования бизнеса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 7.
С. 130 - 144. // СПС Консультант Плюс.
<<
571
>>
Маковский А.Л. О праве, применимом к совместным завещаниям и к наследственному договору. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю.
Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.:
Статут, 2019. 492 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
572
>>
Михайлова
И.А.
Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. 2018. № 4. С.
33 - 39. // СПС Консультант Плюс.
<<
573
>>
"Российская газета", N 101, 07.05.2014
<<
574
>>
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
(постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ,
2018. 484 с.
<<
575
>>
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от
31.12.2017) "О некоммерческих организациях". "Российская газета", N 14, 24.01.1996.
<<
576
>>
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от
03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". "Российская газета", N 101,
07.05.2014.
<<
577
>>
"Российская газета", N 111, 26.05.2015
<<
578
>>
https://www.rosteplo.ru/nprt/o-partnyorstve
<<
579
>>
См., напр., Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2018 N 14-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 43 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг". Определение Судебной коллегии по
603 гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
17.09.2019 N 5-КГ19-129. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
17.09.2019 N 5-КГ19-127. Постановление Арбитражного суда
Московского округа от 05.02.2020 N Ф05-23438/2019 по делу N
А41-8462/2019. Постановление Арбитражного суда Северо-
Западного округа от 14.02.2020 N Ф07-18142/2019 по делу N А56-
90372/2018. Постановление Арбитражного суда Западно-
Сибирского округа от 24.01.2020 N Ф04-6784/2019 по делу N А45-
10037/2018.
<<
580
>>
Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л. "Комментарий к
Закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (постатейный).
"Проспект", 2017. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. /
Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С.
Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
<<
581
>>
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от
03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". (Документ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
<<
582
>>
Ермолова О.Н. Юридические лица как субъекты предпринимательской и некоммерческой деятельности //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 7. С. 10 - 14.
<<
583
>>
На взгляд автора данной статьи, термин
«надстроечный (субсидиарный) статус» необходимо ввести в научный оборот, с тем чтобы подчеркнуть правовой смысл используемого законодателем подхода к СРО – сначала регистрируется некоммерческая организация, а потом она приобритает (при соблюдении ряда условий) статус СРО.
<<
584
>>
Лескова Ю.Г. К вопросу об усилении роли саморегулируемой организации в выполнении функций (задач) субъектами социального предпринимательства в свете новейшего законодательства РФ о малом и среднем
604 предпринимательстве // Гражданское право. 2019. N 6. С. 37 - 41.
Ситдикова Л.Б. Частноправовые и публично-правовые начала саморегулируемых организаций в сфере консультационной деятельности // Юридический мир. 2015. N 11. С. 28 - 32.
Шамсутдинов И.М. Функции саморегулируемой организации в сфере финансового рынка // Конкурентное право. 2018. N 2. С.
34 - 37.
<<
585
>>
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации". "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015.
<<
586
>>
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
05.03.2013 N 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3
Налогового кодекса Российской Федерации». "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 23, 14.06.2013.
<<
587
>>
Варламова А.Н. Некоммерческое партнерство "Совет рынка" как публичная саморегулируемая организация в электроэнергетике // Закон. 2015. N 2. С. 158 - 172. Пикалова А.
Интервью с председателем генерального совета некоммерческого партнерства "Содействие развитию конкуренции", партнером адвокатского бюро "Егоров,
Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анной Альбертовной
Нумеровой // Юрист. 2016. N 9. С. 4 - 7.
<<
588
>>
Предпринимательское право: современный взгляд: монография / Е.А. Абросимова, В.К. Андреев, Е.Г. Афанасьева и др.; отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. М.:
Юстицинформ, 2019. 600 с.
<<
589
>>
Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. N 7. С. 31 - 55.
Сойфер Т.В. Некоммерческие организации: проблемы гражданской правосубъектности // Журнал российского права.
2018. N 1. С. 30 - 39.
605
<<
590
>>
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 2 августа 2019 г.) // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.
<<
591
>>
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральными конституционными законами от
30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-
ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, 25.12.1993.
<<
592
>>
Ермакова И.В. Развитие и современное состояние правовых норм о рекламе, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, в России //
Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 3. С. 97.
<<
593
>>
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) //
Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 1
(ч. 1). Ст. 1.
<<
594
>>
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 27.12.2019) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ.
1992. № 7. Ст. 300.
<<
595
>>
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от
27.12.2019)
«О защите конкуренции»
//
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
<<
596
>>
Панкевич М.Д. Эволюция интерпретации термина
«Рекламное издание» в Беларуси и России // Труды БГТУ. Серия
9: Издательское дело и полиграфия. 2015. № 9 (182). С. 94.
<<
597
>>
Карягина А.В. Правовой режим рекламной деятельности в области коммерческих отношений: исполнение и контроль // ЮП. 2012. №4 (53). С.11.
<<
598
>>
Зарапина Л.В. Об одностороннем отказе от исполнения договора оказания услуг // Юридический вестник
ДГУ. 2019. Т. 29. № 1. С. 86.
<<
599
>>
Кострикова А.С., Макаревич М.Л. Актуальные проблемы правового регулирования рекламы в сети интернет //
Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. №8 (26). С. 31.
606
<<
600
>>
Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508
«Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» (ред. от
20.12.2014) // СЗ РФ. 2006. № 35. Ст. 3758.
<<
601
>>
Шарков
Ф.И.
Правовое регулирование коммуникативной деятельности: в рекламе, связях с общественностью, журналистике. М.: Дашков и К., 2007. С. 127.
<<
602
>>
Дорогова Е.В. Соотношение недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламы // Правопорядок: история, теория, практика. 2013. №1 (1). С. 62-65.
<<
603
>>
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.
3301.
<<
604
>>
Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России: проект; протокол № 66 от 26 янв.
2009 г.
//
URL: http://privlaw.ru/wp- content/uploads/2015/11/koncep_OPOP.rtf [Электронный ресурс], дата обращения 26.08.2019.
<<
605
>>
Концепция развития гражданского законодательства
Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации. 2009. № 11.
<<
606
>>
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры
/ Л.Г.Ефимова. М. : Волтерс Клувер, 2006. С. 56.
<<
607
>>
См.: Татаренко В.И. Рамочные и абонентские договоры в гражданском праве : Дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2018. С. 62.
<<
608
>>
Cм.: Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор.
М., 1947. С. 8.
<<
609
>>
Ефимова Л.Г. Указ.соч. С. 59.
<<
610
>>
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итог. Монография. М.:
Статут, 2017.С. 318.
607
<<
611
>>
Ветров Д. М., Ситников В. А. Применение соглашения о задатке в конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального закона «О внесении изменений в
Гражданский кодекс Российской Федерации» // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 5. С. 37.
<<
612
>>
Витрянский В.В. Указ. соч. С. 318.
<<
613
>>
Шевченко Е.Е. Преддоговорные соглашения в гражданском праве и судебно-арбитражной практике // Закон.
2011. № 2. С. 136.
<<
614
>>
См.: Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 13.
<<
615
>>
О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: постановление Пленума ВС от 25.12.2018 г. №49 // СПС «КонсультантПлюс».
<<
616
>>
Постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. № 13АП-33459/18 //
СПС «ГАРАНТ».
<<
617
>>
Кудинов О.А. Римское право : учебное пособие. М.,
2013. С. 178.
<<
618
>>
Белов В. А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах»
(предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) // "Законодательство". № 2. 2016 г. СПС
«КонсультантПлюс».
<<
619
>>
Васильев В.А. Предварительный договор в праве
России и США : дисс… канд. юрид. наук:12.00.03. М., 2007.
<<
620
>>
Poitevin C. L’avant-contrat en droit des contrats d’auteur.
Droit. Université d’Avignon. 2011. P. 12.
<<
621
>>
Rapport du 79è congrès des notaires de France, Avignon,
Litec, 1983, n° 57.
<<
622
>>
MOUSSERON J.M. et SEUBE A. A propos des contrats d'assistance et fourniture. D. 1973.P. 200.
<<
623
>>
Hoffbauer C. Der Rahmenvertrag in der Lieferbeziehung.
Berlin: Logos Verlag Berlin GmbH, 2010. S.21.
608
<<
624
>>
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления.
М., 2005. С. 550.
<<
625
>>
Шаронов С. А. Средства правового регулирования охранной деятельности: понятие, необходимость применения и классификация // Бизнес. Образование. Право. Вестник
Волгоградского института бизнеса. 2014. № 4. С. 253-254.
<<
626
>>
Малько
А.
В.
Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. 1999. № 2. С. 4-5.
<<
627
>>
Пугинский Б. И. Инструментальная теория правового регулирования // Вестник Московского университета: Серия 11:
Право. 2011. № 3. С. 30.
<<
628
>>
Анненков К. Н. Система русского гражданского права.
Т. 1. Введение и общая часть. Второе изд., пересмотр. и доп.
СПб.: тип. «М.М. Стасюлевича», 1899. С. 57.
<<
629
>>
См.:
Губин
Е.
П.
Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М.,
2005. С. 47.
<<
630
>>
Там же. С. 13.
<<
631
>>
Там же. С. 9, 40.
<<
632
>>
Лескова Ю. Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук.
М., 2013. С. 12-13, 22-23.
<<
633
>>
Там же. С. 44.
<<
634
>>
Там же. С. 46-47.
<<
635
>>
Шаронов С. А. Гражданско-правовое регулирование охранной деятельности в Российской Федерации: автореф. дис.
…д-ра юрид. наук. Волгоград, 2015. С. 31.
<<
636
>>
Инвестиционное право. М-во образования и науки
РФ; Новосибирский нац. исслед. гос. ун-т. Новосибирск, 2015.
568 с.
609
<<
637
>>
Баранов К. Ю. Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 20.
<<
638
>>
Там же. С. 20.
<<
639
>>
Там же. С. 21
<<
640
>>
Там же. С. 21
<<
641
>>
Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства. Правовые проблемы. М.:
Юристъ, 2005. С. 161 - 162.
<<
642
>>
Белицкая А.В. Государственная инвестиционная политика как средство государственного регулирования рынка инвестиций // Предпринимательское право. Приложение
«Право и Бизнес». 2017. № 3. С. 36 - 41.
<<
643
>>
Проект федерального закона № 828237-7 «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности в Российской Федерации» // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».
<<
644
>>
Меньшенин П. А. Опционный договор // Право и экономика. № 5. 2008. С. 23.
<<
645
>>
Судейкин В.С. Биржа и биржевые операции. Спб.,
1892. С. 80.
<<
646
>>
Карапетов А. Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ //
Вестник экономического правосудия Российской Федерации
№ 3/2016. С. 51.
<<
647
>>
Бородкин В.Г. Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора : дис. … канд. юр. наук. Москва, 2015.
С. 142.
<<
648
>>
Долганин А.А. Новеллы Гражданского кодекса РФ об опционах: хеджирование или дисбаланс интересов?//Журнал
«Законодательство». № 10. 2015. С. 55.
<<
649
>>
Там же. С. 55.
множества предложений об одном и том же договоре от
нескольких лиц-конкурентов с целью выбора оптимального из них ― торги (аукционы и конкурсы).
<<
560
>>
ГК РФ в качестве недобросовестного поведения называет ситуацию, при которой происходит внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Между тем, сторона, получившая в ходе других переговоров значимую для нее информацию, может спокойно довести ранее начатые переговоры и не заключить никакого договора. Такая ситуация явно не охватывается вышеприведенным правилом ГК РФ.
Именно так и произошло в деле № А40-42494/2018. См.
Постановление АС МО от 20 декабря 2018 г.
<<
561
>>
Безусловно, этот вывод нуждается в некотором пояснении и уточнении. Во-первых, мы не рассматриваем
601 проблемы, обусловленные процедурой доказывания такой недобросовестности. В каждом конкретном случае, стороны будут делать это с учетом специфики отношений и доступных им фактов. Во-вторых, сам факт одновременного участия коммерсанта в нескольких переговорах, создает на наш взгляд только опровержимую презумпцию. В-третьих, коммерсант, участвуя в нескольких переговорах, сам может оказаться стороной пострадавшей от недобросовестных действий других участников.
<<
562
>>
Постановление
Третьего
Арбитражного
Апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. по делу № А33-
13129/2016.
<<
563
>>
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва:
Статут, 2019. 302 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
564
>>
См. например: Осипов М.Ю. К вопросу о гражданско- правовой природе наследственного договора // Наследственное право. 2019. № 2. С. 17.
<<
565
>>
Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). 4-е изд., перераб. и доп. Москва:
Статут, 2019. 302 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
566
>>
Логинова К.Ю. Наследственный договор - правовые механизмы применения в действующем законодательстве
Российской Федерации // Наследственное право. 2019. № 1. С. 12
- 15. // СПС Консультант Плюс.
<<
567
>>
В качестве иллюстрации представим себе правильную четырёхугольную пирамиду.
<<
568
>>
См. Фиошин А.В. О правовой природе залога //
Нотариус. 2014. № 3. С. 19 - 22.
<<
569
>>
См. Фиошин А.В. О правовой природе мирового соглашения // Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 40 -
53.
602
<<
570
>>
Белов В.А. Проблемы наследования бизнеса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 7.
С. 130 - 144. // СПС Консультант Плюс.
<<
571
>>
Маковский А.Л. О праве, применимом к совместным завещаниям и к наследственному договору. Кодификация российского частного права 2019 / В.В. Витрянский, С.Ю.
Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М.:
Статут, 2019. 492 с. // СПС Консультант Плюс.
<<
572
>>
Михайлова
И.А.
Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. 2018. № 4. С.
33 - 39. // СПС Консультант Плюс.
<<
573
>>
"Российская газета", N 101, 07.05.2014
<<
574
>>
Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
(постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ,
2018. 484 с.
<<
575
>>
Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от
31.12.2017) "О некоммерческих организациях". "Российская газета", N 14, 24.01.1996.
<<
576
>>
Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от
03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". "Российская газета", N 101,
07.05.2014.
<<
577
>>
"Российская газета", N 111, 26.05.2015
<<
578
>>
https://www.rosteplo.ru/nprt/o-partnyorstve
<<
579
>>
См., напр., Постановление Конституционного Суда РФ от 30.03.2018 N 14-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 43 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой некоммерческого партнерства "Спортивно-охотничий клуб "Румелко-Спортинг". Определение Судебной коллегии по
603 гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
17.09.2019 N 5-КГ19-129. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от
17.09.2019 N 5-КГ19-127. Постановление Арбитражного суда
Московского округа от 05.02.2020 N Ф05-23438/2019 по делу N
А41-8462/2019. Постановление Арбитражного суда Северо-
Западного округа от 14.02.2020 N Ф07-18142/2019 по делу N А56-
90372/2018. Постановление Арбитражного суда Западно-
Сибирского округа от 24.01.2020 N Ф04-6784/2019 по делу N А45-
10037/2018.
<<
580
>>
Бутовецкий А.И., Ковалева Е.Л. "Комментарий к
Закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (постатейный).
"Проспект", 2017. Корпоративное право: учебный курс: в 2 т. /
Е.Г. Афанасьева, В.А. Вайпан, А.В. Габов и др.; отв. ред. И.С.
Шиткина. М.: Статут, 2017. Т. 1. 976 с.
<<
581
>>
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от
03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". (Документ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
<<
582
>>
Ермолова О.Н. Юридические лица как субъекты предпринимательской и некоммерческой деятельности //
Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 7. С. 10 - 14.
<<
583
>>
На взгляд автора данной статьи, термин
«надстроечный (субсидиарный) статус» необходимо ввести в научный оборот, с тем чтобы подчеркнуть правовой смысл используемого законодателем подхода к СРО – сначала регистрируется некоммерческая организация, а потом она приобритает (при соблюдении ряда условий) статус СРО.
<<
584
>>
Лескова Ю.Г. К вопросу об усилении роли саморегулируемой организации в выполнении функций (задач) субъектами социального предпринимательства в свете новейшего законодательства РФ о малом и среднем
604 предпринимательстве // Гражданское право. 2019. N 6. С. 37 - 41.
Ситдикова Л.Б. Частноправовые и публично-правовые начала саморегулируемых организаций в сфере консультационной деятельности // Юридический мир. 2015. N 11. С. 28 - 32.
Шамсутдинов И.М. Функции саморегулируемой организации в сфере финансового рынка // Конкурентное право. 2018. N 2. С.
34 - 37.
<<
585
>>
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации". "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2015.
<<
586
>>
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
05.03.2013 N 157 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3
Налогового кодекса Российской Федерации». "Экономика и жизнь" (Бухгалтерское приложение), N 23, 14.06.2013.
<<
587
>>
Варламова А.Н. Некоммерческое партнерство "Совет рынка" как публичная саморегулируемая организация в электроэнергетике // Закон. 2015. N 2. С. 158 - 172. Пикалова А.
Интервью с председателем генерального совета некоммерческого партнерства "Содействие развитию конкуренции", партнером адвокатского бюро "Егоров,
Пугинский, Афанасьев и партнеры" Анной Альбертовной
Нумеровой // Юрист. 2016. N 9. С. 4 - 7.
<<
588
>>
Предпринимательское право: современный взгляд: монография / Е.А. Абросимова, В.К. Андреев, Е.Г. Афанасьева и др.; отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. М.:
Юстицинформ, 2019. 600 с.
<<
589
>>
Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о юридических лицах // Закон. 2014. N 7. С. 31 - 55.
Сойфер Т.В. Некоммерческие организации: проблемы гражданской правосубъектности // Журнал российского права.
2018. N 1. С. 30 - 39.
605
<<
590
>>
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 2 августа 2019 г.) // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232.
<<
591
>>
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральными конституционными законами от
30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-
ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, 25.12.1993.
<<
592
>>
Ермакова И.В. Развитие и современное состояние правовых норм о рекламе, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, в России //
Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2014. № 3. С. 97.
<<
593
>>
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) //
Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 1
(ч. 1). Ст. 1.
<<
594
>>
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 27.12.2019) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ.
1992. № 7. Ст. 300.
<<
595
>>
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от
27.12.2019)
«О защите конкуренции»
//
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
<<
596
>>
Панкевич М.Д. Эволюция интерпретации термина
«Рекламное издание» в Беларуси и России // Труды БГТУ. Серия
9: Издательское дело и полиграфия. 2015. № 9 (182). С. 94.
<<
597
>>
Карягина А.В. Правовой режим рекламной деятельности в области коммерческих отношений: исполнение и контроль // ЮП. 2012. №4 (53). С.11.
<<
598
>>
Зарапина Л.В. Об одностороннем отказе от исполнения договора оказания услуг // Юридический вестник
ДГУ. 2019. Т. 29. № 1. С. 86.
<<
599
>>
Кострикова А.С., Макаревич М.Л. Актуальные проблемы правового регулирования рекламы в сети интернет //
Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. №8 (26). С. 31.
606
<<
600
>>
Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508
«Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» (ред. от
20.12.2014) // СЗ РФ. 2006. № 35. Ст. 3758.
<<
601
>>
Шарков
Ф.И.
Правовое регулирование коммуникативной деятельности: в рекламе, связях с общественностью, журналистике. М.: Дашков и К., 2007. С. 127.
<<
602
>>
Дорогова Е.В. Соотношение недобросовестной конкуренции и ненадлежащей рекламы // Правопорядок: история, теория, практика. 2013. №1 (1). С. 62-65.
<<
603
>>
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.
3301.
<<
604
>>
Концепция совершенствования общих положений обязательственного права России: проект; протокол № 66 от 26 янв.
2009 г.
//
URL: http://privlaw.ru/wp- content/uploads/2015/11/koncep_OPOP.rtf [Электронный ресурс], дата обращения 26.08.2019.
<<
605
>>
Концепция развития гражданского законодательства
Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации. 2009. № 11.
<<
606
>>
Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры
/ Л.Г.Ефимова. М. : Волтерс Клувер, 2006. С. 56.
<<
607
>>
См.: Татаренко В.И. Рамочные и абонентские договоры в гражданском праве : Дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2018. С. 62.
<<
608
>>
Cм.: Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор.
М., 1947. С. 8.
<<
609
>>
Ефимова Л.Г. Указ.соч. С. 59.
<<
610
>>
Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итог. Монография. М.:
Статут, 2017.С. 318.
607
<<
611
>>
Ветров Д. М., Ситников В. А. Применение соглашения о задатке в конструкции предварительного договора в свете проекта Федерального закона «О внесении изменений в
Гражданский кодекс Российской Федерации» // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2013. № 5. С. 37.
<<
612
>>
Витрянский В.В. Указ. соч. С. 318.
<<
613
>>
Шевченко Е.Е. Преддоговорные соглашения в гражданском праве и судебно-арбитражной практике // Закон.
2011. № 2. С. 136.
<<
614
>>
См.: Ефимова Л.Г. Указ. соч. С. 13.
<<
615
>>
О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: постановление Пленума ВС от 25.12.2018 г. №49 // СПС «КонсультантПлюс».
<<
616
>>
Постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 г. № 13АП-33459/18 //
СПС «ГАРАНТ».
<<
617
>>
Кудинов О.А. Римское право : учебное пособие. М.,
2013. С. 178.
<<
618
>>
Белов В. А., Дудченко К.В. «Договоры о договорах»
(предварительный и рамочный договоры, опцион на заключение договора) // "Законодательство". № 2. 2016 г. СПС
«КонсультантПлюс».
<<
619
>>
Васильев В.А. Предварительный договор в праве
России и США : дисс… канд. юрид. наук:12.00.03. М., 2007.
<<
620
>>
Poitevin C. L’avant-contrat en droit des contrats d’auteur.
Droit. Université d’Avignon. 2011. P. 12.
<<
621
>>
Rapport du 79è congrès des notaires de France, Avignon,
Litec, 1983, n° 57.
<<
622
>>
MOUSSERON J.M. et SEUBE A. A propos des contrats d'assistance et fourniture. D. 1973.P. 200.
<<
623
>>
Hoffbauer C. Der Rahmenvertrag in der Lieferbeziehung.
Berlin: Logos Verlag Berlin GmbH, 2010. S.21.
608
<<
624
>>
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления.
М., 2005. С. 550.
<<
625
>>
Шаронов С. А. Средства правового регулирования охранной деятельности: понятие, необходимость применения и классификация // Бизнес. Образование. Право. Вестник
Волгоградского института бизнеса. 2014. № 4. С. 253-254.
<<
626
>>
Малько
А.
В.
Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. 1999. № 2. С. 4-5.
<<
627
>>
Пугинский Б. И. Инструментальная теория правового регулирования // Вестник Московского университета: Серия 11:
Право. 2011. № 3. С. 30.
<<
628
>>
Анненков К. Н. Система русского гражданского права.
Т. 1. Введение и общая часть. Второе изд., пересмотр. и доп.
СПб.: тип. «М.М. Стасюлевича», 1899. С. 57.
<<
629
>>
См.:
Губин
Е.
П.
Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики и предпринимательства: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. М.,
2005. С. 47.
<<
630
>>
Там же. С. 13.
<<
631
>>
Там же. С. 9, 40.
<<
632
>>
Лескова Ю. Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук.
М., 2013. С. 12-13, 22-23.
<<
633
>>
Там же. С. 44.
<<
634
>>
Там же. С. 46-47.
<<
635
>>
Шаронов С. А. Гражданско-правовое регулирование охранной деятельности в Российской Федерации: автореф. дис.
…д-ра юрид. наук. Волгоград, 2015. С. 31.
<<
636
>>
Инвестиционное право. М-во образования и науки
РФ; Новосибирский нац. исслед. гос. ун-т. Новосибирск, 2015.
568 с.
609
<<
637
>>
Баранов К. Ю. Гражданско-правовая модель регулирования инвестиционных отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 20.
<<
638
>>
Там же. С. 20.
<<
639
>>
Там же. С. 21
<<
640
>>
Там же. С. 21
<<
641
>>
Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства. Правовые проблемы. М.:
Юристъ, 2005. С. 161 - 162.
<<
642
>>
Белицкая А.В. Государственная инвестиционная политика как средство государственного регулирования рынка инвестиций // Предпринимательское право. Приложение
«Право и Бизнес». 2017. № 3. С. 36 - 41.
<<
643
>>
Проект федерального закона № 828237-7 «О защите и поощрении капиталовложений и развитии инвестиционной деятельности в Российской Федерации» // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».
<<
644
>>
Меньшенин П. А. Опционный договор // Право и экономика. № 5. 2008. С. 23.
<<
645
>>
Судейкин В.С. Биржа и биржевые операции. Спб.,
1892. С. 80.
<<
646
>>
Карапетов А. Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ //
Вестник экономического правосудия Российской Федерации
№ 3/2016. С. 51.
<<
647
>>
Бородкин В.Г. Гражданско-правовое регулирование корпоративного договора : дис. … канд. юр. наук. Москва, 2015.
С. 142.
<<
648
>>
Долганин А.А. Новеллы Гражданского кодекса РФ об опционах: хеджирование или дисбаланс интересов?//Журнал
«Законодательство». № 10. 2015. С. 55.
<<
649
>>
Там же. С. 55.