Файл: Правовое пространство для развития бизнеса в россии.pdf

592
РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления // Доступ КонсультантПлюс.
<<
477
>>
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2019 N Ф01-1273/2019 по делу N А17-10896/2017
// Доступ КонсультантПлюс.
<<
478
>>
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2017 N Ф01-5805/2017 по делу N А11-4455/2016 //
Доступ КонсультантПлюс.
<<
479
>>
Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Принцип солидарности в гражданском праве России // Журнал российского права. 2016. N 11. С. 37 - 45.
<<
480
>>
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" //
Доступ КонсультантПлюс.
<<
481
>>
Воронцова
А.А.
Вопрос-ответ
//
СПС
КонсультантПлюс. 2019.
<<
482
>>
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.01.2019 N Ф01-6512/2018 по делу N А39-1095/2018 //
Доступ КонсультантПлюс.
<<
483
>>
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 19АП-4257/2019 по делу N
А08-8341/2018 // Доступ КонсультантПлюс.
<<
484
>>
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 19АП-2325/2017 по делу N
А14-13796/2016 // Доступ СПС КонсультантПлюс
<<
485
>>
Красноярова Н.И. Правовая природа защитных деловых посланий кредитора в адрес должника по договорному обязательству // Современное право. 2016. N 12. С. 21 - 26.
<<
486
>>
Зайцев И., Фокина М.Отрицательные факты в гражданских делах. Российская юстиция, N 3, 2000.
<<
487
>>
Курс доказательственного права: Гражданский процесс.
Арбитражный процесс.
Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова

593 и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
Статут, 2019. 656 с. // Доступ СПС КонсультантПлюс
<<
488
>>
Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций // СПС
КонсультантПлюс. 2017.
<<
489
>>
См. п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
//
Доступ
СПС
КонсультантПлюс
<<
490
>>
UNIDROIT Principles of International Commercial
Contracts 2016// Официальный сайт Международного института по унификации частного права
(УНИДРУА).
URL: http://www.unidroit.org/instruments/commercial- contracts/unidroit-principles-2016 (дата обращения: 03.03.2020).
<<
491
>>
Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект,
2009. С. 216.
<<
492
>>
Кичигина И.Л. Коллизионный и материально- правовой методы регулирования в международном частном праве. Дис… на соиск.. к.ю.н. М., 1987. С. 9.
<<
493
>>
Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. 36.
<<
494
>>
Principles, Definitions and Model Rules of European
Private Law. Draft Common Frame of reference (DCFR). Full Edition.
Prepared by the Study Group on a European Civil Code and the
Research Group on EC Private Law (Acquis Group) / Ed. by Christian von Bar and Eric Clive. Vol. I - VI. - Munich, 2009.
<<
495
>>
Саморегулирование. Пособие для предпринимателей/ под общ. ред. П.В. Крючковой. М.: ИИФ «СПРОС» КонфОП, 2002.
С. 5.
<<
496
>>
Лескова Ю.Г Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений: проблемы теории и практики. Дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. С. 15.

594
<<
497
>>
Морозова
И.Г.
Саморегулирование в предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.:
Издательство Московского гуманитарного университета, 2011.
С. 23.
<<
498
>>
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон РФ № 146-ФЗ от 26.11.2001г. (в ред.
ФЗ РФ № 34-ФЗ от 18 марта 2019 г.)// СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.
4552.
<<
499
>>
Саморегулирование предпринимательской и профессиональной деятельности: единство и дифференциация: монография/ отв. ред. И.В. Ершова. – М.: Норма: ИНФРА-М,
2015. С. 15.
<<
500
>>
Собрание законодательства РФ. 2018. № 49 (часть I).
Ст. 7494.
<<
501
>>
См., напр.: Информационное письмо Банка России от
30.05.2019 № ИН-06-59/46 «О подходах к порядку реализации кредитными организациями права, предусмотренного подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 115-
ФЗ, в отношении самозанятых» // СПС «КонсультантПлюс»,
2020.
<<
502
>>
Определение Конституционного Суда РФ от
29.05.2014 № 1116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 6, 7 и 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации», а также статей 5 и 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,
Фонд социального страхования Российской Федерации,
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»
// www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx/
<<
503
>>
ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт.
Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения. Введен в действие

595
Приказом Росстандарта от 09.06.2016 № 600-ст) // Официальные документы в образовании. 2016. № 36.
<<
504
>>
Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2019. № 51 (часть I). Ст. 7482.
<<
505
>>
Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I).
Ст. 4748.
<<
506
>>
См., напр.:
Тишанская
О.В.
Понятие предпринимательской деятельности // Правоведение. 1994. № 1.
С. 68; Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса: Учебник для магистров. Отв. ред. И.В. Ершова. М.:
«Проспект», 2017.
<<
507
>>
Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 3.
<<
508
>>
Шмалий
О.В.
Регистрация как форма государственного управления: Автореф. на соискание ученой степени канд. юрид. наук . Ростов-на-Дону, 2004. 25 с.
<<
509
>>
См.: Ванин В.В., Тихонов В.В. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации: новелла ст. 2 ГК РФ // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 141-143.
<<
510
>>
Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824;
2020. № 5. Ст. 492.
<<
511
>>
См., напр.: Ершова И.В., Тарасенко О.А. Малое и среднее предпринимательство: трансформация российской системы кредитования и микрофинансирования // Вестник
Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 1. С. 100.
<<
512
>>
Часть 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1
(ч. 1). Ст. 1; 2020. № 9. Ст. 1136.
<<
513
>>
Часть 1 статьи 171 Уголовного кодекса Российской
Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 18.02.2020) //
Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2020. № 8.
Ст. 916.

596
<<
514
>>
См.: Постановления Конституционного Суда РФ от
16.06.2006 № 7-П, от 11.10.2016 № 19-П, от 22.10.2009 № 15-П,
Определение от 29.10.2009 № 1106-О-О и др.
<<
515
>>
Письмо ФНС России от 21.02.2019 № СД-4-3/3012@ «О применении специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»» // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
<<
516
>>
Статистические данный взяты с официального сайта
ФНС
России
//
[Электронный ресурс] https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytic s/ (дата обращения 05.03.2020).
<<
517
>>
См.: Яковлев В.Ф. О функциях гражданского права //
Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сборник статей, посвященный 70-летию С.А. Хохлова. - М.: Статут, 2011.
- С. 96-105.
<<
518
>>
См.: Алексеев С.С. Теория права. — М.: Издательство
БЕК, 1995. С. 150.
<<
519
>>
См.: Зорькин В.Д. Конституционный Суд и развитие гражданского права // Российский судья. 2012. № 3. С. 5 - 13.
<<
520
>>
См.: Дерюгина Т.В. Проблемы разрешения коллизий при регулировании корпоративных отношений // Власть Закона.
2017. № 1. С. 28 - 36.
<<
521
>>
Концепция развития гражданского законодательства
Российской Федерации (одобрена решением Совета при
Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Доступ из СПС
КонсультантПлюс (Дата обращения: 17.02.2020).
<<
522
>>
Рузанова В.Д. Вопросы приоритетного действия нормативных правовых актов (норм) (на примере соотношения гражданского и земельного законодательства) // Вестник гражданского процесса. 2016. № 3. С. 293 - 308.
<<
523
>>
Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. - 350 с.

597
<<
524
>>
Рыженков
А.Я.
О гражданско-правовом регулирования градостроительных отношений в Российской
Федерации // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом : сборник статей V
Международной научно-практической конференции / под общ. ред. С.Д. Могилевского, О.А. Золотовой. - Москва : РГ- Пресс,
2018. С. 421-432.
<<
525
>>
Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2009. С. 17.
<<
526
>>
Лескова Ю.Г. К вопросу об оптимизации межотраслевых связей наследственного права
//
Наследственное право. 2017. № 1. С. 11 - 13.
<<
527
>>
Герасимов О.А. Межотраслевые связи норм предпринимательского права в механизме эффективного правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг связи // Журнал Гражданское право. №1.
2020. С. 34-36.
<<
528
>>
Демиева А.Г. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица. М.: Статут, 2016. - 112 с.
<<
529
>>
Рыженков А.Я. Там же. С. 422.
<<
530
>>
Чеговадзе Л.А. О формальной определённости действий субъектов гражданского права // Законы России:
Опыт. Анализ. Практика. - М.: Изд. Дом «Буквовед», 2012, № 11.
- С. 82-88.
<<
531
>>
См.: Черданцев А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972, № 3. - С. 12-19.
<<
532
>>
Мильков А.В. К вопросу о понимании юридических конструкций // Пробелы в российском законодательстве. - М.:
Медиа-ВАК, 2011, № 3. С. 114-118
<<
533
>>
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски — М.:
Издательство НОРМА, 2001. С.256.

598
<<
534
>>
См.: Чевычелов В.В. Юридическая конструкция
(проблемы теории и практики). Дис. … канд. юрид. наук:
12.00.01 - Нижний Новгород, 2005. С.10.
<<
535
>>
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 19-е изд., испр. -
М.: Рус. яз., 1987. С. 354.
<<
536
>>
См.: Определение Конституционного Суда РФ от
05.11.1999 № 182-О // Доступ из СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 21.02.2020).
<<
537
>>
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Доступ из СПС
КонсультантПлюс (Дата обращения: 21.02.2020).
<<
538
>>
Там же.
<<
539
>>
Правовое регулирование экономической деятельности: единство и дифференциация / отв. Ред. И.В.
Ершова, А.А. Мохов. М.: Норма; ИНФРА-М. 2017. С.115-123.
<<
540
>>
Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008,
№ 1.
<<
541
>>
См.: Лескова Ю.Г. К вопросу об оптимизации межотраслевых связей наследственного права. С. 13.
<<
542
>>
См.: Постановление ФАС Московского округа от
29.10.2012 по делу № А40-19930/12-133-182 // Доступ из СПС
КонсультантПлюс (Дата обращения: 21.02.2020).
<<
543
>>
См.: Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017
№ 305-ЭС17-6388 по делу № А40-103942/2016 // Доступ из СПС
КонсультантПлюс (Дата обращения: 21.02.2020).
<<
544
>>
Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Доступ из СПС КонсультантПлюс (Дата обращения: 21.02.2020).
<<
545
>>
См.:Гражданское право. Учебник. Под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. Москва.2018 г. «Пропкт»».С.979-981;

599
Вятчин В.А., Еременко О.В. Проблемные вопросы гражданско-правовой ответственности в современном праве
России. Монография. Астрахань, 2107 г. С. 9-14.
Грибанов В.П. «Ответсвенность за нарушение гражданских прав и обязанностей. Москва. Из-во «Знание». 1973 г.С.36-43
<<
546
>>
Гражданское право учебник в 4 томах. Ответ. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. Статут. Москва. 2019 г.. С.522
<<
547
>>
См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории . М. : Юрид. лит., 1976. С. 93,94.
<<
548
>>
См.: Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской
Федерации. Москва-Берлин. Инфотропик-Медиа .2012 г.
<<
549
>>
Гражданское право учебник в 4 томах. Ответ. ред. д.ю.н., проф. Е.А. Суханов. Статут. Москва 2019 г.. С.522
<<
550
>>
Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций / отв. ред. А. А. Собчак, Я. Н. Шевченко. Киев :
Наукова думка, 1988. С. 22.
<<
551
>>
Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Н.Н.
Гражданско-правовая ответственность. Изд. Дальневосточного университета. Владивосток. 1988. С.13
<<
552
>>
См.: Советское государство и право. 1970. №2.С. 66.
<<
553
>>
См.:
Громова
Е.А.
Государственно-частное партнерство в цифровую эру: поиск оптимальной правовой формы // Юрист. 2018. № 10. С. 34–40; Белицкая А.В.
Перспективы разработки новых правовых конструкций инвестирования для цифровой экономики // Юрист. 2019. № 3.
С. 28–33.
<<
554
>>
Публично-частное партнерство в России и зарубежных странах: правовые аспекты / под ред. В.Ф.
Попондопуло, Н.А. Шевелевой. М.: Инфотропик Медиа, 2015.
528 с. СПС КонсультантПлюс.
<<
555
>>
Например, действовать в порядке, предусмотренном ст. 507 ГК РФ.

600
<<
556
>>
Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права.
―
Т. I. Введение и общая часть. ― Полутом 2. М., 1950. С. 180.
<<
557
>>
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2017 N Ф05-16349/2017 по делу N А41-
90214/2016. В этом деле ведя длительные переговоры с потенциальным арендатором, арендодатель обоснованно рассчитывал на заключение договора, в связи с чем, отказывал другим потенциальным клиентам. Неожиданный выход будущего арендатора из переговорного процесса был расценен судом в качестве недобросовестного. Есть и другие, аналогичные примеры: см. Постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 19.11.2019 N Ф09-8118/19 по делу N А60-
3964/2019.
<<
558
>>
Постановление
Восьмого
Арбитражного
Апелляционного суда от 16 марта 2017 г. № 08АП-362/2017 по делу № А75-9015/2016.
<<
559
>>
В конце концов существует даже особый способ заключения договоров, ориентированный именно на