Файл: Авторы И. Б. Котова, Е. Н. Шиянов гл.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 1876

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Вторым направлением деятельности учителя является широкое использование на уроке отдельных игр и игровых форм организации учебной деятельности. Кроме позитивного влияния игры на раз­витие ребенка (о чем будет сказано ниже) подобная форма орга­низации учебной деятельности выступает важнейшей предпосыл­кой отказа учителя от авторитарных методов обучения. Освоение педагогом игровой формы организации уроков и возникновение вследствие этого психологически раскрепощенной обстановки на уроках выступают своеобразным индикатором готовности пере­хода учителя к более гуманной системе обучения.

Третьим направлением деятельности педагога выступает вклю­чение учащихся в творческую деятельность. Сама творческая дея­тельность - процесс неоднозначный. Можно выделить два уровня творческой деятельности: эвристический и креативный. Первый носит эмпирический характер, а второй - теоретический. Оба уровня важны для человека и должны быть освоены школьника­ми. Но освоить их одинаково хорошо может далеко не каждый человек; обычно у индивидуума проявляются склонности к како­му-либо одному уровню. Тем не менее, организуя учебную дея­тельность, необходимо включать учащихся в творческую деятель­ность обоих уровней.

Чрезмерное увлечение каким-нибудь одним направлением не даст достаточно хорошего результата даже в нем. Включение от­дельных игр и приемов взаимодействия в урок, а также облачение отдельных фрагментов урока в игровую форму не может дать вы­сокого результата и привести к качественным изменениям в учеб­ном процессе без перехода к творческой деятельности. Включение отдельных игр позволит только в некоторой степени повысить интерес к предмету, взаимодействие - улучшить межличностные отношения учащихся. Успешно развиваться ребенок может толь­ко в том случае, если идет одновременное освоение сразу всех трех направлений. Поэтому надо не только включать отдельные игры и приемы взаимодействия в урок, но и строить педагогиче­ский процесс на основе комплекса, состоящего из игровых форм, игрового взаимодействия и создания условий для их трансформа­ции в творчество.

3. Развитие психических функций в обучении

Развитие восприятия в обучении. На всех этапах дошкольного и школьного обучения просматривается явно выраженная зависи­мость усвоения знаний от уровня сформированности восприятия(перцепции). Это закономерно, так как почти каждое учебное дей­ствие и каждая учебная задача требуют опоры на данные непосред­ственного восприятия. Полнота и точность восприятия относятся к числу тех условий, без которых ни один из этапов учебной деятель­ности не может оказаться успешным. Некоторые виды деятельно­сти без хорошо развитого восприятия (рисование, пение, игра на музыкальных инструментах) становятся невозможными.

Следует подчеркнуть, что нет ни одного учебного предмета, в усвоении которого не участвовало бы восприятие. Оно реально включено не только в ситуации уроков, но и в работу над домаш­ними заданиями, которые выполняет ученик, используя учебники, изобилующие чертежами, схемами, рисунками.

Известно, что результатом восприятия являются образы воспри­нимаемых предметов и объектов. Созданию образов способствует применение разнообразного наглядного материала. При этом об­раз воспринимаемого объекта воссоздается на основе материала, имеющегося в распоряжении учащегося, т.е. объект как бы перево­дится на доступный для учащегося язык. Новые образы строятся при участии образов, уже сформировавшихся на предыдущих этапах.

Развитие восприятия в обучении осуществляется по следую­щим направлениям: переход от восприятия простых к восприятию более сложных предметов; увеличение воспринимаемых предме­тов и явлений; расширение пространственных и временных рамок восприятия.

Чтобы у учащихся сформировались перцептивные действия, они прежде всего должны овладеть практическими действиями с предметами. Это происходит в процессе обучения различным видам деятельности, внутри которых подбираются и выделяются практические действия. Процесс развития перцептивных умений выглядит следующим образом: от освоения средств, помогаю­щих восприятию, к овладению самими перцептивными дейст­виями и далее к усвоению воспринятых эталонов.

Усвоение каждой последующей категории эталонов и каждого нового вида связей должно быть основано на достигнутом уровне овладения перцептивными действиями, поэтому на каждом воз­растном этапе изменяются содержание и основные методы сен­сорного обучения.


Кроме того, учащимся следует знать, что образы не только создаются, но и перестраиваются. Установлено, что под влиянием обучения ученики успешнее осваивают форму и величину предме­тов, но затрудняются оперировать пространственными отноше­ниями. Это объясняется психологическими особенностями про­странственной ориентировки, длительно сохраняющей натураль­ную систему отсчета по схеме тела (С.Л.Рубинштейн).

Различают обобщенные и специфические приемы развития перцептивных умении. Обобщенные приемы можно использовать на всех учебных предметах и в любых ситуациях. Учащиеся посте­пенно понимают, что восприятие предметов и явлений должно осуществляться по определенному плану, последовательно и сис­тематично. Кроме этого необходимы избирательность и актив­ность восприятия, способность рассматривать объекты с разных точек зрения и т.д.

Специфические приемы применяются при выполнении кон­кретных заданий по отдельным предметам. Каждый учебный предмет имеет свои специфические задачи, среди которых боль­шое место занимают поисковые (нахождение, выделение, опозна­ние) задачи на сопоставление пространственных, структурных и функциональных свойств; мысленная перегруппировка заданных объектов; исследовательские задачи, требующие представления об изменении предметов и их свойств в тех или иных условиях. Поэтому учитель-предметник должен хорошо знать специфику преподаваемых предметов. Методика обучения этим приемам оп­ределяется изучаемым предметом, этапом обучения, индивиду­альными и возрастными особенностями учащихся.

Развитие рационального запоминания в обучении. Результатив­ность учебной деятельности школьников в большой степени зави­сит от уровня сформированности процессов памяти - запомина­ния, сохранения, узнавания, воспроизведения, забывания. Трудно определить, какой из процессов памяти оказывается более вос­требованным в их учебной деятельности. Однако установлено, что запоминанию принадлежит особая роль, так как именно к не­му обращается ученик с первого дня пребывания в школе, стре­мясь усвоить нормы и правила школьной жизни, содержание учебного материала, имена и фамилии одноклассников и т.д.

Рассмотрим, какие факторы влияют на результаты запоминания.

В первую очередь на результативности сильно сказывается
трудность усваиваемого материала. Известны опыты Крюгера, который установил, что заучивание легкого материала характе­ризуется кривой научения с отрицательным ускорением (сначала научение идет очень быстро, а затем все резче замедляется). При повышении трудности кривая приобретает линейную форму, т. е. научение становится пропорциональным числу упражнений. Если же материал максимально труден, возникает кривая с положи­тельным ускорением, т.е. сначала научение идет очень туго. но по мере упражнений неуклонно убыстряется.

Наиболее легко усваивается предсказуемый текст. Чем ближе фактическое продолжение к ожидаемому, тем легче для заучивания оказывается текст. Текст с предсказуемым содержанием заучивает­ся намного легче. Непредсказуемость каждого следующего элемен­та и их количество усложняют запоминание.

Частичная предсказуемость называется в теории информации избыточностью сообщения. Установлено: чем больше избыточ­ность сообщения, тем меньше информации в нем содержится. По­этому увеличение избыточности материала облегчает его заучи­вание. И напротив, чем больше информации несет каждый эле­мент учебного материала, тем труднее он для заучивания. Труд­ным считается тот материал, в котором содержится большое ко­личество информации.

Количество запоминаемого материала зависит от подготовлен­ности учащегося, от наличия у него предварительного опыта, от его знаний и умений. Следовательно, трудность учебного материала определяется степенью его новизны для ученика. Чем выше подго­товленность ученика, тем легче протекают акты заучивания.

Запоминание зависит от значимости учебного материала для ученика. Понимание значимости материала учащимся упрощает его заучивание. Значимость может быть практической, познава­тельной, нравственной, эмоциональной и т.д. Значимость улучша­ет заучивание лишь при условии осознания ее учащимся. То, что представляется значимым для учащегося, заучивается гораздо бы­стрее. Условие значимости имеет глубокий фундаментальный смысл для теории обучения в целом, так как является необходи­мым условием выделения и освоения любой информации, т.е. всякого научения.

Существует еще один параметр, влияющий на процесс запоми­нания. Это - осмысленность. Заучивание может носить механиче­ский и осмысленный характер. При механическом заучивании ма­териал запоминается так, как он преподносится. При смысловом -происходят организация и упорядочение сообщаемой информации. Поэтому так важно обучить учащихся приемам смысловой группи­ровки материала: определить логику изложения; разбить на от­дельные части, «микротемы»; выделить главное и второстепенное. Облегчает запоминание материала и
выделение смысловых опор, обозначающих главную идею и связи. С этим приемом тесно свя­зан наиболее часто употребляемый для улучшения запоминания прием составления плана.

Осмысленный материал заучивается быстрее и с меньшим чис­лом ошибок, чем бессмысленный. Он также полнее и дольше со­храняется.

Эксперименты на заучивание слов и текстов показывают, что важнейшим фактором является также степень подготовленности учащихся, т.е. сочетание знаний и накопленного опыта. Обычно этот фактор определяется с помощью ассоциативного эксперимента: учащемуся называют слово, и он должен быстро назвать все слова, которые возникают у него по ассоциации. Слова, которые вызывают больше ассоциаций, как правило, заучиваются быстрее. Легкость и трудность заучивания слов и текстов существенно свя­заны с частотой их употребления в речи. Слова, которые часто ис­пользуются в речевой практике человека, заучиваются быстрее.

Следующий фактор - структура учебного материала. Много­численные исследователи стремились понять, что лучше для заучи­вания: дедуктивная или индуктивная структура, опора на близость или полное сходство, опора на наглядные факты или на словесные обозначения. Однако никаких преимуществ одной структуры перед другой не было обнаружено.

Главные выводы этих исследований были следующими:

- структурированный материал заучивается легче, чем бес­связный;

- чем больше связей нового материала со старым, тем легче идут процессы заучивания;

- отдельные связи заучиваются легче, чем сложные, включаю­щие много отношений и звеньев;

- учащиеся испытывают затруднения, если связи не выделены достаточно четко, а спрятаны внутри материала.

Эти выводы касаются заучивания материалов по литературе, ботанике, географии.

Небезразличным для заучивания оказалось расположение ма­териалов. Выявлена закономерность: начало и конец материала заучиваются лучше, а середина обычно «западает». Соседние эле­менты связываются прочнее, чем отдаленные.

Объем заучиваемого материала также небезразличен для ре­зультатов последнего. Чем длиннее список слогов, чисел, слов, тем дольше время заучивания всего списка и каждой его единицы. Однако эта зависимость носит не линейный характер, а имеет форму кривой с отрицательным ускорением. С увеличением дли­ны списка трудность заучивания возрастает сначала быстрее, а затем все медленнее.