Файл: Допустить.docx

или лицам¹⁷.

Идем далее. Следует отметить, что заявление о наличии алиби может быть сделано устно, письменно, во время проведения допроса либо при других обстоятельствах.

В свою очередь, если говорить о проверке алиби как о некой тактической операции, то следует сказать и о ее тактико-криминалистических особенностях:

• 
  неотложность планирования и проведения;
  

¹⁶ Глазырин Ф.В. Новый УПК России и проблемы криминалистической науки // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проблемы практической реализации. Краснодар, 2002. - С. 35

¹⁷ Шиканов В.И. Проверка алиби в процессе расследования уголовных дел об убийствах. Иркутск, Издательство Иркутского государственного университета, 1978. - С. 45.

• 
  локальность, которая в данном случае означает, что планирование и проведение должно быть проведено в сравнительно короткий временной интервал;
  
• 
  мобильность;
  
• 
  широкое использование оперативных возможностей органов внутренних
  

дел.

В процессе расследования преступлений следует проверить алиби, если о

его наличии было заявлено:

• 
  всех лиц без какого-либо исключения, у которых мог быть мотив совершить это преступление;
  
• 
  лиц, которые обладали физической возможностью совершить это преступление;
  
• 
  свидетелей, которые изобличают подозреваемого, если он в свою очередь, опровергает свидетельские показания;
  
• 
  подозреваемого, который хотя и признает сам факт совершения преступления, но в уголовном деле имеются данные, которые свидетельствуют о версии самооговора (к примеру, по делу об убийстве телеведущего Владислава Листьева, о своей причастности к совершению данного преступления заявили более 20 человек, разумеется, что на деле никто из самооговоривших себя оказался непричастен к совершению данного преступления);
  
• 
  потерпевшего, при наличии сомнений относительно искренности и истинности его показаний о расследуемом преступлении.
  

---

Например, исследуя как судебную, так и следственную практику по делам об убийствах можно сделать обоснованный вывод, что большинство убийств можно совершить лишь при наличии определенных условий, а если говорить конкретно, то субъект преступления должен находится прямо на месте совершения преступления, и непосредственно в момент преступного посягательства должен сам совершить определенные физические действия, которые были направлены на достижение преступного результата. В то же время, на сегодняшний день нередки случаи, когда убийства совершаются при помощи
различных приспособлений, которые срабатывают только при определенных условиях и в определенное время.

В силу того, что специфика и особенности некоторых категорий преступлений, как правило, предусматривают личное присутствие исполнителя в определенное время непосредственно на месте совершения преступления, то органы дознания, органы следствия и суда, как ходе расследования, так и в процессе судебного разбирательства данных дел, сталкиваются с задачей по осуществлению проверки алиби подозреваемого, которое в свою очередь выступает в качестве весомого оправдательного доказательства.

Например, что касается расследования убийств, которые были совершены организованными группами, то при проведении проверки алиби следует максимально проявить и использовать все тактико-психологические особенности

---

производства отдельных следственных действий. В рамках данной работы, рассмотрим тактику проведения допроса подозреваемого, который заявляет о наличии у него алиби.

Необходимо отметить, что выбор тактических приемов допроса, как правило, непосредственно зависит от правильной оценки складывающейся следственной ситуации. Осуществить такую оценку можно лишь при объективной информативности следователя о личности допрашиваемого лица.

Крайне важное значение также имеют и временные параметры расследования (как вообще, так и отдельного вопроса в частности), а также организационные и психические ресурсы проведения тактической комбинации.

Моделирование предстоящего допроса предусматривает прогнозирование развития ситуации с участием определенных лиц, которые принимают непосредственное участие в следственном действии и варианты поведения следователя по укреплению ситуации в качестве руководителя расследования по уголовному делу.

Итак, мы можем констатировать, что как теоретическая, так и практическая концепция допроса формируется их трех различных блоков: правового,
организационно-технического и, наконец, тактико-психологического. В свою очередь для исходных положений тактики допроса определяющими служат:

• 
  процессуальная процедура проведения допроса каждого участника уголовного судопроизводства;
  
• 
  учет ситуации расследования;
  
• 
  характеристика личности допрашиваемого лица;
  
• 
  линия поведения подозреваемого в ходе предварительного следствия;
  
• 
  вероятная «схема» противодействия проведению расследованию.
  

---

Таким образом, определяя свое отношение к вопросам тактико- психологических приемов допроса, следует отметить, что исследуемое следственное действие является одним из важнейших способов собирания ориентирующей и доказательственной информации. Ведь только при допросе, данная информация может быть получена посредством применения тактических приемов, в основу которых положены логико-психологические модели воздействия. В свою очередь, следователь исходя из формирующейся ситуации, должен сам сделать выбор тех тактических приемов проведения допроса, которые будут наиболее приемлемы. В частности, к ним можно отнести: установление психологического контакта с допрашиваемым лицом, методы убеждения, стимулирование психологических процессов памяти, предъявление доказательств, тактические комбинации по предупреждению ложных показаний, самооговора, лжесвидетельства, ложного алиби.

Также необходимо отметить, что особое внимание, прежде всего, разумеется, с психологической точки зрения, следует уделить проведению допроса с участием защитника. В данном случае, уже непосредственно сам следователь становится объектом пристального внимания и изучения со стороны лица, которое при помощи различных способов стремится выяснить наличие, а также характер информации, которыми располагает допрашивающий. Кроме того, для подозреваемого, который дает ложные показания, участие защитника является большой поддержкой, и он в свою очередь будет стараться по максимуму использовать присутствие своего своеобразного союзника, при этом
ориентируясь

---

не только на вопросы и реплики, но и на мимику и жесты. Подобный допрос лишает следователя важнейшего компонента - психологического контакта. В этой связи, особенно важное значение придается этапу подготовки к данному следственному действию. Следователь должен самостоятельно определить то место, где будет находиться защитник во время проведения допроса подозреваемого. Делается это затем, чтобы следователь мог поддерживать с допрашиваемым прямой визуальный контакт и контролировать все действия защитника.

Необходимо отметить, что в специальной юридической литературе освещаются многие тактико-психологические приемы допроса в различных ситуациях. К примеру, наиболее приемлемыми являются такие тактико- психологические приемы допроса как¹⁸:

-изобличения;

-убеждения;

-метод эмоционального воздействия;

-примера;

-свободного рассказа;

-прямой и обратной аргументации

Приемы, используемые при допросе, должны быть логичны, связаны между собой, служить достижению одной определенной цели – выяснению истины.

Правомерное психологическое воздействие достигается путем рефлексивного управления, которое стимулирует дачу правдивых показаний. Рефлексивное управление осуществляется за счет передачи допрашиваемому основании для принятия желательного, объективно обоснованного решения.

МЕТОД ИЗОБЛИЧЕНИЯ

Главная особенность данного метода состоит в активном воздействии на допрашиваемого с целью продемонстрировать несостоятельность его суждений, а также поиске противоречий между этими суждениями и обстоятельствами

---