Файл: Допустить.docx

«цифровое алиби», недоступна непосредственному восприятию. Для ее извлечения необходимо использование программно-технических средств. Во-вторых, такая доказательственная информация является крайне неустойчивой, так как может быть легко уничтожена (например, неправильными действиями следователя). В наибольшей степени специфика проверки цифрового алиби, на наш взгляд, проявляется в процессе выдвижения и проверки соответствующих криминалистических версий. Для того чтобы выдвинуть версию, следователь, как известно, должен располагать необходимой информацией, но информацией, недостаточной для однозначного по ней вывода. К такой информации относятся непосредственно сообщенные подозреваемым (обвиняемым) либо полученные из других источников сведения о наличии у лица цифрового алиби на момент совершения преступления.

Именно в результате накопления и логического осмысления данной информации может быть сформулирована версия о цифровом алиби в любом из возможных ее вариантов:

1. 
   подозреваемый (обвиняемый) имеет цифровое алиби;
   
2. 
   подозреваемый (обвиняемый) цифрового алиби не имеет;
   
3. 
   цифровое алиби подозреваемого (обвиняемого) сфальсифицировано.
   

¹⁰ Кручинина Н. В., Шиканов В. И. Тактическая операция «Проверка алиби» : методические указания. Иркутск, 1989.

2. 1   2   3   4   5   6   7   8

---

Тактика и приемы проверки цифрового алиби

Особое значение для допроса лица, заявившего «цифровое алиби», имеет его подготовительный этап. На нем с учетом того, что большая часть информации, относящейся к предмету предстоящего допроса носит специфический характер, следователю необходимо уяснить для себя ряд достаточно сложных вопросов, касающихся общих принципов формирования следов работы пользователя с компьютерным объектом. В этих целях наиболее эффективными будут консультации специалиста.

Следователь совместно со специалистом в каждом конкретном случае должен сформулировать вопросы, относительно работы подозреваемого (обвиняемого) на компьютерной технике в момент, зафиксированный как время совершения преступления. В частности, из ответов на них следователь должен получить сведения о следующих обстоятельствах¹¹:

• 
  на каком именно компьютере он работал, его местоположение, кон- фигурация и технические характеристики;
  
• 
  вид и последовательность действий, выполнявшихся подозреваемым (обвиняемым) в день расследуемого события на указанном компьютере;
  
• 
  какое именно программное и аппаратное обеспечение при этом ис- пользовалось;
  
• 
  какие файлы (текстовые документы, электронные таблицы и т. д.) открывались, редактировались, удалялись допрашиваемым в день расследуемого события;
  
• 
  было ли во время работы подключение к сети (локальной, глобальной);
  
• 
  пользовалось ли при этом лицо средствами компьютерной коммуникации
  

---

• 
  электронной почтой, системами обмена мгновенными сообщениями и т. д., с какими лицами через них контактировало;
  

¹¹ Иванов Н.А. Применение специальных познаний при проверке «цифрового алиби» // Информационное право. - М.: Юрист, 2006, № 4 (7). - С. 31-32.

• 
  не повлияло ли время, прошедшее после расследуемого события, на точность сообщаемой допрашиваемым информации;
  
• 
  какие лица, кроме подозреваемого (обвиняемого), имеют доступ к указанному компьютеру;
  
• 
  имеются ли на компьютере какие-либо средства защиты от несанк- ционированного доступа;
  
• 
  каковы уровень профессиональных навыков и опыт работы допрашиваемого на компьютерной технике.
  

Следователь может привлечь специалиста и для непосредственного участия в допросе, в ходе которого он может давать следователю пояснения, помочь выявить обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, правильно сформулировать вопросы на основании той информации, которая появляется в ходе допроса, а также обратить внимание на те обстоятельства, которые допрашиваемый пытается умышленно или по незнанию исказить.

Однако, привлекая специалиста к участию в том или ином следственном действии, следователь должен убедиться в его компетентности. Учитывая многообразие компьютерных систем и программных продуктов, обладание в полной мере знаниями о них тем или иным лицом практически невозможно, поэтому можно говорить лишь о специалисте, компетентном в конкретной области компьютерных технологий. Таким

---

образом, следователь должен определить необходимый профиль знаний специалиста.

Не менее важным для проверки «цифрового алиби» является получение данных о наличии у подозреваемого (обвиняемого) специальных и профессиональных навыков владения компьютерной техникой. Представление о квалификации допрашиваемого способствует правильной оценке его показаний и в дальнейшем - решению вопроса о возможности совершения им тех или иных действий с помощью компьютерных объектов, в том числе возможности фальсификации следов работы на компьютере во время совершения преступления. Такую информацию можно получить из бесед с руководством
допрашиваемого, его сослуживцами. Также представление о навыках обращения с компьютерной техникой дают факт окончания специального учебного заведения, полученные оценки по предметам, касающимся функционирования и эксплуатации компьютерных объектов, стаж работы по специальности, наличие поощрений и порицаний, оценка коллег по работе относительно опыта и познаний допрашиваемого, наличие хобби в компьютерной сфере и т. д.^.

Заметим, что дополнительные возможности изучения личности человека может предоставить компьютерная сеть Интернет. В настоящее время большой популярностью пользуются так называемые социальные сети - вебсайты с возможностью указать какую-либо информацию о себе (т. е. зарегистрироваться, указав дату рождения, школу, вуз, любимые занятия и др.). По этой учетной записи («аккаунта» - на «компьютерном жаргоне») его смогут найти иные пользователи в целях

---

личного общения и создания групп «по интересам». В нашей стране «наибольшим спросом» пользуются сайты «В контакте» (http://vkontakte.ru) и «Одноклассники» (http://odnoklassniki.ru)¹².

Во время процесса регистрации либо сразу после его окончания поль- зователю предлагается ввести анкетные данные – имя, фамилию, отчество, псевдоним («ник»), пол, дату рождения, вероисповедание, домашний адрес, телефон, адреса электронной почты, сведения о местах работы и учебы, семье, круге интересов, политических предпочтениях, наиболее часто посещаемых местах (кафе, магазинах) и т. д. Все эти сведения используются при осуществлении поисковых и других функций «социальных сетей». Информация такой «анкеты» сохраняется в базе данных сайта и отображается на персональной странице, зачастую являясь доступной для других пользователей.

Несомненно, эта информация о лице, заявившем «цифровое алиби», может быть использована в криминалистических целях как для составления

«личностного портрета», так и для установления иных сведений (адресов электронной почты, номеров телефонов), а так называемый концепт «друзей» и




¹² Пономарев И.П. Цифровое алиби // Воронежские криминалистические чтения: Сборник научных трудов.

- Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010, Выпуск 12. - С. 273.
возможность создания сообществ в «социальных сетях» позволяют определить круг знакомств лица, а нередко и характер взаимоотношений. Как уже отмечалось, рассмотренная информация в

---