Файл: Отчеты оформляются в виде файлов формата Microsoft Word (файлы других форматов не принимаются), размер шрифта 1214.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 623

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Лабораторный практикум

Основные требования к отчетам по лабораторным работам

Лабораторная/практическая работа № 1

Лабораторная/практическая работа № 2

Лабораторная/практическая работа № 3

Лабораторная/практическая работа № 4

LL(1)-грамматик. Левую рекурсию всегда можно преобразовать в правую или в общую. Однако это преобразование не гарантирует перехода грамматики в класс LL(1), потому что не только свойство левой рекурсии может быть причиной непригодности грамматики для построения нисходящего синтаксического акцептора. В общем случае задача нахождения LL(1)-грамматики, эквивалентной заданной грамматике, алгоритмически неразрешима.Алгоритм нисходящего восстановления дерева грамматического разбора, сформулированный выше, в принципе может быть использован с любой LL(1)-грамматикой, но применение его на практике потребует уточнения ряда деталей, в том числе способа поиска правила, способа представления и хранения узлов дерева и т.д. Такая детализация может привести к радикальному изменению внешнего вида алгоритма при сохранении его сути.Реализация общего алгоритма для конкретной грамматики обычно сводится к построению специального алгоритма, определяемого совокупностью порождающих правил, или к преобразованию грамматики в управляющую таблицу конечного автомата. Методы построения специальных алгоритмов или управляющих таблиц по грамматике легко формализуются. Следовательно, если заданная грамматика принадлежит классу LL(1)-грамматик, то построение нисходящего синтаксического акцептора предложений порождаемого ею языка может быть автоматизировано.Существует несколько вариантов реализации общего алгоритма и методов соответствующего преобразования грамматики. Пакет ВебТрансБилдер для каждого инструментального языка содержит набор шаблонов преобразования грамматики в код программы транслятора. Для построения нисходящих синтаксических анализаторов (парсеров) существуют шаблоны, формирующие: парсер, как нисходящий стековый автомат с одним состоянием; парсер, как нисходящий стековый автомат с несколькими состояниями; парсер, как совокупность функций. Построение парсера, как нисходящего стекового автомата с одним состоянием. Поведение нисходящего стекового автомата с одним состоянием определяется управляющей таблицей, столбцы которой соответствуют входным символам, строки – символам, которые могут находиться в стеке, а в клетках содержится последовательность операций над стеком, входной цепочкой символов и состоянием автомата.Обычные для стековой памяти операции будут обозначаться так:! X – занесение символа (или цепочки) символов X в стек (аналог операции push), при этом первый символ цепочки окажется в стеке под всеми остальными, последний символ окажется на самом верху стека;^ – снятие одного символа с верхушки стека (аналог операции pop). Заметим, что попытка выполнения этой операции при пустом стеке должна приводить к останову автомата по обнаружению ошибки во входной цепочке.Над входным потоком определена единственная операция, которую будем обозначать так:> – чтение следующего символа из входной цепочки.Для управления состоянием автомата используется единственный знак операции Stop, предназначенный для останова по успешному окончанию восстановления дерева разбора. Для обозначения операции останова по обнаружению ошибок во входной цепочке используется обычное соглашение: соответствующая клетка управляющей таблицы пуста.Процедура преобразования системы порождающих правил грамматики в управляющую таблицу автомата, реализованная в шаблонах пакета.Шаг 1. Построить заготовку таблицы, имеющую ровно столько столбцов, сколько символов есть в терминальном алфавите грамматики (включая псевдотерминал ►), и столько строк, сколько символов есть в нетерминальном алфавите (ниже мы будет показано, что в процессе преобразования возможно появление дополнительных строк). Озаглавить столбцы терминалами грамматики (порядок следования столбцов не имеет значения), строки – нетерминалами (опять же в произвольном порядке).Шаг 2. В силу т ого, что автомат предназначен для разбора цепочки, выводимой из правой части специального добавочного правила грамматики Z : S ►, перед запуском в его стеке должна оказаться правая часть этого правила, причем нижним символом в стеке должен быть псевдотерминал ►, а верхним, соответственно – начальный нетерминал грамматики. Поскольку рано или поздно псевдотерминал ► может стать верхним символом в стеке, к таблице добавляется еще одна строка, озаглавленная этим символом.Шаг 3. Для каждой строки таблицы, начиная с первой, в ее клетках формируются знаки операций следующим образом:Шаг 3.1. Если строка озаглавлена нетерминальным символом (пусть это будет символ N), то последовательно в произвольном порядке перебираются все правила грамматики, имеющие этот нетерминал в левой части.Шаг 3.1.1. Если очередное правило имеет вид N : M , где M – нетерминальный символ, а  – цепочка символов s1 s2 ... sk (возможно, пустая), то во все клетки данной строки, находящиеся на пересечении со столбцами, помеченными терминалами из множества выбора данного правила, заносится такая последовательность знаков операций:^ !sk... s2 s1MЕсли среди символов s1 s2 ... sk встречаются терминалы, то к таблице добавляются новые строки, озаглавленные этими терминалами, но только при условии, что таких строк в ней еще нет.Шаг 3.1.2. Если очередное правило имеет вид N : t , где t – терминальный символ, а  – возможно, пустая цепочка символов s1 s2 ... sk, то в клетку, находящуюся на пересечении со столбцом, помеченным терминалом t (очевидно, что множество выбора данного правила содержит единственный символ t), заносится такая последовательность знаков операций:^ !sk... s2 s1 >Если среди символов s1 s2 ... sk встречаются терминалы, то к таблице добавляются новые строки, озаглавленные этими терминалами, но только при условии, что таких строк в ней еще нет.Эта последовательность знаков операций завершается чтением следующего входного символа вместо записи первого символа правой части правила в стек. Причина очевидна: терминал, с которого начинается цепочка правой части правила, совпадает с текущим входным символом. Если его заносить в стек, то только для того, чтобы удалить на следующем такте.Шаг 3.1.3. Если очередное правило имеет вид N : , то во все клетки данной строки, находящиеся на пересечении со столбцами, помеченными терминалами из множества выбора данного правила, заносится единственный знак операции ^. Очевидно, что удаление символа N с верхушки стека без выполнения каких-либо других действий соответствует применению этого правила.Шаг 3.2. Если текущая строка озаглавлена терминалом t, то в клетку, находящуюся на пересечении с одноименным столбцом (т. е. также озаглавленным терминалом t), заносится последовательность знаков операций ^ >. Терминал t мог быть занесен в стек при выполнении последовательности операций, сформированных согласно шагам 3.1.1 и 3.1.2. Если он появился на верхушке стека, то входным символом обязан быть именно этот терминал, иначе входная цепочка неверна. Последовательность знаков операций ^ > обеспечивает переход к следующим символам из стека и из входной цепочки.Шаг 3.3. И, наконец, если текущая строка озаглавлена псевдотерминалом ►, то в клетку, находящуюся на пересечении с одноименным столбцом, заносится знак операции Stop.Алгоритм работы программной модели автомата очень прост и здесь не описывается Построение парсера, как нисходящего стекового автомата с несколькими состояниями. Функционирование конечного автомата со стековой памятью и несколькими состояниями также определяется управляющей таблицей, но имеющей совершенно другую структуру. Предполагается, что автомат при запуске оказывается в особом начальном состоянии, на каждом такте по входному символу и текущему состоянию определяет и выполняет операции над входным потоком символов, стековой памятью и собственным состоянием.Для выявления характера этих операций и структуры управляющей таблицы рассмотрим еще раз, но несколько с другой точки зрения, существо процесса нисходящего синтаксического акцепта.Процесс нисходящего восстановления дерева грамматического разбора можно интерпретировать как управляемое входной цепочкой движение по порождающим правилам грамматики. Для такого рассмотрения удобно считать, что каждое правило завершается обозначением пустой цепочки . В этом случае обработка правил с пустой правой частью ничем не будет отличаться от обработки остальных правил. Управляющая таблица автомата при этом будет обладать некоторой избыточностью, впоследствии легко удаляемой.Начиная с нетерминала S в правой части добавочного правила Z:S►, движение осуществляется следующим образом. По правым частям правил посимвольно слева направо. Обработка любого нетерминала состоит в переключении на первое правило для этого нетерминала. Более точно, на состояние, соответствующее нетерминалу из левой части первого правила с сохранением в стеке точки возврата в текущую правую часть правила. До переключения осуществляется проверка принадлежности текущего входного символа к множеству предшественников данного нетерминала (т.е. к объединению множеств выбора всех правил, в левой части которых находится этот нетерминал). Обработка терминального символа состоит в проверке его совпадения с текущим входным символом и при положительном результате проверки завершается чтением следующего терминала из входной цепочки. Отрицательный результат проверки приводит к останову автомата по обнаружению ошибки.Обработка пустой цепочки , завершающей каждое правило, состоит в возврате по номеру состояния, снимаемого с верхушки стека. Возврат в состояние, соответствующее псевдотерминалу ►, рассматривается как успешное окончание процесса восстановления дерева при условии, что текущим входным символом является признак конца входной цепочки ►. Если же в этот момент текущим входным символом является любой другой терминал, то выполняется останов по ошибке. По левым частям правил сверху вниз. При этом движении используются только правила, имеющие в левой части один и тот же нетерминал. Для каждого правила прежде всего проверяется, содержит ли его множество выбора текущий входной символ. При отрицательном результате проверки осуществляется переход к левой части следующего правила, тем самым обеспечивается поиск подходящего правила для замены нетерминала.При положительном результате проверки выполняется переключение на обработку первого символа из правой части данного правила, т. е. подстановка правой части вместо нетерминала из левой части.Если такого правила нет вообще (ни одно из множеств выбора правил для данного нетерминала не содержит текущего входного символа), то восстановить дерево невозможно и следует остановиться по обнаружении ошибки во входном предложении.Таким образом, каждому символу каждого правила грамматики (в том числе нетерминалам, находящимся в левых частях правил, и обозначениям пустой цепочки, замыкающим каждое правило), должно быть поставлено в соответствие в точности одно состояние автомата. С каждым состоянием должно быть связано множество выбора и два адреса перехода (один используется при положительном результате проверки принадлежности текущего входного символа множеству выбора, второй – при отрицательном). Под адресом перехода понимается номер состояния. Ниже показано, что при соблюдении определенных правил нумерации состояний и введении операции управления остановом по ошибке можно обойтись только одним адресом перехода. С каждым состоянием должны быть также связаны операции управления стековой памятью (занесение адреса возврата, снятие адреса с верхушки стека и переключение в состояние возврата) и операция управления чтением следующего входного символа. Все операции управления могут задаваться булевскими значениями true/ false, которые далее называются флажками. Обозначения для флажков управления операциями: флажок a управляет чтением следующего входного символа; флажок s управляет занесением адреса точки возврата (вычисляемого как номер текущего состояния плюс 1) в стек; флажок r обеспечивает переключение автомата в состояние, номер которого снимается с верхушки стека возвратов; флажок e запрещает останов по ошибке в случае, когда состояние соответствует нетерминалу из левой части и есть еще хотя бы одно правило для такого нетерминала. Таким образом, каждая клетка управляющей таблицы автомата должна содержать следующие поля: Номер состояния Флажки Адрес перехода Множество выбора состояния Действие a s r e При практических применениях автоматной реализации рекурсивного спуска в состав клетки управляющей таблицы обычно включаются дополнительное поле, указывающее на действие, сопровождающее синтаксический акцепт (например, для нейтрализации ошибок) или относящееся к задачам семантического анализа и формирования объектного кода.Для построения управляющей таблицы автомата по заданной LL(1)-грам­матике (в качестве иллюстрации используется грамматика G a2, к каждой правой части правил которой дописано обозначение пустой цепочки ) необходимо выполнить следующую процедуру.Шаг 1. Определение и нумерация множества состояний. Для этого всем символам системы порождающих правил грамматики, исключая символ Z в левой части добавочного правила, но включая обозначения пустых цепочек присваивается номер так, чтобы: символ S в добавочном правиле Z : S ► получил номер 0; Таблица 4.2. Грамматика G a2 0 Z : S0  1 1 S2 : U11 R12 13 2 R3 : + 14 S15 16 3 R4 : 17 4 U5 : V18 W19 20 5 W6 : *21 U22 23 6 W7 : 24 7 V8 : ( 25 S26 )27 28 8 V9 : i29 30 9 V10 : c31 32 символы, следующие друг за другом в правых частях правил, имели последовательно возрастающие номера; при соблюдении этого требования адрес возврата, помещаемый в стек при обработке нетерминального символа в правой части правила, вычисляется как номер текущего состояния плюс единица; одинаковые нетерминалы в левых частях правил имели последовательно возрастающие номера; при соблюдении этого требования легко обеспечивается перебор правил при обработке нетерминалов из левых частей правил и . В табл. 4.2. приведены результаты выполнения шага 1 для модифицированной грамматики Ga2.Шаг 2. Формирование множества выбора для каждого состояния управляющей таблицы. Способ образования множества выбора состояния зависит от того, какому символу (терминалу, нетерминалу или пустой цепочке) и из какой части правила оно поставлено в соответствие.Если состояние соответствует нетерминалу N из левой части правила N : , то его множество выбора есть множество выбора данного правила:– множество предшественников цепочки , если она содержит хотя бы один терминал или неаннулируемый нетерминал;– множество последователей N, если цепочка  пуста;– объединение этих двух множеств, если цепочка  не пуста, но состоит только из аннулируемых нетерминалов).Если состояние соответствует нетерминальному символу из правой части правила, то его множество выбора есть объединение множеств выбора всех правил грамматики для этого нетерминала.Если состояние соответствует терминальному символу (такие символы могут появляться только в правых частях правил), то его множество выбора содержит только этот терминальный символ.Для состояний, соответствующих обозначениям пустой цепочки, множества выбора есть множество последователей нетерминала из левой части данного правила.Шаг 3. Формирование значений флажков управления операциями.Флажок a устанавливается (имеет значение true) только в состояниях, соответствующих терминальным символам (которые, естественно, могут находиться только в правых частях правил).Флажок s устанавливается в состояниях, соответствующих нетерминальным символам, находящимся в правых частях правил.Флажок r устанавливается в состояниях, соответствующих обозначениям пустой цепочки символов в конце правой части каждого правила.Флажок e устанавливается в состояниях, соответствующих нетерминальным символам, находящимся в левой части правил, за исключением последнего правила для каждого нетерминала.Шаг 4. Образование адреса перехода. В клетках состояний, соответствующих нетерминалам из левых частей правил, адрес перехода должен быть равен номеру состояния, соответствующего первому символу правой части данного правила.В клетках состояний, соответствующих символам из правых частей правил, адрес перехода формируется только в том случае, если для этого состояния не установлен флажок r (в том случае если флажок r установлен, переход осуществляется по адресу, снимаемому со стека возвратов). Если флажок в данном состоянии r установлен, в поле адреса перехода будем заносить значение 0. Особое значение адреса перехода (Stop) формируется для состояния 1. Переход по этому адресу означает останов автомата по окончании восстановления дерева разбора правильного предложения при условии, что стек пуст. В противном случае (стек не пуст) операция Stop означает останов по ошибке.Для состояний, соответствующих терминальным символам, в поле адреса перехода заносится номер состояния, соответствующего следующему символу правила (при используемом способе нумерации состояний он вычисляется как номер текущего состояния плюс единица). Для состояний, соответствующих нетерминальным символам в правых частях правил, в поле адреса перехода заносится номер состояния, приписанного первому такому (одноименному) нетерминалу, но находящемуся в левой части правил.В табл. 4.3. приведены результаты применения этой процедуры преобразования грамматики в управляющую таблицу автомата для грамматики Ga2 (в полях флажков управления значению true сопоставлено 1, значению false – пустая клетка).Этот автомат имеет определенную избыточность. Добавление обозначений пустой цепочки в конец правой части правил 1, 2, 4, 5, 7, 8 и 9 привело к образованию в управляющей таблице состояний, зарезервированных для возможного включения действий в грамматику. Эти состояния с номерами 13, 16, 20, 23, 28, 30 и 32 являются избыточными при решении задачи чистого синтаксического акцепта, т. е. без учета задач нейтрализации ошибок, семантического анализа и генерации кода. Таблица 4.3. N Флажки Переход Множество выбора Действие a s r e 0 1 2 ( i c 1 Stop ► 2 11 ( i c 3 1 14 + 4 17 ) ► 5 18 ( i c 6 1 21 * 7 24 + ) ► 8 1 25 ( 9 1 29 i 10 31 c 11 1 5 ( i c 12 1 3 + ) ► 13 1 0 i c* +( ) ► 14 1 15 + 15 1 2 ( i c 16 1 0 i c* +( ) ► 17 1 0 i c* +( ) ► 18 1 8 ( i c 19 1 6 * + ) ► 20 1 0 i c* +( ) ► 21 1 22 * 22 1 5 ( i c 23 1 0 i c* +( ) ► 24 1 0 i c* +( ) ► 25 1 26 ( 26 1 2 ( i c 27 1 28 ) 28 1 0 i c* +( ) ► 29 1 30 i 30 1 0 i c* +( ) ► 31 1 32 c 32 1 0 ic* +( ) ► Если для этих состояний при расширении синтаксического акцептора до анализатора так и не будут определены действия, то они легко могут быть удалены из управляющей таблицы. Программная модель автомата с несколькими состояниями и стековой памятью должна реализовывать следующий алгоритм.Шаг 1. Запуск и инициализация. Очистить стек, прочитать первый символ входной цепочки, установить в качестве текущего состояние 0 и перейти к шагу 2.Шаг 2. Проверить, принадлежит ли очередной символ множеству выбора текущего состояния. Если да, то перейти к шагу 3, иначе – к шагу 6.Шаг 3. Если в клетке текущего состояния установлен флажок a, то прочитать следующий символ входной цепочки.Шаг 4. Если в клетке текущего состояния установлен флажок s, то поместить в стек номер текущего состояния, увеличенный на единицу.Шаг 5. Определение номера следующего состояния. Для этого прежде всего проверяется значение флажка r текущего состояния.Шаг 5.1. Если флажок r установлен, то:Шаг 5.1.1. Если стек не пуст, снять с верхушки стека номер состояния, установить его в качестве текущего и перейти к шагу 2;Шаг 5.1.2. Если стек пуст – перейти к шагу 7.Шаг 5.2. Если флажок r не установлен, то:Шаг 5.2.1. Если текущим является состояние 1:Шаг 5.2.1.1. Если стек пуст, то перейти к шагу 8.Шаг 5.2.1.2. Если стек не пуст, перейти к шагу 7.Шаг 5.2.2. Если текущим является любое другое состояние, то взять номер состояния из поля адреса перехода клетки текущего состояния. Установить в качестве текущего состояние с этим номером и вернуться к шагу 2.Шаг 6. Если в клетке текущего состояния установлен флажок e, то установить в качестве текущего следующее состояние (его номер вычисляется, как номер текущего состояния плюс единица) и вернуться к шагу 2, иначе – перейти к шагу 7.Шаг 7. Останов по ошибке.Шаг 8. Останов по окончании разбора правильного предложения. Построение парсера, как совокупности функций нисходящего рекурсивного восстановления дерева разбора. Пакет ВебТрансБилдер предоставляет возможность преобразования LL(1)-грамматики в программный код, содержащий совокупность функций нисходящего рекурсивного восстановления дерева разбора. Для каждого нетерминала грамматики создается функция, которая: поочередно проверяет принадлежность текущего терминала из предложения множеству выбора каждого правила; при положительном результате проверки «реализует» правую часть правила, двигаясь по ее символам слева направо и: вызывая соответствующие функции парсера (возможно и сама себя), если очередной символ – это нетерминал; сравнивая символ из правила с текущим терминалом, если это терминал и: вызывая лексический анализатор для чтения следующего терминала из предложения при совпадении символов; возвращая значение false (ложь) при несовпадении; возвращая значение true (истина), если был обработан последний символ правой части правила (или правая часть пуста); возвращает значение false (ложь), если не было найдено ни одного подходящего правила. Детально способ преобразования LL(1)-грамматики в программный код описан в [1-5]. Порядок выполнения работы (рекомендуется использовать в качестве примера систему правил Samples/Sample4): Используя пакет ВебТрансБилдер: расширить грамматику заданного на курсовую работу языка, разработанную при выполнении работы №3 до полной грамматики языка (или как минимум до грамматики блока операторов с реализацией правил для всех заданных операторов языка согласно варианту курсовой работы); изучить и освоить проверку принадлежности грамматики к классу LL(1) (пункт меню «Показать/Множества выбора правил»); изучить, что такое множества выбора правил и как они формируются; изучить их использование для преобразования грамматики в нисходящий синтаксический анализатор; добиться того, чтобы разработанная грамматика стала принадлежать классу LL(1); при необходимости освоить для этого технологию удаления терминальных символов из множеств выбора правил с использованием токена «

Лабораторная/практическая работа № 5

Лабораторная/практическая работа № 6

Лабораторная/практическая работа № 7

Лабораторная/практическая работа № 8

Литература







Точка входа




Доступ к объекту

(смещение из команды)




Точка возврата

Команды функции








Объект







Запись активации

Рис. 8.10. Формирование исполнительного адреса, объект внутри поля локальных данных

Для обеспечения этого транслятор формирует и помещает в точку входа в функцию дополнительные команды. Доступ к значению любого локального объекта осуществляется по адресу, вычисляемому как сумма базового адреса записи активации (из регистра процессора, специально выделяемого для этой цели) со смещением (из команды). Если стек растет в направлении увеличения адресов памяти, то все значения смещений будут отрицательными. Для ситуации, представленной на рис. 8.10, предполагается, что стек растет в сторону уменьшения адресов памяти, поэтому значения смещений положительны. Кажущаяся примитивность процесса формирования смещений локальных объектов осложняется двумя обстоятельствами. Первое состоит в том, что на компоновку памяти для объектов данных сильное влияние оказывают ограничения системы адресации целевого компьютера и/или требования оптимизации по времени выполнения. Пусть, например, выборка данных из памяти выполняется четырехбайтными кадрами, адрес первого из которых должен быть кратен четырем. В таком случае для доступа к двухбайтному целому значению может потребоваться два обращения к памяти, если его адрес нечетен. Такой случай возможен, если транслятор экономно использует память и размещает данные слитно. Если же при трансляции преследуется цель построения быстрой программы, то определение размера памяти, отводимой под каждый объект, должно производиться с учетом оптимального выравнивания адреса его первого байта.

Второе усложняющее обстоятельство ранее уже упоминалось: если в функции в качестве локального объявлен динамический массив, у которого хотя бы одна граница изменения индекса зависит от значений фактических параметров, то во время трансляции размер этого массива определить невозможно. Следовательно, до момента вызова функции невозможно определить размер записи активации. Существует по меньшей мере два способа преодоления этой трудности. Независимо от того, какой способ применяется, в точку входа в функцию неявно для программиста транслятор добавляет инструкции, вычисляющие для каждого такого массива требуемый размер памяти.


  • При первом способе (см. рис. 8.11) окончательное определение размера поля локальных данных и размера всей записи активации откладывается до момента входа в функцию.


Рис. 8.11. Формирование исполнительного адреса, элемент динамического массива внутри поля локальных данных

Ясно, что адреса всех таких массивов, кроме первого из них, не могут быть зафиксированы во время трансляции. Следовательно, машинные команды, оперирующие с элементами второго и всех последующих массивов, не могут быть построены тем же способом, что и команды, работающие с обычными локальными данными. Вызвано это тем, что для формирования исполнительного адреса элемента массива теперь приходится складывать три величины:

  • базовый адрес записи активации;

  • смещение первого элемента динамического массива внутри записи активации (вычисляется после входа в функцию и хранится в качестве локального объекта, построенного транслятором);

  • смещение элемента массива (берется из команды либо вычисляется до ее выполнения, если транслятору неизвестны индексы этого элемента).

Второй способ, показанный на рис. 8.12, состоит в том, что память для динамических массивов не резервируется в записи активации, а выделяется из кучи после того, как вычислен требуемый размер массива.



Рис. 8.12. Формирование исполнительного адреса, память для динамического массива выделяется из кучи

В записи активации во время трансляции резервируется фиксированное количество байт памяти для хранения указателя на память, взятую из кучи. Указатель используется в командах, оперирующих с элементами массива, которые строятся транслятором не так, как команды, работающие с обычными локальными данными (в том числе массивами). Адрес памяти для доступа к элементу динамического массива при хранении его в куче вычисляется так:

  • вначале известное транслятору смещение указателя массива складывается с адресом записи активации и используется для выборки адреса массива и помещения его в регистр процессора;

  • затем значение этого регистра складывается со смещением нужного элемента массива и по полученному адресу извлекается операнд.

Главным достоинством использования кучи для хранения динамических массивов является вычисление размера записи активации во время трансляции, а не во время исполнения программы.



    1. Вызывающие последовательности

Вызовы функций реализуются путем исполнения так называемых вызывающих последовательностей команд. Эти последовательности размещаются частично в вызывающей, частично в вызываемой функции. Они обеспечивают передачу управления и данных из вызывающей функции в вызываемую (последовательность вызова), и наоборот – из вызываемой в вызывающую (последовательность возврата). Последовательность вызова создает запись активации и заполняет ее поля необходимой информацией. Последовательность возврата восстанавливает состояние машины таким образом, чтобы вызывающая функция могла продолжать исполнение.

Последовательности вызовов и структура записи активации различаются даже в разных реализациях одного и того же языка. Коды в последовательностях вызова и возврата зачастую разделяются между вызывающей и вызываемой функциями. Не существует однозначного разграничения задач между вызывающей и вызываемой функциями – исходный язык, целевая машина и операционная система налагают свои требования, в силу которых может оказаться предпочтительным то или иное решение.

Поскольку каждый вызов имеет собственные фактические параметры, вызывающая функция обычно вычисляет фактические параметры и передает их в запись активации вызываемой функции. В стеке времени исполнения запись активации вызывающей функции находится непосредственно под записью активации вызываемой функции, как показано на рис. 8.13. Размещение полей параметров и возможного возвращаемого значения вслед за записью активации вызывающей функции дает некоторый выигрыш за счет того что вызывающая функция может получить доступ к таким полям, используя только смещения от конца собственной записи активации. Для этого не нужна полная информация о компоновке записи активации вызываемой функции. В частности, при трансляции вызывающей функции, как правило, ничего не известно о локальных переменных вызываемой функции.

Несмотря на то что размер поля для временных значений в конечном счете фиксируется во время компиляции, он может быть неизвестен вплоть до окончания этапов оптимизации и первой фазы генерации объектного кода. На этих этапах количество временных переменных для хранения промежуточных значений может быть уменьшено, а следовательно, на этапе семантического анализа размер этого поля может быть неизвестен. Поэтому поле временных переменных лучше размещать после поля локальных данных, поскольку изменения его размера не будут влиять на смещение прочих локальных объектов.


Если вызов функции встречается в тексте программы n раз, то часть последовательности вызова в вызывающих функциях будет построена транслятором n раз, в то время как часть последовательности вызова в вызываемой функции генерируется лишь единожды. Следовательно, для экономии памяти желательно разместить как можно большую часть последовательности вызова в коде вызываемой функции. Однако, очевидно, не всю работу по организации вызова можно переложить на вызываемую функцию.

Для выполнения всей работы необходимы два регистра процессора: указатель стека и указатель текущей записи активации.

Указатель стека (УС) в любой момент времени разделяет занятое и свободное пространства в стеке и используется всегда для доступа к единственному объекту, находящемуся на верхушке стека. Он не может быть использован для доступа к любым другим объектам в силу того, что значение этого указателя постоянно изменяется в результате выполнения различных команд. Поэтому для хранения базового адреса записи активации, как правило, выделяется еще один регистр процессора – указатель записи активации (УЗ). С использованием двух регистров типичная последовательность действий по вызову функции выглядит так.

Перед началом процесса вызова регистр УЗ указывает на конец поля состояния машины в записи активации.

  1. Вызывающая функция вычисляет фактические параметры и заносит их в стек, модифицируя УС.

  2. Вызывающая функция сохраняет адрес возврата и старое значение УЗ в записи активации вызываемой функции, после чего устанавливает значение УЗ равным значению УС, как показано на рис. 8.13. Таким образом, УЗ перемещается за локальные и временные данные вызывающей функции, параметры и поле состояния машины вызываемой функции.

  3. Управление передается вызываемой функции, которая сохраняет в стеке значения регистров и другую информацию о состоянии машины и модифицирует УС таким образом, чтобы зарезервировать место под свои локальные данные и временные значения.

  4. Вызываемая функция инициализирует локальные данные и переходит к исполнению своего тела.





Запись активации вызываемой функы
Временные значения

Локальные данные

Регистры процессора

Связь по доступу

Связь по управлению

Фактические параметры

Возвращаемое значение

Временные значения

Локальные данные

Регистры процессора

Связь по доступу

Связь по управлению

Фактические параметры

Возвращаемое значение


Рис. 8.13. Разделение задач между вызывающей и вызываемой функциями
Возможная последовательность возврата из функции выглядит следующим образом.

  1. Вызываемая функция размещает возвращаемое значение после записи активации вызывающей программы. Используя информацию в поле состояния машины, вызываемая функция восстанавливает УЗ и другие регистры и передает управление по адресу возврата в коде вызывающей функции.

  2. Хотя значение УЗ было уменьшено, вызывающая функция может скопировать возвращаемое значение в собственную запись активации и использовать его в вычислениях.

Приведенные выше последовательности вызова позволяют реализовывать функции с переменным числом аргументов. Транслятор, обрабатывая вызывающую функцию, может подсчитать количество фактических параметров. Следовательно, при формировании кода вызывающей функции ему известен размер поля параметров, который может быть неявно передан тоже в виде параметра. Теперь остается только таким образом формировать код вызываемой функции, чтобы он правильно обрабатывал неизвестное при трансляции, но получаемое в момент вызова количество параметров. Другой возможный вариант способа реализации переменного количества параметров – функции типа printf в языке С. Первый параметр такой функции содержит перечень и типы остальных параметров в виде текстовой строки. Поэтому, как только код тела функции printf выбирает первый параметр, он может по нему определить способ доступа к произвольному количеству остальных параметров.

    1. Доступ к нелокальным объектам

Правила области видимости языка определяют способ работы со ссылками на нелокальные объекты – такие, объявления которых находятся вне текста функции, в которой объект используется. Существует общее правило, именуемое правилом текстуальной (или статической) области видимости, согласно которому видимость любого объекта определяется исключительно расположением его объявления в тексте программы.

В языках Pascal, С и Ada и многих других используется текстуальная область видимости с добавлением правила «ближайшее вложенное».

В некоторых языках программирования используется другое правило динамической области видимости, при котором ассоциация наименования любого объекта с его объявлением определяется не текстом программы, а совокупностью имеющихся на данный момент активаций функций. Согласно этому правилу доступ к значению нелокального объекта осуществляется путем поиска его имени в таблицах, ассоциированных с активациями функций. Просмотр активаций функций должен осуществляться в заранее обусловленной последовательности. Правило динамической области видимости используется в таких языках, как Lisp, APL и Snobol.