Файл: Особенности заключения, изменения и расторжения рамочного договора Глава ii.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Дипломная работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 161

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

«Московский государственный юридический университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Кафедра гражданского права


Выпускная квалификационная работа

для квалификации «дипломированный специалист» -

Конструкция рамочного договора в гражданском праве

Плеханов Денис Александрович


Москва - 2014
Оглавление
Введение

Глава I. Общая характеристика рамочного договора

§1. Понятие, признаки и юридическая природа рамочного договора

§2. Особенности заключения, изменения и расторжения рамочного договора

Глава II. Содержание рамочного договора

§1. Условия рамочного договора

§2. Права и обязанности сторон рамочного договора

§3. Последствия неисполнения и ненадлежащего исполнения рамочного договора. Ответственность сторон по договору

Заключение

Список использованных источников

договор рамочный исполнение ненадлежащий

Введение
Актуальность темы исследования. Одной из основных проблем правового регулирования общественных отношений является то, что появление и динамика развития этих отношений значительно часто опережают появление необходимого признания со стороны государства и закрепления в нормативных правовых актах. На практике это приводит к тому, что появляются новые виды отношений, природу и характер которых не всегда легко определить, что порождает большое количество дискуссий, как в научных кругах, так и в области правоприменительной практики.

Эта проблема особо актуальна и интересна для изучения в свете масштабного реформирования гражданского законодательства, которое происходит в течение последних лет. Одной из новелл, безусловно признанной на практике, но не получившей должного нормативного закрепления, является рамочный договор.

Выбор данной темы связан с широкой распространенностью рамочных соглашений в предпринимательской деятельности. Однако в науке гражданского права все еще остаются дискуссионными вопросы правовой природы, признаков и места рамочного договора в системе договорных обязательств; не дает однозначного ответа на эти вопросы и судебная практика.

Степень научной разработанности темы. Исследованием вопросов, связанных с организационными договорами, занимались такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Е.В. Вавилин, Н.В. Васева, Б.М. Гонгало, Л.Я. Данилова, В.В. Долинская, Л.Г. Ефимова, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, Н. И. Клейн, Е.Б. Козлова, О.А. Красавчиков, А.М. Мартемьянова, С.Ю. Морозов, А.Е. Назаров, Е.Б. Подузова, Б.И. Пугинский, В.Т. Смирнов, Е.А. Суханов, В.Ф. Яковлев и др.


Исследованием теоретических и практических вопросов, связанных с рамочными договорами, активно занимались зарубежные ученые Г. Трейтель (Treitel G.H.), Р. Граупнер (Graupner R.), Р. Гуд (Good R.), Ж. Гатси (Gatsi J.) и др.

Несмотря на наличие значительного массива научных исследований, связанных с актуальными проблемами рамочного договора, необходимо отметить, что, в целом, данная тема не получила должного научного осмысления.

Теоретическую основу исследования составляют научные труды российских цивилистов: А.И. Бычков, В.В. Витрянский, Ф.И. Гадзе, Д.Е. Дугинов, Л.Г. Ефимова, О.С. Иоффе, К.А. Кирсанов, О.А. Красавчиков, В.П. Мозолин, С.Ю. Морозов, Е.Б. Подузова, О.Н. Садиков, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, А.А. Тараданкина, С.А. Тюрина, Е.М. Хохлова и др.

Объектом исследования является правовая конструкция рамочного договора.

Предметом исследования являются комплекс зарубежных и отечественных теоретических положений, а также судебная и деловая практика по вопросам заключения, изменения и прекращения рамочного договора.

Целью дипломной работы является исследование правовой природы конструкции рамочного договора, выявление теоретических и практических проблем, связанных с заключением, изменением и прекращением рамочного договора, разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.

В рамках настоящей работы были поставлены следующие задачи:

- определение понятия и признаков рамочного договора, его места в системе договорных обязательств.

- предметное изучение особенностей заключения, изменения и расторжения рамочного договора.

- анализ существенных и иных условий рамочного договора.

- определение прав и обязанностей сторон рамочного договора.

- анализ последствий неисполнения и ненадлежащего исполнения рамочного договора.

Методологическая база исследования. В ходе решения поставленных задач дипломной работы были использованы следующие методы исследования: анализ и синтез, методы сравнения и обобщения, логический и систематический способы толкования правовых норм.

Нормативную основу исследования составляют положения гражданского законодательства РФ, проекта Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, Концепции развития гражданского законодательства, Федерального закона №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Эмпирическую основу исследования составляют постановления Федеральных арбитражных судов округов, определения Московского городского суда, постановления Пленума Высшего хозяйственного суда республики Беларусь, деловая практика – рамочные договоры и их проекты.



Практическая значимость дипломной работы состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в дипломной работе, могут быть использованы в целях совершенствования действующего законодательства, а также правоприменительными органами для обеспечения прав и интересов сторон рамочного договора.

Структура дипломной работы обусловлена объектом, целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.


Глава I. Общая характеристика рамочного договора
§1. Понятие, признаки и юридическая природа рамочного договора
Современному гражданскому праву конструкция рамочного договора знакома относительно недавно. Бурное развитие рыночных отношений предопределило появление более гибких и удобных форм договорного сотрудничества, в которых стороны, заключая договор, могут оставить некоторые условия открытыми и уточнить их впоследствии.

Потребность в гибком договорном регулировании не была свойственна общественным отношениям, которые существовали в советское время, по известным причинам, связанным с наличием командно-административной экономики. Поэтому теория рамочного договора в советском периоде активно не разрабатывалась. В то же время, в начале ХХ века рамочные соглашения начинали активно применяться в зарубежных странах (contrat cadre во Франции, contratto quadro в Италии, Rahmenvertrag в Германии).1 В настоящее же время рамочные договоры активно применяются как во внутригосударственной сфере, так и в международно-публичных отношениях.2

Трудно сказать, в какой сфере деятельности рамочный договор появился прежде всего; на настоящий же момент можно констатировать, что сфера его применения значительно расширилась. Рамочные договоры активно применяются в предпринимательской деятельности, в том числе в области коммерческой концессии, факторинга, банковской деятельности, а также деятельности на рынке срочных финансовых инструментов; банковской практике (межбанковский рынок и рынок деривативов).3 Активно рамочные соглашения используются в различных долгосрочных программах развития регионов. Например, Закон Саратовской области от 03.07.2012 N 110-ЗСО "Об утверждении Программы социально-экономического развития Саратовской области до 2015 года" в качестве одной из приоритетных задач развития промышленного комплекса называет «содействие продвижению саратовской продукции на рынки субъектов Российской Федерации через рамочные соглашения…». Аналогичная норма закреплена в Законе Республики Алтай от 25.09.2008 N 83-РЗ "О Стратегии социально-экономического развития Республики Алтай на период до 2028 года", где разработка рамочных соглашений может стать «одним из основных направлений государственной политики в сфере повышения конкурентоспособности сельского хозяйства и пищевой промышленности».


Четырнадцатый апелляционный арбитражный суд в своем постановлении от 23.12.2008 по делу N А05-8872/2008 указал на отсутствие в Гражданском кодексе легального определения рамочного договора. Однако упоминание о нем можно найти в п. 7.8 Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. Вместе с тем предлагается дополнить Гражданский кодекс РФ ст. 429.1, где конструкция рамочного договора будет легально закреплена.

Было бы неверным пытаться определить признаки, характер и сущностные особенности рамочного договора, не учитывая общих положений о договоре. Из теории гражданского права известно, что понятие «договор» может иметь несколько значений, причем наиболее важным с точки зрения законодателя является определение договора как соглашения между субъектами, но не всякого соглашения, а такого, которое порождает новые права и обязанности участников правоотношения, изменяет или прекращает уже существующие гражданские права и обязанности. В силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе заключать непредусмотренные законом и иными правовыми актами договоры, к числу которых и относится рамочный договор, который призван обеспечить большую свободу сторон по согласованию условий договора. Собственно, само слово «рамочный» указывает на то, что есть определенная «рамка», основа, внутри которой существует незаполненное правовое пространство, которым участники отношения распоряжаются, соображаясь со своими возможностями и потребностями.

Но что же представляет собой рамочный договор? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сначала обратить внимание на зарубежную доктрину и попытаться сравнить отечественный и европейский подходы к пониманию рамочного договора.

Английский юрист Г. Трейтель использует в отношении рамочного договора термин «master contract»4; в то же время известны и другие синонимичные наименования, например, «skeleton contract» и «general agreement». Чаще всего можно встретить название «framework contract».5

В своем труде под названием «The Law of Contract»6 Г. Трейтель писал следующее: «Договор может состоять из нескольких документов, даже если он не соотносится с ними напрямую. Представляется, например, что в рамках «главного договора» имеет место серия сделок; каждая отдельная сделка является отдельным договором. Все указанные договоры объединяются главным договором, даже если они не имеют к нему отсылки».
7

В данном случае рамочный договор трактуется как серия сделок, которые объединяются в рамках базового, генерального соглашения. В связи с изложенным хотелось бы обратить внимание на показательный термин «umbrella agreement», что дословно можно определить, как «зонтичный договор», т.е. договор, который как бы закрывает собой последующие сделки.8

Конечно, в доктрине встречаются и другие определения. Так, J. Glover указывает следующее: « Рамочное соглашение, также широко известное как «зонтичное», представляет собой соглашение, достигнутое сторонами в целях долговременного делового сотрудничества».9 В данном случае ученый склонен видеть в рамочных соглашениях прежде всего организацию деловых связей для удовлетворения взаимных потребностей сторон в перспективном долгосрочном сотрудничестве.

Интересным представляется определение рамочного договора, которое находится на официальном сайте правительства Шотландии, применительно к отношениям поставки: «рамочное соглашение – это соглашение или иная организация отношений между одним или несколькими закупщиками и одним или несколькими поставщиками, которое устанавливает условия (в частности, условие о цене, о месте, о количестве), соглашаясь с которыми поставщик заключает одно/несколько соглашений с закупщиком в течение действия рамочного соглашения».10

Таким образом, изучив изложенные определения, можно сделать вывод о том, что однозначного и общепризнанного подхода к пониманию конструкции рамочного договора в английской доктрине не сложилось. Это объясняется многообразием взглядов и теоретических позиций ученых, поскольку любая наука находится в непрерывном поиске истины и вынуждена постоянно сталкиваться с новыми вопросами, проблемами и уточнениями.

Что же касается отечественной науки гражданского права, то с гордостью можно констатировать, что доктрина рамочного договора получила достаточно серьезное развитие в трудах многих цивилистов. Например, Е.Б. Подузова определяет рамочный договор как «договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор (или несколько основных договоров), содержащий условие о сроке своего действия, о предмете основного договора (основных договоров), а также некоторые иные условия основного договора (основных договоров)»11. В свою очередь, Е.А. Суханов предлагает определить рамочные договоры как «договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров».