Файл: Критерий Найквиста в логарифмическом масштабе.pdf

Добавлен: 15.02.2019

Просмотров: 1440

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

W

b
a

k

p

( )

0

0

0

=

=

силения разомкнутой системы. 

p

  – статический коэффициент у

Следовательно,  ошибка  от  закона  регулирования  в  установившемся  (статическом)  режиме  имеет 

вид 

)

(

1

1

)

(

.

.

+

=

t

V

k

t

p

c

y

ε

(3) 

если  

V t

 (единичный ступенчатый сигнал), то 

( )

= 1

ε

y c

p

k

. .

=

+

1

1

(4) 

Выводы:      1.  При  виде  передаточной  функции  разомкнутой  системы 

  (2)  (со  свободным  членом  в 

знаменателе)  ошибку  в  установившемся  режиме  принципиально  не  возможно  сделать 
равной нулю – такие системы называются статическими

W

p

2.   С  ростом  коэффициента  усиления  ошибка  от  закона 

регулирования  уменьшается,  однако  её  устойчивость 
также ”уменьшается”, а может и оказаться неустойчивой 
при 

 (рис.87),  где  

 – коэффициент усиления 

разомкнутой  системы,  при  котором  замкнутая  система 
находится на границе устойчивости. 

k k

кp

>

k

кp

k

p

 
3.    При проектировании обычно задается величина  ошибки 

системы в установившемся режиме, по ней из уравнения 
(4) определяется необходимый 

 

                                                                                

1

1

.

.

=

c

y

p

k

ε

(5) 

Re

ω=0

ω=+∞

Рис.87

Im

-1,j0

k

1

k

кp

k

2

 

4.  Ошибка от закона регулирования равна 0 только при 

k

p

= ∞

. Такие системы называются 

астатическими

 

1.2.  Пусть  

W p

B p

pA p

p

( )

( )

( )

=

(6) 

Такую функцию можно получить последовательным подключением к статической системе с ПФ (2) 

идеального интегрирующего звена 

1
p

. Подставляя (6) в (1) получим 

E p

B p

pA p

V p

pA p

pA p

B p

V p

y

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

=

+

=

+

1

1

(7) 

В установившемся режиме при 

t

→ ∞

p

= 0

, тогда из (7) 

ε

y аст

.

.

= 0

(8) 

 

Выводы: 

1.  Системы с передаточной функцией вида (6) имеют 

ε

y а

. .

= 0

 и называются астатическими 

или следящими. 

2.  Для  расчета  необходимого  коэффициента  усиления  в  разомкнутом  состоянии  для 

следящих  систем    вводят  режим  постоянной  заводки,  т.е.  когда  входной  сигнал 
изменяется с постоянной скоростью (рис.88).  

 

50


background image

Ω =

=

dV t

dt

const

( )

  –  скорость  изменения 

входного  сигнала  (скорость  постоянной 
заводки). 

t

Рис.88

x(t)

V(t)

g(t

)

x(t

)

ε

ск

При этом возникает скоростная ошибка 

ε

ск

 

в установившемся режиме. 
 
 
 
 
 
 

В изображении по Лапласу 

Ω( )

( )

p

pV p

=

(9) 

Подставляя (9) в (7), получим 

E

p

pA p

pA p

B p

p

p

A p

pA p

B p

p

y ск

.

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

=

+

=

+

(10) 

В установившемся режиме постоянной заводки при 

t

→ ∞

p

= 0

, получим 

ε

ск

p

a
b

k

=

=

0

0

(11) 

Для  определения 

  при  заданной 

k

p

ε

ск

  выбирают  максимально  допустимую  для  данной  системы 

скорость заводки 

 (по техническим условиям). 

 

1.3.  Встает вопрос:  Можно ли в САУ сделать 

ε

ск

= 0

Если  в  структуру  последовательно  добавить  ещё  одно  интегрирующее  звено,  то  ПФ  разомкнутой 

системы получит вид: 

W p

B p

p A p

p

( )

( )

( )

=

2

(12) 

Проделав аналогичные предыдущему случаю преобразования, получим 

ε

ск

= 0

, однако в ней будет 

присутствовать ошибка по ускорению. Такие системы называются астатическими с астатизмом второго 
порядка. 

В принципе, можно избавиться и от ошибки по ускорению, включив третье интегрирующее звено – 

астатическая система с астатизмом 3-го порядка. 

Однако, 

отметим, 

что 

построение  замкнутых  систем  с 
астатизмом  выше  2-го  порядка 
достаточно  затруднительно,  т.к.  при 

n

= 2

 (порядок астатизма) САУ уже 

структурно  неустойчива  и  не  может 
быть  реализована  без  включения 
дополнительных 

корректирующих 

устройств (рис.89) 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Re

ω=

ω=0

ω=0

ω=0

ω=0

Рис.89

Im

k

p

стат

ичес

ка я

 си

ст

ем

а

p

3

1

p

2

1

p

1

-1,j0

 

51


background image

 
 
2. Ошибка по возмущающему воздействию. 

E

p

W

W

F p

F

p

( )

( )

=

+

3

1

(1) 

f t

( )

 – возмущающая единичная ступенчатая функция 

f t

( )

= 1

 
2.1. Если  

W

B p

A p

p

=

( )
( )

   – статическая система, 

(2) 

 

W

d p

d

p

d

c p

c

p

c

Д p
C p

з

s

s

s

s

k

k

k

k

=

+

+

+

+

+

+

=

1

1

0

1

1

0

Κ

Κ

( )

( )

   – передаточная функция объекта. 

(3) 

В установившемся режиме при 

t

p

→ ∞

=

,

чим 

0

, полу

W

b
a

k

k k k

p

p

=

=

=

0

0

1 2

3

  – коэффициент усиления разомкнутой системы, 

W

d

c

k

з

=

=

0

0

з

  – коэффициент усиления (передачи) объекта. 

Тогда ошибка от возмущения единичного ступенчатого скачка определится выражением 

ε

F

з

p

k

k

=

+

1

(4) 

Таким  образом,  ошибка  от  возмущения  при 

f t

( )

= 1

  зависит  от  общего  коэффициента  усиления 

разомкнутой  системы  и  коэффициента  усиления  (передачи)  объекта.  Уменьшить 

ε

F

  можно 

увеличением общего 

, но не за счет 

, а увеличения 

 или 

k

p

k

з

k

1

k

2

При 

 

f t

f

const

( )

=

=

0

Рассмотрим три случая. 

2.2.  Регулятор и объект регулирования статические. 

W

p

W W

k

W

p

ег

ег

ег

р .

р .

р .

( )

( )

=

=

⋅ ′

1

2

(5) 

где коэффициент усиления (передачи) 

W

′ p

ег

р .

( )

 в установившемся режиме равен 1. 

W p

k W p

з

з

з

( )

( )

=

⋅ ′

(6) 

где коэффициент усиления (передачи) 

W

′ p

з

( )

 в установившемся режиме также равен 1. 

Подставим (5) и (6) в выражение ошибки (1), получим 

E p

k W

k k W W

F p

F

з

з

ег

з

ег

з

( )

( )

р .

р .

=

+

1

(7) 

По теореме о начальном и конечном значении изображения по Лапласу имеем: 
 

1.  

lim ( ) lim

( )

t

p

t

pE

→∞

=

p

ε

0

  – теорема о конечном значении по Лапласу. 

 

2.  

lim ( ) lim

( )

t

p

t

pE

→∞

=

0

p

ε

  – теорема о начальном значении по Лапласу. 

Так как 

, то изображение по Лапласу от 

 будет 

f t

f

const

( )

=

=

0

f

0

F p

f

p

( )

=

0

(8) 

Подставляя (8) в (7) и воспользовавшись 2.1, получим 

ε

F

з

з

ег

з

ег

з

p

з

p

k W

k k W W

f

k

k

f

( )

р

р

∞ =

+

=

+

=

1

1

0

0

0

(9) 

 

52


background image

где 

k

k k

k k k

p

ег

з

=

=

р

1

силения разомкнутой системы, 

2

3

  – коэффициент у

 

  – установившаяся ошибка разомкнутой системы при действии возмущения 

k f

з

0

f

0

 

ε

F

( )

  – установившаяся ошибка замкнутой системы от возмущения 

f

0

 

Вывод:  В  замкнутой  системе,  как  это  следует  из  (9)  установившаяся  ошибка  по  возмущению 

ε

F

  в 

 раз меньше, чем в разомкнутой системе. Т.е. за счет контура обратной связи происходит 

поддержание выходного параметра на заданном уровне тем точнее, чем больше 

1

k

p

k

p

 
2.3.    Регулятор  статический,  объект  астатический  с  астатизмом  1-го  порядка.  Регулятор  как  и 

прежде имеет ПФ (5), а объект 

W p

k W p

p

з

з

з

( )

( )

=

(10) 

Подставляем (5) и (10) в выражение ошибки (1), получим 

E

p

k W p

p

k k W

p W p

p

F p

k W p

p k k W

p W p

F p

F

з

з

ег

з

ег

з

з

з

ег

з

ег

з

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

р

р

р

р

=

+

=

+

1

(11) 

Подставляя (8) в (11) и воспользовавшись 2.1, получим: 

ε

F

з

з

ег

з

ег

з

p

ег

k W p

p k k W W

f

f

k

( )

( )

р

р

р

∞ =

+

=

=

0

0

0

(12) 

Вывод: 

Если регулятор статический, а объект регулирования астатический с астатизмом 1-го порядка, 
то      установившаяся  ошибка  замкнутой  системы  обратно  пропорциональна  коэффициенту 
усиления (передачи) регулятора 

k

k

ег

р

k

=

1 2

 
2.4.  Регулятор астатический с астатизмом 1-го порядка, объект – статический. 
Передаточная функция регулятора 

W

p

k W

p

p

ег

ег

ег

р

р

р

( )

( )

=

(13) 

ПФ объекта имеет, как и ранее, вид (6). Подставляем (13) и (6) в (1) 

E

p

k W p

k k W

p W p

p

F p

pk W p

p k k W

p W p

F p

F

з

з

ег

з

ег

з

з

з

ег

з

ег

з

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

р

р

р

р

=

+

=

+

1

(14) 

Подставляя (8) в (14) и учитывая (2.1), получим 

ε

F

з

з

ег з

ег

з

p

pk W p

p k k W W

f

( )

( )

р

р

0

0

0

0

=

+

=

=

(15) 

Вывод: 

Если  регулятор  астатический  с  астатизмом  1-го  порядка,  то  установившаяся  ошибка  по 
возмущению 

 отсутствует 

f

const

0

=

ε

F

= 0

 

53


background image

 

Коэффициенты ошибок 

 

 
Рассматриваемый метод может применяться как для управляющего 

g t

( )

, так и для возмущающего 

f t

( )

 воздействий. 

Не  снижая  общности  рассуждений,  рассмотрим  случай,  когда  имеется  только  управляющее 

воздействие 

g t

( )

, т.е. 

f t

( )

= 0

Ошибка по управлению: 

E p

W p

G p

W p G p

y

p

y

( )

( )

( )

( ) ( )

=

+

=

1

1

(1) 

Если  входное  воздействие 

g t

( )

  имеет  произвольную  форму,  но  имеет  конечное  число 

 

производных 

m

dg t

dt

d g t

dt

d g t

dt

m

m

( )

,

( )

,

,

( )

2

2

Κ

(2) 

то передаточную функцию (1) можно разложить в ряд Тейлора по степеням комплексной величины 

p

E p

C

C p

C

p

C

p

C

m

p G p

y

m

m

( )

!

!

!

( )

=

+

+

+

+

+







0

1

2

2

3

3

2

3

Κ

(3) 

Переходя  в  выражении  (3)  к  оригиналу,  получаем  формулу  для  определения  установившейся 

ошибки по управлению. 

ε

( )

( )

( )

!

( )

!

( )

!

( )

t

C g t

C

dg t

dt

C d g t

dt

C d g t

dt

C

m

d g t

dt

m

m

m

=

+

+

+

+

+

0

1

2

2

2

3

3

3

2

3

Κ

(4) 

Коэффициенты 

[

]

C

W p

y

p

0

0

=

=

( )

,  

C

dW p

dp

y

p

1

0

=



=

( )

,  

C

,    ... , 

d W p

dp

y

p

2

2

2

0

=

=

( )

C

d W p

dp

m

m

y

m

p

=

=

( )

0

 

называются  коэффициентами  ошибок  и  определяются  по  общему  разложению  функции 

W p

y

( )

  в 

ряд Тейлора по степеням 

p

−  коэффициент 

 только в статических системах 

C

0

0

−  в астатических системах с астатизмом 1-го порядка 

C

0

0

=

 

−  в астатических системах с астатизмом 2-го порядка 

C

C

0

1

0

=

=

 

  и т.д. 
 
Пример: 
Определить коэффициенты ошибок по управляющему воздействию, если ПФ разомкнутой системы 

имеет вид 

W p

k

p

T p

T p

p

p

( )

(

)(

=

+

+

1

1

1

2

)

(1) 

Передаточная функция по ошибке: 

p

p

y

k

p

p

T

T

p

T

T

p

p

T

T

p

T

T

W

p

W

+

+

+

+

+

+

+

=

+

=

2

2

1

3

2

1

2

2

1

3

2

1

)

(

)

(

1

1

)

(

(2) 

Определим коэффициенты ряда Тейлора 

[

]

C

W p

y

p

0

0

0

=

=

=

( )

[

]

[

]

[

]

[

]

[

]

,

1

1

)

(

2

3

)

(

2

3

)

(

0

2

2

1

2

2

1

2

1

2

2

1

0

1

p

p

p

y

k

ь

знаменател

числитель

p

T

T

p

T

T

ь

знаменател

p

T

T

p

T

T

dp

p

dW

C

=

+

+

+

+

+

=

=

=

=

 

 

 

C

d W p

dp

T

T

k

k

y

p

p

p

2

2

2

0

1

2

2

2

1

=

=

+







=

( )

 

54