К статическим страницам сайта относятся основные страницы сайта, содержащие информацию о компании, способах оплаты, а также информацию о продуктах. К динамическим, относятся дополнительные страницы, информация на которых изменяется в зависимости от того, кто зашел на сайт.

Выходная информация должна соответствовать следующим требованиям - полнота данных, непротиворечивость данных, актуальность, точность.

Формирование выходных документов происходит по мере обновления каталога товаров и его движения. Перечень и описание выходных сообщений представлены в таблице 2.10, а перечень и описание структурных единиц информации выходных сообщений – в таблицах 2.10-2.16

Таблица 2.10 - Перечень и описание выходной информации задачи СВСЭЧ

Продолжение таблицы 2.10

Таблица 2.11 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Отчет по продажам»

Таблица 2.12 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Заявка на покупку товара»

Продолжение таблицы 2.12

Таблица 2.13 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Каталог товаров»

Таблица 2.14 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Страница товара»

Таблица 2.15 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Чек»

Таблица 2.16 - Перечень и описание структурных единиц информации по выходному сообщению «Ведомость доставки»

2.5 Характеристика базы данных задачи СВСЭЧ

Целью инфологического моделирования является обеспечение наиболее естественных для человека способов сбора и представления той информации, которую предполагается хранить в создаваемой базе данных. Поэтому инфологическую модель данных пытаются строить по аналогии с естественным языком. Основными конструктивными элементами инфологических моделей являются сущности, связи между ними и их свойства — атрибуты.

Сущность — с помощью нее моделируется класс однотипных объектов. Сущность имеет имя, уникальное в пределах моделируемой системы. Так как сущность соответствует некоторому классу однотипных объектов, то предполагается, что в системе существует множество экземпляров данной сущности. Объект, которому соответствует понятие сущности, имеет свой набор атрибутов — характеристик, определяющих свойства данного представителя класса. При этом набор атрибутов должен быть таким, чтобы можно было различать конкретные экземпляры сущности.

Инфологическая модель базы данных представлена на рисунке 2.1.

Для описания сценария реализации диалога (всех его прецедентов) построены диаграммы последовательности действий на языке UML для каждого прецедента. Примеры диаграмм последовательности действий представлены на рисунках 2.2-2.3.

Рисунок 2.2 — Диаграмма классов задачи СВСЭЧ

Рисунок 2.3 — Диаграмма последовательности действий для клиента.

Рисунок 2.4 — Диаграмма последовательности действий для маркетолога

2.6 Архитектура web-сайта «Энциклопедия чая»

Н
авигационная структура сайта представлена на рисунке 2.5. Она включает в себя информационные страницы, каталог продуктов, а также административную часть сайта. Также на схеме отражено формирование отчетов, входящих в число выходных документов, описанных ранее. Отчеты формируются автоматически и сохраняются в документы формата .xls посредством интегрированного в CMS WordPress дополнения.

Рисунок 2.5 — Архитектура web-сайта «Энциклопедия чая»

2.7 Описание контрольного примера задачи СВСЭЧ

В качестве контрольного примера рассмотрим формирование отчета по продажам.

В первую очередь, пользователю необходимо пройти процедуру авторизации на сайте. Форма авторизации приведена на рисунке 2.5.

Рисунок 2.6 — Форма авторизации преподавателя в системе

После прохождения процедуры авторизации, пользователю необходимо выбрать пункт «Отчеты» в меню слева экрана.

Далее, для формирования отчета на появившейся странице нужно выбрать временной период, за который будет сделан отчет и нажать кнопку «Выгрузить в Excel»

Рисунок 2.8 — Выбор периода отчета

После нажатия кнопки, в появившемся окне необходимо выбрать директорию, куда следует сохранить файл, в котором будет содержаться требуемый отчет.

Рисунок 2.9 —Сохранение файла

3 Надежность и эффективность применения программных средств вычислительной техники в задаче «Создание web-сайта «Энциклопедия чая»»

3.1 Оценка параметров надежности сайта

Надежность программы является категорией их потребительского качества. Ненадежность влечет за собой экономические потери. Причинами ненадежности являются ошибки, которые могут быть внутренними и также реакция на изменение внешней среды функционирования. Никогда нельзя с уверенностью утверждать, что в процессе эксплуатации не возникнут сбои. Бывают следующие классы ошибок:

а) ошибки вычислений;

в) логические ошибки;

г) ошибки ввода-вывода;

д) ошибки манипулирования данными;

г) ошибки сопряжения данных;

е) ошибки определения данных;

ж) ошибки в БД, неясности и другие.

Надежность – свойство программного средства сохранять такое состояние системы, при котором оно способно выполнять заданные функции в течение определенного периода времени в заданных условиях эксплуатации. К основным параметрам надежности относят вероятность безотказной работы, вероятность отказа, интенсивность отказов системы, среднее время восстановления и коэффициент готовности. Определение параметров надежности необходимо для оценивания и измерения характеристик надежности программного продукта.

Существуют модели надежности программного средства. Они подразделяются на две основные группы: аналитические и эмпирические.

Аналитические модели дают возможность рассчитать количественные показатели надежности, основываясь на данных о поведении программы в процессе тестирования. Эмпирические модели базируются на анализе структурных особенностей программы. Аналитические модели в свою очередь бывают динамические – рассмотрение появления отказов во времени и статические – учет количества ошибок от числа тестовых прогонов.

Определим надежность web-сайта «Энциклопедия чая» по статической модели, для этого используем модель Коркорена, В модели не используются параметры времени тестирования. В ней учитывается только результат n испытаний программной системы, в которой выявлено n_i ошибок i-ого типа. При этом для различных типов ошибок должны быть известны вероятности их появления a_i, при этом общая сумма вероятностей должна быть равна 1. Если до оценки надежности ПС отсутствует информация о вероятностях, можно априорно определить появление ошибок как равновероятные события. А затем по результатам тестирования произвести их корректировку.

По модели Коркорэна оценивается вероятность безотказного выполнения программы на момент оценки:

R = n₀ / n +  y_i х (n₀ - 1) / n , (3.1)

где n₀ - число безотказных выполнений программы.

Величина y_i = a_i , если n_i > 0; y_i =0, если n_i=0. Суммирование осуществляется по всем выделенным типам ошибок. Определим типы ошибок в программе и их вероятности появления в таблице 3.1.

Таблица 3.1 – Типы ошибок в программах и их вероятности появления.

Продолжение таблицы 3.1

По результатам тестирования web-сайта «Энциклопедия чая» на первом этапе получены следующие результаты: n₀ =18 ; n = 30; n₁ = 2; n₂ = 3; n₃ =1; n₄ = 2; n₅ =1; n₆ = 2: n₇ = 1.

Рассчитаем вероятность безотказного выполнения программы по формуле 3.1:

R₁=18/30+0,1428х((2-1)+(3-1)+(1-1)+(2-1)+(1-1)+(2-1)+(1-1))/30=0,624.

Оценка надежности web-сайта «Энциклопедия чая» нуждается в дальнейшем тестировании для улучшения параметра надежности.

Произведем корректировку вероятностей появления ошибок:

(14,28+2)+(14,28+3)+(14,28+1)+(14,28+2)+(14,28+1)+(14,28+2)+ +(14,28+1) = 111,96,

а₁ = 16,28 /111,96 = 0,1454,

а₂ = 17,28 /111,96 = 0,1543,

а₃ = 15,28 /111,96 = 0,1364,

а₄ = 16,28 /111,96 = 0,1454,

а₅ = 15,28 /111,96 = 0,1364,

а₆ = 16,28 /111,96 = 0,1454,

а₇ = 15,28 /111,96 = 0,1364.

На втором этапе тестирования получены следующие результаты: n₀=23; n = 30; n₂ = 2; n₃ = 1; n₄ =3; n₅ = 1.

Рассчитаем вероятность безотказного выполнения программы для второго этапа:

R₂=23/30+(0,1543х(2-1)+0,1364х(1-1)+0,1454х(3-1)+0,1364х

х(1-1))/30=0,781.

Определим параметр надежности для третьего этапа, для этого произведем корректировку вероятностей:

14,54+(15,43+2)+(13,64+1)+(14,54+3)+(13,64+1)+14,54+13,64= 110,

а₁ = 15,54 /110 = 0,1412,

а₂ = 17,43 /110 = 0,1584,

а₃ = 14,64 /110 = 0,1331,

а₄ = 17,54 /110 = 0,1594,

а₅ = 14,64 /110 = 0,1331,

а₆ = 15,54 /110 = 0,1412,

а₇ = 14,64 /110 = 0,1331.

На третьем этапе тестирования получены такие результаты: n₀=36; n=38; n₃ = 2.

Рассчитаем вероятность безотказной работы для третьего этапа:

R₃ = 36/38+(0,1331х (2-1))/ 38 = 0,95.

Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что надежность повышается с увеличением этапов теста и следует прекратить тестирование, так как полученный результат вполне удовлетворяет разработчика.

3.2. Эффективность применения информационных технологий

Эффективность – степень соответствия произведенных действий определенным целям. Эффект – это результат внедрения какого-либо мероприятия, выраженный в стоимостной форме в виде экономии от его осуществления. Сегодня информационные технологии внедряются практически во всех отраслях национальной экономики, и они имеют большое количество отличительных средств.

Чтобы иметь возможность судить об эффективности применения того или иного программного средства необходимо иметь численный показатель или критерий, характеризующий степень качества выполнения системой своих функций. Общими требованиями к критерию эффективности относят:

а) вычисляемость, то есть получение значения в виде числа;

б) простота, то есть легкость и доступность понимания;

в) наглядность, то есть оценка должна быть очевидна.

При этом критерий должен быть: