Файл: Финансовое состояние: анализ и оценка (на примере…).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2023

Просмотров: 395

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации

1.1. Понятие, сущность анализа финансового состояния

1.2. Цели и задачи анализа финансового состояния предприятия

Глава 2. Анализ финансового состояния деятельности ООО «Сибпромэнерго»

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Сибпромэнерго»

2.2. Анализ ликвидности, платежеспособности, деловой активности в ООО «Сибпромэнерго»

Глава 3.Рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «Сибпромэнерго»

Заключение

Список используемой литературы

Андержанова Д.Х. Методы исследования внутренних и внешних факторов, влияющих на финансовую устойчивость организации // Вестник Российского университета кооперации. - 2015. - № 3 (21). - С. 9-11.

Афанасенко А.Н. Приемы и методы анализа финансового состояния предприятия // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 204-210.

Бараненко С.П. Теоретико-методологические основы управления финансовой устойчивостью предприятия / С.П. Бараненко, А.К. Бусыгин // Экономика и социум: современные модели развития. - 2014. - № 7. - С. 99-117.

Белова Е.Л. Управление финансовой устойчивостью организации / Е.Л. Белова, Т.М. Попелышко // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. - 2015. - № 4 (17). - С. 115-118.

Бланк И. Управление финансовыми ресурсами. – М.: Омега-М, 2013. – 768 с.

Бусыгин А.К. Теоретико-методологические аспекты управления финансовой устойчивостью предприятий // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2014. - № 41. - С. 92-105.

Гаджиев Н.Г. Финансовое состояние предприятия: анализ, диагностика банкротства, бухгалтерская экспертиза. - Волгоград, 2011. – 201 с.

Гараева О.Р. Финансовая устойчивость компании и пути ее укрепления // Проблемы современной науки и образования. - 2015. - № 7 (37). - С. 95-96.

Герасимова Л.Н. Управление дебиторской задолженностью на основе факторинга // Инновационное развитие экономики. – 2014. – № 2(19). – С. 125-132

Гинзбург А. Экономический анализ. – СПб: Питер, 2011. – 448 с.

Гурджиян А.А. Управление финансовой устойчивостью предприятия : системный подход // Проблемы экономики и менеджмента. - 2015. - № 1 (41). - С. 48-52.

Долингер Е.В. Обзор действующих методик анализа финансового состояния предприятия // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2013. № 18. С. 158-162.

Кирьянова З., Седова Е. Анализ финансовой отчетности. – М.: Юрайт, 2012. – 412 с.

Ковалев В. Анализ баланса. – М.: Проспект, 2016. – 784 с.

Ковалева А. Финансы. Учебник. – М.: Юрайт, 2015. – 448 с.

Крылов С.И., Илышева Н.Н. Анализ финансовой отчетности. – М.: Инфра-М, 2011. – 480 с.

Крылов Э. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ГУАП, 2010. – 1452 с.

Куфута С. Методика анализа финансового состояния коммерческой организации // Проблемы и возможности современной науки. 2011. № 12. С. 21.

Любушин Н. Финансовый анализ. – М.: КноРус, 2016. – 300 с.

Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: учебник для вузов. - М.: ПРИОР, 2011. – 381 с.

Позднякова А.В. Факторинг – инструмент управления дебиторской задолженностью в организации // В сборнике: Актуальные проблемы теории и практики развития экономики региона Материалы 2-й межвузовской студенческой научно-практической конференции. 2015. С. 167-170.

Поляк Г. Финансовый менеджмент. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 456 с.

Пономарева Е.А. Значение и роль анализа финансового состояния предприятия // Kant: Экономика и управление. 2013. № 2. С. 78-81.

Пятикоп К.А., Деружинская М.П. Концептуальный анализ оценки финансового состояния предприятия // Экономика устойчивого развития. 2013. № 14. С. 158-167.

Решетникова О.Е. Развитие теоретико-методологических основ анализа и прогнозирования финансового состояния промышленного предприятия // диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2012. – С. 14.

Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2013. – 384 с.

Фабриций М.В. Современная практика использования взаимозачета и бартера как неденежных форм расчетов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2014. № 26. С. 82-87.

Шеремет А., Старовойтова Е. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник. – М.: Инфра-М, 2014. – 432 с.

Чечевицына Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Феникс, 2014. – 368 с.

Анализ проведен на примере поставок оборудования.

Таблица 8

Убывание важности поставщиков оборудования по средней сумме[41]

Наименование кредиторов

Сумма поставок (тыс.руб.)

Средняя сумма

(%)

ООО «Люкс 220»

22307,69

44,51

ООО «Энергоинновации»

7161,02

14,29

ООО «ИнвестЭнергоДизель-К»

7094,59

14,16

НПК «Электроэнергетика»

36563,30

72,96

ГК «Инсталл»

4791,67

9,56

ООО «СвязьЭнерго»

3227,27

6,44

ООО «МИКЛЕР»

3090,91

6,17

ООО «ТСРК»

11109,85

22,17

ООО «Евро-ЛЭП»

2440,68

4,87

ООО «АМТ Энерго»

2440,68

4,87

Всего

50113,83

100

Таблица 9

Убывание важности поставщиков по критерию «Дисциплина поставщика» [42]

Наименование кредиторов

Вероятность (%)

Критерий важности (%)

1

2

3

ГК «Инсталл»

17,24

44,65

ООО «Люкс 220»

5,88

15,23

ООО «МИКЛЕР»

4,69

12,15

Итого по группе «С»

27,81

72,03

ООО «Евро-ЛЭП»

4,05

10,49

ООО «СвязьЭнерго»

3,13

8,11

Итого по группе «В»

7,18

18,60

ООО «ИнвестЭнергоДизель-К»

2,35

6,09

ООО «Энергоинновации»

1,27

3,28

Итого по группе «А»

3,62

9,37

Всего

38,61

100


Совместим параметры АВС-классификации в матрице управления кредиторской задолженностью (табл. 10).

Основываясь на управленческой матрице по поставщикам, то есть, зная меру надежности и финансовой перспективности кредитора, предприятие в должно выбирать особые условия работы с каждым поставщиком.

По группам контрагентов, имеющих в рейтинге преимущественно А-В, можно рассчитывать на продление сроков оплаты в дальнейшем, получение скидок.

Таблица 10

Совмещенная матрица управления кредиторской задолженностью[43]

Сумма →

Срывы ↓

А

В

С

А

Давние поставщики, приносящие существенные выгоды (VIP):

ООО «ИнвестЭнерго

Дизель-К»; ООО «Энергоинновация»

Крупные давние поставщики, с которыми можно пробовать перейти на опт или скидки:

Незначительные постоянные поставщики:

В

Выгодные контрагенты:

Перспективные контрагенты:

ООО «СвязьЭнерго»

Мелкие постоянные поставщики:

ООО «Евро-ЛЭП»

С

Крупные, как правило, разовые поставщики:

ООО «Люкс 220»

Крупные поставщики, с которыми при условии изменения дисциплины можно перейти на опт:

ГК «Инсталл»

Высоко-рискованное сотрудничество:

И наоборот, по поставщикам, чей рейтинг включает в основном С, характеризуют рискованное сотрудничество и даже могут зачисляться в «отказной» список.

Вторая рекомендация касается управления расчетами с кредиторами.

В ООО «Сибпромэнерго» необходимо разработать политику, в которой должна быть отражена классификация платежей и регламент процедур платежей. Принимая решение об очередности проведения платежей с одинаковыми приоритетами, следует учесть возможные сроки их задержки. В том случае, если запланированные платежи не были осуществлены в результате кассовых разрывов, должны иметь преимущество по оплате перед вновь поступившими заявками на расходы того же ранга.

Подобная приоритетность платежей должна основываться на следующих критериях:

– очередность платежей;

– срок задержки платежа;

– группа контрагентов и значимость контракта для компании.


Устанавливая или совершенствуя постановку очередности платежей, необходимо определиться в четкой их градации. Так, например, к первоочередным платежам относятся расчеты с налоговыми органами и банками, заработная плата. Несвоевременное проведение таких платежей приведет к немедленным и весьма ощутимым для бизнеса потерям, санкциям, штрафам. Платежами второй, на наш взгляд, должны включать выплаты контрагентам, поставляющим оборудование, оплату общехозяйственных расходов. Задержка оплаты таких счетов затруднит хозяйственную деятельность и нанесет ущерб репутации ООО «Сибпромэнерго». Представительские расходы, оплату обучения сотрудников, консалтинговых, юридических услуг можно отнести к платежам третьей очереди, пропуск срока по которым может отрицательно отразиться на торговом процессе и нанести ущерб репутации ООО «Сибпромэнерго» в перспективе.

Принимая решение об очередности проведения платежей с одинаковыми приоритетами, в ООО «Сибпромэнерго» следует учесть возможные сроки их задержки. В том случае, если запланированные платежи не были осуществлены в результате кассовых разрывов, должны иметь преимущество по оплате перед вновь поступившими заявками на расходы того же ранга.

Партнеры и поставщики ООО «Сибпромэнерго» могут быть распределены по группам с разными приоритетами оплаты. Так, наиболее важными являются платежи по договорам, которые предусматривают крупные штрафы за просрочку или грозят потерей стратегического партнера. Помимо этого, с одним контрагентом может быть заключено несколько договоров. В этом случае возникает потребность отбора наиболее важных для ООО «Сибпромэнерго» контрактов.

Как и платежи ООО «Сибпромэнерго», поступления можно разделить на три довольно большие группы: первую группу составляют предварительные поступления, объединяющие в себе поступления, оцениваемые с высокой степенью вероятности возникновения (3–4 недели): выручка, доходы от продажи имущества, вторую группу составляют оперативные поступления (горизонт планирования составляет от 2 до 3-х недель), третью группу – непрогнозируемые поступления, например оплата безнадежной дебиторской задолженности, ошибочно перечисленные суммы. Прогнозирование времени, размера и вероятности поступления денежных средств в ООО «Сибпромэнерго» необходимо проводить на основе анализа статистических данных о продажах, планов поступлений, формируемых менеджерами по продажам.

Для обеспечения четкой работы всех подразделений ООО «Сибпромэнерго» по планированию движения денежных средств и исполнению утвержденных планов необходимо описать и регламентировать соответствующие процессы (прохождение заявок на расходы, планирование поступлений, формирование промежуточного и окончательного платежного календаря). Полагаем, что данные процессы необходимо закрепить в определенном регламенте - утвердить Положение об управлении денежными потоками.


Основные этапы, которые проходит заявка на расходы, – это ее формирование, контроль, утверждение и внесение в платежный календарь. При планировании поступлений менеджеры ООО «Сибпромэнерго» должны на основе заключенных контрактов и утвержденных графиков оплаты продукции сформировать индивидуальные планы или прогнозы поступлений (рисунок 2).

Рисунок 2 – Формирование плана поступлений[44]

Для их максимальной достоверности менеджер должен связаться с контрагентами и уточнить ожидаемые сроки платежей. Повысить эффективность планирования позволяет систематический анализ плановых и фактических данных о поступлении денежных средств. Задержка представления плана поступлений, выявленная на этапе контроля, должна обязательно фиксироваться для дальнейшего выяснения причин и проведения разъяснительной работы с сотрудником. После утверждения начальником отдела продаж план поступлений включается в платежный календарь ООО «Сибпромэнерго».

Далее происходит формирование предварительного варианта платежного календаря путем сведения в единую таблицу всех планов поступлений и заявок на расходы, прошедших контроль. Платежный календарь в ООО «Сибпромэнерго» рекомендуется формировать и утверждать каждую неделю, при этом горизонт планирования составляет от двух до четырех недель. Ежедневно по результатам анализа платежного календаря с учетом изменений в планах поступлений и выплат проводится его корректировка. Анализируя предварительный вариант платежного календаря, можно убедиться в том, что ежедневный итоговый остаток денежных средств на всех счетах и в кассах компании неотрицателен. В зависимости от величины остатков принимаются меры по устранению дефицита денежных средств или их профицита.

В случае возникновения дефицита денежных средств необходимо из платежного календаря исключить часть заявок на платежи, имеющие наиболее низкий ранг, или использовать резерв денежных средств при его создании. Для устранения краткосрочного кассового разрыва возможно использование овердрафта. В тех случаях, когда общий остаток денежных средств компании положителен, но на отдельных счетах недостаточно средств для оплаты расходов, принимается решение о перемещении средств между счетами ООО «Сибпромэнерго».

При наличии профицита денежных средств, превышающего величину установленного резерва на непредвиденные расходы, в платежный календарь необходимо включить заявки, поданные позже установленного срока. Если же величина свободных денежных средств превышает потребности ООО «Сибпромэнерго», целесообразно принять решение о вариантах их использования. В результате получим сбалансированный платежный календарь, который, будучи утвержденным финансовым директором, является основой для принятия оперативных решений о расходовании денежных средств и о размещении временно свободных средств. На основе платежного календаря ежедневно необходимо утверждать план платежей на текущий операционный день, что позволит компаниям максимально возможно синхронизировать денежные потоки (притоки и оттоки денежных средств).


Следующая рекомендация касается управления дебиторской задолженностью. В целях управления дебиторской задолженностью предлагается использовать следующий алгоритм:

– определение объема просроченной задолженности и распределение задолженности клиентов по временным периодам (1-10, 11-30, 31-45, 45-60, более 60 дней);

– классификация клиентов и присвоение каждому клиенту кредитного рейтинга;

– распределение задолженности по категориям клиентов;

– сбор информации о должниках.

Информацию о распределении задолженности клиентов по временным периодам рекомендуется свести в таблицу (таблица 11).

Таблица 11

Информация о распределении задолженности клиентов ООО «Сибпромэнерго»тыс.руб. [45]

Контрагент

Количество просроченных дней

1–10 дней

11–30 дней

31–45 дней

45–60 дней

Более 60 дней

ООО «Арго»

27

ООО «Берта»

26

ООО «Вларт»

41

ООО «Крон»

26

ООО «Мирра»

473

15

ООО «Неолит»

772

ООО «Прим-Лайт»

471

ООО «Райм»

195

Итого

526

41

798

681

Отметим, что такая таблица должна регулярно обновляться. На первых этапах необходимо стремиться, чтобы доля просроченной дебиторской задолженности в группах 31–45,45–60 и более 60 дней постоянно сокращалась.

Таблица 12

Группировка клиентов по объему продаж и степени финансовой дисциплины[46]

Объем продаж

Высокая платежная дисциплина

Средняя платежная дисциплина

Низкая платежная дисциплина

Высокие продажи

Аа

Высокие продажи
Высокая платежная дисциплина

Аb

Высокие продажи
Средняя платежная дисциплина

Ас

Высокие продажи
Низкая платежная дисциплина

Средние продажи

Ва

Средние продажи
Высокая платежная дисциплина

Вb

Средние продажи
Средняя платежная дисциплина

Вс

Средние продажи
Низкая платежная дисциплина

Низкие продажи

Са

Низкие продажи
Высокая платежная дисциплина

Сb

Низкие продажи
Средняя платежная дисциплина

Сс

Низкие продажи
Низкая платежная дисциплина