Файл: Особенной части уголовного законодательства. Соотношение Общей и Особенной частей. 5.docx

Неуважение к суду. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава.

Ст.297: Неуважение к судуОсновным объектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, а дополнительным — честь и достоинство судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а также сторон и других участников судебного разбирательства. Объективную сторону преступления составляет оскорбление участника судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.Под оскорблением в данной статье понимаются выраженные в вербальной или демонстрационной форме действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных лиц и тем самым подрывающие авторитет судебной власти. Оскорблением могут признаваться лишь такие действия или высказывания, которые выражены в неприличной форме. При этом, однако, следует учитывать, что ввиду особой роли в жизни общества судебной власти, участников судопроизводства, а также судебной процедуры судебной практикой признаются оскорбляющими судей и участников уголовного судопроизводства высказывания типа «дурак», «дебил», «ничтожество», «пустое место», которые в иных условиях не признаются имеющими неприличную форму (Определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 19.01.2009 № 38-О08-39, от 29.04.2009 № 16-О09-11).Потерпевшим от преступления, предусмотренного ч. 1 статьи, может быть любой участник судебного разбирательства (кроме судьи и присяжного (арбитражного) заседателя, за оскорбление которых ответственность наступает по ч. 2 данной статьи), в том числе государственный обвинитель, подсудимый, заявитель, ответчик, секретарь судебного заседания

---

По ч. 2 статьи оскорбление судьи или присяжного заседателя, мотивационно связанное с участием этих лиц в отправлении правосудия, квалифицируется независимо от того, осуществлялось оно в ходе судебного разбирательства или в его перерыве либо по окончании судебного заседания.Субъект – общий, с 16 лет. Судья, допустивший оскорбительные действия в отношении участников судопроизводства, подлежит ответственности не по ст. 297, а по ст. 286 УК за превышение должностных полномочий.Субъективная сторона – прямой умысел.Ст. 298¹:Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного приставаОсновнымобъектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие авторитет судебной власти, органов, содействующих осуществлению правосудия или исполнению судебных решений, а дополнительным — честь и достоинство лиц, против которых непосредственно были направлены клеветнические измышления. Наличие двойного объекта отличает эти преступления от преступления, предусмотренного ст. 128¹ УК.Объективная сторона преступления, предусмотренного комментируемой статьей, выражается в действиях — высказываниях или написании текстов, содержащих заведомо ложную, клеветническую информацию о ком-либо из перечисленных в этой статье лиц в связи с их деятельностью по осуществлению правосудия, производству предварительного расследования или обеспечению исполнения судебного решения. Причем для признания наличия в действиях лица состава этого преступления вовсе не обязательно, чтобы клевета касалась именно этой деятельности, главное — чтобы она мотивационно была обусловлена стремлением повлиять на такую деятельность. Так, состав преступления будет в действиях лица, сообщившего ложную информацию об уклонении судьи от уплаты налогов или о его гомосексуальных наклонностях в целях возбуждения процесса о прекращении полномочий этого судьи, отстранения его от участия в производстве по конкретному уголовному или гражданскому делу, понуждения к вынесению незаконного решения. Подобные действия, совершенные в отношении перечисленных в комментируемой статье лиц по мотивам личной неприязни, подлежат квалификации по ст. 128

---

¹ УК.Клевета признается оконченным преступлением с момента сообщения заведомо ложных сведений хотя бы одному лицу, независимо от того, получила ли она дальнейшее распространение и привело ли ее распространение к каким-либо неблагоприятным последствиям для потерпевшего. Наступление тяжких последствий может рассматриваться в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 63 УК в качестве отягчающего обстоятельства.Потерпевший:По ч.1 – судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия;По ч.2 – прокурор; следователь; лицо, производящее дознание; судебный пристав.Квалифицированный состав по ч.3 – клевета+обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.Отличие преступления, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, от преступления, предусмотренного статьей 306 Уголовного кодекса РФ, заключается в том, что при заведомо ложном доносе ложная информация о якобы совершенном кем-либо из лиц, указанных в ст. 298.1 УК, тяжком или особо тяжком преступлении передается органам или должностным лицам, управомоченным принимать решения о возбуждении уголовного дела в целях осуществления уголовного преследования, тогда как в случаях, предусмотренных комментируемой статьей, такая информация передается в иные учреждения, органы или организации, в СМИ или распространяется среди отдельных граждан с целью воспрепятствования деятельности соответствующего судьи, прокурора, следователя, иного указанного в данной статье лица.Субъект – общий, с 16 лет.Субъективная сторона – прямой умысел.

84. 1   ...   51   52   53   54   55   56   57   58   ...   65

---

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.

Статья 299 УК: Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственностиили незаконное возбуждение уголовного делаОбъект преступления – нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. Дополнительный непосредственныйобъект – интересы потерпевшего.Объективная сторона – привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного:

1. 
   Вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
   
2. 
   Предъявления обвинения лицу.
   

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь на основаниях и в порядке, установленных законом. Единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица всех признаков конкретного состава преступления.В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления либо не установлено событие преступления, либо преступление совершено иным лицом. Невиновным лицо следует считать и тогда, когда оно привлекается к уголовной ответственности не за то преступление, которое им реально совершено.Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий. Субъективная сторона – прямой умысел. Обязательный признак – заведомость – точное знание виновным того, что лицо, привлекаемое к ответственности, невиновно.Субъект преступления специальный – прокурор, следователь, дознаватель.

---

Квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 299 УК) – совершение преступления с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.В ч.3 самостоятельный состав – незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба (1,5 млн руб.)

85. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

Статья 301 УК: Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражейОсновной объект – нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования Дополнительный объект – интересы личности (неприкосновенность личности).Объективная сторона по ч. 1 ст. 301 УК – незаконное задержание лица, то есть кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.Основания задержания подозреваемого лица регламентируются нормами УПК и ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»:

1. 
   Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
   
2. 
   Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
   
3. 
   Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
   

Незаконным является задержание, совершенное при отсутствии перечисленных оснований для его применения, с нарушением сроков или процессуального порядка задержания (например, без составления протокола задержания).Объективная сторона по ч. 2 ст. 301 УК выражается в двух альтернативных действиях:

1. 
   Незаконное заключение под стражу:
   
   1. 
      Заключение под стражу применено к лицу, в отношении которого заведомо незаконно осуществляется уголовное преследование;
      
   2. 
      Заключение под стражу осуществлено при отсутствии оснований, предусмотренных УПК;
      
   3. 
      Заключение под стражу применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет;
      
   4. 
      Заключение под стражу избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при отсутствии обстоятельств, перечисленных УПК;
      
   5. 
      Заключение под стражу применено в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести.
      
2. 
   Незаконное содержание под стражей:
   
   1. 
      После истечения установленного законом срока и при отсутствии его продления;
      
   2. 
      После того, как мера пресечения была отменена или изменена;
      
   3. 
      После того, как в мере пресечения отпала необходимость;
      
   4. 
      При отсутствии законных оснований для продления.
      

---