Файл: Сборник практических ситуационных задач по административному праву (учебное пособие) 2017.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 7643

Скачиваний: 49

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ и АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ. НАЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ

обоснование своей позиции сослалось на решение районного суда, которым отменено постановление управления ФМС России о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ директора ООО «Z».

Вопросы и задания к задаче

Оцените законность и обоснованность судебных актов ипостановлениядолжностноголица.Дайтеюридическийанализдела.ПодлежитлиудовлетворениюжалобаООО«Z»?

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ. НАЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

Контрольные вопросы


        1. Цели административного наказания.

        2. Виды административных наказаний.

        3. Общие правила назначения административного наказания.

        4. Давность привлечения к административной ответственности.

        5. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением.

Литература


  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

  2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

  3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

  4. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.

  5. Федеральный закон от 08.03.2015 N 46-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015

  6. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3032.

  7. Федеральный закон от 03.07.2016 N 316-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016

  8. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" //"Собрание законодательства РФ", 12.07.2004, N 28, ст. 2899.

  9. Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утверждено Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 N 457 (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 22.06.2009, N 25, ст. 3052.

  10. Положение о Федеральной миграционной службе, утверждено Постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 N 711 (с послед. изм. и доп.) // "Собрание законодательства РФ", 23.07.2012, N 30, ст. 4276.

  11. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 N 4-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.02.2013.

  12. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014) (Извлечение) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2015 (извлечение), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2015
(извлечение).

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2005.

  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37 "О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения" // "Вестник ВАС РФ", N 8, август, 2012.

  3. Административное право: учебник / под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной, - 2-е изд. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 704 с.

  4. Административное право Российской Федерации: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.Л.Попов. М.: РГ-Пресс, 2014.

  5. Административный процесс: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. М. А. Штатиной. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 364 с. - Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс.

  6. Биткова Л.А. Административно-правовая защита несовершеннолетних: понятие и содержание // "Вопросы ювенальной юстиции", 2012, N 1.

  7. Гостев А. С. Некоторые теоретико-правовые аспекты назначения административных наказаний // "Мировой судья", 2015, N 10.

  8. Кирилловых А.А. Уполномоченный по правам предпринимателей: основы правового статуса в системе правозащитных институтов // "Законодательство и экономика", 2013, N 11.

  9. Кудрявцева В.П. Что такое "обязательные работы" в административном праве и как может быть организовано их исполнение? // "Исполнительное право", 2012, N 4.

  10. Смоляков П.Н. Спорные вопросы урегулирования конфискации в КоАП РФ // "Административное право и процесс", 2014, N 11.

  11. Соловых С.Ж. Малозначительность по делам о привлечении к административной ответственности в арбитражных судах // "Российская юстиция", 2015, N 7.

  12. Суслова Г.Н., Амельчакова В.Н. Применение норм миграционного законодательства к иностранным гражданам и лицам без гражданства, нарушившим режим пребывания (проживания) в Российской Федерации // "Миграционное право", 2016, N 2.

  13. Терюков Е.В. К вопросу о правовой природе административного приостановления деятельности и его месте в системе мер административного принуждения // "Административное и муниципальное право", 2015, N 3.

Задача 1.

Водитель М. привлечен к административной ответственности за то,что 29 июля 2015 г. около 18 час. 55 мин., двигаясь со стороны N-скогошоссевсторонуZ-скогошоссе,допустилнаезднавелосипедисткуК.,переезжавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходуна велосипеде. В результате ДТП потерпевшей К. причинен легкий вредздоровью.

Вопросы и задания к задаче

Дайтеправовойанализситуации.Определитенормативно-правовыеакты,которыенеобходимыдляразрешенияданной ситуации.Содержатсяливдействияхводителяи/иливелосипедисткисоставадминистративногоправонарушения?Какнужноразрешитьданнуюситуациюнаосноведействующегозаконодательства?

Задача 2

18.09.2014 г. Административно-технической инспекцией N-скойобласти Администрация городского округа привлечена к административнойответственности,предусмотреннойчастью1статьи73КоАПN-скойобластисназначениемнаказанияввидеадминистративногоштрафавразмере125000рублейзанеобеспечениесвоевременнойкачественнойочисткииуборкитерриториигородскогоокруга.Администрацияобжаловалапостановлениеопривлечениикадминистративнойответственности.СудебнымиактамиАдминистрацияпризнана субъектом вмененного административного правонарушения и, в еедействияхустановленоналичиесоставаадминистративногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 73 КоАПN-скойобласти.Не согласившись с принятыми актами, Администрация обратилась сжалобой в Верховный суд РФ,в которой просит отменить оспариваемоепостановлениеинспекциииобжалуемые судебные акты.
ВобоснованиесвоейпозицииАдминистрацияуказала,чтопослерассмотрения дела судом апелляционной инстанции и вступления в силуоспариваемого постановления инспекции определением Верховного СудаРФ от 24.06.2015 признаны недействующими части 1, 2, 3, 5 ст. 73 КоАП N-ской области, то есть административная ответственность за совершенноедеяниеустранена.Вместестем,вподаннойжалобеАдминистрациянепривела доводов и не представила надлежащих доказательств отсутствияисполненияеюпостановленияоназначенииадминистративногонаказания.

Вопросы и задания к задаче

Дайтеправовойанализописаннойситуации.ИмеютсялиоснованиядляудовлетворенияжалобыАдминистрации?Ответаргументируйте.

Задача 3

ГражданинИ.,самостоятельновоспитывающийдвухмалолетнихдетей,постановлениеммировогосудьибылпривлеченкадминистративнойответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административногоштрафавустановленныйсрок)ввидеадминистративногоарестасрокомна3 суток.Не согласившись с принятым постановлением, И., обжаловал его врайонный суд, сославшись на то, что отсутствие в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФположения,запрещающегоприменениеадминистративногоарестакмужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, повлекло нарушение егоконституционныхправ,закрепленныхст.19(ч.2и3)ист.38(ч.2)КонституцииРФ.Крометого,положенияч.2ст.3.9КоАПРФ,недопускающие применение такого вида административного наказания, какадминистративный арест, к женщинам имеющим детей в возрасте до 14 лет,нодопускающееприменениеэтогоженаказаниякмужчинам,воспитывающимдетейввозрастедо14

Смотрите также файлы