Файл: Сборник практических ситуационных задач по административному праву (учебное пособие) 2017.docx

правонарушениях" (с послед. изм. и доп.) // "Вестник Мэра и ПравительстваМосквы", N 69, 12.12.2007; Закон Удмуртской Республики от 13.10.2011 N57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельныевиды правонарушений" (с послед. изм. и доп.)// "Собрание законодательстваУдмуртской Республики", 19.12.2011, N 38; Закон Калининградской областиот12.05.2008N244"КодексКалининградскойобластиобадминистративныхправонарушениях"(спослед.изм.идоп.)//"Калининградскаяправда", N89,21.05.2008)и др.).

Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России. Первая часть: учебник. – М.: Издательство «Зерцало-М», 2011. 520 с.
Бахрах Д.Н. и др. Практикум по административному праву: учебное пособие / под ред. Д.Н. Бахраха. – М.: Проспект, 2005.
Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М.,: Юридическая литература, 1975.
Кирилловых А.А. Уполномоченный по правам предпринимателей: основы правового статуса в системе правозащитных институтов // ("Законодательство и экономика", 2013, N 11.
Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. Административное право / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002.
Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. М.: Проспект, 2011.
Макарейко Н.В., Никифоров М.В., Скляров И.А. Административное принуждение в России: учебное пособие. – Нижний Новгород, 2002.
Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право РФ. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-издат, 2013.
Сабуров Р.С. Административная ответственность за неисполнение законных требований прокурора // Административное и

муниципальноеправо.2010.N11.

Задача 1

Законом N-ской обл. "Кодекс N-ской области об административнойответственности" была установленаадминистративная ответственность заразмещениеобъявленийобоказаниисексуальныхуслугназданиях,сооружениях,транспортныхсредствахииныхобъектахввидеадминистративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до 2500рублей;надолжностныхлиц-вразмереот2500до5000рублей;наюридических лиц-от10000до30 000рублей.ПрокуроромN-скойобластиобратилсявсудсзаявлениемопризнанииуказаннойстатьинедействующейисослалсянато,чтооспариваемая норма противоречит требованиям КоАП РФ и Федеральногозакона"Орекламе",посколькуоспариваемойнормой,помнениюпрокурора,фактическиустанавливаетсяответственностьзанарушениезаконодательстваорекламе,находящегосявведенииРоссийскойФедерации.

Вопросы и задания к задаче

Перечислитенормативныеправовыеакты,которыенеобходимыдляразрешенияданнойситуации.ОценитеуказанныеположениязаконанапредметихсоответствияКоАПРФ.Какоерешениедолженпринятьсуд?

Задача 2

27.06.2013г.входепроверкиторговогопавильона"Продукты»",принадлежащегоООО,установлено,чтопродавецК.осуществиларозничную продажу несовершеннолетней Б. одной бутылки пива, объемом0,5л,чемнарушилатребованияч.2ст.16Федеральногозаконаот22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и

оборотаэтиловогоспирта,алкогольнойиспиртосодержащейпродукциииобограничениипотребления(распития)алкогольнойпродукции".В связи с выявленным нарушением 27.06.2013 г. должностным лицомОУУП и ДН управления МВД РФ в отношении гражданки К. составленпротокол обадминистративномправонарушении, предусмотренномч. 2.1ст.14.16КоАПРФ.Мировымсудьейнаоснованиипротоколаобадминистративномправонарушении, письменных объяснений К. и Б., копии паспорта Б., актапроверкиторгового предприятия,рапорта, документов, подтверждающихтрудовыеотношенияК.иООО,гражданкаК.признанавиновнойвсовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в видеадминистративногоштрафавразмере30000рублейсконфискациейалкогольнойпродукции-бутылкипива,объемом0,5л.Вышестоящиеинстанциипостановлениеоставилибезизменения.Не согласившись с принятыми судебными актами, гражданка К. подаланадзорную жалобу в Верховный суд РФ, в которой приводит доводы о том,что осуществляя свои обязанности в качестве продавца в соответствии сдолжностной инструкцией, действовала от имени ООО, а потому субъектомданногоадминистративногоправонарушениянеявляется;объяснениянесовершеннолетнейБ.полученыснарушениемтребованийзакона,посколькуонабылаопрошена вотсутствиезаконногопредставителя.

Вопросы и задания к задаче

Оцените состоятельность доводов надзорной жалобы гражданки К.Правильно ли назначенонаказание?Какое решение должен принять суд по надзорной жалобе К.? Ответобоснуйте соссылками на нормы права.

Задача 3

ВодительА.,пристегнутыйремнембезопасности,перевозилпассажиров

не пристегнутых ремнями безопасности, предусмотренных

конструкцией транспортного средства. Инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России, остановив автомобиль, постановлениями от 10.07.2015 г. назначил административное наказание в виде штрафа в размере по одной тысячи гражданину А. и его двум пассажирам по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение п.

Правил дорожного движения РФ.

Вопросы и задания к задаче

Дайтеюридическийанализдела.Содержится ли в действиях водителя и пассажиров составадминистративногоправонарушения?Разберитеадминистративноеправонарушениепосоставу.Правильно ли назначенонаказание?

Задача 4

Гражданин Докучаев 10.06.1990 года рождения, находясь в нетрезвомсостоянии,18.01.2008г.оскорбительноприставалкпассажирамметрополитена,очембылсоставленпротоколсотрудникамиполицииметрополитена и дело об административном правонарушении передано нарассмотрениесудье.30.03.2008г.судьярайонногосудавынеспостановление о привлечениигражданина Докучаев к административнойответственностиввидеадминистративногоарестасроком10сутокнаосновании ст. 20.1 КоАП РФ, мотивируя назначение этого наказания двумяобстоятельствами.Во-первых,особойдерзостьюповедениягражданинаДокучаева с сотрудником полиции. И, во-вторых, тем, что занимающийсяпредпринимательскойдеятельностьюгражданинДокучаевранеепорешениюорганаопекиипопечительствабылобъявленполностьюдееспособным(эмансипирован).Прокурорвнеспротестнапостановлении

судьи.

Вопросы и задания к задаче

Дайтеправовуюоценкуэтойситуации.Какнужноразрешитьданнуюситуациюнаосноведействующегозаконодательства?Как бы вы в данном случае поступили на месте защитникагражданинаДокучаева?Принеобходимостисоставьтепроцессуальныйдокумент.

Задача 5

В ходе проверки, проведенной прокуратурой города в сентябре 2015 г.совместно с ТУ Росимущества по г. N установлено, что с 1999 года на правехозяйственноговедениязаФГУПзакрепленимущественныйкомплекс.Согласноп.4уставаФГУП,функциииполномочияучредителяпредприятия от имени Российской Федерации осуществляет Федеральноеагентствонаучныхорганизаций.Функциииполномочиясобственникаимущества,переданногопредприятию,осуществляетуполномоченныйфедеральный орган исполнительной власти в соответствии с нормативнымправовымактом ПравительстваРФ.Входепроверкиустановлено,чтомеждуФГУПиООО«Март»заключендоговорарендынедвижимогоимущества,находящегосявфедеральнойсобственностиот18.12.2012.Указанныйдоговорссобственником имущества не согласован, согласие собственника на сдачуимуществаварендуне получено.ООО «Март» предоставил помещения в пользование ООО «Апрель»наоснованиидвухстороннегодоговорасубарендыот15.04.2015,всоответствиискоторымсдаватьимуществовсубарендуООО«Март»вправе с согласия арендодателя и собственника. Согласие собственника наиспользованиепомещения неполучено.Прокуратурой