Файл: Разработка инвестиционного проекта по реконструкции производства ооо Силикат.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 101
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Характеристика ООО «Силикат»
1.2. Описание окружения предприятия
1.3. Анализ положения дел в отрасли
2.1. Капитальные вложения в ООО «Силикат»
2.4 Эффективность инвестиционного проекта
2.5. Основные технико-экономические показатели проекта
Приложение 1 – Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт
средний уровень цен на аналогичную продукцию, предлагаемую конкурентами.
Верхний предел цен на продукцию проекта ограничен рыночным уровнем стоимости аналогичных продуктов.
Предприятие планирует провести модернизацию в четыре этапа:
- Первый этап предполагает реконструкцию цеха №1 по производству шамотного кирпича;
- Второй этап – это реконструкция цехов №2-4 по производству газобетонных блоков.
- Третий этап предполагает реконструкцию цеха №5 с внедрением новой технологии производства облицовочного кирпича.
- Четвертый этап – это реконструкция цеха №6 по производству силикатного кирпича.
В данном разделе представлены результаты расчетов и анализ экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции бетоносмесительного узла ООО «Силикат».
Условия расчета технико-экономических показателей:
В данном разделе в таблице 1 представлены капитальные вложения в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Таблица 1
В данном разделе в таблице 2 представлен расчет стоимости товарной продукции, полученной в результате реализации проекта реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Для расчета товарной продукции были приняты среднерыночные цены без НДС и акцизов.
Таблица 2
В данном разделе представлен расчет эксплуатационных затрат, возникающих в результате реализации проекта реконструкции предприятия.
Средняя заработная плата составляет 50 тыс. руб. в месяц.
Отчисления в фонд социального страхования составляют 30% от фонда заработной платы.
Амортизация составляет 10% от стоимости основных фондов.
Затраты на ремонт составляют 3% от стоимости основных фондов.
Смета производственных затрат представлена в таблице 3.
Таблица 3
В данном разделе представлены результаты расчета экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Условия расчета показателей экономической эффективности инвестиций в проект:
Оценка эффективности инвестиций проводилась по результатам количественного и качественного анализа информации, полученной при разработке соответствующих разделов.
Для расчета экономической эффективности инвестиций использовался наиболее распространенный динамический метод оценки эффективности – метод дисконтированной стоимости. Критериями являются следующие показатели:
Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат» представлены в таблице 4.
Таблица 4
Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат»
Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт представлен в Приложении 1.
Отчет о движении денежных средств представлен в Приложении 2.
Анализ чувствительности основных показателей эффективности проекта представлен в Приложении 3.
В таблице 5 представлены основные технико-экономические и финансовые показатели реализации проекта.
Таблица 5
Основные технико-экономические и финансовые показатели
Данный инвестиционный проект предполагает реконструкцию всех производственных мощностей ООО «Силикат». Повышение точности контроля распределения и дозировки цементной смеси и других расходных материалов становится объективной причиной улучшения качества продукции, сходящей с конвейера завода по изготовлению кирпичной продукции.
Общая стоимость капитальных вложений в реконструкцию предприятия составляет 20 938,90 млн. руб.
Окупаемость капитальных вложений в строительство предприятия составляет 9 лет. Чистая приведенная стоимость проекта положительна и составляет 8 700,50 млн. руб. Внутренняя норма рентабельности составляет 25,11%. Норма доходности проекта равна 1,61. Значение данного показателя больше 1, следовательно, проект является эффективным. Анализ чувствительности показывает что при изменении показателей на 40% в отрицательную сторону, инвестиционный проект станет не эффективным.
Итак, учитывая все вышеприведенные показатели эффективности инвестиционного проекта, можно сделать вывод об экономической целесообразности реконструкции всех производственных мощностей ООО «Силикат».
П
родолжение Приложения 1
Продолжение Приложения 2
П
риложение 4 – Выводы по результатам расчетов альтернативных вариантов развития
По исходным данным варианта 3 было рассчитано три альтернативных варианта реконструкции предприятия. Расчеты прилагаются в отдельных файлах.
Сравним показатели эффективности по трем альтернативным вариантам (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Показатели эффективности инвестиционного проекта по трем альтернативным вариантам
Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта, представленных в таблице 4.1, позволяет сделать выбор одного из трех альтернативных варианта строительства предприятия. Варианты 2 и 3 имеют отрицательную чистую приведенную стоимость и не окупаются, следовательно, не целесообразны для реализации. Сравнивая все варианты, можно сделать вывод о том, что вариант 1 имеет наиболее выгодные показатели. Таким образом, именно вариант 1 предпочтителен для реализации.
Верхний предел цен на продукцию проекта ограничен рыночным уровнем стоимости аналогичных продуктов.
Предприятие планирует провести модернизацию в четыре этапа:
- Первый этап предполагает реконструкцию цеха №1 по производству шамотного кирпича;
- Второй этап – это реконструкция цехов №2-4 по производству газобетонных блоков.
- Третий этап предполагает реконструкцию цеха №5 с внедрением новой технологии производства облицовочного кирпича.
- Четвертый этап – это реконструкция цеха №6 по производству силикатного кирпича.
Глава 2. Технико-экономические показатели проекта реконструкции всех производственных мощностей ООО «Лениногорское жби»
В данном разделе представлены результаты расчетов и анализ экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции бетоносмесительного узла ООО «Силикат».
Условия расчета технико-экономических показателей:
-
расчет проводился с использованием формуляра в формате Excel. -
период расчета составляет 19 лет; -
курс валюты составляет 60 руб.; -
ставка дисконтирования 15%; -
финансирование осуществляется за счет собственных средств.
2.1. Капитальные вложения в ООО «Силикат»
В данном разделе в таблице 1 представлены капитальные вложения в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Таблица 1
2.2. Товарная продукция
В данном разделе в таблице 2 представлен расчет стоимости товарной продукции, полученной в результате реализации проекта реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Для расчета товарной продукции были приняты среднерыночные цены без НДС и акцизов.
Таблица 2
2.3. Затраты на производство
В данном разделе представлен расчет эксплуатационных затрат, возникающих в результате реализации проекта реконструкции предприятия.
Средняя заработная плата составляет 50 тыс. руб. в месяц.
Отчисления в фонд социального страхования составляют 30% от фонда заработной платы.
Амортизация составляет 10% от стоимости основных фондов.
Затраты на ремонт составляют 3% от стоимости основных фондов.
Смета производственных затрат представлена в таблице 3.
Таблица 3
2.4 Эффективность инвестиционного проекта
В данном разделе представлены результаты расчета экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».
Условия расчета показателей экономической эффективности инвестиций в проект:
-
Финансирование проекта будет осуществляться за счет собственных средств; -
Ставка дисконтирования составляет 15% годовых по рублям и по долларам США; -
Обязательные платежи и налоги рассчитывались в соответствии с действующим законодательством; -
Период расчета эффективности принят равным 19 лет, так как данный период задан в исходных данных.
Оценка эффективности инвестиций проводилась по результатам количественного и качественного анализа информации, полученной при разработке соответствующих разделов.
Для расчета экономической эффективности инвестиций использовался наиболее распространенный динамический метод оценки эффективности – метод дисконтированной стоимости. Критериями являются следующие показатели:
-
Чистый денежный поток (кэш-фло). За основу расчета чистых приведенных потоков приняты такие показатели как выручка от реализации дополнительной продукции (подразумевает дополнительный доход, полученный от реализации произведенной продукции), инвестиционные издержки (включают в себя капиталовложения), производственные издержки. -
Чистая дисконтированная стоимость или текущая приведенная стоимость (NPV). Это обобщающий результат деятельности за весь период реализации проекта. Для его определения дисконтированные величины чистого денежного потока суммируются по периодам. -
Внутренняя норма рентабельности (IRR). Это значение реальной ставки дисконтирования i, при которой значение NPV=0. IRR определяют, последовательно увеличивая ставку дисконтирования при положительном значении NPV или уменьшения – при отрицательном. Чем выше значение IRR, тем эффективнее проект, тем труднее подобрать ему достойную замену как альтернативу для вложения, имеющегося в распоряжении капитала. -
Период возврата инвестиций или дисконтированный срок окупаемости (PBP). Показывает срок, в который чистая и приведенная прибыль и амортизационные отчисления от реализации проекта покроют инвестиционные затраты с учетом уценки денежных средств во времени. -
Норма доходности (PI). Представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к капиталовложениям. Если PI>1 (100%), то проект эффективен.
Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат» представлены в таблице 4.
Таблица 4
Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат»
| Наименование показателя | Значение |
| Чистая дисконтированная стоимость (NPV), млн. руб. | 8 700,50 |
| Внутренняя норма окупаемости (IRR), % | 25,11 |
| Норма доходности (PI) | 1,61 |
| Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет | 9 |
Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт представлен в Приложении 1.
Отчет о движении денежных средств представлен в Приложении 2.
Анализ чувствительности основных показателей эффективности проекта представлен в Приложении 3.
2.5. Основные технико-экономические показатели проекта
В таблице 5 представлены основные технико-экономические и финансовые показатели реализации проекта.
Таблица 5
Основные технико-экономические и финансовые показатели
Выводы
Данный инвестиционный проект предполагает реконструкцию всех производственных мощностей ООО «Силикат». Повышение точности контроля распределения и дозировки цементной смеси и других расходных материалов становится объективной причиной улучшения качества продукции, сходящей с конвейера завода по изготовлению кирпичной продукции.
Общая стоимость капитальных вложений в реконструкцию предприятия составляет 20 938,90 млн. руб.
Окупаемость капитальных вложений в строительство предприятия составляет 9 лет. Чистая приведенная стоимость проекта положительна и составляет 8 700,50 млн. руб. Внутренняя норма рентабельности составляет 25,11%. Норма доходности проекта равна 1,61. Значение данного показателя больше 1, следовательно, проект является эффективным. Анализ чувствительности показывает что при изменении показателей на 40% в отрицательную сторону, инвестиционный проект станет не эффективным.
Итак, учитывая все вышеприведенные показатели эффективности инвестиционного проекта, можно сделать вывод об экономической целесообразности реконструкции всех производственных мощностей ООО «Силикат».
Приложение 1 – Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт
П
родолжение Приложения 1Приложение 2 – Расчет денежных потоков
Продолжение Приложения 2
Приложение 3 – Анализ чувствительности
П
риложение 4 – Выводы по результатам расчетов альтернативных вариантов развития По исходным данным варианта 3 было рассчитано три альтернативных варианта реконструкции предприятия. Расчеты прилагаются в отдельных файлах.
Сравним показатели эффективности по трем альтернативным вариантам (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Показатели эффективности инвестиционного проекта по трем альтернативным вариантам
| Показатель | Ед. изм. | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
| Чистая приведенная стоимость (NPV) | млн. руб. | 8700,50 | -12717,15 | -841,46 |
| Внутренняя норма рентабельности (IRR) | % | 25,11 | -21,40 | 10,36 |
| Норма доходности | | 1,61 | 0,10 | 0,94 |
| Период окупаемости | лет | 9 | - | - |
Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта, представленных в таблице 4.1, позволяет сделать выбор одного из трех альтернативных варианта строительства предприятия. Варианты 2 и 3 имеют отрицательную чистую приведенную стоимость и не окупаются, следовательно, не целесообразны для реализации. Сравнивая все варианты, можно сделать вывод о том, что вариант 1 имеет наиболее выгодные показатели. Таким образом, именно вариант 1 предпочтителен для реализации.