Файл: Разработка инвестиционного проекта по реконструкции производства ооо Силикат.docx

средний уровень цен на аналогичную продукцию, предлагаемую конкурентами.

Верхний предел цен на продукцию проекта ограничен рыночным уровнем стоимости аналогичных продуктов.

Предприятие планирует провести модернизацию в четыре этапа:

- Первый этап предполагает реконструкцию цеха №1 по производству шамотного кирпича;

- Второй этап – это реконструкция цехов №2-4 по производству газобетонных блоков.

- Третий этап предполагает реконструкцию цеха №5 с внедрением новой технологии производства облицовочного кирпича.

- Четвертый этап – это реконструкция цеха №6 по производству силикатного кирпича.

Глава 2. Технико-экономические показатели проекта реконструкции всех производственных мощностей ООО «Лениногорское жби»

В данном разделе представлены результаты расчетов и анализ экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции бетоносмесительного узла ООО «Силикат».Условия расчета технико-экономических показателей:

расчет проводился с использованием формуляра в формате Excel.
период расчета составляет 19 лет;
курс валюты составляет 60 руб.;
ставка дисконтирования 15%;
финансирование осуществляется за счет собственных средств.

2.1. Капитальные вложения в ООО «Силикат»

В данном разделе в таблице 1 представлены капитальные вложения в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».Таблица 1

2.2. Товарная продукция

В данном разделе в таблице 2 представлен расчет стоимости товарной продукции, полученной в результате реализации проекта реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».Для расчета товарной продукции были приняты среднерыночные цены без НДС и акцизов.Таблица 2

2.3. Затраты на производство

В данном разделе представлен расчет эксплуатационных затрат, возникающих в результате реализации проекта реконструкции предприятия.Средняя заработная плата составляет 50 тыс. руб. в месяц.Отчисления в фонд социального страхования составляют 30% от фонда заработной платы.

Амортизация составляет 10% от стоимости основных фондов.Затраты на ремонт составляют 3% от стоимости основных фондов.Смета производственных затрат представлена в таблице 3.Таблица 3

2.4 Эффективность инвестиционного проекта

В данном разделе представлены результаты расчета экономической эффективности инвестиций в проект реконструкции цеха по производству шамотного кирпича ООО «Силикат».Условия расчета показателей экономической эффективности инвестиций в проект:

Финансирование проекта будет осуществляться за счет собственных средств;
Ставка дисконтирования составляет 15% годовых по рублям и по долларам США;
Обязательные платежи и налоги рассчитывались в соответствии с действующим законодательством;
Период расчета эффективности принят равным 19 лет, так как данный период задан в исходных данных.

Оценка эффективности инвестиций проводилась по результатам количественного и качественного анализа информации, полученной при разработке соответствующих разделов.Для расчета экономической эффективности инвестиций использовался наиболее распространенный динамический метод оценки эффективности – метод дисконтированной стоимости. Критериями являются следующие показатели:

Чистый денежный поток (кэш-фло). За основу расчета чистых приведенных потоков приняты такие показатели как выручка от реализации дополнительной продукции (подразумевает дополнительный доход, полученный от реализации произведенной продукции), инвестиционные издержки (включают в себя капиталовложения), производственные издержки.
Чистая дисконтированная стоимость или текущая приведенная стоимость (NPV). Это обобщающий результат деятельности за весь период реализации проекта. Для его определения дисконтированные величины чистого денежного потока суммируются по периодам.
Внутренняя норма рентабельности (IRR). Это значение реальной ставки дисконтирования i, при которой значение NPV=0. IRR определяют, последовательно увеличивая ставку дисконтирования при положительном значении NPV или уменьшения – при отрицательном. Чем выше значение IRR, тем эффективнее проект, тем труднее подобрать ему достойную замену как альтернативу для вложения, имеющегося в распоряжении капитала.
Период возврата инвестиций или дисконтированный срок окупаемости (PBP). Показывает срок, в который чистая и приведенная прибыль и амортизационные отчисления от реализации проекта покроют инвестиционные затраты с учетом уценки денежных средств во времени.
Норма доходности (PI). Представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к капиталовложениям. Если PI>1 (100%), то проект эффективен.

Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат» представлены в таблице 4.Таблица 4Обобщающие данные об эффективности инвестиций в проект реконструкции ООО «Силикат»

Наименование показателя	Значение
Чистая дисконтированная стоимость (NPV), млн. руб.	8 700,50
Внутренняя норма окупаемости (IRR), %	25,11
Норма доходности (PI)	1,61
Дисконтированный срок окупаемости (PBP), лет	9

Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт представлен в Приложении 1.Отчет о движении денежных средств представлен в Приложении 2.Анализ чувствительности основных показателей эффективности проекта представлен в Приложении 3.

2.5. Основные технико-экономические показатели проекта

В таблице 5 представлены основные технико-экономические и финансовые показатели реализации проекта.Таблица 5Основные технико-экономические и финансовые показатели

Выводы

Данный инвестиционный проект предполагает реконструкцию всех производственных мощностей ООО «Силикат». Повышение точности контроля распределения и дозировки цементной смеси и других расходных материалов становится объективной причиной улучшения качества продукции, сходящей с конвейера завода по изготовлению кирпичной продукции.Общая стоимость капитальных вложений в реконструкцию предприятия составляет 20 938,90 млн. руб. Окупаемость капитальных вложений в строительство предприятия составляет 9 лет. Чистая приведенная стоимость проекта положительна и составляет 8 700,50 млн. руб. Внутренняя норма рентабельности составляет 25,11%. Норма доходности проекта равна 1,61. Значение данного показателя больше 1, следовательно, проект является эффективным. Анализ чувствительности показывает что при изменении показателей на 40% в отрицательную сторону, инвестиционный проект станет не эффективным.

Итак, учитывая все вышеприведенные показатели эффективности инвестиционного проекта, можно сделать вывод об экономической целесообразности реконструкции всех производственных мощностей ООО «Силикат».

Приложение 1 – Расчет амортизации, налога на имущество и затрат на ремонт

П родолжение Приложения 1

Приложение 2 – Расчет денежных потоков

Продолжение Приложения 2

Приложение 3 – Анализ чувствительности

П риложение 4 – Выводы по результатам расчетов альтернативных вариантов развития По исходным данным варианта 3 было рассчитано три альтернативных варианта реконструкции предприятия. Расчеты прилагаются в отдельных файлах.Сравним показатели эффективности по трем альтернативным вариантам (таблица 4.1).Таблица 4.1 – Показатели эффективности инвестиционного проекта по трем альтернативным вариантам

Показатель	Ед. изм.	Вариант 1	Вариант 2	Вариант 3
Чистая приведенная стоимость (NPV)	млн. руб.	8700,50	-12717,15	-841,46
Внутренняя норма рентабельности (IRR)	%	25,11	-21,40	10,36
Норма доходности		1,61	0,10	0,94
Период окупаемости	лет	9	-	-

Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта, представленных в таблице 4.1, позволяет сделать выбор одного из трех альтернативных варианта строительства предприятия. Варианты 2 и 3 имеют отрицательную чистую приведенную стоимость и не окупаются, следовательно, не целесообразны для реализации. Сравнивая все варианты, можно сделать вывод о том, что вариант 1 имеет наиболее выгодные показатели. Таким образом, именно вариант 1 предпочтителен для реализации.