Файл: Г. А. Кондаков (Инициалы Фамилия).docx

«Расчет выполнен с помощью проектно-вычислительного комплекса ЛИРА САПР. Комплекс реализует конечно-элементное моделирование статических и динамических моделей, проверку устойчивости, выбор невыгодных сочетаний усилий, подбор арматуры железобетонных конструкций, проверку несущей способности стальных конструкций. В ПК "ЛИРА" реализованы положения следующих разделов СП:

- СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*;

- СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003» [23].

«В основу расчета положен метод конечных элементов с использованием в качестве основных неизвестных перемещений и поворотов узлов модели. Конечно-элементная модель представлена в виде набора тел стандартного типа (оболочек), называемых конечными элементами и присоединенных к узлам.

Узел представлен как объект, обладающий шестью степенями свободы - тремя линейными смещениями и тремя углами поворота:

линейное перемещение вдоль оси X;
линейное перемещение вдоль оси Y;
линейное перемещение вдоль оси Z;
угол поворота с вектором вдоль оси X (поворот вокруг оси X);
угол поворота с вектором вдоль оси Y (поворот вокруг оси Y);
угол поворота с вектором вдоль оси Z (поворот вокруг оси Z)» [23].

Фрагмент расчетной модели в осях 2/Г смотри рисунок 2.1.

«Расчетная схема определена как система с признаком 5. Это означает, что рассматривается система общего вида, деформации которой и ее основные неизвестные представлены линейными перемещениями узловых точек вдоль осей X, Y, Z и поворотами вокруг этих осей» [23].

Размер конечных элементов 0,5×0,5 м, тип «оболочка».

Прикладываемые нагрузки см. таблицу 2.1.

«Конечно-элементная модель конструкции создается в программном комплексе САПФИР-ЖБК, модель представляет собой набор конечных элементов с признаком оболочка» [12].

«Нагрузки задаются в конечно-элементную модель

, в специальные поля программы САПФИР-ЖБК, далее нагрузки автоматически переходят в программный комплекс ЛИРА, для дальнейшего расчета по методу МКЭ, с целью получения изополей усилия и армирования» [23].

Рисунок 2.1 – Фрагмент расчетной модели в осях 2/Г
После создания модели необходимо ввести в нее рассчитанные ранее нагрузки.

2.4 Определение усилий

После создания модели, введения нагрузок в расчетную схему, и расчета методом конечных элементов, получим усилия, которые выведены в рисунках ниже.

Расчетные значения усилий продольной силы Nx представлены на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 – Расчетные значения усилий продольной силы Nх

Расчетные значения усилий продольной силы Nу представлены на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 – Расчетные значения усилий продольной силы Nу
Расчетные значения усилий Txy представлены на рисунке 2.4.

Рисунок 2.4 – Расчетные значения усилий Txy
Расчетные усилия необходимы для расчета армирования.

2.5 Результаты расчета по несущей способности

В результате полученных усилий программа подбирает требуемое армирования для обеспечения прочности конструкции по первой группе предельных состояний.

Необходимое армирование по оси х представлено на рисунке 2.5. Необходимое армирование по оси у представлено на рисунке 2.6.

Рисунок 2.5 – Необходимое армирование по оси х

Рисунок 2.6 – Необходимое армирование по оси у
Согласно полученному армированию, разрабатывается графическая часть.

2.6 Результаты расчета по деформациям

По второй группе предельных состояний необходимо оценить деформации конструкции и дальнейшую безопасную эксплуатацию. Как видно на рисунках ниже, деформации не значительны, жесткость конструкции по второй группе предельных состояний обеспечена.

Перемещения диафрагмы в направлении по Х представлено на рисунке 2.7. Перемещения диафрагмы в направлении по У представлено на рисунке 2.8.

Рисунок 2.7 – Перемещения диафрагмы в направлении по Х

Рисунок 2.8 – Перемещения диафрагмы в направлении по У
На основании полученных деформаций делается вывод, что жесткость конструкции обеспечена.

Выводы по разделу 2.

При разработке раздела ставилась задача по расчету диафрагмы жесткости подземной части здания, расположенной по осям 2 Б-Г.

В расчетном программном комплексе, создана расчетная схема, заданы рассчитанные нагрузки и получены усилия. Расчёт произведен с помощью метода МКЭ.

«Класс бетона В25.

Класс используемой арматуры А400, А240» [29].

«Расчетная схема каркаса принята пространственная, соответствующая реальной конструктивной схеме здания. Конструирование несущих элементов и узлов, их сопряжений выполнено в соответствии с расчетами и с учетом требований строительных норм и правил проектирования» [12].

В графической части, разработанной на диафрагму представлен опалубочный план, чертежи и разрезы по армирования, необходимые спецификации и ведомости.

Рабочая арматура диафрагмы принята 10А400, шагом 200 мм. Вспомогательная арматура из 8А240 и 10А400.

Задачи поставленные в разделы мной полностью выполнены.

3 Технология строительства

3.1 Область применения

Технологическая карта разработана на устройство плоской сплошной плиты фундамента из монолитного железобетона здания шестидесятиквартирного пятиэтажного жилого дома. Проектируемое здание состоит из двух секций, разделенных деформационным швом, ввиду одинаковых объемов работ по секциям, рассматриваем устройство плиты на секции 1 (до деформационного шва), см. технологическую схему производства работ в графической части здания.

Устройство котлована и устройство подготовки из бетона под фундамент, завершены к моменту устройства фундамента, поэтому не рассматриваются в настоящей техкарте.

Проектируемое здание - объект жилищного строительства, многоквартирный жилой с инженерным обеспечением, расположенный по строительному адресу: ул. Карла Маркса, 52А, гп. Северо-Енисейск. Проектируемый объект состоит из двух кирпичных секционных 5-ти этажных зданий разделенных деформационным швом, с техническим подпольем и чердаком, с габаритными размерами в осях 14,2×35,28 м на одну секцию.