Файл: Уральский филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования.docx

Уральский филиал

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования

«Российский государственный университет правосудия» (г. Челябинск)
Факультет подготовки специалистов для судебной системы

(юридический факультет)


К У Р С О В А Я Р А Б О Т А

(наименование темы)
Дисциплина____________________

______________________________

Форма обучения

______________________________

Специальность

«Юриспруденция»

Кафедра

______________________________

______________________________

Студент(ка)________курса

_______________________группы

_____________________________

_____________________________

_____________________________

(фамилия, имя, отчество)
Научный руководитель:

_____________________________

_____________________________

(фамилия, имя, отчество,

ученая степень, звание)
Работа защищена

Оценка____________

Подпись научного руководителя

_____________________________

«______»______________200___г.

Челябинск 20____

Содержание

Введение

Война как конфликт между политическими образованиями создает неординарную ситуацию не только среди участников вооруженного конфликта, но и во внутренней политике и социальной организации каждого отдельного государства-участника военных действий. В такие моменты возможно возникновение новых функций и интересов государства, направленных на обеспечение разрешения задач войны, а также адаптации тыла к новым условиям жизни населения. Российское государство за всю историю своего развития принимало участие в огромном количестве войн, все они различались по типам, целям, продолжительности, размерам материальных и иных потерь, последствиям для государственности, но одно можно отметить точно, Великая Отечественная война оставила очень

---

значительный след не только ввиду ее значимости, но в следствие того наступившего в результате глобального переустройства государственного механизма, которое затронуло не только период военного времени, но и послевоенное мирное время.

Партийное руководство в предвоенный период предпринимало меры по изменению государственного устройства в СССР, тем не менее, начавшиеся 22 июня 1941 г. военные действия застали государственных деятелей врасплох. Поэтому уже в период военных действий партии предстояло разрешить ряд вопросов, которые были направлены на то, чтобы укрепить Вооруженные Силы, перестроить народное хозяйство, изменить правовую основу государства.

Именно поэтому изучение особенностей советского права в период Великой Отечественной войны представляет особую значимость.

Исследуемая в нашей работе проблематика требует обращения к доктринальным положениям, в связи с чем необходимо отметить, что предмет исследования курсовой работы был освещён во множестве научных публикаций, включая диссертационные исследования, научные статьи, материалы научно-практических конференций, учебные пособия. В связи с этим теоретическая база курсовой работы представлена актуальными результатами изысканий и исследований, посвящённых проблемам преобразования законотворческой и правоприменительной деятельности и системе устройства органов государственной власти в период Великой Отечественной войны.

В качестве объекта курсовой работы представлены общие особенности изменения правового поля Советской России в период Великой Отечественной войны.

Предметом курсовой работы являются сущностные особенности и актуальные изменения в гражданском, уголовном, административном и трудовом праве в СССР.

Целевая направленность данной работы определяется достижением результата в виде структурного и содержательного анализа основных изменений и проблемных аспектов, связанных с осуществлением правовых преобразований в советском праве военного периода 1941-1945гг.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

Требуется провести изучение в части общей характеристики изменений в правотворческой и правоисполнительной деятельности в условиях войны

---

;

Рассмотреть основные особенности отдельных правовых институтов в советском праве военного периода.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в комплексном подходе к изучению изменений в уголовном, гражданском, трудовом праве в годы Великой Отечественной войны с учётом всей совокупности исторических причин его изменений и последствий их реализации.

Поисковые зоны курсового исследования связаны с дисциплинарными полями истории государства и права, теории государства и права, зарубежной истории, истории России, политологии.

При решении конкретных задач работы использовались следующие методы исследования: сравнительно-исторический, логической реконструкции, формально-юридический, герменевтический (интерпретационно-описательный), интегративный. В качестве общенаучных методов и приемов в работе были применены: анализ, синтез, индукция, дедукция и типологизация.

---

Глава 1. Изменения правотворческой и правоисполнительной деятельности в условиях войны

1.1. Изменения в государственном аппарате СССР деятельности в условиях войны

В качестве основного документа, который определял регулирование всех сфер общественной жизни Советского государства в период мирного времени выступала Конституция СССР 1936г., однако после нападения фашисткой Германии, Советское правительство сразу же осознало необходимость в переводе всех граней общественной жизни в режим военного времени.

Основным, важным средством реализации политики Советского государства военного периода стали указы государственных правотворческих органов, которые служили реализации основных функций государства. Советская правовая система в общем понимании, а также в качестве отдельных институтов играла важную роль в мобилизации потенциала страны для отпора агрессору, способствовала укреплению дисциплины, соблюдению правопорядка, следует также отметить, что вся правотворческая деятельность периода 1941-1945гг. была посвящена разрешению в первую очередь военных проблем.

В режиме военного времени советское законодательство постоянно изменялось и дополнялось новыми положениями, которые в некоторой степени имели радикальный, чрезвычайный характер. Основные изменения коснулись правового поля в части введения военного положения, а в некоторых территориальных образованиях и осадного положения. Указанными правовыми режимами было предусмотрено расширение круга вопросов, разрешаемых военными властями, а также дополнения перечня дел, подсудных военным трибуналам. Необходимо также отметить, что рассматриваемые правовые режимы допускали реализацию мер, направленных на укрепление общественного порядка и обороноспособности государства, обеспечение государственной безопасности¹. Одним из значительных правовых документов в данном направлении было постановление Государственного Комитета Обороны от 19.10.1941 г. о введении с 20.10.1941 г. в Москве и прилегающих районах осадного положения в целях тылового обеспечения обороны Москвы и укрепления тыла войск, данное постановление вводило комендантский час с 12 ночи до 5 утра, ограничивало движение транспорта, обеспечивало механизм привлечения к ответственности нарушителей порядка

---

².

Оперативность реализации мобилизационных мероприятий во много обусловлено своевременным принятием постановления ЦК ВКП(б) совместно с Президиумом Верховного Совета СССР и СНК СССР. В соответствии с указанным документом на граждан и военные органы возлагалась обязанность беспрекословно выполнять решения и распоряжения нововведенного органа, возглавляемого Сталиным И.В. ГКО имел следующий набор полномочий и рассматриваемых вопросов: 1) основная задача была – полный разгром врага и руководство обороной; 2) ГКО осуществлял нормотворческую деятельность на период военных действий, так, данным органом было издано постановление от 17.09.1941 г. «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР», которое вводило обязательное обучение граждан СССР мужского пола, которое осуществлялось без отрыва от работы по гражданской специальности.

Вместе с тем важно подчеркнуть, что в период военного времени высшая юридическая сила по-прежнему сохранялась за Конституцией СССР, а также Конституциями автономных и союзных республик. Однако в условиях военного времени наибольшую значимость имели положения конституций, касающиеся вопросов обеспечения и поддержания обороноспособности страны. В частности, необходимо выделить нормы о руководстве вооружёнными силами, воинской обязанности лиц мужского пола, а также нормы о мобилизации.

Некоторые положения Конституции СССР более полно раскрывались в подзаконных актах, посредством которых осуществлялось более исчерпывающее правовое регулирование конкретных общественных отношений, связанных с обеспечением обороноспособности страны. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении» от 22.06.1941 г. была конкретизирована обязанность по защите Отечества³. В тоже время, особой значимостью обладали решения ГКО, которые относились к актам высшей юридической силы и были обязательны к исполнению как гражданскими, так и военными лицами, и организациями.

Еще одним источником права на время военных действий стали инструкции общесоюзных и союзно-республиканских наркоматов, в том числе были учреждены наркоматы по вопросам обороны, в этой части были внесены изменения в Конституцию СССР.

Активная деятельность законодателя в СССР дополнялась судебной практикой, что позволило устранить некоторые пробелы правового регулирования и компенсировать несовершенство правовых конструкций. Особую значимость приобрели постановления Пленума Верховного Суда СССР, в которых приводилось разъяснение для нижестоящих судов о специфике применения отдельных норм действовавшего законодательства и осуществлялось толкование буквы закона.

---