Файл: Статья удк 330. 1 Doi.docx

// Современные информационные технологии и ИТ-образование, 2017. – С. 237-251. – URL: http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITITO/article/view/216 (дата обращения: 20.04.2022).

¹⁸ Составлено авторами по материалам: Digital Economy and Society Index (DESI) 2021 // Methodological considerations. – URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/digital-economy-and-society (дата обращения: 07.05.2022).

Финляндия	0,91	0,78	1,37	0,67	0,83
Франция	0,89	0,59	1,61	0,53	0,82
Германия	0,89	0,66	1,61	0,59	0,69
Греция	0,87	0,46	2,08	0,45	0,48
Венгрия	0,78	0,55	1,61	0,51	0,46
Ирландия	0,76	0,56	1,30	0,51	0,66
Италия	0,89	0,42	2,00	0,47	0,68
Латвия	0,90	0,58	2,13	0,32	0,56
Литва	0,89	0,58	1,89	0,46	0,63
Люксембург	0,92	0,79	1,49	0,77	0,64
Мальта	0,97	0,57	2,08	0,57	0,66
Нидерланды	0,93	0,76	1,45	0,75	0,76
Польша	0,83	0,51	1,89	0,33	0,57
Португалия	0,94	0,47	2,33	0,39	0,55
Румыния	0,87	0,48	2,33	0,27	0,39
Россия	0,73	0,50	1,54	0,30	0,57
Словакия	0,91	0,59	2,27	0,40	0,38
Словения	0,81	0,53	1,61	0,43	0,67
Испания	0,85	0,58	1,45	0,55	0,82
Швеция	0,93	0,78	1,54	0,65	0,73

---

Этот метод анализа представляется более объективным, поскольку страны могут быть объединены в группы по сходным показателям. В работе страны разделены на три группы по уровню интернетизации стран: по низкому, умеренному (среднему) и высокому уровню интернетизации. В первую очередь был рассчитан показатель среднего уровня интернетизации среди стран, представленных в Таблице 1, который составил = 0,59. Таким образом в группу стран со средним уровнем развития будут входить те страны, у которых показатель интернетизации попадает в интервал от 0,49 до 0,69. Соответственно в группу с низким уровнем развития войдут страны, чьи показатели интернетизации составляют ниже 0,49. В группу с высоким уровнем интернетизации вошли страны с показателем выше 0,69. Результаты группировки представлены в таблице 2.

---

			Австрия, Бельгия, Германия
3	Высокий (от 0,69 и выше)	6	Эстония, Нидерланды, Финляндия, Швеция, Дания, Люксембург

Выводы. По итогам проведенного исследования можно отметить следующее:

1. 
   На основе проведённого анализа удалось сопоставить уровень развития цифровой экономики России со странами ЕС, Россия относится к группе стран с умеренным уровнем развития с точки зрения уровня интернетизации.
   
2. 
   Россия занимает 28-е место среди 28 стран по использованию интернета, 10-е место по Человеческому капиталу, 23-е место по подключению к интернету, 28-е место по интеграции цифровых технологий и 19-е место по цифровым государственным услугам. Что касается показателя «подключение к интернету», следует отметить, что охватить огромную территорию страны возможно только при существенной государственной поддержке.
   
3. 
   Необходимо отметить, что как в странах ЕС, так и в России присутствует высокий уровень дифференциации и разброс показателей в уровне развития различных направлений цифровизации²⁰.
   
4. 
   Примененный метод группировки позволяет выделить отдельные группы стран с характерными признаками для принятия наиболее эффективного управленческого решения, направленного на повышение уровня развития цифровой экономики в конкретных условиях.
   
5. 
   Вышеприведенный сравнительный анализ уровня развития цифровой экономики в ЕС и РФ дает возможность определить конкретные проблемные зоны, которые требуют большего внимания со стороны государственных мер поддержки. URL:
   

---

Список источников:

1. 
   Ахмадзода Н.С. Зарубежный опыт государственного регулирования в условиях цифровой экономики // Мир экономики и управления. 2021. Т. 21, № 1. С. 104-118. EDN: PGGHRK.URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45747436
   
2. 
   Бакуменко Л.П., Минина Е.А. Международный индекс цифровой экономики и общества (i-desi): тенденции развития цифровых технологий // Статистика и Экономика. 2020. Т. 17, № 2. С. 40-54. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-2-40-54
   
3. 
   Деханова Н.Г., Холоденко Ю.А. Социальные вызовы цифровой революции // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15, № 4. С. 39-45. EDN: HVOADK. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39546886
   
4. 
   Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф., Кобылинский В.В. Оценка развития цифровой экономики на примере европейского союза // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2020. Т. 11, № 2. С. 196-215. DOI: https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.2.196-215
   
5. 
   Зиброва Н.М., Симонян Л.Г. К вопросу о формировании цифровой экономики в России // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. № 1. С. 86-90. EDN: YWMQQH. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36928581
   
6. 
   Иродова Е.Е., Соколов А.М. Оценка эффективности применения различных подходов в рамках исследования уровня развития цифровой экономики на примере стран
   

²⁰ Анализ мирового опыта развития промышленности и подходов к цифровой трансформации промышленности государств-членов Евразийского экономического союза / Информационно-аналитический отчет. Москва, 2017.

– С. 116. – URL: https://roscongress.org/materials/analiz-mirovogo-opyta-razvitiya-promyshlennosti-i-podkhodov-k-

---

tsifrovoy-transformatsii-promyshlennos/ (дата обращения: 13.02.2022).

европейского союза // Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы теории и практики. 2021. № 21 (37). С. 7-19. EDN: YLNDHG.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47370244

7. 
   Капранова Л.Д. Цифровая экономика в россии: состояние и перспективы развития // Экономика. Налоги. Право. 2018. Т. 11, № 2. С. 58-69. EDN: YXKMHO. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32871949
   
8. 
   Ким Ю., Авдокушин Е.Ф. Глобальная цифровая экономика: сравнительный анализ развития икт России и стран северо-восточной Азии // Вопросы новой экономики. 2019. № 3 (51). С. 4-13. EDN: ZHOKKD. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41387118
   
9. 
   Кох Л.В., Кох Ю.В. Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 4. С. 78-89. EDN: BVGBAN. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39323248
   
10. 
    Красавина В.А. Единый цифровой рынок: Европа в гонке за лидерами рынка ИТ-услуг // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2019. Т. 27. № 4. С. 679-692. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2019-27-4-679-692
    
11. 
    Крылов А.И., Романова С.А. Цифровая экономика: опыт ЕС // Духовная сфера общества. 2018. № 15. С. 138-143. EDN: XWPSJN. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35450147
    
12. 
    Мальсагов Т.Г. Проблема выбора методики оценки уровня цифровизации экономики // Проблемы теории и практики управления. 2021. № 2. С. 65-80. DOI: 10.46486/0234-4505-2021-2-65-80
    
13. 
    Менциев А.У., Ильясова К.Х. Анализ эффективности внедрения цифровой экономики и директория дальнейшего развития // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2020. № 2 (111). С. 153-155. EDN: XJMCKW. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42857437
    
14. 
    Парфенова Л.Б. Европейская стратегия развития цифровой экономики: региональная дифференциация // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. С. 30-38. EDN: YARUGT. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35683189
    
15. 
    Парфенова Л.Б. Европейская стратегия развития цифровой экономики: региональная дифференциация // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 3. С. 30-38. EDN: YARUGT. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35683189
    
16. 
    Положенцева Ю.С., Паршутина И.Г., Масленникова В.В. Методы оценки уровня цифровизации экономических систем: компаративный анализ российских и зарубежных подходов // Вестник ОрелГИЭТ. 2020. № 4 (54). С. 21-27. EDN: MTPBUT. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47378990
    
17. 
    Рахимова Г.М. Воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 5, № 1. С. 4-7. EDN: ZBXRJB. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37238419
    
18. 
    Родионова И.А., Кокуйцева Т.В., Харламов М.М. Особенности развития цифровизации в российской федерации и в развитых странах мира: анализ позиций в международных рейтингах // Экономические отношения. 2020. Т. 10, № 2. С. 381-394. DOI: 10.18334/eo.10.2.110130
    
19. 
    Хаирова Э.А. Тенденции цифровизации и оценка индекса цифровой экономики и общества в странах ЕС // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического
    

---