Файл: Производственная практика (преддипломная).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 232

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В дальнейшем контрольная группа продолжила заниматься по программе упражнений с комплексами, в которых используются стандартные упражнений без игровых элементов и без использования мяча. В это же время на занятиях с детьми из экспериментальной группы были проведены комплексы упражнений с использованием игровых элементов и с использованием мяча.

Результаты влияния комплекса упражнений с мячом на уровень развития координации у детей 15-16 лет

Для оценки эффективности программы игровых упражнений с использованием мяча для развития координации у детей 15-16 лет было проведено повторное тестирование, результаты которого представлены в таблицах 4 и 5, расположенных ниже.Таблица 3. «Результаты повторного тестирования контрольной группы на уровень развития координации»

Испытуемый

Тест на бег на 30 метров

Тест на бросание мяча на дальнюю дистанцию

Тест на попадание мячом в корзину

Тест на балансирование

Александр

8.4 секунд

4 метра

2 раза за 30 секунд

11 секунд

Владимир

8.3 секунд

6 метров

4 раза за 30 секунд

10 секунд

Георгий

8.3 секунд

5 метров

3 раза за 30 секунд

12 секунд

Даниил

9.1 секунд

3 метра

4 раза за 30 секунд

8 секунд

Евгений

8.7 секунд

6 метров

2 раза за 30 секунд

11 секунд.

Зоя

8.8 секунд

4 метра

3 раза за 30 секунд

10 секунд

Ирина

8.5 секунд

5 метров

3 раза за 30 секунд.

11 секунд

Константин

8.6 секунд.

6 метров.

3 раза за 30 секунд.

12 секунд

Приведённые выше данные свидетельствуют о незначительном приросте показателей уровня развития координации среди детей 15-16 лет, отобранных в контрольную группу. Заметны изменения результатов выполнения контрольных упражнений наблюдались только у одного испытуемого участника, в то время как прогресса остальных участников данной группы было недостаточно для получения более высокой оценки относительно изначальной. Это свидетельствует о явных недостатках программы упражнений без использования игровых элементов и мяча. Таблица 4. «Результаты повторного тестирования экспериментальной группы на уровень развития координации»

Испытуемый

Тест на бег на 30 метров

Тест на бросание мяча на дальнюю дистанцию

Тест на попадание мячом в корзину

Тест на балансирование

Анна

8.1 секунд

6 метров

5 раз за 30 секунд

14 секунд

Борис

8.4 секунд

7 метров

4 раза за 30 секунд

13 секунд

Владимир

8.0 секунд

6 метров

7 раз за 30 секунд

16 секунд

Галина

8.2 секунд

8 метров

5 раз за 30 секунд

12 секунд

Денис

8.5 секунд

7 метров

5 раз за 30 секунд

15 секунд

Екатерина

8.3 секунд

6 метров

6 раз за 30 секунд

16 секунд

Захар

8.0 секунд

8 метров

5 раз за 30 секунд

14 секунд

Милена

8.1 секунд

7 метров

4 раза за 30 секунд

12 секунд
При повторном исследовании детей экспериментальной группы на уровень развития гибкости картина наблюдалась следующая: прирост оказался существенным, что особенно выразилось в тестах на скорость и время балансирования. Полученные данные о результатах экспериментальной группы безусловно подчёркивают положительное влияние использования комплекса игровых упражнений с мячом на уровень развития координации детей в возрасте 15-16 лет.

Анализ результатов показал, что экспериментальная группа, которая занималась комплексом игровых упражнений с мячом, значительно превзошла контрольную группу в тестах на бросание мяча, попадание мячом в корзину и балансирование. В тесте на бег на 30 метров разница не была настолько значительной, но все же экспериментальная группа показала лучший результат.Таким образом, результаты подтвердили эффективность игровых упражнений с мячом для развития координационных способностей у детей 15-16 лет.Вышеприведенные отображают положительную тенденцию развития координации у детей в возрасте 15-16 лет, активно занимающихся спортом и физической культурой. Тем не менее, именно экспериментальная группа занимающихся показала более высокие результаты по итогам исследования при равных и даже более низких изначальных в сравнении с контрольной группой. Наблюдаемая разница в приросте определенно свидетельствует об эффективности применённых на занятиях комплексов игровых упражнений с мячом на уровень координации детей в возрасте 15-16 лет.Самоанализ деятельности обучающегося - практиканта

  1. Какие задачи поставлены на период производственной практики (преддипломной) --- Практиковать ведение уроков физкультуры у младших классов.
Провести исследование для ВКРПолучить новый опыт

  1. Какие задачи выполнены в период производственной практики (преддипломной)
Провел уроки у младших и старших классов Получилось провести исследование для ВКРПолучил новый опыт

  1. Какие задачи не выполнены в период производственной практики (преддипломной)
Все получилось

  1. Какая методическая помощь осуществлялась руководителями практики
помощь с детьми во время урока правки в конспекте урока

  1. Проведение наблюдения, анализа и самоанализа уроков, обсуждение отдельных уроков в диалоге с сокурсниками, руководителем практики, разработка предложений по их совершенствованию и коррекции
Диалоги с руководителем практики осуществлялись, как таковых замечаний и предложений по формированию положительного отношения у детей младшего школьного возраста, к занятиям физической культурой и спортом не было.Планируемая профессиональная карьера в области физической культуры и спорта? Как профессиональный спортсмен высокого уровня. В будущем -педагог дополнительного образования в сфере спорта.
Дата Подпись обучающегося - практиканта