Файл: Курсовая работа по учебному курсу Квалификация преступлений Вариант Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 Ук рф).docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 771
Скачиваний: 18
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Уголовно–правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ
1.1 Объективные признаки преступного посягательства
1.2 Субъективные признаки преступного посягательства
2. Практические основы исследования преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ
2.1 Проблемные вопросы квалификации
2.2 Отграничение диспозиций статей ст. 295 УК и ст. 317 УК РФ
. Вменяемость - психический статус лица, определяющий его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. Когда объективная сторона ст. 295 УК РФ совершается лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то содеянное должно квалифицироваться по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Поэтому, считаю обоснованной позицию ученых, предлагающих законодателю снизить возраст уголовной ответственности за преступление до 14 лет.
Пленуму Верховного суда, на наш взгляд, важно принять отдельное постановление, посвященное признакам состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ. В нем должно содержаться толкование важных, используемых в законе понятий, а именно:
- под «иными лицами, участвующими в отправлении правосудия», следует понимать арбитражных заседателей, третейских судей;
- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, совершается только в форме активных действий и предполагает агрессивное поведение виновного, направленное на причинение смерти потерпевшему и сопряженное с применением именно физического насилия; деяние совершается только с прямым умыслом, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий для жизни потерпевших, и желает совершить такие действия.
На основе проведенного исследования по избранной теме, можно сформулировать определенные предложения по совершенствованию закона, обратив внимание на ряд существующих проблем:
Во-первых, название статьи 295 УК противоречит сути уголовно-правовой нормы, ибо в ней в роли потерпевших кроме лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, перечислены лица с разным правовым положением - защитник, эксперт, судебный пристав, близкие лица. Логичным и целесообразным, на наш взгляд, будет переименование статьи на: «Посягательство на жизнь лица в связи с осуществлением судопроизводства».
Во-вторых, для достижения единообразия в правоприменительной практике возникла настоятельная необходимость в примечании к статье 295 УК следующего содержания: «Под посягательством на жизнь следует понимать, как убийство потерпевшего, предусмотренного настоящей статьей, так и покушение на его жизнь».
В-третьих, в диспозиции нормы понятие «лицо, осуществляющее дознание», требуется заменить на термин «дознаватель», чтобы исключить противоречия между нормами уголовного и уголовно-процессуального закона.
В-четвертых, предлагаем удалить указание на судебного исполнителя, ибо оно охватывается понятием «судебный пристав» (исходя из положений ФЗ от 27.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ»).
Все сказанное позволяет предложить свой вариант ст. 295 УК РФ следующего содержания:
Статья 295. Посягательство на жизнь лица в связи с осуществлением судопроизводства
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, -
Примечание. Под посягательством на жизнь следует понимать, как убийство потерпевшего, предусмотренного настоящей статьей, так и покушение на его жизнь.
Изученная тема является актуальной и злободневной. В российском уголовном законодательстве имеются определенные пробелы, которые могут быть восполнены определенным образом. Теоретически обоснованные нововведения могут способствовать большей защите лиц, перечисленных в ст. 295 УК РФ в качестве потерпевших.
Пленуму Верховного суда, на наш взгляд, важно принять отдельное постановление, посвященное признакам состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ. В нем должно содержаться толкование важных, используемых в законе понятий, а именно:
- под «иными лицами, участвующими в отправлении правосудия», следует понимать арбитражных заседателей, третейских судей;
- посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, совершается только в форме активных действий и предполагает агрессивное поведение виновного, направленное на причинение смерти потерпевшему и сопряженное с применением именно физического насилия; деяние совершается только с прямым умыслом, при котором лицо осознает общественную опасность своих действий для жизни потерпевших, и желает совершить такие действия.
На основе проведенного исследования по избранной теме, можно сформулировать определенные предложения по совершенствованию закона, обратив внимание на ряд существующих проблем:
Во-первых, название статьи 295 УК противоречит сути уголовно-правовой нормы, ибо в ней в роли потерпевших кроме лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, перечислены лица с разным правовым положением - защитник, эксперт, судебный пристав, близкие лица. Логичным и целесообразным, на наш взгляд, будет переименование статьи на: «Посягательство на жизнь лица в связи с осуществлением судопроизводства».
Во-вторых, для достижения единообразия в правоприменительной практике возникла настоятельная необходимость в примечании к статье 295 УК следующего содержания: «Под посягательством на жизнь следует понимать, как убийство потерпевшего, предусмотренного настоящей статьей, так и покушение на его жизнь».
В-третьих, в диспозиции нормы понятие «лицо, осуществляющее дознание», требуется заменить на термин «дознаватель», чтобы исключить противоречия между нормами уголовного и уголовно-процессуального закона.
В-четвертых, предлагаем удалить указание на судебного исполнителя, ибо оно охватывается понятием «судебный пристав» (исходя из положений ФЗ от 27.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ»).
Все сказанное позволяет предложить свой вариант ст. 295 УК РФ следующего содержания:
Статья 295. Посягательство на жизнь лица в связи с осуществлением судопроизводства
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, -
Примечание. Под посягательством на жизнь следует понимать, как убийство потерпевшего, предусмотренного настоящей статьей, так и покушение на его жизнь.
Изученная тема является актуальной и злободневной. В российском уголовном законодательстве имеются определенные пробелы, которые могут быть восполнены определенным образом. Теоретически обоснованные нововведения могут способствовать большей защите лиц, перечисленных в ст. 295 УК РФ в качестве потерпевших.
Список использованных источников
-
Албатаев, А.С., Черепахин, В.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295) / А.С. Албатаев, В.А. Черепахин // Вестник Калмыцкого университета. – 2019. – 2 (18). – С. 101-106. -
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. - 10 декабря 1998. -
ГАС «Правосудие» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sud-praktika.ru/precedent/545976.html -
Гааг, И.А., Куприянова, Е.Н. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны / И.А. Гааг, Е.Н. Куприянова // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2018. – №4-2 – С. 205-209. -
Горелик, А.С. Лобанова, Л.В. Преступления против правосудия / А.С. Горелик, Л.В. Лобанова. СПб.: Издательство Р. Асланова Юридический центр Пресс. – 2019. – 508 с. -
Карманов, О.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: уголовно-правовой анализ: автореферат ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Карманов Олег Анатольевич. – М.: РГБ ОД, 2017. - 23 с. -
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2020. – 705 с. -
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. – № 237. – 25.12.1993; Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014 – № 31. – ст. 4398. -
Кулешов, Ю.И. Преступление против правосудия: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: автореферат ... доктора юридических наук: 12.00.02 / Кулешов Юрий Иванович. – Владивосток: РГБ ОД, 2017. – 55 с. -
Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2021. - 456 с. -
Лобанова, Л.В. Преступления против правосудия. Общая характеристика и классификация: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2019. – 268 с. -
Мусаев, М.М. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: автореферат... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Мусаев Магомедрасул Магомедович. – Махачкала: РГБ ОД, 2016. – 33 с. -
Намнясева, В.В. Проблемные вопросы ответственности за преступление против жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства / В.В. Намнясева // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – №4. – С. 1-8. -
О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19] // Российская газета. – № 227, 03.10.2012; Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2012. -
О прокуратуре Российской Федерации: // Собрание законодательства РФ 20.11.1995, № 47, ст. 4472; Российская газета, № 27, 10.02.2020. -
О статусе судей в Российской Федерации: // Российская газета, № 170, 29.07.1992; Российская газета, № 172, 07.08.2019. -
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 // Российская газета, 2014. N 284. -
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 // Российская газета. № 24, 09.02.1999; Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999; Российская газета, № 47, 06.03.2015. -
О судебной системе Российской Федерации: // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997. N 1, ст. 1; Российская газета, № 247, 02.11.2018. -
Об органах принудительного исполнения Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590, Российская газета, № 296, 31.12.2019. -
Полный курс уголовного права. В 5 т. Том V: Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, – 2018. – 951 с. -
Седых, А.В. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля по уголовному праву Российской Федерации: автореферат ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Седых Александр Вячеславович. – Казань, 2017. РГБ ОД, 61:07-12/1836 – 17 с. -
Спектор, Л.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие / Л.А. Спектор // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2021. – №1. – С. 139-142. -
Стрыгина, И.В. Очерк истории преступлений против правосудия по уголовному законодательству досоветского периода / И.В. Стрыгина // История государства и права. – 2018. – № 13. – С. 50-54. -
Терехова, Е.Н. Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование: автореферат ... кандидат юридических наук: 12.00.08 / Терехова Елена Николаевна – Москва, 2021. РГБ ОД – 27 с. -
Уголовное право РФ. Общая и особенная части: учебник / под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАТ: ИНФРА – М., 2016. – 704 с. -
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921; Российская газета, № 92, 28.04.2020. -
Уголовный кодекс Российской Федерации. Москва: Проспект, 2020. – 336 с.