Файл: Дипломная работа по направлению подготовки 44. 03. 04 Профессиональное обучение (по отраслям).docx
Добавлен: 22.11.2023
Просмотров: 191
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Петрова М.П. просили взыскать в свою пользу с опекуна недееспособного Бойко А.А. - Бойко Т.К. в счет возмещения материального ущерба каждой, компенсацию морального вреда и взыскать расходы на оплату услуг юриста.
Учитывая изложенное, судом правильно определен в качестве надлежащего ответчика по делу Бойко Т.К.
Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 09 октября 2015 года исковые требования Магомедовой И.Б., Петровой М.П. были удовлетворены.
Представляется, что суд поступил правильно.
Козоногов С. В. обратился в суд1 с иском к КГАСУ СОН «Кучинский психоневрологический интернат» (далее - Кучинский ПНИ) о компенсации морального вреда, юридической помощи при расследовании и рассмотрении уголовного дела. В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что его брат Козоногов Н. В. был убит Цаплиным С. А, оба содержались в Кучинском ПНИ. Данное событие произошло по вине ответчика, который не обеспечил надлежащий надзор за недееспособными лицами. В отношении Цаплина С. А. было возбуждено уголовное дело, Козоногов С. В. был признан потерпевшим.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Кучинский ПНИ является законным представителем Цаплина С. А. и несет ответственность за причиненный им вред. Ответчик считает, что его вины в том, что Цаплин С. А. причинил вред жизни Козоногову Н. В, не имеется. При этом ссылается на то, что преступление совершено в период предоставленного Цаплину С. А. свободного времени. Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку
во время свободного передвижения лица, находящегося в учреждении, с опекуна не снимается обязанность по контролю за опекаемым.
Таким образом, суд взыскал с краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения
«Кучинский психоневрологический интернат» в пользу Козоногова Сергея Владимировича моральный вред в сумме…руб.
Вывод по анализу судебной практики связан, прежде всего, с тем, что опеке над недееспособными законом, судом и государством уделяется серьезное внимание.
1 Решение по делу № 2 - 1155 / 2016. Чусовского городского суда Пермского края. URL: https:// rospravosudie.com. (дата обращения: 23.04.2017).
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
Занятие разработано для студентов среднего специального учебного заведения, для юридических специальностей.
Курс: Гражданское право
Форма занятия: Семинар
Средства обучения: Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.04. 2008 г. № 48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве», Постановление Правительства РФ от 17. 11. 2010 г. №927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».
Метод: словесный, объяснительный, информационно-обобщающий.
Цель: Рассмотреть вопросы, касающиеся осуществления опеки над совершеннолетними недееспособными гражданами. Закрепить имеющиеся знания.
,используемыми в сфере опеки;
– развивать умения и навыки работы с правовыми источниками, обобщать полученную информацию, пользоваться полученными знаниями на практике.
–создать условия для профессионального самосовершенствования.
План занятий (90 мин.):
2.5. Контроль над деятельностью опекуна (10 мин.) 2.6.Ответственность опекуна за не надлежащее исполнение
возложенных на него обязанностей (15 мин.)
ХОД ЗАНЯТИЯ
Опека над недееспособными на сегодня устанавливается не так уж и часто. Это связано, прежде всего, с тем, что не каждый возьмет на себя столь важную миссию как опекунство над человеком, имеющим тяжелые заболевания. К сожалению, в результате снижения уровня жизни, подавляющего большинства граждан и социальной нестабильностью, количество людей, признанных решением суда недееспособными из года в год возрастает.
На сегодняшний день в России опека над недееспособными гражданами регулируется Гражданско-процессуальным и Гражданскими кодексами, а также Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве, Постановлением Правительства РФ от 17. 11. 2010 г. №927
«Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».
В настоящее время, на фоне общего социально-экономического неблагополучия тема «Опека над совершеннолетними недееспособными гражданами» является крайне актуальной для каждого слушателя, т.к. содержат основные правовые и нормативные аспекты в рассматриваемой сфере. Для обеспечения и защиты интересов граждан, не обладающих дееспособностью или обладающих ею частично, существует институт опеки. Опека над совершеннолетним недееспособным гражданином является одним из способов защиты его прав и законных интересов. Данная форма жизнеустройства недееспособных граждан является наиболее благоприятной для них, так как они остаются проживать в привычных домашних условиях и получают индивидуальный уход. Заинтересованность обуславливается тем, что приобретённые знания имеют значение для вас не только как для специалистов, но и обычных обывателей, потенциальных опекунов.
Перед проведением занятия проводится предварительная подготовка, в ходе которой составляется план занятия, который доводится до сведенья каждого.
Данный правовой институт охватывает широкий круг вопросов, связанных, и с семейным, и с гражданским законодательством. С принятием Федерального закона РФ от 24.04.2008 г. №48 «Об опеке и попечительстве» институт опеки и попечительства претерпел значительные перемены. Это первый единый документ, разрешающий вопросы опеки и попечительства,
Учитывая изложенное, судом правильно определен в качестве надлежащего ответчика по делу Бойко Т.К.
Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 09 октября 2015 года исковые требования Магомедовой И.Б., Петровой М.П. были удовлетворены.
Представляется, что суд поступил правильно.
-
Рассмотрим еще один пример из правоприменительной практики.
Козоногов С. В. обратился в суд1 с иском к КГАСУ СОН «Кучинский психоневрологический интернат» (далее - Кучинский ПНИ) о компенсации морального вреда, юридической помощи при расследовании и рассмотрении уголовного дела. В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что его брат Козоногов Н. В. был убит Цаплиным С. А, оба содержались в Кучинском ПНИ. Данное событие произошло по вине ответчика, который не обеспечил надлежащий надзор за недееспособными лицами. В отношении Цаплина С. А. было возбуждено уголовное дело, Козоногов С. В. был признан потерпевшим.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Кучинский ПНИ является законным представителем Цаплина С. А. и несет ответственность за причиненный им вред. Ответчик считает, что его вины в том, что Цаплин С. А. причинил вред жизни Козоногову Н. В, не имеется. При этом ссылается на то, что преступление совершено в период предоставленного Цаплину С. А. свободного времени. Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку
во время свободного передвижения лица, находящегося в учреждении, с опекуна не снимается обязанность по контролю за опекаемым.
Таким образом, суд взыскал с краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения
«Кучинский психоневрологический интернат» в пользу Козоногова Сергея Владимировича моральный вред в сумме…руб.
Вывод по анализу судебной практики связан, прежде всего, с тем, что опеке над недееспособными законом, судом и государством уделяется серьезное внимание.
1 Решение по делу № 2 - 1155 / 2016. Чусовского городского суда Пермского края. URL: https:// rospravosudie.com. (дата обращения: 23.04.2017).
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА
ТЕМА: Опека над совершеннолетними недееспособными гражданами
Занятие разработано для студентов среднего специального учебного заведения, для юридических специальностей.
Курс: Гражданское право
Форма занятия: Семинар
Средства обучения: Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.04. 2008 г. № 48-ФЗ
«Об опеке и попечительстве», Постановление Правительства РФ от 17. 11. 2010 г. №927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».
Метод: словесный, объяснительный, информационно-обобщающий.
Цель: Рассмотреть вопросы, касающиеся осуществления опеки над совершеннолетними недееспособными гражданами. Закрепить имеющиеся знания.
Задачи:
-
определить уровень знаний у слушателей в области осуществления опеки над недееспособными совершеннолетними гражданами; -
познакомить слушателей с основными понятиями и терминами
,используемыми в сфере опеки;
-
проанализировать статус опекуна органов опеки, на попечении которых находятся совершеннолетние недееспособные граждане;
– развивать умения и навыки работы с правовыми источниками, обобщать полученную информацию, пользоваться полученными знаниями на практике.
–создать условия для профессионального самосовершенствования.
План занятий (90 мин.):
-
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЧАСТЬ (10 мин.).-
Актуальность темы (10 мин.).
-
-
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ (70мин.).-
Общая характеристика института опеки (10 мин.). -
Порядок назначения опекуна над гражданином, утратившим дееспособность (15 мин.). -
Обязанности опекуна (10 мин.) 2.4.Отстранение опекуна от обязанностей (10 мин.)
-
2.5. Контроль над деятельностью опекуна (10 мин.) 2.6.Ответственность опекуна за не надлежащее исполнение
возложенных на него обязанностей (15 мин.)
-
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ (10 мин.)-
Вопросы для закрепления (8 мин.). -
Общий вывод(2 мин.).
-
ХОД ЗАНЯТИЯ
-
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ЧАСТЬ
Опека над недееспособными на сегодня устанавливается не так уж и часто. Это связано, прежде всего, с тем, что не каждый возьмет на себя столь важную миссию как опекунство над человеком, имеющим тяжелые заболевания. К сожалению, в результате снижения уровня жизни, подавляющего большинства граждан и социальной нестабильностью, количество людей, признанных решением суда недееспособными из года в год возрастает.
На сегодняшний день в России опека над недееспособными гражданами регулируется Гражданско-процессуальным и Гражданскими кодексами, а также Федеральным законом № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве, Постановлением Правительства РФ от 17. 11. 2010 г. №927
«Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан».
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Актуальность
В настоящее время, на фоне общего социально-экономического неблагополучия тема «Опека над совершеннолетними недееспособными гражданами» является крайне актуальной для каждого слушателя, т.к. содержат основные правовые и нормативные аспекты в рассматриваемой сфере. Для обеспечения и защиты интересов граждан, не обладающих дееспособностью или обладающих ею частично, существует институт опеки. Опека над совершеннолетним недееспособным гражданином является одним из способов защиты его прав и законных интересов. Данная форма жизнеустройства недееспособных граждан является наиболее благоприятной для них, так как они остаются проживать в привычных домашних условиях и получают индивидуальный уход. Заинтересованность обуславливается тем, что приобретённые знания имеют значение для вас не только как для специалистов, но и обычных обывателей, потенциальных опекунов.
-
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЗАНЯТИЯ
Перед проведением занятия проводится предварительная подготовка, в ходе которой составляется план занятия, который доводится до сведенья каждого.
-
Общая характеристика института опеки
Данный правовой институт охватывает широкий круг вопросов, связанных, и с семейным, и с гражданским законодательством. С принятием Федерального закона РФ от 24.04.2008 г. №48 «Об опеке и попечительстве» институт опеки и попечительства претерпел значительные перемены. Это первый единый документ, разрешающий вопросы опеки и попечительства,