Файл: Контрольная работа по дисциплинеИстория Россия в эпоху правления Ивана iv грозного.docx

Опричнина Ивана Грозного:

2-й этап правления царя ознаменовался жестокостью и кровавостью. Так, в 1565 г. в государстве появилась дополнительная форма правления, размежевавшая его на земщину и опричнину.

Опричнина – называли в 1565—1572 гг. специально выделенный царю земельный удел, штат царских приближенных, именно таким словом Иван Грозный назвал своих личных дружинников, опричников, которые охраняли его и совершали зверства по его приказу. Опричники поддерживали царя во всех начинаниях. Они перестали общаться с земскими. Те, отдавали почти все доходы государю. Опричнина обладала великим войском, которое располагалось в поместьях. Правитель подарил ему полную свободу действий. Опричники занимались разбоем и грабежом. Когда бояре начали проявлять отпор – подвергались казням. Само слово происходит от древнерусского «опричь», что значит «особенный».

В опричные владения входило несколько городов и уездов в центре державы, богатые земли русского Севера, некоторые уезды на южных рубежах государства. Остальная ее территория называлась «земщиной».

Отсюда идет и название всего этого исторического периода – «опричнина» — как времена зверств царских опричников. Кроме этого, царь со своими опричниками занимались отъемом земель и денег у народа в пользу царя и царской свиты, это явление тоже получило название «опричнина».

Таким образом, суть опричнины в отторжении имущества у граждан в пользу государства с применением особо зверских методов.

Появление опричнины во многом связано сЛивонской войной. Иван Грозный славился своим зверским нравом и подозрительностью. 1558 год — им была начата Ливонская война, с целью овладеть Прибалтийским побережьем. Однако, военные действия проходили не так быстро и успешно, как того желал государь, потому он неоднократно выражал свое недовольство, упрекая воевод в том, что они действуют недостаточно решительно.

Неудачи накапливались, и это вызывало подозрения у Ивана Грозного. И в скором времени он пришел к выводу, о существовании тайного заговора воевод и бояр (которые обычно не поддерживали его военные решения) против него.

---

В подтверждение подозрений государя в ходе Ливонской войны один из воевод,князь Андрей Курбскийпредал его и в 1564 году бежал в Польшу.

Таким образом, измученный подозрениями, самодержец решил, что его хотят убить и посадить на трон вместо него другого. Чтобы защитить себя царь создал особую свиту, состоявшую из тысячи человек, которую назвал опричниками и приказал ей следить за его безопасностью и целостностью его власти. В числе опричников были бояре и простые воины а так - же представители других слоев населения. Со временем опричники из воинов превратились в аналог царского двора.

Иван Грозный стремился всеми силами укрепить свою власть, власть самодержавца. Он для этого делал все. Именно поэтому главный удар опричнины был направлен на тех людей и те группы людей, которые могли реально претендовать на царский трон:

- Владимир Старицкий. Это двоюродный брат царя Ивана Грозного, который пользовался большим уважением среди бояр, и который очень часто назывался в качестве человека, который должен принять власть вместо действующего царя. Для устранения этого человека опричники отравили самого Владимира, а также его жену и дочерей. Случилось это в 1569 году.

- Великий Новгород. Новгород с самого начала становления земли русской имел уникальный и самобытный статус. Это был независимый город, который подчинялся только себе. Иван, понимая, что невозможно укрепить власть самодержавца без усмирения непокорного Новгорода невозможно. В результате в декабре 1569 года царь во главе войска отправляется в поход на этот город. На своем пути к Новгороду царское войско уничтожает и казнит тысячи людей, которые каким бы то ни было образом, выказывали недовольство действиями царя. Данный поход продлился до 1571 года. В результате новгородского похода опричное войско утвердила в городе и в районе власть царя.

Основная цель опричнины – устранить волнения в ряду приближенных правителя. Она включала в себя следующие задачи:

• Подавление боярско-княжеского сопротивления;

• Уничтожение удельной системы;

• Избавление от оппозиционных центров в Пскове, Новгороде, Твери;

• Проведение чистки Боярской думы и приказной системы;

• Заставить церковь подчиниться царю;

• Разрешение боярско-дворянских споров в пользу последних.

Царь очень боялся за свою власть и жизнь и повсюду видел измену, потому довольно часто велел своих опричников совершать казни. Опричное войско злоупотребляло своими полномочиями и совершало террор, наказывая зачастую невиновных.

---

Самодержец закрывал на это глаза, беспокоясь больше о своей безопасности.

Государь вместе с опричниками уехал в Александровскую слободу и организовал там поселение, откуда управлял государством и совершал казни предполагаемых заговорщиков. К этому времени оставшиеся бояре, князья и простое население уже крайне недовольны зверствами монарха, но все, кто пытался ему помешать, сразу погибали.

1569 год — царь заподозрил, что в Новгороде замышляется заговор против него. 1570 год — во главе большого войска опричников царь выступил против Новгорода. Город был разорен. По одним источникам, было казнено более 2 000 человек, согласно другим от 10 до 15 000.

Следующей остановкой царя с опричным войском стал Псков. Несмотря на то, что Иван IV вначале планировал также расправится с жителями, но казнено в результате были только несколько знатных псковичан, а их имущество конфисковано.

Наступило время разгула опричнины. В 1570-1571 гг. царь вернулся в Москву. К этому моменту Иван Грозный видит заговоры практически повсюду, и в Москве он развязал настоящий террор. Казнили множество людей, в том числе из самых приближенных. Москва погрязла в хаосе и крови.

1571 год — на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей, , с войском совершил набег на Москву и практически полностью зажег город. Из-за того, что практически все войска , которые подчинялись царю, были в Новгороде , противостоять этому набегу было некому. Бояре, отказывались предоставлять свое войско для борьбы с царскими врагами. В результате в 1571 году опричное войско и сам царь были вынуждены вернуться в Москву. Для борьбы с крымским ханством царь был вынужден временно отказаться от идеи опричнины, объединив свои войска и земские. В результате в 1572 году в 50 километрах южнее Москвы объединенное войско нанесло поражение крымскому хану. Опричнина при этом показала свою полную непригодность: привыкшие грабить мирное население, опричники попросту не явились на войну, из тех что пришли получился только один полк (против 5-ти земских полков), такого количества воинов было явно недостаточно против ханской армии. после чего самодержец решил отменить опричнину.

Увидев, к чему привели его реформы, царь отменил опричнину и заменил ее более мягким вариантом – земщиной (выделяет боярам и приближенным часть государства для управления). Но, по утверждениям историков, изменилось только название, а суть оставалась прежней. К счастью, террор пошел на убыль. Прекратились репрессии. Со временем были составлены списки людей, казненных опричниками. Во всех монастырях начали молиться за упокой душ убиенных.

---

Последствия опричнины 1565-1572 гг. были крайне печальными. Опричники были созданы для того, чтобы обезопасить государя и избежать раздробления страны, но вместо пользы принесла только беды.Опричнина и затянувшаяся Ливонская война разорили страну. Глубокий экономический кризис, охвативший Россию в 1570–1580 годы, современники назвали «порухой».

Последствия опричнины можно охарактеризовать так:

• Княжеская аристократия была разгромлена и унижена;

• В значительной степени усилилась самодержавная власть царя;

• Решены проблемы социальных отношений в пользу государства;

• Старые удельные вотчины княжат перешли к государю и были обменены на другие земли;

• Экономическая разруха в России, население стало переселятся на окраины страны, тем самым спасаясь от террора властей;

• Падение внешнеполитических позиций и подрыв военной мощи государства;

•Смутные времена как отдаленное последствие опричнины

Царствование Грозного завершилось полным распадом экономики страны. Кроме того, при государе была проиграна Ливонская война, которая считалась главным делом жизни правителя. Иван Васильевич постепенно понял, что его правление нанесло значительный урон государству. Грозному осталось только каяться перед Богом. Именно тогда у российского монарха начались приступы неконтролируемой агрессии. Во время очередного приступа Грозный убил единственного престолонаследника – своего сына Ивана Ивановича. После убийства Грозный планировал провести оставшуюся жизнь в монастыре.

Смерть

Дата смерти Ивана Грозного – 28 марта 1584 года. Это произошло во время игры в шахматы. Считается, что смерть вызвана разросшимися остеофитами, сделавшего правителя малоподвижными. Кроме серьезной болезни кончина могла быть спровоцирована нездоровым образом жизни и постоянными нервными потрясениями. На момент смерти Ивану Васильевичу было 53 года. Несмотря на относительно молодой возраст, он походил на старика.

Правителя похоронили возле его сына – Ивана. Местом последнего пристанища стал Архангельский собор возле московского Кремля. Сразу после погребения царя начали появляться домыслы, будто его смерть произошла по причине отравления. Среди народа возникло предположение, будто отравителем был Борис Годунов, взошедший на российский престол после Федора Ивановича.

Распространенная версия об отравлении царя рассматривалась историками вплоть до 1963 г., когда гробница Ивана Грозного была открыта. Проведенные исследования показали отсутствие мышьяка в останках государя. После этого версия события насильственной смерти перестала обсуждаться учеными. Смерть Ивана Васильевича стала завершением династии Рюриковичей. В государстве российском начались Смутные времена.

---

Проблема здесь заключается в том, что изучение опричнины является крайне тяжелым, поскольку практически не осталось реальных исторических документов той эпохи. В результате мы имеем дело не с изучением данных, ни с изучением исторических фактов, а очень часто мы имеем дело с мнениями отдельных историков, которые ничем не обоснованы. Именно поэтому опричнину нельзя оценивать однозначно.

---