Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание.pdf

При этом учитываются интересы самого подопечного. Инициатором освобождения опекуна (попечителя) от исполнения обязанностей может выступить орган опеки и попечительства в случае возникновения (в т.ч. временно) противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя.

Опека и попечительство могут быть прекращены: над совершеннолетними гражданами - в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства; по достижении малолетним подопечным возраста 14 лет (опекун становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения); по достижении несовершеннолетним подопечным возраста 18 лет, вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия без особого решения.

Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж (п. 1 ст. 41 ГК РФ). В течение месяца со дня выявления такого гражданина ему назначается помощник. Стороны заключают договор, в рамках которого определяются права и обязанности помощника^[101].

Помощник обязан руководствоваться интересами подопечного при осуществлении своих функций. Орган опеки и попечительства контролирует исполнение помощником обязанностей^[102]. Патронаж может быть прекращен в связи с прекращением договора по основаниям, предусмотренным законом для договоров соответствующего вида (смерть гражданина, отказ от договора и др.) или самим договором.

На основании вышеизложенного можно отметить, что на сегодняшний день дееспособность все еще остается весьма субъективным и условным понятием. Кроме того отсутствует единообразный и действенный правовой механизм защиты и реализации прав граждан в Российской Федерации.

Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Правоспособность в соответствии с ГК РФ представляет собой способность иметь гражданские права и нести обязанности, которые признаются в равной мере за всеми гражданами. В ГК РФ представлен примерный перечень имущественных и личных неимущественных прав граждан, к числу которых относится осуществление предпринимательской или любой другой деятельности, не запрещенной законом.

Гражданская правоспособность является юридической возможностью иметь гражданские права и нести обязанности. По своей правовой природе это свойство, признаваемое в равной мере за всеми гражданами, составляет основу, общую предпосылку обладания конкретными правами и обязанностями.

Дееспособность представляет собой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

При этом, если правоспособность, как правило, одна для всех, то дееспособность по самой своей природе не может быть таковой, поскольку при установлении объема дееспособности законодатель учитывает интеллектуальные, психические особенности человека.

Способность иметь гражданские права и обязанности возникает у гражданина в момент рождения и прекращается смертью. Способность приобретать и осуществлять эти права, создавать и исполнять обязанности в полном объеме возникает с достижением совершеннолетия.

Следует отметить, что не существует единства мнений о вопросе содержания правоспособности и ее позиционирования в правовом урегулировании. Кроме того, несмотря на легальную терминологию, представленную в Гражданском кодексе, авторы цивилистической науки рассматривают понятия «правоспособность» и «дееспособность» различно.

Любой гражданин, являющийся субъектом гражданского права должен иметь имя, место жительства, обладать правоспособностью  и дееспособностью для защиты собственных прав и интересов, а так же для совершения различного рода сделок.

Частичная правоспособность возникает у гражданина при его рождении и утрачивается в момент его смерти.

Правоспособность гражданина подразумевает под собой возможность совершения различного рода сделок, не противоречащих законодательству, обладать имущественными и не имущественными правами, наследовать и завещать имущество и т.д.

Дееспособность гражданина включает в себя способность гражданина распоряжаться своими гражданскими правами. Полная дееспособность наступает у гражданина в день его совершеннолетия  с достижением возраста 18 лет.  В законе предусмотрены случаи вступления в брак до достижения совершеннолетия, при этом гражданин приобретает досрочно полную дееспособность в момент заключения брака и сохраняется в случае его расторжения.

При достижении шестнадцатилетнего возраста гражданин может с согласия его родителей или опекунов  стать полностью дееспособным. Такое решение принимается органами опеки и попечительства или судом. После эмансипации несовершеннолетнего его родители или опекуны перестают нести за него ответственность.

В результате психического расстройства, признанного в уставленном законом порядке, гражданин может быть признан не дееспособным, после чего над ним устанавливается   опека. С указанного момента, он не может самостоятельно совершать какие либо сделки, а так же отвечать по своим обязательствам.

В настоящее время дееспособность все еще остается весьма субъективным и условным понятием. Кроме того, отсутствует единообразный и действенный правовой механизм защиты и реализации прав граждан.

Несмотря на наличие легального определения терминов «правоспособность» и «дееспособность», дискуссии в юридической науке по данному поводу не прекращаются.

ГК РФ закрепил рассматриваемые понятия, но некоторые вопросы так и остались не разрешенными: не урегулирован достаточным образом момент возникновения правоспособности, отсутствует правовая регламентация содержания рассматриваемых институтов, отсутствует единообразное научное мнение по рассматриваемому вопросу.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «Гарант»
2. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный). – М., 2014.
3. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 58-59.
4. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). – М., 2015.
5. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014.
6. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. - 2009. - № 8. - С.12-16
7. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный). – М., 2014.
8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 2000. - С.6
9. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 2000. - С.76
10. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 34-40.
11. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. - СПб., 2001. - С.412
12. Герасимов А.В. Основные новеллы о физических лицах в Гражданском кодексе РФ // Власть закона. – 2014. - № 3.
13. Гражданское право / под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 93.
14. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2014.
15. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 532-536.
16. Ефимов В.В. Лекции римского права. - М., 2000. - С.177.
17. Зайцев М.А., Пролыгин С.Д., Лебединец Н.В. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 313-316.
18. Зейгер М. В., Шейфер М. С. К проблеме ограниченной дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический аналитический журнал. - 2016. - № 2-3. - С.78.
19. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут, 2014.
20. Ивлева Ю.Н. Правоспособность и дееспособность граждан // Общество и право. – 2018. - № 7. – С. 11-15.
21. Кириллова Л. Спорная модернизация Гражданского кодекса // ЭЖ-Юрист. – 2014. - № 35.
22. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. - М.: Юстицинформ, 2010. - C. 43.
24. Кротов М. В. Правоспособность и дееспособность граждан // Гражданское право. - 2016. - № 4. - С. 32.
25. Кудрявцева Л. В., Зазирняя Е. В. Проблемы гражданско-правового регулирования сделок с земельными участками // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 4 (23). - С. 344.
26. Кудрявцева Л. В., Ставило С. П. Здоровье человека, населения - как приоритетные объекты уголовно-правовой охраны // Здоровье населения - основа процветания России: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Краснодар, 2015. - С. 146.
27. Куемжиева С.А., Кудрявцева Л.В. Проблемы реализации и защиты правовых возможностей несовершеннолетних как субъектов права // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 363.
28. Михеева Л. Дееспособность и правоспособность граждан // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - C. 25.
29. Моцарь А.А., Шульга А.К. Осуществление предпринимательской деятельности иностранными гражданами // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. - 2017. - С. 137-140.
30. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 1.
31. Осипов В. Знакомые все лица. Какие изменения были внесены в Гражданский кодекс РФ // Информационно-аналитическое издание "Бюллетень Оперативной Информации "Московские Торги". – 2014. - № 7.
32. Репникова Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 1. – С. 15-19.
33. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2008. - № 4. – С. 12-15.
34. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 69-71.
35. Тарасова А.Е. Направления развития российского законодательства о физических лицах как субъектах частных отношений // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 5.
36. Темникова Н.А. Реформа гражданского законодательства: положения о физических лицах // Цивилист. – 2014. - № 4.
37. Халиуллина Ю.В. Правовое регулирование павосубъектности граждан в современном законодательстве // Аллея науки. - 2018. - № 3 (19). - С. 157-159.
38. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 71-73.
39. Шевчук С.С. Проблемы правоспособности физических лиц как субъектов гражданских прав // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: сб. научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2014. - С.104.
40. Шиткина И.С. Реформа российского корпоративного законодательства: анализ новелл, внесенных в главу "О физических лицах" // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". – 2014. - № 4.
41. Яковлева Н.В. Правовое регулирование опеки и попечительства // Социальное и пенсионное право. - 2015. - № 2. - C. 32.

1. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 62. ↑

2. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к ГК РФ. Часть первая (постатейный). – М., 2015. – с. 32. ↑

3. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 63. ↑

4. Халиуллина Ю.В. Правовое регулирование павосубъектности граждан в современном законодательстве // Аллея науки. - 2018. - № 3 (19). - С. 157. ↑

5. Темникова Н.А. Реформа гражданского законодательства: положения о физических лицах // Цивилист. – 2014. - № 4. – С. 18. ↑

6. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 64. ↑

7. Халиуллина Ю.В. Правовое регулирование павосубъектности граждан в современном законодательстве // Аллея науки. - 2018. - № 3 (19). - С. 159. ↑

8. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к ГК РФ. Часть первая (постатейный). – М., 2015. – с. 33. ↑

9. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 71. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС «Гарант» ↑

11. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 2000. - С.6. ↑

12. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2008. - № 4. – С. 12. ↑

13. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 71. ↑

14. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 69. ↑

15. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 72. ↑

16. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 1. – С.7. ↑

17. Ивлева Ю.Н. Правоспособность и дееспособность граждан // Общество и право. – 2018. - № 7. – С. 11. ↑

18. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

19. Борисов А.Н., Игнатов С.Л., Ушаков А.А. Комментарий к главе 3 части первой Гражданского кодекса РФ "Граждане (физические лица)" (постатейный). – М., 2014. – с. 54. ↑

20. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 73. ↑

21. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 1. – С.8. ↑

22. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

23. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. - 2009. - № 8. - С.13. ↑

24. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник ОмГУ. Серия. Право. - 2008. - № 4. – С. 12. ↑

25. Ефимов В.В. Лекции римского права. - М., 2000. - С.177. ↑

26. Моцарь А.А.,Шульга А.К. Осуществление предпринимательской деятельности иностранными гражданами // Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. - 2017. - С. 138. ↑

27. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 69. ↑

28. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

29. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 2000. - С.76. ↑

30. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 58. ↑

31. Репникова Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 1. – С. 15. ↑

32. Гражданское право и современность: Сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2014. – с. 49. ↑

33. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 34. ↑

34. Суханова Э.П. Правоспособность и дееспособность физического лица в гражданском праве // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 70. ↑

35. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

36. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 58. ↑

37. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 34. ↑

38. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

39. Гражданское право и современность: Сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко. – М.: Статут, 2014. – с. 50. ↑

40. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 35. ↑

41. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут, 2014. – с. 63. ↑

42. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

43. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

44. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 37. ↑

45. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к ГК РФ. Часть первая (постатейный). – М., 2015. – с. 36. ↑

46. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 39. ↑

47. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

48. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

49. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут, 2014. – с. 65. ↑

50. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

51. Нестеров А.И. К вопросу о правосубъектности // Право и образование. - 2018. - № 6. - С. 70. ↑

52. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – с. 71. ↑

53. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

54. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

55. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

56. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 73. ↑

57. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. - СПб., 2001. - С.412. ↑

58. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 73. ↑

59. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 532. ↑

60. Зайцев М.А., Пролыгин С.Д., Лебединец Н.В. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 313. ↑

61. Михеева Л. Дееспособность и правоспособность граждан // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - C. 25. ↑

62. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 533. ↑

63. Кудрявцева Л. В., Ставило С. П. Здоровье человека, населения - как приоритетные объекты уголовно-правовой охраны // Здоровье населения - основа процветания России: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Краснодар, 2015. - С. 146. ↑

64. Гражданское право / под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. - М.: Юстицинформ, 2014. - С. 93. ↑

65. Кудрявцева Л. В., Зазирняя Е. В. Проблемы гражданско-правового регулирования сделок с земельными участками // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 4 (23). - С. 344. ↑

66. Зейгер М. В., Шейфер М. С. К проблеме ограниченной дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический аналитический журнал. - 2016. - № 2-3. - С.78. ↑

67. Яковлева Н.В. Правовое регулирование опеки и попечительства // Социальное и пенсионное право. - 2015. - № 2. - C. 32. ↑

68. Зайцев М.А., Пролыгин С.Д., Лебединец Н.В. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 314. ↑

69. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 534. ↑

70. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. - М.: Юстицинформ, 2010. - C. 43. ↑

71. Зайцев М.А., Пролыгин С.Д., Лебединец Н.В. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 315. ↑

72. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 536. ↑

73. Шевчук С. С. Проблемы правоспособности физических лиц как субъектов гражданских прав // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета: сб. научных трудов. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2014. - С.104. ↑

74. Зайцев М.А., Пролыгин С.Д., Лебединец Н.В. Понятие содержания правоспособности и дееспособности физических лиц // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 316. ↑

75. Елагина А.С., Бызова В.Е. К вопросу о понятии и сущности дееспособности граждан // Бюллетень науки и практики. - 2018. - № 5. - С. 536. ↑

76. Кротов М. В. Правоспособность и дееспособность граждан // Гражданское право. - 2016. - № 4. - С. 32. ↑

77. Куемжиева С.А., Кудрявцева Л.В. Проблемы реализации и защиты правовых возможностей несовершеннолетних как субъектов права // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 363. ↑

78. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

79. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

80. Царькова Ю.А., Коншин А.И. Физические лица как субъекты гражданских отношений // Символ науки. - 2018. - № 4. - С. 73. ↑

81. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

82. Темникова Н.А. Реформа гражданского законодательства: положения о физических лицах // Цивилист. – 2014. - № 4. – С. 20. ↑

83. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018. – с. 34. ↑

84. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

85. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный). – М., 2014. – с. 55. ↑

86. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018. – с. 34. ↑

87. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

88. Ивлева Ю.Н. Правоспособность и дееспособность граждан // Общество и право. – 2018. - № 7. – С. 12. ↑

89. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – с. 72. ↑

90. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

91. Тарасова А.Е. Направления развития российского законодательства о физических лицах как субъектах частных отношений // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 5. – С. 9. ↑

92. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018. – с. 36. ↑

93. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

94. Ивлева Ю.Н. Правоспособность и дееспособность граждан // Общество и право. – 2018. - № 7. – С. 14. ↑

95. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018. – с. 37. ↑

96. Тарасова А.Е. Направления развития российского законодательства о физических лицах как субъектах частных отношений // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - № 5. – С. 10. ↑

97. Ивлева Ю.Н. Правоспособность и дееспособность граждан // Общество и право. – 2018. - № 7. – С. 15. ↑

98. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑

99. Азукаева Б.А., Манджиева К.В. Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав // Личность в парадигме межкультурной коммуникации: язык - культура - образование - музей (теоретические и прикладные проблемы): международная научно-практическая музейная конференция. - 2018. - С. 59. ↑

100. Кириченко О.В., Долганова И.В., Накушнова Е.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М., 2018. – с. 43. ↑

101. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – с. 74. ↑

102. Волкова И.С. Общие положения о дееспособности в российском праве // Мир юридической науки. - 2018. - № 2. - С. 40. ↑