Файл: Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4.rtf

а) регистрируемая по методу французского невропатолога К. Фере. В 1888 году К. Фере открыл наличие изменений в электрическом сопротивлении кожи в зависимости от активности деятельности потовых желез.

б) регистрируемая по методу русского физиолога И.Р. Тарханова. В 1889 году И.Р. Тарханов установил взаимосвязь между уровнем кожного потенциала и психофизиологическим состоянием организма. Кожный потенциал – это изменение электрической проводимости кожи.

Следует заметить, что методы К. Фере и И.Р. Тарханова дают неодинаковые результаты.

Изменения в полиграммах КГР, которые могут свидетельствовать об эмоциональном напряжении:

1) резкий подъем в момент обмана;

2) двойной седловидный участок.

На полиграмме можно встретить четыре варианта возникновения КГР относительно заданного вопроса:

а) КГР начала возрастать до начала задавания вопроса. Такая реакция КГР считается несвоевременной и, как правило, не должна приниматься во внимание при анализе полиграммы.

б) КГР начала возрастать во время озвучивания вопроса. Такая реакция считается несвоевременной. Но исходя из того, что опрашиваемый заранее знакомился со всеми вопросами теста и может узнать вопрос по первым словам, особенно, если это не первое предъявление данного теста, такую реакцию, в некоторых случаях, возможно учитывать.

в) КГР начала возрастать в течение 5 секунд с момента ответа опрашиваемого. Такая реакция считается своевременной и должна учитываться при анализе полиграммы.

г) КГР начала возрастать позже 5 секунд после ответа опрашиваемого. Данная реакция считается несвоевременной и, в большинстве случаев, не учитывается при анализе полиграмм. Однако, возможны исключения в связи с индивидуальными особенностями испытуемого (См. Приложение 1).

4. Датчик тремора. Тремор (от лат. tremor – дрожание) – непроизвольные, ритмические колебательные движения различных мышц тела в результате их сокращения. Существует три вида тремора. Низкочастотный тремор (1-4 Гц) создает условия для прохождения крови по мелким сосудам. Среднечастотный и высокочастотный тремор (5-9, 10-20 Гц) выполняют задачу координации, например напряжение мышц для коррекции прямого положения человека при ходьбе. Тремор проявляется быстрее, чем изменение давления, кровообращения, т.к. он непосредственно контролируется нервной системой, что позволяет использовать его эффективно для детекции лжи.

---

А.М. Петров пишет, что специалисты ГУВД по Пермской области при осуществлении ОИП для регистрации тремора устанавливали сейсмодатчики полиграфа и под передние, и под задние ножки кресла, и под ноги опрашиваемого, и на подлокотнике кресла, на котором покоилась кисть руки обследуемого с датчиками (КГР, ФПГ). Во всех случаях, как правило, фиксировались достаточно информативные кривые, которые используются для:

- определения момента озвучивания вопросов теста (например, прекращения шевеления обследуемого);

- выявления артефактов, связанных с непроизвольными движениями опрашиваемого (устранение зуда, подавление кашля и т.д.);

- регистрации преднамеренных противодействий к проведению тестирования (сознательное шевеление, причинение опрашиваемым себе болевых ощущений, создание других помех).[30, c. 105]

Достоверность полиграфа напрямую связана с количеством фиксируемых параметров: чем больше, тем достовернее. При принятии решения учитывается весь комплекс параметров в совокупности с индивидуальными особенностями испытуемого, а также соответствие проявлений невербальной и вербальной коммуникации. Так, например, достаточно часто используемый полиграф «ПОЛАРГ» в комплекте с 9 датчиками обеспечивает съем информации по 7 каналам, включая возможность записи фонограммы энергии речевого сигнала. Эффективность такого прибора доходит до 90%.

Техника продолжает совершенствоваться. Но независимо от технических деталей по своей сути полиграфы являются пассивными регистраторами процессов, протекающих в организме человека, и не оказывают на них какого-либо обратного влияния. Опрос с использованием полиграфа представляет собой безвредную для здоровья опрашиваемого процедуру, направленную на получение информации о каком-либо событии, имевшем место в прошлом.

Исходя из вышеизложенного, следует предположить, что естественнонаучной базой опроса с использованием полиграфа является психофизиологический феномен. Суть этого феномена заключается в том, что внешний стимул (заданный вопрос или предъявленный предмет), несущий человеку информацию о событии, запечатленном в его сознании, памяти, и являющийся значимым в ситуации проводимой проверки, устойчиво вызывает психофизиологическую реакцию, превышающую реакцию на аналогичные стимулы, предъявляемые в тех же условиях, но не связанные с названным событием, т. е. не несущие ситуационно-значимой информации.

---

Таким образом, полиграф – это техническое устройство, представляющее собой комбинацию медико-биологических приборов, позволяющих синхронно и непрерывно фиксировать динамику психофизиологических реакций лица на вопросы, задаваемые полиграфологом. Пройдя путь от ртутного манометра, регистрирующего один физиологический показатель, до сложнейших приборов, созданных с учетом передовых информационных технологий, полиграф остался всего лишь инструментом, с помощью которого регистрируются физиологические реакции: полиграф не определяет ни правдивость, ни лживость, ни тем более виновность опрашиваемого лица.

---

Глава 2. Применение полиграфа при расследовании преступлений в РФ

2.1. Правовые основы применения полиграфа

В России эксперименты в области инструментальной «детекции лжи» впервые были проведены в 1927-1932 гг. А.Р. Лурией в лаборатории экспериментальной психологии при Московской губернской прокуратуре. В результате А.Р. Лурия установил, что в большинстве случаев у настоящих преступников при применении для проверки их показаний полиграфа возникали объективные симптомы, которые позволяли отличить их от непричастных к расследуемому событию лиц. К сожалению, в связи с возобладавшей в СССР со второй половины 1930-х годов политикой одностороннего изоляционизма работы по изучению психофизиологических методов разоблачения лжи были свернуты. Исследования возобновились лишь в 1975 г. с образованием в рамках КГБ СССР профильного подразделения по проведению полиграфных проверок, где параллельно шло обучение сотрудников спецслужб методам противодействия процедуре инструментальной «детекции лжи». В 1989 г. Из членов Центрального аппарата МВД СССР была сформирована рабочая группа, которая занималась изучением перспективы внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел, которая в результате пришла к выводу о целесообразности применения этого прибора в системе МВД. [38, c. 83]

В России в настоящее время не существует единого правового акта, регламентирующего все аспекты приме​нения проверок на полиграфе. Однако научные исследования возможностей использования полиграфа в уголовном процессе проводятся с 1992 г. В этих целях во ВНИИ МВД создан специальный отдел, укомплектованный юристами, психологами, биологами. Приоритетным направлением в его работе является изучение возможности и эффективности использования полиграфа в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Использование ОИП федеральными ведомствами базируется на Законе РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. [4] Статья 6 Закона дает перечень оперативно-розыскных мероприятий, среди которых предусмотрен опрос граждан. Статья 6 Закона гласит, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются средства

---

, не причиняющие вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, а также помощь специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями. В практическом комментарии к Закону под редакцией профессора В.В. Николюка сказано, что среди технических средств, предусмотренных ч. 2 ст. 6, может быть и полиграф. Результаты такого опроса оформляются справкой специалиста - полиграфолога, которая может учитываться следователем в процессе доказывания.[24, c. 140] По своей сути ОИП является специфической разновидностью одного из 14-ти предусмотренных Законом об ОРД оперативно-розыскных мероприятий, а именно опроса граждан (п. 2 ст. 6). При этом ОИП рассматривается как проводимая по специальным методикам беседа с опрашиваемым лицом с фиксацией его психофизиологических параметров (реакций) на задаваемые вопросы.

В России применительно к задачам МВД РФ разработка нормативной базы по применению полиграфа связана с указанием МВД от 30 июля 1992 г. «О правовом и нормативном обеспечении использования полиграфа в системе МВД РФ». Позднее Приказом МВД России от 28 декабря 1994 г. [5] введена в действие и соответствующая Инструкция, согласованная с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ и зарегистрированная Министерством юстиции РФ. Она регламентирует использование полиграфа при проведении опроса граждан. Аналогичные документы имеются у Федеральной Службы Безопасности (ФСБ), Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России), Министерства Обороны (МО) и других ведомств.

Согласно данной Инструкции правом проведения исследований в ОВД обладают специально подготовленные сотрудники оперативно-технических и оперативных подразделений, прошедшие соответствующую подготовку и имеющие допуск к работе с полиграфными устройствами. 9 февраля 1995 г. МВД России ввело квалификационные требования к специалистам, использующим полиграф при опросе граждан, и программу подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами при опросе граждан. Порядок подготовки и получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными устройствами регламентируется Инструкцией, утвержденной Приказом МВД РФ № 353 от 12 сентября 1995 г.[6]

В Отделе Внутренних Дел помимо указанных инструкций на данном этапе существует следующая система нормативного обеспечения использования полиграфа:

1. Временная программа подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами при опросе граждан.

---