Файл: Научные и правовые основы применения полиграфа в России 4.rtf

2. Временные квалификационные требования к специалистам, использующим полиграф при опросе граждан.

3. Требования по техническому обеспечению стационарной базы по проведению опросов граждан с использованием полиграфа.

4. Методические указания «Использование специальных психофизиологических исследований при профессиональном психологическом отборе в органах внутренних дел».

Разработан ряд методических пособий и рекомендации по проведению ОИП при раскрытии различных видов преступлений и специального психофизиологического тестирования (СПФИ) при решении кадровых вопросов.

В ч. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» разъясняется, что «под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами»[7]. Таким образом, указанная видовая методика была разработана в экспертном учреждении, по статусу подпадающем под действие п. 60 ст. 5 УПК РФ.

Данная видовая методика в настоящее время в полном объеме используется при проведении психофизиологических исследований и экспертиз с применением полиграфа в Следственном комитете Российской Федерации, 111 Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России, Экспертно-Криминалистический Центр (ЭКЦ) МВД Республики Татарстан (где в установленном в МВД порядке предварительно прошла апробацию в 2006-2009 гг.), ряде негосударственных судебно-экспертных учреждений;

Единые требования к порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа, разработанные в рамках научно-исследовательской работы, выполненной по заявке Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России сотрудниками Академии управления МВД России с привлечением опытных специалистов по использованию полиграфа в оперативно-розыскной деятельности, судопроизводстве и регулировании трудовых отношений.

Исследование опыта применения полиграфа с позиции криминалистической практики позволило выявить три группы следственных ситуаций

---

, при которых ОИП является наиболее эффективным:

1) у розыска, дознания или следствия полностью отсутствует возможность получить необходимую для расследования преступления информацию, минуя конкретного человека;

2) получение необходимой информации возможно традиционными криминалистическими или оперативно-розыскными методами и средствами, но это сопряжено с большими материальными или временными затратами, либо с привлечением значительных оперативных сил;

3) есть необходимость срочного (в течение одного – двух дней) получения информации, а традиционные методы и средства не могут обеспечить должного быстродействия, т.е. такую задачу можно решить только проведение ОИП, установив наличие или отсутствие в памяти человека требуемой информации.

В ходе проверки на полиграфе возможно: сузить круг подозреваемых; определить, было ли совершено противоправное деяние; установить участников противоправного деяния; оценить достоверность информации, сообщаемой опрашиваемым; собрать дополнительную информацию.

Опрос с использованием полиграфа позволяет сэкономить время, усилия сотрудников, а также материальные затраты на проведение оперативных мероприятий, следственных и других действий.

Все инструкции о применении полиграфа содержат положение о том, что опрос проводится только с добровольного письменного согласия опрашиваемого лица. В системе МВД, как и в других ведомствах, применяющих полиграф, разработан специальный бланк заявления о добровольном согласии на проведение опроса с использованием полиграфа.

В этом бланке указывается, что опрашиваемому лицу разъяснено следующее:

а) опрос с использованием полиграфа будет проведен только после письменного согласия гражданина;

б) перед началом опроса он будет ознакомлен с содержанием вопросов, которые будут задаваться;

в) в процессе проведения опроса гражданин вправе в любой момент отказаться от ответа на заданный вопрос и от дальнейшего участия в тестировании;

г) результаты опроса будут использованы только компетентными органами в связи с проверкой материалов, расследованием уголовного дела.

Принудительное применение полиграфа представляется совершенно незаконным. Хотя этот метод может относиться и к понятию «экспертиза», о чем будет подробно написано ниже, все же он значительно отличается от любой другой экспертизы. Нельзя забывать о том, что согласно ст. 51 Конституции РФ никто не может свидетельствовать против себя и своих близких. При применении же полиграфа человек, даже

---

если он не хочет дать какие-то показания, фактически их дает, так или иначе реагируя на вопросы. Реакцию эту и фиксирует полиграф.

---

2.2. Применение психофизиологических исследований с применением полиграфа в следственном комитете РФ

Из интервью руководителя управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики СК РФ, в котором о использовании полиграфа в деятельности Следственного комитета сообщает о том, что на сегодня невозможно отрицать следующее: есть техническое средство, есть многолетний мировой и отечественный опыт его использования в различных сферах общественной жизни, есть «плюсы» и «минусы», взвешивать которые следует, опираясь на положение действующего в России законодательства. Нельзя отвергать возможность использования в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа, лишь на том основании, что «человеческий фактор» играет при его проведении решающую роль.[20, c.89]

Уровень профессиональной подготовки специалистов и надежность используемых технических средств выступают определяющими факторами в любом виде деятельности.

Именно поэтому предпочтение при приеме на службу в территориальные подразделения криминалистики в Следственном комитете было отдано опытным полиграфологам, положительно зарекомендовавшим себя в ходе работы в иных правоохранительных органах.

Полиграфологи, работающие в следственном комитете, несут персональную ответственность за результаты проводимых ими экспертиз и исследований: составленные умозаключения уже сегодня широко используется не только на стадии предварительного следствия, но и в ходе судебного разбирательства, ложатся в обоснование судебных приговоров.

Что касается примеров эффективного использования заключений специалистов-полиграфологов в доказывании, то их на сегодня более чем достаточно.

В Красноярском крае высококвалифицированный полиграфолог Котова О.А., в период с 2009 по 2010 год проводила 65 исследований и экспертиз по 42 уголовным делам.[21, c. 15] Неоднократно обвиняемые, ознакомившись с составленными ею заключениями давали признательные показании

---

, указывали на истинных исполнителей преступления, описывали детали его совершения. Эффективность работы Котовой О.А. побудило руководство СУ по Красноярскому краю включить в штат отдела криминалистики еще одного специалиста-полиграфолога, что и было сделано в конце 2010 года.

Подобная тенденция намечается и в других регионах страны, где следователи на собственном опыте успели убедиться в эффективности использования полиграфа при расследовании преступления в установленном процессуальным законодательством порядке.

Не должно сложиться ложного представления о том, что полиграфологи нужны Следственному комитету только для укреплений позиций стороны обвинения. Ст. 6 УПК РФ «Назначение уголовного судопроизводства». Защитить права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, можно лишь одним способом изобличить виновного.[3]

В феврале 2010 года в штат отдела криминалистики ГСУ СК России по г. Москве введена в должность специалиста-полиграфолога, что позволило подвести некоторые итоги использования результатов ПФИ в рамках следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве за 2010 год.

Полиграфологом экспертно-криминалистического отдела Управления криминалистики Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве психофизиологические исследования с применением полиграфа проводятся в соответствии с «Видовой экспертной методикой производства психофизиологического исследования с использованием полиграфа», утвержденной в составе Методических рекомендаций АНО «Центр независимой комплексной экспертизы и сертификации систем и технологий» и Едиными требованиями к порядку проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа (БСТМ МВД России,2008).

В 2021 году полиграфологом отдела криминалистики в общей сложности было проведено 92 ПФИ, из них 23 – по материалам проверок сообщений о преступлениях, 69 – по уголовным делам. При этом необходимо отметить, что еще 24 исследования были подготовлены, но не проведены в 21 случае из-за отказа либо неявки обследуемых лиц и в 3 случаях — из-за отказа инициатора от проведения исследования.

В 2021 году психофизиологические исследования с применением полиграфа проведены (по видам преступлений): по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности – 40; по убийствам – 21, в том числе 2 – по фактам безвестного исчезновения граждан; по

---