Файл: Сходство и отличие требований права и морали (Сущность морали и права).pdf

Формирование и развитие институтов гражданского общества – важнейшее условие общемирового развития, главное направление цивилизационного становления. И перед Россией стоит проблема образования и функционирования гражданского общества, эта задача в существующих социально-исторических условиях является для Российской Федерации жизненно важной.

Между тем в период перехода к постиндустриальному обществу актуальной становится переоценка ценностей, требуется иной стиль мышления, другое понимание соотношения морали и права. Актуальными становятся идеи космизма, развитие гуманности, следование высоким духовным идеалам, которые уже были сформированы в русской культуре. Считаем, что Россия с ее ментальными особенностями и высокими духовными ценностями подходит по многим параметрам к требованиям постиндустриального общества.

Деятельность международных организаций, направленных на защиту прав и свобод личности является, безусловно, значимой в условиях современного мира. Но важно учитывать многополярность, многоконфессиональность, ментальные отличия людей и социумов, входящих в мировое сообщество. Отмечая это, мы еще раз подчеркнем противоречивую природу прав человека, в которых должны сочетаться нормы международного права и не нарушаться национальные, традиционные ценности.

Права человека – это динамичная, подверженная постоянным трансформациям проблема. Содержание прав человека зависит от вида деятельности человека и включает в себя политические, экономические, культурные, социальные компоненты. И, безусловно, именно права человека являются точкой пересечения морали и права.

Выводы

Обобщая все вышеизложенное, следует констатировать следующее:

• право и мораль в системе социальных норм являются универсальными регуляторами общественных отношений, распространяющимися на все общество;
• право и мораль имеют как схожие черты, так и отличия, позволяющие выявить специфические особенности каждого социального регулятора;
• с точки зрения правил формальной логики, понятия мораль и право соотносятся как общее и частное;
• мораль по сравнению с правом предъявляет к человеку более высокие требования, она выступает как критерий оценки права, право же есть нравственный минимум морали;
• право и мораль оказывают непосредственное влияние друг на друга, это тесно связанные и взаимообусловленные понятия, право в морали находит нравственную основу и фундаментальное начало, а мораль в праве – официальную поддержку;
• с нашей точки зрения, нравственное воспитание наших сограждан и привитие им моральных принципов является необходимым и одним из обязательных условий формирования уважения к нормам правовым, повышения уровня правовой культуры в обществе, что в конечно итоге, бесспорно, будет способствовать построению поистине правового государства.

Заключение

Право среди других регуляторов социального порядка, отличает именно его обеспеченность силою внешнего принуждения. Мы можем руководствоваться в повседневной жизни любыми нормами как моральными, так и религиозными, однако остается не ясным, каким образом с помощью указанных норм будет происходить разрешение возникающих между индивидами конфликтов. Каждый мыслит по-своему и имеет свою точку зрения исходя из собственных моральных взглядов. Ценность же права заключается в том, что оно за счет своего принудительного механизма в виде законов и институтов государства отсекает все субъективные взгляды участников отношений на ситуацию, устанавливая единственную верную позицию по проблеме, за счет чего достигается максимальная эффективность регулирования общественных отношений.

Сравнительный анализ морали и права позволил констатировать следующее:

• право и мораль в системе социальных норм являются универсальными регуляторами общественных отношений, распространяющимися на все общество;
• право и мораль имеют как схожие черты, так и отличия, позволяющие выявить специфические особенности каждого социального регулятора;
• с точки зрения правил формальной логики, понятия мораль и право соотносятся как общее и частное;
• мораль по сравнению с правом предъявляет к человеку более высокие требования, она выступает как критерий оценки права, право же есть нравственный минимум морали;
• право и мораль оказывают непосредственное влияние друг на друга, это тесно связанные и взаимообусловленные понятия, право в морали находит нравственную основу и фундаментальное начало, а мораль в праве – официальную поддержку;
• с нашей точки зрения, нравственное воспитание наших сограждан и привитие им моральных принципов является необходимым и одним из обязательных условий формирования уважения к нормам правовым, повышения уровня правовой культуры в обществе, что в конечно итоге, бесспорно, будет способствовать построению поистине правового государства.

Библиография

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.).

Дисциплинарный устав Вооруженных сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909.

Аристотель. Сочинения: в 4-х т. - М.: Мысль, 1984. Т. 4.

Большой толковый психологический словарь: в 2 т. М., 2000. Т. 1.

1. Гегель Г. В. Ф. Философская пропедевтика // Гегель. Работы разных лет: в 2 т. М., 1973. Т. 2.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990.

1. Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. М., 1974.

Гусейнов А. А. Понятие насилия // Этика: учебник. М., 2003.

1. Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М., 2004.

Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979.

1. Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974.
2. Залесский В. Ф. Власть и право. Философия объективного права. Казань, 1897.
3. Зарубина Е.В. Профессиональная этика и служебный этикет: учебное пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012. – С. 22-30.

Ильин И. А. О сущности правосознания. - М.: Рарогъ, 1993.

Ильин И. А. Теория права и государства. М., 2003.

1. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 125-130.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: учеб., 6-е изд. доп. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (С.-Петербург), 2001. С. 183.

1. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.

Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. - М.: Проспект, 2009.

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность / Е.А.Лукашева. – М. : Наука, 1986.

Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. – М., 1977.

Платон. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1.

Право / под ред. Н. А. Тепловой, М. В. Малинкович. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2001.

1. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1.
2. Теория государства и права: Учебник для вузов // под ред. проф. В.М. Карельского, проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000.
3. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005.
4. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13-20.
5. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20-30.
6. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов. – М.: Юрайт, 2009.
7. Шабанова Н. С. Духовный потенциал личности: специфика и проявление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (10). Ч. II. С. 186-190.

1. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

2. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20. ↑

3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. – С. 199. ↑

4. Шабанова Н. С. Духовный потенциал личности: специфика и проявление // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (10). Ч. II. С. 186-190. ↑

5. Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. М., 1974. 157 с.; Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. Т. II. 779 с.; Дробницкий О. Г. Понятие морали. М., 1974. – С. 138. ↑

6. Краткий философский словарь / под ред. А. П. Алексеева. - М.: Проспект, 2009. – С. 233. ↑

7. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

8. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1979. – С. 558. ↑

9. Платон. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1. – С. 307. ↑

10. Платон. Сочинения: в 3-х т. М.: Мысль, 1968. Т. 1. – С. 308. ↑

11. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. - М.: Мысль, 1984. Т. 4. – С. 326. ↑

12. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. - М.: Мысль, 1984. Т. 4. – С. 380. ↑

13. Ильин И. А. О сущности правосознания. - М.: Рарогъ, 1993. – С. 58. ↑

14. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

15. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20. ↑

16. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

17. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 63. ↑

18. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

19. Залесский В. Ф. Власть и право. Философия объективного права. Казань, 1897. С. 297. ↑

20. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20. ↑

21. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 63. ↑

22. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 65. ↑

23. Гегель Г. В. Ф. Философская пропедевтика // Гегель. Работы разных лет: в 2 т. М., 1973. Т. 2. С. 54, 55. ↑

24. Гегель Г. В. Ф. Философская пропедевтика // Гегель. Работы разных лет: в 2 т. М., 1973. Т. 2. С. 32. ↑

25. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 68. ↑

26. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 448. ↑

27. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 285. ↑

28. Кистяковский Б. А. В защиту права (Интеллигенция и правосознание) // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1990. С. 125. ↑

29. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 444. ↑

30. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 447. ↑

31. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 447. ↑

32. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005. С. 285. ↑

33. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 454. ↑

34. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 452. ↑

35. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 452. ↑

36. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 69. ↑

37. Ильин И. А. Теория права и государства. М., 2003. С. 90—91 ↑

38. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20. ↑

39. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

40. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М., 1988. Т. 1. С. 450. ↑

41. Гусейнов А. А. Понятие насилия // Этика: учебник. М., 2003. С. 400. ↑

42. Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М., 2004. С. 454. ↑

43. Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М., 2004. С. 410. ↑

44. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

45. Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика: учебник. М., 2004. С. 454. ↑

46. Фролова Е. А. Право и мораль (проблемы теории и философии права) // Теория и практика современной юридической науки. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Редакционная коллегия: Апсалямов Р. Г., Быкова А. Г., Голубева Л. А., Грузинская Е. И., Закиров Р. Ю., Киракосян С. А., Кириченко А. А, Комарова В. В., Корниенко В. Т., Краснова К. А., Кружалова Л., Кудинов В. В., Лебедева М. Л., Павлова A. A., Потапов М. Г., Решняк М. Г., Солов A. B., Трунина Е. В., Усманова Е. Ф., Шикула И. Р., 2015. С. 20. ↑

47. Большой толковый психологический словарь: в 2 т. М., 2000. Т. 1. С. 483. ↑

48. Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1. С 13. ↑

49. Зарубина Е.В. Профессиональная этика и служебный этикет: учебное пособие / Е.В. Зарубина. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2012. – С. 22. ↑

50. Теория государства и права: Учебник для вузов // под ред. проф. В.М. Карельского, проф. В.Д. Перевалова. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000. – С. 255. ↑

51. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учеб., 6-е изд. доп. СПб.: Изд-во Юрид. ин-та (С.-Петербург), 2001. С. 183. ↑

52. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учеб. для вузов. – М.: Юрайт, 2009. – С. 145. ↑

53. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (с изм. и доп.).

    ↑

54. Ст. 91 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909. ↑

55. Ст. 98 Дисциплинарного устава Вооруженных сил РФ: утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2007. № 47 (ч. I). Ст. 5749; СЗ РФ. 2015. № 13. Ст. 1909. ↑

56. Лукашева Е. А. Право, мораль, личность / Е.А.Лукашева. – М. : Наука, 1986. – С. 12. ↑

57. Право / под ред. Н. А. Тепловой, М. В. Малинкович. – М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2001. – С. 54. ↑

58. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. – М., 1977. – С. 49. ↑