Файл: Учебное пособие для студентов направления 38. 03. 01 Бухгалтерский учёт и статистика очного, очнозаочного и заочного.docx

[0  _D_i_,_j 1] , которые определяют, на какую часть отклоняется j-й показатель от эталонного (лучшего), выраженный в долях разницы между лучшим и худшим значениями в группе сравниваемых предприятий;

Предварительная обработка исходных данных

Изучение совокупности показателей с целью оценки однородности исходных данных, отсев нетипичных наблюдений

Корреляционный анализ финансовых коэффициентов

Статистический анализ взаимосвязей показателей Устранение дублирования информации

Многомерная классификация предприятий методами кластерного анализа

Разбиение совокупности предприятий на группы в зависимости от финансового состояния

Определение средних значений показателей по каждой группе предприятий, оценка качества каждого кластера

Рейтинговая оценка предприятий в зависимости от финансового состояния

Ранжирование объектов- предприятий в соответствии с финансовым положением

Прогнозирование рейтинга предприятия

Динамика рейтинга предприятия, описание уравнением регрессии и прогнозирование

результатов

Оценка устойчивости темпов роста, учитывающей весь комплекс показателей, на основе остаточной дисперсии

Рисунок 5 - Схема построения методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки состояния предприятий с использованием многомерных статистических методов

^Pi, j

- j-е финансовые показатели, характеризующие результаты

деятельности i-го предприятия.

Для каждого (i-го) сравниваемого предприятия определена величина его отклонения от эталонного по формуле:

^R^di

 10

, (2.)

где _Rd_i- величина отклонения i-го сравниваемого предприятия от эталонного;

Множитель перед квадратным корнем позволяет представить эти расстояния в процентах по отношению к длине главной диагонали, равной 100 нормированным единицам.

Расстояние между эталонным (лучшим и худшим) предприятиями в нормированном пространстве равно корню квадратному из числа равновесных показателей, так как представляет собой длину главной диагонали прямоугольного гиперпараллелепипеда с единичными ребрами.

Ранжирование сравниваемых предприятий с присвоением наивысшего ранга предприятию с максимальным значением , представляющим следующее соотношение:

_R_^Rdх^^Rdi_100%

, (3.)

i Rd^Rd

х л
где _R_i- комплексная сравнительная рейтинговая оценка;

_Rd_ли _Rd_х- соответственно лучшая и худшая оценки отклонения в группе сравниваемых предприятий.

Определен авторейтинг предприятия – рейтинг результатов его деятельности за несколько (пять) лет по формуле:



_R_a_i ^1 



^R^di^


100 _

, (4.)

где - удаление результатов i-го года от эталонного (лучшего) года;

Прогнозирование авторейтинга предприятия.

Зная динамику авторейтинга, можно описать ее уравнением регрессии первого порядка:

Ra K*T C

, (5.)

где Ra - авторейтинг предприятия за каждый год при сравнении результатов только одного предприятия за несколько лет;

K- коэффициент регрессии, характеризующий среднегодовые темпы роста состояния предприятия;

T- порядковый номер исследуемого периода;

C- начальная ордината уравнения регрессии.

Оценка устойчивости темпов роста, учитывающей весь комплекс показателей на основе остаточной дисперсии авторейтинга, рассчитанный по формуле:

^N ^Ra^Rar^2

i

_D_i1

N

ⁱ, (6.)

где _R_a_r_i- значение авторейтинга для i-го года, рассчитанное по уравнению регрессии,

^R^a^ri^^K^Ti^^C^;

_N- число лет наблюдения за предприятием.

Оценка устойчивости функционирования и развития предприятия в условиях резких негативных воздействий природного, экономического и политического характера важна. Она предполагает невосприимчивость финансового состояния предприятия к колебаниям природно-климатических условий и конъюнктуры рынка. Устойчивость оценена дисперсией показателей, рассчитанной за несколько лет. Чем меньше дисперсия, тем выше устойчивость результатов работы предприятия.

Если не учитывать устойчивость среднегодовых темпов роста, то классификацию предприятий можно представить по двум критериям четырьмя группами.

Рисунок 6 - Пространственное расположение сельскохозяйственных предприятий Иркутской области в зависимости от рейтинговой оценки и

среднегодовых темпов роста финансовой устойчивости

Обработка статистических данных осуществлена с помощью дополнительно разработанной программы, расчета с использованием табличного редактора Excel.

Предприятия, принадлежащие к различным группам, можно характеризовать следующим образом:

ГРУППА. Высокорезультативные и растущие предприятия – 43, которые имеют сравнительно высокие экономические показатели и обладают среднегодовым темпом роста. По итогам деятельности предприятия, вошедшие в эту группу, продолжают осуществлять производственную деятельность и улучшать свои результаты.

Таблица 31 - Высокорезультативные сельскохозяйственные предприятия Иркутской области

№

СХО (район)

R– значение сравнительной Комплексной рейтинговой

оценки

K -

среднегодовые темпы роста (снижения)

1	ЗАО "Большереченское" (Иркутский)	57,824	0,0038
2	ЗАО "Иркутские семена" (Иркутский)	37,562	0,0054
3	ОАО "Иркутскгосплем" (Иркутский)	42,801	0,0046
4	ООО "АгроБайкал" (Иркутский)	38,839	0,0125
5	ООО "Агросмоленское" (Иркутский)	46,759	0,0085
6	ООО Поле (Иркутский)	37,573	0,0025
7	ЗАО "Ангарская птицефабрика"	48,940	0,0011
8	СПК "Тарнопольский" " (Балаганский)	40,258	0,0034
9	ООО "Ока" (Братский)	53,774	0,0027
10	СХ ООО "Хлебороб" (Братский)	46,467	0,0038
11	Общество с ограниченной ответственностью "Рубин"	49,101	0,0021
12	ЗАО Новочеремховское (Заларинский)	46,803	0,0091
13	ОАО Восход (Заларинский)	41,330	0,0012
14	ОАО Заларинскагропромснаб	43,306	0,0025
15	СПК Тыретский (Заларинский)	36,017	0,0042
16	ООО Анга (Качугский)	45,469	0,0020
17	ООО Бутаковское (Качугский)	36,915	0,0009
18	ООО Краснояр (Качугский)	44,440	0,0044
19	ООО Хромовское (Качугский)	38,060	0,0054
20	ООО "Алымовское" (Киренский)	61,684	0,0091
21	СПК Колхоз Труд (Куйтунский)	50,869	0,0051
22	ООО "Широково" (Нижнеудинский)	35,201	0,0004
23	ООО Мельница (Нижнеудинский)	37,421	0,0046
24	ООО Байкальская рыба (Ольхонский)	53,734	0,0106
25	ООО "Заимка" (Тайшетский)	47,964	0,0043
26	ООО "Луговое" (Тайшетский)	51,024	0,0088
27	ООО Конторка (Тайшетский)	41,334	0,0018
28	ООО "Урожай" (Тулунский)	36,033	0,0015
29	ЗАО "Железнодорожник" (Усольский)	52,397	0,0031
30	ЗАО "Тельминское"(Усольский)	35,226	0,0015
31	СХ ОАО "Белореченское" (Усольский)	65,964	0,0042
32	СХПК "Усольский свинокомплекс" (Усольский)	100,000	0,0038
33	ФГУП "Буретское" (Усольский)	35,922	0,0039
34	ООО "Бизнес Партнер" Усть-Удинский)	53,208	0,0123
35	ООО "Аларская МТС"	50,046	0,0092
36	ООО "Нива" (алар)	50,579	0,0031
37	СХПК "Маяк (Аларский р-н)"	35,713	0,0014
38	ОАО "Вершина" (Боханский р-н)	38,759	0,0090
39	ООО "Байкал-Биотех" (Осинский)	39,892	0,0018
40	ООО "БИН" (Осинский)	49,971	0,0022
41	ООО "Надежда" (Осинский)	46,897	0,0124
42	ООО "Таряты" (Осинский)	57,183	0,0048
43	СХПК "Булык" (Осинский)	52,357	0,0042

Группа. Высокорезультативные, но с отрицательными темпами финансового состояния предприятия. Они могут иметь высокие результаты, но

несколько снизившиеся за последние годы, оставаясь еще высокорезультативными. В общей совокупности таких предприятий 23.

Таблица 32 - Высокорезультативные, но со снижающими темпами развития

№	СХО (район)	R– значение сравнительной Комплексной рейтинговой оценки	K - среднегодовые темпы роста (снижения)
1	ООО «Саянский бройлер»	55,184	-0,0018
2	ООО "Луговое" (Иркутский)	39,788	-0,0021
3	ОАО "Тепличное"	38,139	-0,0008
4	ООО "Комплекс Зверево"	57,875	-0,0012
5	ООО "Рассвет" (Братский)	35,840	-0,0057
6	Общество с ограниченной ответственностью "Еланское"	38,302	-0,0086
7	СПК "Окинский"	44,400	-0,0024
8	ОАО Куйтунская Нива	37,512	-0,0015
9	ООО Авангард (Куйтунский)	40,134	-0,0059
10	ООО "Новая Заря" (Тайшетский)	39,006	-0,0036
11	ООО "Шелеховское" (Тайшетский)	36,928	-0,0010
12	ООО "Парижское" (Тулунский)	43,045	-0,0040
13	ЗАО "Большееланское" (Усольский)	52,847	-0,0028
14	СПК "Приленье" (Усть-Кутский)	42,349	-0,0009
15	ООО "Новогромовское" (Черемховский)	42,611	-0,0033
16	ООО "Возрождение" (Шелеховский)	42,587	-0,0032
17	ООО "Идеал Стандарт СТБ" (Алар)	37,576	-0,0003
18	ООО "Могоенок" (Алар)	49,779	-0,0045
19	СХПК "Страна Советов" (Алар)	40,988	-0,0062
20	СХК "Нива" (Боханский р-н)	40,734	-0,0034
21	СХЗАО "Приморский" Нукутский)	36,423	-0,0089
22	"Элита" (Эхирит-Булагатский)	43,810	-0,0059
23	ООО СХПП "Тугутуйское" (Эхирит-Булагатский)	35,792	-0,0004

Смотрите также файлы

Занятие 2 Преподаватель Пермь 2021.docx

Что понимают под правдой герои пьесы.docx

"Эксплуатация района электроснабжения".docx

Оргповедение. Тест 202223 уч. Год. Вариант 4 Задание 1 (с выбором одного правильного ответа из предложенных).docx

Жгір хан атындаы Батыс азастан аграрлытехникалы.docx

Файл: Учебное пособие для студентов направления 38. 03. 01 Бухгалтерский учёт и статистика очного, очнозаочного и заочного.docx

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно