Файл: Реферат Развитие русской деревни после отмены крепостного права.docx

Реферат

Развитие русской деревни после отмены крепостного права

2021

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Причины отмены крепостного права. Реформы Александра II 4

Глава 2. Российская деревня в пореформенный период. 8

Заключение 15

Список литературы 17

Введение

Наша цель изучить период развития русской деревни в период с 1860-х годов по 1900-й, когда в стране проводились реформы, когда был неустойчивый период в общественных отношениях. Изменения затрагивали все сферы жизни общества: социальная жизнь, политика, экономика, культура и т.д. Знаменательным событием этого времени была реформа, начатая в 1861 году, упразднившая крепостное право в России, с которой и начались изменения во всем устройстве страны.

Главные задачи: во-первых, ознакомиться с итогами реформы по отмене крепостного права, чтобы лучше понимать последствия, и как они в следствии повлияют на жизнь русской деревни; во-вторых, изучить, как деревня развивалась в пореформенный период и как сложилась жизнь народа.

Для начала вспомним предпосылки отмены крепостного права, чтобы разобрать и понять необходимость желания обществом того времени перемен в жизни, что и его не устраивало, почему люди стремились к изменению отношений во всех сферах жизни. А так же проследить весь не легкий процесс отмены крепостного права и его последствия для жизни людей русской деревни и как она впоследствии развивалась.

Начнем с того, что необходимость юридического закрепощения крестьян (1497-1649) связывало с проблемами внешнеполитического положения страны. Россия много воевала, например, за выход к Балтийскому, Черному, Азовскому и Каспийскому морям. Поскольку главной военной силой считались дворяне, крестьян закрепостили, чтобы обеспечить их службу.

---

В 18-м веке Екатерина II даже подготовила Жалованную грамоту крестьянству, после манифеста о вольности дворянской (1762) и Жалованной грамотой дворянству (1785), когда дворянство от обязательной службы было освобождено. Освобождение крестьян было бы уместно и логично, но Екатерина II не решилась пойти на конфликт с дворянством. Павел I задел интересы помещиков и был убит.

В начале своего правления Александр I попытался вернуться к крестьянскому вопросу и принял ряд указов по улучшению жизни крепостных. C 1803 г. по указу о вольных хлебопашцах помещики могли по своему желанию освобождать крестьян с землей за выкуп. Ho до 1860 года на таких условиях были отпущены лишь 112 тыс. помещичьих крестьян, или около 0,5%. B Прибалтике с 1804 г. крестьян стали освобождать без земли и без выкупа, что способствовало впоследствии формированию хуторских хозяйств. B 1807 г. император своим указом лишил помещиков права отправлять крепостных на каторжные работы, в 1808 г. — положил конец аукционам по продаже крепостных. B 1812 г. крепостным крестьянам было дано право торговли любыми товарами, а не только теми, что они сами выращивали или производили. B 1818 г. крепостные-предприниматели получили возможность строить (с разрешения властей) фабрики. B 1837-1841 гг. в правление Николая I улучшилось положение государственных крестьян (реформа П. Д. Киселева).

Но реформа не возымела большой успех среди обычных крестьян, т.к. люди по сути не получили того что ожидали, многое осталось прежним, сменились лишь названия. Тем не менее, нужно было двигаться дальше и работать с тем, что есть. И в конечном итоге нельзя сказать, что реформа об отмене крепостного права имела отрицательных характер, она принесла и много положительного в жизнь простых людей.

Глава 1. Причины отмены крепостного права. Реформы Александра II

В конце 19 века Россия являлась государством с феодально-крепостнической системой хозяйства. По численности населения и по военной силе Россия находилась на первом месте среди государств в Европе, но экономически она была слаба. А страна не может стабильно развиваться, не имея твердой экономики. Лишь 5% хозяйств сумели помещиков перейти на новую ступень развития и модернизировать свое хозяйство. Остальные помещики заботились лишь о своей выгоде , чем значительно тормозили Россию: они стремились получить больше прибыли, не улучшали свое хозяйство, вместо этого предпочли повышать барщину и оброк. Во многом это случалось из-за плохой экономической политики царского правительства. Так же крымская война в полной степени доказала, что самым главным замедляющим фактором на пути капиталистического развития оставалось крепостное право. Застой в экономике и упадок жизненного уровня народа стало прямым следствием политики крепостничества и экономической неустойчивости.

---

Все больше усиливались социальные конфликты, крестьяне активнее начали устраивать восстания и выступления. В результате этого Александр II принял решение, что пора отменять крепостное права, рассудив: «Гораздо лучше, чтоб это произошло свыше, нежели снизу», подразумевая революцию.

В стране возрастало настроение в пользу реформ. Государство всегда занимает одну из главных ролей в проведении реформ в стране. И Александру II это было известно.

19 февраля 1861 г., русские крестьяне, наконец, значились юридически и формально свободными людьми. Реформа об отмене крепостного права значительно преобразовала положение 22 млн. крепостных, 19 млн. государственных и 2 млн. удельных крестьян. Отныне крестьяне могли беспрепятственно вступать в браки, без одобрения помещика, перемещаться по России в поисках работы, заниматься собственным делом, предпринимательством. Крестьяне обрели фамилии и паспорта, пусть многие из них повторялись, становясь распространенными.

Основой отмены крепостного права являлся ответ задачи о земле. Усадебная территория, в составе которой находился дом и присоединяющийся огород, приходилась крестьянам бесплатно. Барская запашка держалась частным имуществом помещиков. Крестьяне должны были получить так называемую надельную землю. Считалось, что помещики должны предоставлять крестьянам надел в пользование для того, чтобы они за счет доходов с этой земли уплачивали подушную подать, кормились сами со своими семьями. За пользование надельной землей крестьяне либо обрабатывали собственно барскую землю, либо расплачивались с помощью оброка, то есть снабжали помещика и его семью продуктами (натуральный оброк) или отдавали деньги (денежный оброк).

Учитывалось, что передача крестьянам надельной территории закончится подписанием специального документа — уставной грамоты¹. До входа в действие этого документа касающихся размеров надельной земли и повинностей, крестьяне считались временно-обязанными, то есть являлись обязанными за использование наделов до всех расчетов отрабатывать барщину или платить оброк. Взаимоотношения между помещиками и крестьянами поддерживали мировые посредники, что назначались Сенатом из местных дворян. За надельную землю, которой они пользовались, и которая должна была перейти от помещика к крестьянам, они должны были помещику заплатить выкуп. Естественно, свободными средствами крестьяне не располагали, поэтому 80% суммы за них помещикам платило государство, а 20% суммы должны были собрать сами крестьяне. Возникло несколько проблем.

---

1. Из-за того что крестьянам было необходимо выплачивать долг государству, так называемые выкупные платежи, не более чем за 49 лет, развитие хозяйств крестьян страдало. Только в 1906 году эти платежи были отменены посредством первой революции в России.

2. C помещиками крестьяне сразу также не могли рассчитаться и продолжали выполнять разные работы и повинности. Крестьяне не имели возможности расплатиться с помещиком сразу, из-за чего вынуждены были выполнять различные работы и повинности дальше. Временная обязанность крестьян официально закончилась в 1883 году.

3. При решении размеров надельной территории, что соответственно переходила к крестьянам, в связи от местных ситуаций часть земли, по инициативе помещиков было принято урезать земли, т.к. посчиталось, что её количество больше известной нормы на одного человека. Таким образом, помещики убавили из обихода крестьян до 20% территории: луга, пастбища, водоемы, другие ценные владения, за которые крестьяне были вынуждены платить большую аренду. Снижение платы за аренду удалось добиться только в 1906 году.

4. Крестьяне так и не получили землю в частную собственность. Надельная земля даже после выкупа не считалась их собственной, а становилась общими владениями сельской общины. Общество в целом отвечало и за расчет и за выполнение обязательств, перед помещиками, а так же за уплату государству выкупные платежи. Крестьянам не давали возможности отказаться от надельной земли и в конечном итоге стали зависимы от общины. Государству же была намного комфортнее вести дела с общиной, чем с независимыми, и практически не связанных друг с другом, хозяйств крестьян. Только вначале XXI века стали появляться отдельные налоговые номера для каждого, кто владеет частной собственностью.

Более точно и кратко изложены события связанные с отменой крепостного права ниже в таблице²:

Глава 2. Российская деревня в пореформенный период.

В 1897 году в России провели перепись населения, по итогам которой стало видно, что крестьянство составляло 86 процентов, что являлось подавляющим большинством, и можно сказать, что Россия являлась деревенской страной. От крестьянского народа и условий его жизни и хозяйства зависели на первом месте главные экономические и социальные показатели государства страны, такие как: продовольственное обеспечение, внутренний рынок и его ёмкость, сотрудничество в мировых рыночных отношениях, грамотность населения, образованность и средний уровень культуры, и так далее. Общая капиталистическая экономическая перестройка, что развернулась во второй половине XIX века, и, главное, личное освобождение крестьян вложили множество новшеств в хозяйство и быт русской деревни.

---

Пусть во второй половине XIX века государстве и не сложился целостный земельный рынок, крестьянский надел оставался за чертой территориальных изменений. И всё же отмена сословных ограничений на получение земли в частную собственность определило возникновение в деревне нового, и вследствие основного, способа землевладения капиталистическим путем, т.е. за деньги. Так же значимую роль в модернизации структуры экономики деревни имело то, что основная часть продаваемых земель помещиков приобретались крестьянами. Конечно, главенствующим оставалось надельное землепользование общиной. Но с появлением возможности за финансовые ресурсы арендовать земельный участок или же покупать его, привело к открытию предприимчивости и завязке инициативы к небольшой части деревни, у которой были такие средства. Это значительно повлияло на путь развития и уровень производства сельского хозяйства.

Несравнимый с дореформенной эпохой размах получили крестьянские миграции. Не смотря на зависимость от общины, сдерживала этот процесс, масса крестьян двинулись после реформы из старинного земледельческого центра Европейской части Российского государства в новые, осваиваемые районы Юга и Юга-Востока. Большая часть мигрантов были бедными и нищими, они стремительно осваивали наёмный труд, что по скорости роста уступали лишь занятости в исключительно быстро развивающемся железнодорожном хозяйстве. Зажиточная же, предпринимательская часть мигрантов освоилась на окраинах, где развивали земледельческое хозяйство. Наряду с покупкой и арендой территории на Юге-Востоке появилось так называемое захватное землевладение и строится крестьянское хозяйство фермерского типа, в связи с тем, что там было много свободных и незаселенных земель. Таким образом, во второй половине XIX века произошло перемещение российского зернового центра благодаря усилиям крестьян, что существенно расширило возможности и улучшило условия ведения хозяйства.

Такое же значение имела развивающаяся специализация производства сельского хозяйства. Формируются отрасли, что являлись безусловным наследием хозяйств помещиков, например, свеклосахарное производство, и конечно, отрасли, почти полностью принадлежавшие крестьянам, которые отвечали за наполнение продовольственного рынка различной продукцией торгового земледелия. Что соответственно являлось выращиванием и переработкой картофеля, что стремительно начал входить в основной рацион всех слоев населения, промышленное огородничество, садоводство в северо-западных областях.

---