Файл: Предъявление для опознания понятие,основания,порядок производства.doc
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 442
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования
«Дальневосточный юридический институт
Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Кафедра уголовного процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему «Предъявление для опознания:понятие,основания,порядок производства»
Специальность 40.05.02. – Правоохранительная деятельность
Выполнила Стефаненко Анна Андреевна
Обучающийся 33 учебной группы очной формы обучения 2019 года набора
Руководитель преподаватель кафедры уголовного процесса
ДВЮИ МВД России
майор полиции Нуриев Ибиамин Нуру-оглы
К защите_________________________________________
(допускается, не допускается)
«___»_______________ 2022 г. _____________________
(подпись руководителя)
Дата защиты «__»_______2022г. Оценка______________
Регистрационный №________
Хабаровск, 2022
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность, значение предъявления для опознания 6
Глава 2. Классификация предъявления для опознания 10
Глава 3. Процессуальный порядок производства и оформления результатов предъявления для опознания. 16
Глава 4. Предъявление для опознания с участием защитника. 26
Заключение 30
Список литературы 32
Введение
Способом (средствах) получения доказательств по уголовному делу следственные действия. Это те действия, с помощью которых субъекты расследования обнаруживают, закрепляют и проверяют доказательства. Их надлежит отличать от иных процессуальных действий (составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого, запрос характеризующих обвиняемого данных и других), которые не направлены на получение и проверку доказательств.
В ходе предварительного следствия в сфере уголовного судопроизводства часто оказываются конкретные лица, а также предметы, характер и назначение которых, относимость их к делу не бесспорны и нуждаются в выяснении. При решении этих задач используются методы криминалистической идентификации, одним из которых является выделение объекта из числа однородных по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном ему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражает готовность указать его в группе других. Учитывая важность такого рода информации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальный порядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственное действие, получившее наименование "предъявление для опознания". Объектами идентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия, могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя и допускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требований закона.
Актуальность темы данной работы заключается в том, что повышение качества расследования преступлений напрямую связано с повышением эффективности производства следственных действий. Предъявление для опознания занимает особое место в системе следственных действий. Не смотря на то, что предъявление для опознания является достаточно простым способом собирания доказательств (например, есть очевидец, прямо указывающий на лицо, совершившее преступление), но его результаты имеют огромное значение. Результаты опознания, с одной стороны, имеют ключевое значение в системе собранных по делу доказательств, а с другой свидетельствуют о высокой цене возможной ошибки. Из этого следует, что качественное проведение данного следственного действия во многом предопределяет успех всего расследования.
Объектом исследования данной работы являются правоотношения, возникающие в процессе подготовки и проведения предъявления для опознания.
Предметом работы выступают закономерности подготовки, осуществления, фиксации и оценки результатов предъявления для опознания.
Цель данной работы заключается в раскрытии процедуры предъявления для опознания, а также в поиске существующих проблем в этой области, выработке рекомендаций по совершенствованию практики производства данного следственного действия.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1) сформулировать определение предъявления для опознания и признаки, отличающие предъявление для опознания от других следственных действий;
2) определить объекты и субъекты предъявления для опознания;
3) рассмотреть общие условия и порядок предъявления для опознания;
4) рассмотреть процесс предъявления для опознания на предварительном следствии;
5) проанализировать подготовку предъявления для опознания;
6) рассмотреть фиксацию хода и результатов предъявления для опознания;
7) рассмотреть особенности производства предъявления для опознания отдельных видов.
Нормативную базу исследования составляют Конституция России, действующее уголовно-процессуальное законодательство, Федеральные законы "О прокуратуре Российской Федерации", "Об оперативно-розыскной деятельности", другие нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Понятие, сущность, значение предъявления для опознания
Предъявление для опознания представляет собой процессуальное действие, состоящее в соответствии со ст.164-166 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации(далее УПК) в предъявлении опознающему лицу какого-либо объекта с целью его отождествления или установления групповой принадлежности с объектом, наблюдавшимся опознающим раньше.
Единое толкование данного процессуального действия нигде не закреплено,так например доктор юридических наук С.А. Шейфер определяет следственное действие как: «Проводимое в соответствии с уголовно-процессуальным законом действие (или вид деятельности) по обнаружению и закреплению доказательств»1.
Более расширенное определение в своей работе дает Ф.
Н. Фаткуллин: «Следственными считаются те процессуальные действия, основное значение которых состоит в активном выявлении, закреплении, и проверке доказательств и их источников самими органами суда и предварительного расследования»2.
Аналогичное определение вышеуказанным имеется и в работе В.А. Дубривного: «Следственные действия – предусмотренные настоящим Кодексом способы собирания, закрепления и исследования доказательств»3.
При обращении к Большому юридическому словарю В.Н.Додонова, Ермакова В.Д.,Крылова М. мы увидели закрепленное понятие опознание,это такое ледственное действие, состоящее в предъявлении в ходе дознания или предварительного следствия свидетелю (потерпевшему подозреваемому, обвиняемому) в установленном законом порядке человека или какого-либо объекта с целью установить их тождество или различие с тем,что опознающий наблюдал в связи с расследуемым событием и о чем он ранее дал показания.1
Сущность опознания состоит в идентификации запечатленного в памяти опознающего образа лица или объекта, которых он ранее наблюдал, и предъявляемых ему лиц или объектов, среди которых предположительно находится то лицо или объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием и описал в ходе допроса. В самом общем виде процесс идентификации может быть представлен следующим образом. Опознающий, мысленно сравнивает каждое из предъявленных для опознания лиц или каждый из предъявленных для опознания объектов с запечатленным в его памяти образом наблюдавшихся им ранее лица или объекта и заявляет, что:
1) одно из предъявленных ему для опознания лиц или один из предъявленных объектов являются теми самыми, которые опознающий наблюдал ранее в связи с расследуемым событием, либо один из предъявленных объектов (предмет или вещь) принадлежит опознающему. Если при этом индивидуально-определенные признаки лица или объекта, которые опознающий назвал на допросе, совпадают с индивидуально-определенными признаками кого-либо из предъявленных для опознания лиц или какого-либо объекта, опознающий делает вывод о тождестве предъявленного лица либо объекта;
2) одно из предъявленных для опознания лиц или один из предъявленных объектов похожи по некоторым признакам на то лицо или тот объект, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием, но он не может утверждать, что это именно то лицо либо тот объект. На основании такого заявления он приходит к выводу о сходстве предъявленного лица или объекта;
3) ни одно из предъявленных лиц или ни один из предъявленных объектов не являются теми самыми, которые опознающий ранее наблюдал в связи с расследуемым событием. В данном случае опознающий приходит к выводу о различии предъявленного для опознания лица или объекта и лица или объекта, наблюдавшихся ранее опознающим.1
Цель предъявления для опознания заключается в том, чтобы установить является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий видел ранее в связи с какими-либо фактами, имеющими отношение к расследуемому событию, проверку и уточнение имеющихся доказательств,получение новых доказательств.
Объектами опознания могут быть люди (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели), трупы и их части, вещи, строения, участки местности (или их части) и иные предметы материального мира, необходимость в опознании которых может появиться в ходе уголовного судопроизводства.
В качестве объекта опознания может выступать и голос, записанный на пленку.
Чаще всего опознание осуществляется посредством зрительных ощущений, однако встречаются факты опознания по признакам устной речи, запаху, вкусу и даже на основе осязания.
Субъекты данного следственного действия — лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания. В соответствии со ст. 193 УПК РФ такими лицами могут быть:
свидетели,
потерпевшие,
подозреваемый,
обвиняемый.
Процессуальный порядок и основные тактические приемы производства этого следственного действия, а также правила фиксации его хода и результатов детально регламентированы ст.ст. 164-166 УПК РФ.
Суммируя содержание этих статей, можно сделать вывод, что при проведении предъявления для опознания необходимо соблюдать следующие общие правила1:
- в качестве опознающего может выступать потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый;
- лицо, которое будет выступать в роли опознающего, предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых наблюдал тот или иной объект, а также о приметах и особенностях, по которым оно может этот объект опознать;
- опознаваемое лицо предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности схожими с ним и между собой по внешним признакам, а также по одежде. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, не может быть менее трех. Предмет, подлежащий опознанию, предъявляется вместе с другими однородными предметами;
- перед началом предъявления для опознания живого лица, опознаваемому предлагается занять любое место среди других предъявляемых лиц;
- если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед началом предъявления для опознания, предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний;
- во время предъявления для опознания наводящие вопросы, а также какие-либо иные действия, которые могли быть использованы как подсказка опознающему, не допускаются;
- если опознающий заявил об опознании одного из предъявленных лиц или предметов ему предлагается объяснить по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или объект;
- предъявление для опознания производится в присутствии понятых;
- к участию в предъявлении для опознания может привлекаться специалист;
- о предъявлении для опознания составляется протокол. В качестве дополнительного средства фиксации хода и результатов этого следственного действия могут применяться фотографирование, киносъемка, звукозапись, видеозапись.
Таким образом, в процессе предъявления для опознания следователь предъявляет опознающему тот или иной объект в группе других объектов .
1 2 3 4 5