Файл: Поручительство понятие,содержание, использование в гражданском обороте.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 181
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие и история возникновения института поручительства
2.1 Основание во зникновения поручительства
2.3 Прекращение по ручительства
Глава 3. Проблемы и совершенствование при менения поручительства в со временном граждан ском обороте
3.1 Практические про блемы и на правления раз вития при менения по ручительства
3.2 Судебная прак тика по спор ам, во зникающим в сфер е при менения по ручительства
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ – ФИЛИАЛ РАНХиГС
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
Кафедра уголовного права и процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: Гражданское право
Тема «Поручительство:понятие,содержание, использование в гражданском обороте»
Выполнил
(Ф.и.о. студента)
_________________________
(№ группы)
Проверил
(Ф.и.о. преподавателя))
Новосибирск 2022 г.
Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретическая характеристика института поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства 5
1.1 Понятие и история возникновения института поручительства 5
1.2 Сфера применения поручительства 9
Глава 2. Основания возникновения, содержания и прекращение поручительства как способа обеспечения ис полнения обязательства 14
2.1 Основание во зникновения поручительства 14
2.2 Содержание и ис полнение об язательства по ручителя. Права по ручителя, ис полнившего об язательство 20
2.3 Прекращение по ручительства 23
Глава 3. Проблемы и совершенствование при менения поручительства в со временном граждан ском обороте 29
3.1 Практические про блемы и на правления раз вития при менения по ручительства 29
3.2 Судебная прак тика по спор ам, во зникающим в сфер е при менения по ручительства 33
Заключение 36
Список используемых источников 38
Приложение 41
Введение
Актуальность работы. Поручительство является одним из самых востребованных способов обеспечения исполнения обязательств, что влечет необходимость точного обозначения основных черт и характеристик поручительства в правоотношениях, сферы применения, а также оснований возникновения и прекращения.
С одной стороны, институт поручительства – традиционный институт гражданского права, с другой стороны, – в новых социально-экономических условиях расширяется сфера его применения в имущественном обороте, и очевидна необходимость устранения проблемных вопросов гармонизации законодательства и правоприменения.
Гражданское право Российской Федерации определяет поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Это означает, что оно выполняет охранительную функцию, а сущность его заключается в совершении поручителем в пользу кредитора действий, к совершению которых обязан должник.
Поручительство представляет собой один из древнейших способов обеспечения исполнения обязательств, уходящий корнями в римское право.
Поручительство сохранилось и в современном российском гражданском праве.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникает в будущем (ст. 361 ГК РФ).
Договор поручительства порождает личное обязательство лица, за счет имущества которого наряду с имуществом должника могут быть удовлетворены требования кредитора при нарушении должником обеспечиваемого обязательства. Таким образом, при поручительстве имеет место личное ручательство, а не ручательство вещью, как при залоге. Поэтому эффективность поручительства зависит от личных качеств поручителя и его имущественного положения.
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как Белов В.А., Василевская Л.Ю., Гонгало Б.М., Новицкий И.Б., Новоселова Л., Панченко Е.В., Семенов В. и др.
Объект исследования – общественные отношения в сфере правового регулирования поручительства.
Предмет исследования - понятие, содержание, использование в гражданском обороте поручительства.
Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования понятия, содержания и использования в гражданском обороте поручительства.
Задачи исследования:
- исследовать понятие поручительства;
-проанализировать правовые особенности ответственности поручителя;
- рассмотреть понятие договора поручительства и его содержание;
- изучить право поручителя на возражения против требования кредитора;
- раскрыть права поручителя, исполнившего обязательство;
- выявить основания прекращения поручительства, предусмотренные действующим законодательством;
- исследовать существенное изменение обстоятельств, из которых исходили кредитор и должник обязательства, обеспеченного поручительством, как основание прекращения поручительства;
- выявить особенности перехода прав кредитора к поручителю, исполнившему обязательство.
Методы исследования: синтез и анализ, диалектический метод познания, сравнительный и другие традиционные методы научного исследования.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющие семь параграфов, заключения и списка используемых источников.
Глава 1. Теоретическая характеристика института поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства
1.1 Понятие и история возникновения института поручительства
Поручительство, являясь древнейшим традиционным способом обеспечения обязательства, остается востребованным способом обеспечения обязательства в современных правоотношениях.
Изучение поручительства было положено ещё в римском периоде ученым-академиком Гаем, который определил понятие и правовую природу поручительства. Он рассматривал поручительство в двух формах: во-первых, поручительство, как правовую форму, заменяющую не допускавшееся в то время представительство, во-вторых, поручительство, как право получить обещание сделать что-то после смерти кредитора. Отношения поручительства приобретали правовую основу, подчеркивая социально-экономические условия римского общества и применялись путем стипуляции. Гай отмечал, что в поручительстве, «за того, кто обещает по стипуляции, обязываются также другие, то есть принимают на себя ответственность по обязательству должника»1. Поручительство в период начала своего развития имело очень узкий характер, тем самым затрудняя понимания цели и назначения его практического применения.
Российское гражданское законодательство в дореволюционный период не содержало определения понятия «поручительство», но закрепляло юридическую конструкцию поручительства, в силу которой кредитор, не получивший в срок исполнения обязательства, мог обратить взыскание либо на имущество должника, либо на имущество поручителя. В советский же период поручительство утратило свое ведущее значение. О.С. Иоффе писал: «сфера практического применения поручительства невелика, граждане в своих отношениях друг с другом прибегают к нему крайне редко»2.
На сегодняшний день поручительство широко востребовано. Но этот способ обеспечения недостаточно полно урегулирован нормами гражданского законодательства, что порождает споры в судебной практике.
Поручительство является важнейшим институтом гражданского права и находит своё закрепление в Гражданском кодексе РФ. В настоящее время Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 361 ГК РФ определяет, что «поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части»
3.
В российской правовой доктрине имеются различные подходы к определению понятия поручительства. Цивилист Г.Ф. Шершеневич понимает поручительство как «присоединенное к главному обязательству дополнительное условие об исполнении его третьим лицом, поручителем, в случае неисправности должника»4.
Российский юрист К.Н. Анненков отмечает, что поручительство - это, прежде всего, «принятие на себя чужого долга придаточным образом, так, что должник остается обязанным»5.
Русский историк, правовед К.К. Кавелин определяет поручительство как «действительное обеспечение обязательства в том смысле, что дает возможность при неисполнении его одним лицом обратить взыскание на другое»6. Он дополняет, что с применением поручительства происходит уменьшение вероятности неисполнения обязательства должником.
Некоторые из ученых, в частности, В.И. Синайский определяет поручительство как «дополнительный договор, в силу которого одна сторона (поручитель) обязуется перед другой стороной исполнить обязательство его должника, если последний этого обязательства не исполнит»7.
Поручительство как способ исполнения обязательства, прежде всего, рассматривается как ситуация, где кредитор основывает свои действия с верой в то, что будущее исполнение действий должника, удовлетворяющие требования кредитора будут исполнены, совершены. Такая уверенность базируется на убежденности кредитора в том, что надлежащее исполнение должником своих обязательств обеспечивается мерами гражданско-правовой защиты. Рассматривая обязательство как некий обременяющий момент для стороны, который влечет за собой влияние каких-то факторов, которые повлекут неисполнение этих обязательств перед другой стороной. Именно для этого механизм гражданско-правового регулирования допускает меры (средства) обеспечительного характера, позволяющие предварительно обеспечить кредитору защиту его имущественных интересов и одновременно создать гарантии надлежащего исполнения обязательства должником.
В юридической литературе сложилось две концепции, характеризующие понятие поручительства.
Профессор Р.С. Бевзенко называет первую концепцию - «поручительство как исполнение обязательства», вторую концепцию – «поручительство как ответственность»8