Файл: Понятие и классификация источников права.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что источники права всегда подвергались глубокому исследованию, как со стороны теории права, так и отраслевых наук. В современный период развития теории права значительно возрос интерес к исследованию источников права.

Формирование правового государства и гражданского общества в Российской Федерации заставляют по новому взглянуть на те правовые категории, которые существовали веками, осмыслить их с учетом современных реалий развития теории права. Особенно актуально это утверждение в отношении понятия источника права, которое традиционно относится к числу наиболее неясных в понятийном аппарате правовой науки, но активно используется в рамках российского правоведения.

Понятие «источник права» является одним из самых дискуссионных в юридической науке. Нет не только общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права».

Слово «источник» производно от слова «исток» и, следовательно, при употреблении термина «источник права» мы подразумеваем истоки формирования права, то есть систему факторов, предопределяющих его содержание и форму выражения.

Принято выделять источники права в материальном (экономические отношения), идеальном (правосознание законодателя) и юридическом (формы внешнего, документального закрепления права) смысле слова. Возможно также рассмотрение источника права в социальном (как продукт взаимодействия людей) и в политическом смысле (как выражение воли правящей политической элиты).

Актуальность темы также определена тем, что источники права несут значительную нагрузку в обеспечении правозащитной и праворегулятивной функций правовой системы. Источники права должны исследоваться как элементы национальной правовой системы.

Цель курсовой работы провести исследование источников права.

Для достижения поставленной цели определены задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие категории «источник права»;

- показать классификацию источников права;

- исследовать отдельные источники права, а именно, обычай, доктрину и судебный прецедент.

Предметом курсовой работы выступают факторы, показывающие понятие и сущность источников права, раскрывающие их классификацию, а также различные различных подходы ученых к пониманию источников права.

в правовой системе «КонсультантПлюс».

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

1.1.Понятие и сущность источника права

Понятие и сущность источников права исследовались на протяжении длительного периода времени, в течении всего времени существования права. Подходы к пониманию источника права разнятся в зависимости от типов правопонимани^[1], что соответствует концепции идеологического плюрализма, установленного Конституцией Российской Федерации, но в то же время это не обеспечивает единства подходов к пониманию основополагающей категории для любой системы права.

С.И. Ожегов говорит о понятии «источник» как то, что «дает начало чему-нибудь, откуда что-либо исходит»^[2]. Малая советская энциклопедия дает понятие источников права в двух смыслах. Во первых – это общие правотворящие силы. Во-вторых, это основания, из которых «действующая в обществе совокупность различных правил черпает свою общеобязательную силу: закон, распоряжение, прецедент, обычай»^[3]. В кратком юридическом словаре А.В. Малько отождествляет понятие «источник права в юридическом смысле» с понятием «форма права» - «способом выражения вовне государственной воли»^[4].

В течение всей истории существования государства и права в мире сложилось множество представлений о том, что такое «источник права».

Авторы Большой советской энциклопедии определяли источник права как юридическое понятие, говорящее о вопросе силы, которое создает право, и силе, придающей ему общеобязательный характер. Данный термин впервые описал Тит Ливий в двенадцати таблицах.

Следует обратить внимание на то, что под источниками права нередко понимаются те материальные, социальные и иные условия жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативных правовых актов, а также правовой системы в целом^[5].

Так экономическая, политическая, социальная и иная среда, которая существовала в рабовладельческом строе, и на которую оказывала влияние частная собственность не только на орудия труда, средства производства, но и на людей-рабов, требовала для своего нормального функционирования принятия и реализации одних законов

В то же время в условиях существования исторически более поздних экономических, политических, социальных и иных систем (феодализм, капитализм, социализм) требовались совсем другие законы^[6].

Источник права несет философский смысл, который указывает на то, какие по своему характеру (либеральные, консервативные и пр.) философские идеи легли в основу той или иной правовой системы.

Другие авторы по своему трактуют термин «источник права». По мнению Ф.М. Левианта «источник права - это воля господствующего класса, обусловленная экономическим базисом, выраженная посредством нормотворческой деятельности государства в определенной правовой форме, придающей тем или иным правилам значение норм права»^[7].

Но наиболее распространенным из них является понимание источника права в «юридическом смысле и значении этого слова. В материальном смысле под источниками права С.Ф. Кечекьян понимал причины, обусловившие содержание права; в формальном смысле под источниками права - причины юридической обязательности норм^[8]. Н.Г. Александров подверг критике данную точку зрения, потому что понятие "источники права" в юридическом смысле противоречит прямому смыслу термина «источник»^[9]. Н.Г. Александров выступил с предложением определять источники права как акты государственной деятельности, устанавливающие нормы права или санкционирующие в качестве таковых иные специальные нормы.

Источник права представляет собой официально признанную форму установления, закрепления и выражения правовых норм (правил поведения), которые существуют и действуют в том или ином государстве.

Как считает В.Л. Кулапов, «источник права - это истоки формирования права, система факторов, предопределяющих его содержание и форму выражения»^[10]. Определение источника права в юридической литературе неоднозначно: и как деятельность государства по созданию правовых предписаний, и как результат этой деятельности^[11].

В настоящее время большинство ученых сходятся во мнении, что источник права в юридическом смысле и форма права совпадают по своему содержанию. Но не существует однозначной трактовки и термина «источник права» в юридическом смысле. Одни авторы подразумевают под ним нормотворческую деятельность государства («источник права - это способ выражения вовне государственной воли», другие - результат этой деятельности (различные нормативные акты, законы, декреты и так далее, «источником трудового права называется Закон и иной нормативно-правовой акт, содержащий нормы этой отрасли», третьи - и то, и другое («форма права - это внешнее выражение нормативно-правовых предписаний, связанное с их закреплением в определенных, официально признанных актах».

Однако нормотворческая деятельность государства обозначается специальным термином, разработанным юридической наукой, который большинство ученых трактуют однозначно. Этот процесс носит название правотворчество. В отраслевых юридических науках для обозначения результата правотворческой деятельности, как правило, используется понятие «источник права».

В обоснование третьего подхода его сторонники приводят следующие аргументы: «Со вступления акта правотворчества в силу, последний приобретает качества юридического источника права. Поэтому понятие «источник права» как бы предполагает правотворческий процесс. Так, особый характер принятия конституции, обычного закона является неотъемлемой частью их характеристики как источников права».

Понятие источников права отражено в учебной литературе по теории права, и как правило источники права называются нормами выражения права. другие авторы говорят о источнике права как нормативно-правовом акте компетентного органа государства.

На основании изложенного можно сказать, что термин «источник права» можно отразить в двух различных значениях: в значении «материального источника права» (источника права в материальном смысле) и в значении «формального источника права» (источника права в формальном смысле).

«Материальный источник права» - это то, что порождает (формирует) позитивное право, те или иные материальные или духовные факторы, общественные отношения, воля законодателя и т.д.

«Формальный источник права» - это форма внешнего выражения положений действующего права^[12].

Таким образом, источник права представляет собой правотворческую деятельность, а нормативные правовые акты - формами выражения этой деятельности. Энциклопедический словарь содержит следующее определение источников права - «акты компетентных государственных органов, устанавливающие или санкционирующие нормы права. Внешние формы (закон, указ и др.) выражения воли законодателя, которые придают ей характер права». Данное определение состоит как бы из двух частей. Так как его первая часть, по сути дела, различает право и закон, указывая на то, что нормы права составляют содержание источников в том случае, если они получили государственную поддержку (норма права - государственная воля - источник права). Вторая же часть определения в качестве примера источника права содержит лишь ссылки на нормативно-правовой акт и в ней отмечена обратная зависимость: от воли законодателя к норме права (государственная воля - источник права - право).

На наш взгляд, источник (форма) права - это результат правотворческой деятельности и первая часть предложенного определения верно отражает сущность понятия. Таким образом, источник права - общеобязательное правило поведения, заключенное в желательную для государства форму.

В настоящее время в теории права актуальным является системный подход в исследовании. Поэтому понятие «система источников права» применяется как в общей теории права, так и в отраслевых юридических науках^[13]. Признание права как системы говорит о позиции, которая упорядочена и организована, а не возникает из хаоса. Поэтому источники права, как и само право, учеными признаются системой. Кроме этого в юридической науке нормативные правовые акты традиционно представляются в виде иерархической системы, элементы которой располагаются на основе юридической силы.

Теоретики права отмечают системность источников права, проводя систематизацию источников права в виде кодификации, консолидации, инкорпорации, учета и т.п., либо проводя простое перечисление ее элементов^[14].

Стоит заметить, что до настоящего времени не существует полномасштабного и полноценного анализ источников права в контексте их системности^[15].

Источники права обладают следующими общесистемными свойствами структурность (расположение элементов в определенной последовательности), организованность (взаимодействие всех локусов для достижения общих целей), взаимодействие с окружающей средой («вход-выход»), множественность (наличие более двух элементов), когерентность (взаимосвязь), эмерджентность (несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов).

В связи с этим следует вести речь только о системе источников позитивного права (внутри одного и того же типа - функциональная системность, то есть изменения одного элемента закономерно приводят к изменению других, а между разными типами, например, между нормативным правовым актом и судебным прецедентом - содержательная, то есть сообразная внутренней логике).

1.2. Классификация источников права

Стоит заметить, что понятие источник права является многоаспектным. Одни авторы говорят об под источниках права как о деятельности соответствующих субъектов по созданию правовых норм, по существу отождествляя источники права с правотворчеством. Другие - к источникам права относят результат указанной деятельности, а третьи - источники права определяют как синоним форм права^[16].