Файл: Корпоративная культура (Определение понятия «корпоративная культура»).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 449
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1 Определение понятия «корпоративная культура»
1.2 Модели корпоративной культуры
1.3 Типы корпоративной культуры
1.4 Особенности формирования корпоративной культуры организации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Общая характеристика организации ООО «Строймомент»
2.2 Анализ типа и эффективности корпоративной культуры предприятия
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ООО «СТРОЙМОМЕНТ»
3.1 Формирование рекомендаций по совершенствованию корпоративной культуры
ВВЕДЕНИЕ
Все организации состоят из кадров, людей, которые работают в одной команде и имеют определенную общую цель, используя при этом конкретные знания и технические приемы, такие группы выступают как единый и целостный организм.
Сегодня, методы и приемы эффективного менеджмента, формирования эффективного стиля руководства организации вопрос очень актуальный, так как наиболее грамотно выстроенная политика управления компанией ключ к успеху ее на рынке, узнаваемости и выбора среди потребителей. В системе менеджмента, особая роль принадлежит корпоративной культуре организации, под которой понимаются некий симбиоз норм, правил поведения, традиций, ценностных ориентиров, которые разделяют все сотрудники. Основой такой культуры является философия организации, с другой стороны, корпоративная культура это и ресурс предприятия.
Функции такой культуры различны, начиная от отношений внутри компании, сплоченности коллектива, формирования имиджа и бренда предприятия, заканчивая отношениями внешними – с партнерами, конкурентами, потребителями и поставщиками.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время, рыночные отношения диктуют необходимость разработки такой культуры для организации, корпоративная культура позволяет стать компании уникальной и конкурентоспособной, повышает эффективность деятельности организации в целом.
Степень разработанности данной темы достаточно высока, однако существуют проблемы, связанные с трудностями формирования корпоративной культуры предприятия, такие как объединение организаций, поглощение одних предприятий другими; быстрое формирование компаний новых отраслей бизнеса; создание и функционирование на российском рынке иностранных компаний и др.
Целью данного исследования является анализ корпоративной культуры строительного предприятия и разработка мероприятий по ее совершенствованию. Работа была выполнена на базе строительной организации ООО «Строймомент», Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная 13/5.
Задачи данной курсовой работы:
1) Определить и описать теоретические аспекты корпоративной культуры: понятие, виды, основные элементы, функции, методы формирования;
2) Описать краткую характеристику базы исследования провести анализ эффективности существующей корпоративной культуры;
3) Дать рекомендации по совершенствованию корпоративной культуры предприятия.
Объект исследования курсовой работы – корпоративная культура организации.
Предметом исследования является специфика и роль корпоративной культуры организации ООО «Строймомент».
Методологической базой исследования послужили работы в рамках, которых рассматриваются проблемы развития, формирования и изменения корпоративной культуры, таких авторов как М. Армстронг, П. Вейл, Э. Браун, А. Кромби, Э. Шейн и других специалистов.
Различные аспекты проблемы корпоративной культуры рассмотрены и в исследованиях отечественных авторов: Э. А. Капитонова, В. В. Козлова, А. А. Козловой, Р. Кричевского, Т.И. Рогозиной, В. В. Томилова и других.
Методы исследования, которые были использованы в курсовой работе – теоретический анализ, опрос и анкетирование сотрудников компании, математические методы, классификация, синтез, дедукция, индукция.
Теоретическая значимость курсовой работы заключается в рассмотрении перспектив совершенствования корпоративной культуры строительного магазина путем формирования бренда и имиджа компании (внешних атрибутов), повышения вовлеченности персонала, формирование корпоративных мероприятий для сплоченности коллектива.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных в ходе исследования результатов и рекомендаций по совершенствования корпоративной культуры организации ООО «Строймомент».
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1 Определение понятия «корпоративная культура»
Культура в широком смысле включает в себя предметные результаты деятельности людей (машины, сооружения, результаты познания, произведения искусства, нормы морали и права и т.д.), а также человеческие силы и способности, реализуемые в деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного и этического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей). В более узком смысле – сфера духовной жизни людей.
Данное понятие ввели в оборот менеджеры и исследователи управления ресурсами организации в конце XX в., под ним они подразумевали общий климат организации и характерные методы работы с людьми, а также провозглашаемые ею ценности и философию.
Анализируя литературы по корпоративной культуре, мы выделили 4 точки зрения:
1) Классическая теория. В данном случае корпоративная культура – это инструмент стратегического развития компании через стимулирование инноваций и управление изменениями. Корпоративная культура существует в любой компании - с момента появления организации и до самого конца – независимо от того, организуется ли служба по работе с корпоративной культурой или нет.
2) Западная теория. Тождественность. В большинстве случаев обозначает то же самое, что и «организационная» (западные авторы используют термины «corporateculture», «organizationalculture», «corporateidentity»). Этого подхода в основном придерживаются и некоторые отечественные исследователи (Т.Н. Персикова [15, с.115], Н. Кузнецова [14, с.288]).
3) Связь с организационной культурой. Данная теория определяет, что корпоративная культура – это часть организационной культуры (А.И. Колесникова [4,с.448], М. Мортынова [9,с.21]). Данная теория менее популярна, так как, на сегодня, вопрос о различиях и схожих чертах этих понятий, не раскрыт до конца. С другой стороны, наличие различных названий уже предполагает, что такие различия должны быть.
4) Самостоятельные феномены. В данной теории корпоративная культура рассматривается как отличная от организационной, однако, имеющие общие элементы: артефакты, миссия и философия организации и условия труда. Существенными различиями между двумя понятиями является то, что в организационную культуру входит сама структура организации, которая выражается через документы, приказы, руководство, а наиболее важный элемент корпоративной культуры - это – ценности.
Рассмотрим наиболее часто встречающиеся понятия корпоративной культуры.
Корпоративная культура - это взаимосвязанная система духовных и материальных ценностей, которые взаимодействуют между собой, а также которые отражают ее индивидуальность, уникальность, проявляясь в поведении, восприятии окружения и взаимодействии [7, с.25].
Корпоративная культура - это особая, характерная для конкретной организации система отношений и связей, которые существуют в рамках конкретной предпринимательской деятельности [2, с.298].
П. Вейл называет корпоративную культуру общей психологией организации [17, с.40].
К.Дэвис и Д. Ньюстром дают такое определение: корпоративная культура - это допущения, ценности и убеждения, которые присущи всем членом этой организации [17, с.40].
По мнению исследователя М. Армстронга, «корпоративная культура – это совокупность отношений, убеждений, норм поведения и ценностей, общих для всех сотрудников данной организации» [1]. Э. Браун рассматривал корпоративную культуру как комплект ценностей, убеждений и усвоенных способов решения реальных проблем, которые сформировались за время жизни предприятия и имеют особенность проявления в поведении сотрудников и в различных материальных формах.
Анализируя культуру организаций, Э. Шейн определил ее как комплекс базовых предположений, обнаруженный, изобретенный либо разработанный группой c той целью, чтобы научиться справляться с проблемами внутренней интеграции и внешней адаптации. Важно, чтобы данный комплекс функционировал достаточно долго, подтвердил свою состоятельность. Поэтому он должен передаваться новым членам организации как правильный образ мышления и чувств в отношении упомянутых проблем [7].
Кроме того, рассмотрим функции корпоративной культуры:
1. Имиджевая. Сильная корпоративная культура привлекает новых клиентов, создает положительный образ в глазах потребителей, поставщиков.
2. Мотивационная. Вдохновляет сотрудников на качественное решение задач и достижение поставленных целей.
3. Вовлекающая. Активное участие и вовлечение сотрудников компании в деятельность компании.
4. Идентифицирующая. Способствует самоопределению сотрудника, развивает чувства собственной ценности и принадлежности к команде.
5. Адаптивная. Помогает новым сотрудникам быстро влиться в команду и адаптироваться в компании, новом коллективе.
6. Управленческая. Формирует нормы, правила поведения команды.
7. Системообразующая. Контролирует работы подразделений, делает ее эффективной и упорядоченной.
8. Маркетинговая. Формирует стиль коммуникации с клиентом и поставщиками, контрагентами и т.д.. Позиционирует компанию на рынке.
Таким образом, мы можем сформировать собственное понятие корпоративной культуры, на базе определения М. Амстронга. Итак, корпоративная культура – это симбиоз отношений, убеждений, правил и норм поведения, духовных ценностей, традиций, философии компании, общих для всех сотрудников организации, которые характерны для всех процессов организации (внутренних и внешних).
1.2 Модели корпоративной культуры
Существуют множественные мнения авторов по отношения к понятию «корпоративная культура», еще более различные мнения в представлении авторов по поводу структуры корпоративной культуры и ее моделях.
Модель Э. Шейна (Приложение А). Рассмотрим мнение Э.Шейна на структуру корпоративной культуры, он выделил несколько уровней:
1. Поверхностный уровень – уровень артефактов, «включающий все те феномены, которые можно увидеть, услышать и почувствовать при вхождении в новую группу с незнакомой культурой. Артефакты – это все видимые продукты деятельности компании, а именно, внешние атрибуты (форма, бренд, реклама), продукты деятельности и технологии, внутренний эмоциональный настрой, история организации и т.д..
2. Подповерхностный (внутренний) уровень – уровень провозглашаемых ценностей: совокупность ценностей, норм и правил поведения (в отношении внутригрупповых отношений и внешних связей), подтвердивших свою правомерность и целесообразность в процессе приобретения группового опыта.
3. Глубинный уровень – уровень коллективных базовых представлений, составляющий суть культуры группы. Базовые представления носят неосознаваемый характер, они не озвучиваются, но всегда подразумеваются (философия компании, стереотипы восприятия реальности, вера) [23, с. 78].
На базовые представления огромное влияние оказывает национальная культура, основы которой усваиваются людьми еще в раннем возрасте [23, с.98]
Итак, по мнению Э.Шейна, наиболее существенный уровень заключается в артефактах, то есть то, что можно почувствовать, увидеть и услышать при наблюдении за культурой группы – это внешняя атрибутика фирм (форма, реклама, дизайн стиль общения, архитектура), технологии, методы взаимоотношений, традиции, церемонии. Данную теорию поддерживают большинство современных авторов, однако некоторые интерпретируют по-своему.
Далее следуют поддерживаемые ценности – это нормы поведения, философия фирмы, ценности, цели и стратегия компании.
Последним компонентом культуры организации выступают базовые предположения или принципы – это суждения, установки, верования. Данный уровень может формировать представления о людях, об окружающем мире, о поступках, о межличностных взаимоотношениях и т.д.
И.А. Кандария предлагает оригинальную интерпретацию модели Э.Шейна: можно рассматривать артефакты как «крону», провозглашаемые ценности как «ствол», базовые представления – как «корни», а всю организационную культур в целом – как «дерево» [14, с.98].
В крупных организациях Э.Шейн выделял также такие иерархически расположенные структурные компоненты организационной культуры, как общая (доминирующая) культура и субкультуры.
Общепринятым в современной литературе является мнение о том, что, чем больше совпадений между структурными компонентами корпоративной культуры, тем сильнее культура организации в целом [12, с.6].
Э.Шейн выделял также поведенческие, эмоциональные и когнитивные компоненты организационной культуры [23, с. 101].
Современные авторы предлагают выделять в структуре организационной культуры субъективные и объективные составляющие.
Субъективные составляющее - это верования, ценности, ритуалы, табу, образы и мифы, связанные с историей организации и жизнью ее знаменитых членов, принятые нормы общения.