Файл: Курсовая работа Проектные структуры управления.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 99

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
представляет собой заработок менеджера проекта, что объясняет рвение менеджера проекта к максимизации представленного показателя.

Основной сложностью осматриваемой экономной модели разрешено именовать построение учетной системы, хорошей по собственной структуре от бухгалтерской. Проблема решается средством организации управленческого учета синхронно с бухгалтерским на базе единственной базы первичной документации в рамках единственной информационной системы. Кроме того, для повышения достоверности данных управленческого учета устанавливается список характеристик, по которым данные управленческого и бухгалтерского учета совпадают.

Внедрение новых способов управления исполняется поочередно: поначалу опытнейшая эксплуатация, а потомзапуск системы в настоящем режиме. В ходе опыта предприятие работает по работающим правилам, новейшие взгляды отрабатываются синхронно. На представленном шаге просчитывается и моделируется заработная цена персонала в согласовании с новой системой оплаты труда, создаются бюджеты с учетом специфики проектной деятельности, отрабатываются и внедряются составляющие управленческого учета (учет расходов по проектам, учет рабочего времени по проектам), формируется программа обучения персонала.

Для согласования действий менеджеров всех уровней целесообразно проводить заседания коллегиального органа управления, в состав которого обязаны входить все менеджеры, которые участвуют в проектной деятельности. В ОАО "Электро" для данных целей сформирован предназначенный совет, главная задача которого – разрешение неоднозначных ситуаций, которые выходят за рамки порядков, в ходе реализации проектов, а еще координация деятельности участников проектного управления.

Заключение


В качестве заключения можно привести ряд обобщающих выводов.

Эффективное функционирование организация подразумевает построение определенной РСУ. Главной целью формирования РСУ является введение точных взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, расположениемежду ними задач, ответственности и прав. Если все взаимосвязи, которые описываются ОСУ, использованы верно, то они приводят к гармоничному сотрудничеству и всеобщему желанию исполнить установленные перед организацией задачи.

ОСУ - типичный скелет предприятия, и если она выстроена неверно, это ведет к разным патологиям, как то неэффективное исполнение бизнес-процессов фирмы, что приводит к тому, что компания не добивается ожидаемых итогов, или их добивается, но с огромным трудом, чем могла бы. Построение разумной ОСУ равноценно подбору слаженной проектной команды и умному распределению ролей между ее соучастниками. Если все изготовлено правильно, - бригада начнет действовать слаженно и добьется планируемых итогов.


На нынешний день более распространенными являются матричная, целевая и линейно-функциональная структуры управления организацией.

Проектные структуры - структуры управления комплексными видами деятельности, какие в следствии их решающего смысла для фирмы требуют обеспечения постоянного интегрирующего и координирующего воздействия при ограничениях по качеству, срокам и затратам работ.

ПСУ в фирме, обычно, используются тогда, когда появляется надобность выполнить и создать проект комплексного нрава, который охвытывает, с одной стороны, решение широкого круга предназначенных технических, экономических, соц. и других вопросов, и, с иной стороны, активность разных многофункциональныхи линейных подразделений.

К организационным проектам относятся всевозможные процессы целенаправленных конфигураций в системе, к примеру, реконструкцию изготовления, усвоение и разработку новейших видов технологических действий и продукции, стройку объектов и т. д.

ПСУ подразумевает обеспечение централизованного управления всем ходом работ по любому большому проекту.

Существует несколько других типов ПСУ. В качестве одной из их видов разрешено привести так именуемые сводные или чистые ПСУ, которые подразумевают создание особого подразделения - проектной команды, подразумевают и работу на временной основе.

Чисто ПСУ, обычно, употребляются для решения каких-тов особенности крупномасштабных задач. В случае небольших проектов издержки на резервирование уже имеющихся в фирмы служб в проектной структуре управления становятся нерациональными. В таковых сравнительно маленьких проектах его управляющий может ходить в качестве консультанта высшего управлениякомпании. Или же кто-либо из высшего управляющего состава фирмы координирует реализацию проекта в рамках обыкновенной линейно-функциональной структуры.

ПСУ занимаются стратегическим и кооперативныму правлением лишь в рамках проекта.

Используемая литература




  1. Горшкова Л. А.Анализ эффективности системы управления организацией // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 16.

  2. Ионова СМ., Шумал С.С.Шпаргалка по менеджменту. М.: Аллель-2010.

  3. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

  4. Коротков Э.М. Исследование систем управления. - М.: «ДеКА», 2010.

  5. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности "Менеджмент". - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2012.

  6. Коноков Д.Г., Рожков М.А. Организационная структура предприятий. М.: ИСАРП. 2011.

  7. ЛафтаДж.К. Теория организации. Уч.пос. М.: Инфра-М. 2012.

  8. Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Управление персоналом организаций. М.:Академический проект, 2011.

  9. Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. Основы менеджмента: пер. С англ.-М.: Дело, 2012.

  10. Мильнер Б.З. Теория организации: учеб. для вузов.- 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2009.

  11. Немировский, Н.Ф., Романов, А.А., Трофимов, Ю.В. Совершенствование организации энергоремонтного производства. Москва, 2010.

  12. Тихомиров Н., Цуглевич В Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка. М.: 2017.

  13. Фальцман В.К., Давыдова Л.А.. Экономика и управление предприятием. М., Финансы и статистика, 2013.

  14. Фатхутдинов Р.А.. Стратегический менеджмент. М., Дело, 2009

  15. Хайруллина М.В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики; // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2011. - № 2.




1 Немировский, Н.Ф., Романов, А.А., Трофимов, Ю.В. Совершенствование организации энергоремонтного производства. Москва, 2010. – с. 54


2 Немировский, Н.Ф., Романов, А.А., Трофимов, Ю.В. Совершенствование организации энергоремонтного производства. Москва, 2010. – с.110


3 Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Управление персоналом организаций. М.:Академический проект, 2011. – с. 89


4 Тихомиров Н., Цуглевич В Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка. М.: 2017. – с.74


5 Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – с. 90


6 Горшкова Л. А.Анализ эффективности системы управления организацией // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 16. – с. 13

7 Фальцман В.К., Давыдова Л.А.. Экономика и управление предприятием. М., Финансы и статистика, 2013. – с. 101

8 Коноков Д.Г., Рожков М.А. Организационная структура предприятий. М.: ИСАРП. 2011. – с. 112


9 Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. Основы менеджмента: пер. С англ.-М.: Дело, 2012. – с. 105

10 Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности "Менеджмент". - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2012. – с. 94


11 Немировский, Н.Ф., Романов, А.А., Трофимов, Ю.В. Совершенствование организации энергоремонтного производства. Москва, 2010. – с. 201