ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2024

Просмотров: 290

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

«Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий»

Введение

Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий

Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения

Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий

Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий

Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий

Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий

Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных

Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных

Исходные показатели по группам животных

Результаты проведенных лечебных мероприятий

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия

Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство

Коэффициенты приведения затрат по фактору времени

Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ветери­нарных мероприятий с учетом биологического цикла развития возбу­дителей инвазионных болезней.

Пример 1. Определение экономической эффективности оздоро­вительных противоаскаридозных мероприятий.

Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопрологическом иссле­довании было выявлено 42% пораженных животных. При поголовном исследовании установлено, что поражено аскаридозом 200 свиноматок и 850 подсвинков. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых — 400 г. Через 30 дней после дегельминти­зации продуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию прово­дили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскаридозных мероприятий составили 400 тыс. руб. реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.

Необходимо определить экономический ущерб, причиненный ас­каридозом свиней, и экономическую эффективность противоаскаридозных мероприятий.

Решение:

а) расчет экономического ущерба, причиненного аскаридозом сви­ней:

от падежа свиней

У1 = МЖЦ – Сф = 7х80х150 - 0 = 84 тыс. руб.,

от снижения прироста живой массы

У2 = Мзз – Вб)ТЦ= 850(0,4 - 0,216)30х150 = 703,8 тыс. руб.,

общий ущерб

У = У1 + У2 = 84 тыс. + 703,8 тыс. = 787,8 тыс. руб.;

б) определение ущерба, предотвращенного в результате проведения оздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве:

Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 4500х0,47х7,5х150 - 787 800 = 1 591 575 руб.;

в) определение экономического эффекта, полученного в результате осуществления оздоровительных противоаскаридозных мероприятий:

Эв = Пу - Зв = 1 591 575 - 400 000 - 1 191 575 руб.;

г) определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:

Эр = Эв : Зв = 1 191 575 : 400 000 = 2,98 руб.

Пример 2. Определение экономической эффективности профи­лактических мероприятий при аскаридозе свиней.

Условие задачи. В свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследования в цехах свино­водческого комплекса; биотермическое обеззараживание навоза; по­головное исследование вновь завозимых свинок, хряков и их дегель­минтизация, дезинвазия помещений и т.д. На осуществление этих мер в год затрачено 5 млн. руб. В результате осуществления указанных мер не допущено заболевание свиней аскаридозом.


Решение:

а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления профилактических противоаскаридозных мероприятий:

Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 54 000х0,47х7,5х150 - 0 = 28 552 500 руб.;

б) расчет экономического эффекта, полученного в результате про­филактики аскаридоза свиней на свиноводческом комплексе:

Эв = Пу1 - Зв = 28 552 500 - 5 000 000 = 23 552 500 руб.;

в) определение экономической эффективности профилактических противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат

Эр = Эв : Зв = 23 552 500 : 5 000 000 = 4,71 руб.

Пример 3. Определение экономической эффективности дегель­минтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом.

Условие задачи. При поголовном гельминтокопрологическом иссле­довании на ферме выявлено пораженных аскаридозом 850 свиней. Все они подвергнуты лечебной дегельминтизации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дней. Общие затраты на лечение составили 100 тыс. руб. Коэффициент летальности равен 0,11; средняя живая масса свиньи 50 кг; цена 1 кг живой массы 150 руб. По истечении 30 дней при контрольном исследовании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс. руб.

Решение:

а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней:

Пу2 = МлКлЖЦ - У = 850х0,11х50х150 - 300 000 = 401 250 руб.;

б) расчет экономического эффекта, полученного в результате проведения лечебной дегельминтизации свиней:

Эв = Пу1 - Зв = 401 250 - 100 000 = 301 250 руб.

в) определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на 1 руб. затрат:

Эр = Эв : Зв = 301 250 : 100 000 = 3,01 руб.


Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных

Незаразные болезни сельскохозяйственных животных причиняют огромный ущерб животноводству. Расчет экономической эффектив­ности лечебно-профилактических мероприятий и способов лечения животных при незаразных болезнях также осуществляется с использованием системы нормативных показателей (таблица).

Примеры расчета экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях приведены ниже.

Пример 1. Определение экономической эффективности способов лечения телят, больных бронхопневмонией.

Условие задачи. 120 больных телят лечили двумя способами: 1) блокадой области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и инфракрасным облучением грудной клетки (I группа телят); 2) интратрахеальным введением норсульфазола и пенициллина (II группа телят). Исходные данные для расчета и результаты проведенного лечения приведены в таблицах.

При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высокая экономическая эффективность достигнута за счет применения блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным облучением грудной клетки.

Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных

Болезни

Коэффициенты

Удельные величины потерь основной продукции на 1 заболевшее животное Кп

заболеваемости

Кз1

летальности

Кл

продукция

количество

Алиментарная остеодистрофия КРС

Атония преджелудков КРС:

острая

хроническая

Бронхопневмония телят

Диспепсия телят, всего:

простая

токсическая

Кератоконъютивиты КРС

Маститы коров:

серозный

катаральный

гнойно-катаральный

Тимпания рубца:

острая

хроническая

Эндометриты коров

Бронхопневмония свиней

Гастроэнтериты свиней

Диспепсия поросят, всего:

простая

токсическая

Токсическая дистрофия поросят

Атония преджелудков овец

Бронхопневмония овец

Гастроэнтериты овец

Тимпания рубца овец

Маститы овец, всего:

серозный

катаральный

геморрагический

Гепатоз норок

Бронхопневмония норок

Гипотрофия щенков норок

Мочекаменная болезнь норок

Бронхопневмония лисиц

Гипотрофия щенков лисиц

Бронхопневмония соболя

Гипотрофия щенков соболя

Авитаминозы птиц

Алиментарная остеодистрофия птиц

Гепатит кур

Желточный перитонит птиц

0,23

0,097

0,087

0,01

0,17

0,46

0,27

0,19

-

-

-

-

-

-

-

0,045

0,21

0,18

0,13

0,009

0,021

0,153

0,096

0,31

0,064

0,14

0,092

0,185

0,064

0,027

0,012

0,014

0,008

0,013

0,004

0,006

0,003

0,05

0,41

0,18

0,07

0,15

-

-

-

-

0,15

0,32

0,06

0,66

-

-

-

-

-

-

-

-

0,11

0,018

0,083

0,016

0,151

0,42

0,15

0,33

0,26

0,41

-

-

-

-

0,42

0,501

0,273

0,31

0,18

0,28

0,19

0,385

0,18

0,09

0,14

0,21

Молоко, кг

То же

>>

>>

Говядина, кг

То же

>>

>>

Молоко, кг

То же

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

Свинина, кг

То же

>>

>>

>>

>>

Баранина

То же

>>

>>

>>

>>

>>

>>

Шкура, шт.

То же

>>

>>

>>

>>

>>

>>

Мясо птицы, кг

То же

>>

>>

0,80

60

40

220

28,0

20,9

15,5

46,7

20,0

50

60

110

70

60

100

110

9,0

4,7

4,06

2,9

9,3

18,3

13,0

6,4

4,5

17,2

7,0

5,1

11,0

13,9

0,4

0,5

0,3

0,3

0,2

0,3

0,2

0,4

0,3

0,2

0,3

0,4



Исходные показатели по группам животных

Показатели

Группа телят

I

II

Число телят, подвергнутых лечению

В том числе:

выздоровели

пали

Продолжительность лечения, дни

Затраты на лечение, руб.:

всего

на одно животное

Среднесуточный прирост живой массы телят, кг

60

58

2

8

15 000

250,0

0,127

60

56

4

9

13 000

216,67

0,071

Результаты проведенных лечебных мероприятий

Показатели

Группа телят

I

II

Экономический ущерб, руб.:

от падежа телят

от снижения прироста живой массы

всего

в расчете на одно животное

Предотвращенный экономический ущерб, руб.

Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб.

Экономический эффект в расчете на 1 руб. затрат, руб.

Суммарный индекс

35 000

60 000

95 000

1583,3

81460,0

66460,0

4,43

1,0

70 000

58 000

128 000

2133,3

48 460

3546,0

2,72

1,16

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды

Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохраненных от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости про­дукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, по­лучаемой в результате повышения качества продукции.