ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2024

Просмотров: 277

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

«Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий»

Введение

Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий

Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения

Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий

Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий

Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий

Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий

Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных

Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных

Исходные показатели по группам животных

Результаты проведенных лечебных мероприятий

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды

Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия

Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство

Коэффициенты приведения затрат по фактору времени

Пример 4. На ферме установлено заболевание свиней гастроэн­теритом. Заболело 100, пало 5 свиней. Коэффициент летальности равен 0,05, средняя живая масса свиней 100 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб. Из-за заболевания и падежа поросят причинен экономический ущерб в сумме 56 тыс. руб. В результате проведения лечебных мероприятий предотвращен экономический ущерб

Пу2 = 100х0,05х100-150 - 56 000 = 19 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвида­ции болезней животных в регионе, Пу3 определяют по формуле

Пу2 = (МоКз2 - МзпЦ,

где Мо — число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике и т.д.; Кз2 — коэффициент возможной заболеваемости животных в регионе; Мз, — число заболевших животных в регионе; Кп — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное; Ц — цена единицы продукции, руб.

Пример 5. В хозяйствах района (акционерных обществах, кол­хозах, совхозах, крестьянских, фермерских и личных хозяйствах граж­дан) проводился комплекс профилактических мероприятий против туберкулеза крупного рогатого скота согласно действующей инструк­ции. В одном неблагополучном хозяйстве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 000 голов крупного рога­того скота, из них заболело туберкулезом за год 200 животных. Ко­эффициент заболеваемости крутого рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболевшее животное 0,63 т. Цена 1 т молока 20 000 руб.

В результате проведения профилактических и оздоровительных мероприятий предотвращен экономический ущерб

ПУз = (30 000х0,0114-200) 0,63х20 000 = 1789,2 тыс. руб.

Ущерб, предотвращенный в результате хирургической операции животных, Пу4 определяют по формуле

Пу4 = МхЦ – Сф,

где Мх - количество оперированных животных; Ц — средняя стоимость животных (ба­лансовая или по реализационным ценам), руб.; Сф — возможная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых животных, руб.

Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в течение года подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 60 000 руб. Возможная денежная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 1,2 млн. руб. Осуществление хирургической операции позволило сохранить всех коров, восстановить их молочную продуктивность, воспроизводитель­ную способность и предотвратить экономический ущерб


Пу4 = 30х60 000 - 1 200 000 = 600 тыс. руб.

Экономический эффект, получаемый в результа­те про ведения профилактических, оздоровитель­ных и лечебных мероприятий, Эв определяют по формуле

Эв = Пу + Дс + Эз – Зв,

где Пу — экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринар­ных, мероприятий, руб.; Дс — стоимость, полученная дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции, руб.; Эз — экономия трудовых и матери­альных затрат в результате применения более эффективных средств и методов прове­дения ветеринарных мероприятий; Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприя­тий, руб.

Дополнительная стоимость Дс, полученная за счет увеличения количества продукции и повыше­ния ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле

Дс = (Впо - ВпэАн),

где Впо и Впэ - стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; Ан — число обработанных животных (объем работы).

Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза пиперазином. В расчете на одно обрабо­танное животное получено продукции на 3000 руб. при обработке пиперазином и на 2000 руб. при обработке кремнефтористым натром.

Дополнительная стоимость продукции

Дс = (3000 - 2000) 400 = 400 тыс. руб.

Экономия трудовых и материальных затрат Эз, обусловленная изменением текущих производственных затрат или ка­питальных вложений в ветеринарные мероприятия, определяется по формуле

Э3 = [(Сб + ЕнКб) - (Сн + ЕнКн)]Ан,

где Cб и Сн — текущие производственные затраты на ветеринарные мероприятия соот­ветственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное животное (единицу работы); Ен — нормативный коэффициент эффективности капиталь­ных вложений, равный 0,15; Кб и Кн — удельные капитальные вложения на единицу работы соответственно в базовом и новом вариантах (периодах); Ан — объем ветери­нарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профилактики.


Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат, Эр определяется путем деле­ния экономического эффекта на затраты по осуществлению указанных мероприятий по формуле

Эр = Эв : Зв,

где Эв — экономический эффект, руб.; Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Пример 8. В предыдущем примере экономический эффект от ликвидации болезни Ауески в акционерном обществе составил 100 000 руб., а затраты на проведение оздоровительных мероприя­тий — 50 000 руб. Экономический эффект на рубль затрат

Эр = 100 000:50 000 = 2 руб.

Эффективность капитальных вложений в ветеринарное дело опре­деляется по их окупаемости, сроку окупаемости, лучшему варианту капитальных вложений и экономии затрат на рубль капитальных вложений.

Окупаемость дополнительных капитальных вло­жений Окв определяют по формуле

Окв = Эв : Кд,

где Эв - годовой экономический эффект, полученный в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий; Кд — дополнительные капитальные вложения в ветеринарные мероприятия; Кд = Енн – Ко), где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Кн — новые капитальные вложения; Ко – базовые капитальные вложения.

Срок окупаемости дополнительных капиталь­ных вложений в ветеринарные мероприятия Ткв оп­ределяется по формуле

Ткв = Кд : Эв.

Пример 9. В овцеводческом хозяйстве построили новые купочные ванны за счет капитальных вложений в сумме 500 тыс. руб. Балансовая стоимость старых купонных ванн была 250 тыс. руб. В результате проведения противочесоточных мероприятий за год после строительства новых ванн получен экономический эффект в сумме 50 тыс. руб.

Дополнительные капитальные вложения

КД = 0,15(500 000 - 250 000) = 37,5 тыс. руб.

Окупаемость дополнительных капитальных вложений в противочесоточные мероприятия составляет

Окв = Эв : Кд = 50 000 : 37 500 = 1,33 руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений

Ткв = 37 500 : 50 000 =0,75 года.

Лучший вариант капитальных вложений определя­ется по минимуму приведенных затрат по формуле, руб.


П = С + ЕнКв --> min,

где П — приведенные затраты; С — текущие затраты; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); Кв - сумма капитальных вложений.

Суммарный индекс эффективности ветеринар­ных мероприятий И1, И2, И3,……Иn определяется следующим образом: экономический ущерб и затраты на проведение мероприятий в расчете на одно животное при определенной болезни в разных хозяйствах перемножаются, и минимальное произведение принимается за единицу, остальные показатели делятся на минимальное произве­дение. Методику расчета суммарного индекса можно выразить формулами

где У1Зв1 – минимальное произведение экономического ущерба и затрат на ветеринарные мероприятия в расчете на одно животное; У1, У23……..Уn – экономический ущерб, причиненный той или иной болезнью в разных хозяйствах в расчёте на одно животное; Зв1, Зв2, Зв3………..Звn – затраты на осуществление ветеринарных мероприятий в разных хозяйствах в расчете на одно животное.

Самая высокая экономическая эффективность ветеринарных мероприятий достигается в том хозяйстве, где суммарный индекс равен 1, так как этот показатель получен при наименьших затратах на осу­ществление ветеринарных мероприятий и наименьшем размере эконо­мического ущерба, причиненного изучаемой болезнью. Увеличение показателя суммарного индекса свидетельствует о снижении экономи­ческой эффективности ветеринарных мероприятий в хозяйствах.

Наряду с этим показатель суммарного индекса эффективности ветеринарных мероприятий позволяет дать сравнительную оценку раз­ных способов лечения больных животных, методов осуществления профилактических и оздоровительных мероприятий.

Пример 10. В двух крестьянских хозяйствах ликвидирован сальмонеллез телят. В первом хозяйстве экономический ущерб в расчете на одно животное составил 600 руб., затраты на осуществление оздо­ровительных противосальмонеллезных мероприятий в расчете на одно животное 100 руб., во втором хозяйстве — соответственно экономи­ческий ущерб 700 руб., затраты — 150 руб. Следовательно, суммарный индекс эффективности противосальмонеллезных мероприятий в первом совхозе составит 1, а во втором -1,75.

Оздоровительные мероприятия, проведенные в первом хозяйстве, оказались почти в два раза экономически эффективнее, чем во втором.


Пример 11. Мероприятия по ликвидации сальмонеллеза телят осуществлялись по двум схемам. По первой схеме в комплексе меро­приятий производилась вакцинация стельных коров поливалентной противопаратифозной вакциной, а по второй схеме такая вакцинация не проводилась. Экономический ущерб, причиненный паратифом телят, в расчете на одно животное составил при первой схеме меро­приятий 600 руб., второй — 800 руб., затраты на проведение меро­приятий соответственно 100 и 250 руб.

Суммарный индекс эффективности первой схемы ликвидации сальмонеллеза телят составляет 1, а второй – 3,33.

Первая схема ликвидации сальмонеллеза телят в 3,33 раза экономически эффективнее, чем вторая.