ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.04.2024
Просмотров: 277
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
«Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий»
Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий
Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета
Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения
Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий
Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий
Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий
Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий
Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных
Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных
Исходные показатели по группам животных
Результаты проведенных лечебных мероприятий
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды
Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия
Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство
Пример 4. На ферме установлено заболевание свиней гастроэнтеритом. Заболело 100, пало 5 свиней. Коэффициент летальности равен 0,05, средняя живая масса свиней 100 кг, цена 1 кг живой массы 150 руб. Из-за заболевания и падежа поросят причинен экономический ущерб в сумме 56 тыс. руб. В результате проведения лечебных мероприятий предотвращен экономический ущерб
Пу2 = 100х0,05х100-150 - 56 000 = 19 тыс. руб.
Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации болезней животных в регионе, Пу3 определяют по формуле
Пу2 = (МоКз2 - Мз)КпЦ,
где Мо — число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике и т.д.; Кз2 — коэффициент возможной заболеваемости животных в регионе; Мз, — число заболевших животных в регионе; Кп — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное; Ц — цена единицы продукции, руб.
Пример 5. В хозяйствах района (акционерных обществах, колхозах, совхозах, крестьянских, фермерских и личных хозяйствах граждан) проводился комплекс профилактических мероприятий против туберкулеза крупного рогатого скота согласно действующей инструкции. В одном неблагополучном хозяйстве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 000 голов крупного рогатого скота, из них заболело туберкулезом за год 200 животных. Коэффициент заболеваемости крутого рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболевшее животное 0,63 т. Цена 1 т молока 20 000 руб.
В результате проведения профилактических и оздоровительных мероприятий предотвращен экономический ущерб
ПУз = (30 000х0,0114-200) 0,63х20 000 = 1789,2 тыс. руб.
Ущерб, предотвращенный в результате хирургической операции животных, Пу4 определяют по формуле
Пу4 = МхЦ – Сф,
где Мх - количество оперированных животных; Ц — средняя стоимость животных (балансовая или по реализационным ценам), руб.; Сф — возможная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых животных, руб.
Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в течение года подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 60 000 руб. Возможная денежная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 1,2 млн. руб. Осуществление хирургической операции позволило сохранить всех коров, восстановить их молочную продуктивность, воспроизводительную способность и предотвратить экономический ущерб
Пу4 = 30х60 000 - 1 200 000 = 600 тыс. руб.
Экономический эффект, получаемый в результате про ведения профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, Эв определяют по формуле
Эв = Пу + Дс + Эз – Зв,
где Пу — экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных, мероприятий, руб.; Дс — стоимость, полученная дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции, руб.; Эз — экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов проведения ветеринарных мероприятий; Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.
Дополнительная стоимость Дс, полученная за счет увеличения количества продукции и повышения ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяется по формуле
Дс = (Впо - ВпэАн),
где Впо и Впэ - стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; Ан — число обработанных животных (объем работы).
Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза пиперазином. В расчете на одно обработанное животное получено продукции на 3000 руб. при обработке пиперазином и на 2000 руб. при обработке кремнефтористым натром.
Дополнительная стоимость продукции
Дс = (3000 - 2000) 400 = 400 тыс. руб.
Экономия трудовых и материальных затрат Эз, обусловленная изменением текущих производственных затрат или капитальных вложений в ветеринарные мероприятия, определяется по формуле
Э3 = [(Сб + ЕнКб) - (Сн + ЕнКн)]Ан,
где Cб и Сн — текущие производственные затраты на ветеринарные мероприятия соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное животное (единицу работы); Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Кб и Кн — удельные капитальные вложения на единицу работы соответственно в базовом и новом вариантах (периодах); Ан — объем ветеринарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профилактики.
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на рубль затрат, Эр определяется путем деления экономического эффекта на затраты по осуществлению указанных мероприятий по формуле
Эр = Эв : Зв,
где Эв — экономический эффект, руб.; Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Пример 8. В предыдущем примере экономический эффект от ликвидации болезни Ауески в акционерном обществе составил 100 000 руб., а затраты на проведение оздоровительных мероприятий — 50 000 руб. Экономический эффект на рубль затрат
Эр = 100 000:50 000 = 2 руб.
Эффективность капитальных вложений в ветеринарное дело определяется по их окупаемости, сроку окупаемости, лучшему варианту капитальных вложений и экономии затрат на рубль капитальных вложений.
Окупаемость дополнительных капитальных вложений Окв определяют по формуле
Окв = Эв : Кд,
где Эв - годовой экономический эффект, полученный в результате осуществления профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий; Кд — дополнительные капитальные вложения в ветеринарные мероприятия; Кд = Ен(Кн – Ко), где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; Кн — новые капитальные вложения; Ко – базовые капитальные вложения.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в ветеринарные мероприятия Ткв определяется по формуле
Ткв = Кд : Эв.
Пример 9. В овцеводческом хозяйстве построили новые купочные ванны за счет капитальных вложений в сумме 500 тыс. руб. Балансовая стоимость старых купонных ванн была 250 тыс. руб. В результате проведения противочесоточных мероприятий за год после строительства новых ванн получен экономический эффект в сумме 50 тыс. руб.
Дополнительные капитальные вложения
КД = 0,15(500 000 - 250 000) = 37,5 тыс. руб.
Окупаемость дополнительных капитальных вложений в противочесоточные мероприятия составляет
Окв = Эв : Кд = 50 000 : 37 500 = 1,33 руб.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений
Ткв = 37 500 : 50 000 =0,75 года.
Лучший вариант капитальных вложений определяется по минимуму приведенных затрат по формуле, руб.
П = С + ЕнКв --> min,
где П — приведенные затраты; С — текущие затраты; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); Кв - сумма капитальных вложений.
Суммарный индекс эффективности ветеринарных мероприятий И1, И2, И3,……Иn определяется следующим образом: экономический ущерб и затраты на проведение мероприятий в расчете на одно животное при определенной болезни в разных хозяйствах перемножаются, и минимальное произведение принимается за единицу, остальные показатели делятся на минимальное произведение. Методику расчета суммарного индекса можно выразить формулами
где У1Зв1 – минимальное произведение экономического ущерба и затрат на ветеринарные мероприятия в расчете на одно животное; У1, У2,У3……..Уn – экономический ущерб, причиненный той или иной болезнью в разных хозяйствах в расчёте на одно животное; Зв1, Зв2, Зв3………..Звn – затраты на осуществление ветеринарных мероприятий в разных хозяйствах в расчете на одно животное.
Самая высокая экономическая эффективность ветеринарных мероприятий достигается в том хозяйстве, где суммарный индекс равен 1, так как этот показатель получен при наименьших затратах на осуществление ветеринарных мероприятий и наименьшем размере экономического ущерба, причиненного изучаемой болезнью. Увеличение показателя суммарного индекса свидетельствует о снижении экономической эффективности ветеринарных мероприятий в хозяйствах.
Наряду с этим показатель суммарного индекса эффективности ветеринарных мероприятий позволяет дать сравнительную оценку разных способов лечения больных животных, методов осуществления профилактических и оздоровительных мероприятий.
Пример 10. В двух крестьянских хозяйствах ликвидирован сальмонеллез телят. В первом хозяйстве экономический ущерб в расчете на одно животное составил 600 руб., затраты на осуществление оздоровительных противосальмонеллезных мероприятий в расчете на одно животное 100 руб., во втором хозяйстве — соответственно экономический ущерб 700 руб., затраты — 150 руб. Следовательно, суммарный индекс эффективности противосальмонеллезных мероприятий в первом совхозе составит 1, а во втором -1,75.
Оздоровительные мероприятия, проведенные в первом хозяйстве, оказались почти в два раза экономически эффективнее, чем во втором.
Пример 11. Мероприятия по ликвидации сальмонеллеза телят осуществлялись по двум схемам. По первой схеме в комплексе мероприятий производилась вакцинация стельных коров поливалентной противопаратифозной вакциной, а по второй схеме такая вакцинация не проводилась. Экономический ущерб, причиненный паратифом телят, в расчете на одно животное составил при первой схеме мероприятий 600 руб., второй — 800 руб., затраты на проведение мероприятий соответственно 100 и 250 руб.
Суммарный индекс эффективности первой схемы ликвидации сальмонеллеза телят составляет 1, а второй – 3,33.
Первая схема ликвидации сальмонеллеза телят в 3,33 раза экономически эффективнее, чем вторая.