Файл: Понятие и виды наследования (История развития института наследования).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 459
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Генезис понятия наследования в отечественном законодательстве
1.1. История развития института наследования
1.2. Понятие наследования, основания и принципы
2. Правовое регулирование видов наследования на основе анализа судебной практики
2.1. Наследование по завещанию
3. Некоторые вопросы совершенствования нотариальной практики в сфере наследственных правоотношений
3.1. Повышение роли нотариуса как гаранта принятия наследства
3.2. Разрешение вопросов наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным
ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных прав человека, которое гарантирует Конституция РФ, является право на наследование. Институт наследования играет важную роль в жизни граждан, потому что у них появляется возможность распоряжаться своим имуществом. Как общественное отношение, наследование очень многогранно, потому что его основа - социальные, экономические, моральные, этические аспекты.
Наследственное право основывается на многовековых традициях семейного устройства. Это одна из более консервативных, стабильных отраслей гражданского законодательства. Законодательство о наследовании отражает это и в своих нормах. Но реальная жизнь богаче формальной логики закона. Это задает нужные ориентиры для нормотворчества, которое учитывает возникающие правоприменительные проблемы в наследственно-правовой действительности.
Нотариат играет важную роль по предупреждению споров между участниками гражданского оборота. Опосредуя их деятельность, он вносит вклад в формирование и закрепление взаимных прав и свобод субъектов гражданских правоотношений. Посредством участия нотариата снижается число гражданско-правовых споров.
Нотариусы содействуют в разрешении правовых конфликтов, обеспечивают необходимые доказательства при рассмотрении дела в судах. Имеющийся в деле нотариальный акт облегчает деятельность суда в установлении и оценке фактических обстоятельств дела. Он имеет особую доказательственную силу, менее опровержим, чем другие документы, позволяют выявить истинную волю сторон.
Сегодня для снижения судебной нагрузки, с учетом мирового опыта, нужно рациональнее использовать весь потенциал нотариата, преобразуя его в главное звено обеспечения законности самых значимых частноправовых отношений. Именно поэтому тема работы достаточно актуальна.
Цель работы - исследование понятия и видов наследования.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить генезис понятия наследования в отечественном законодательстве;
- охарактеризовать правовое регулирование видов наследования на основе анализа судебной практики;
- рассмотреть некоторые вопросы совершенствования нотариальной практики в сфере наследственных правоотношений.
Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в процессе наследования в нотариальной практике.
Предмет исследования - проблемы, возникающие в процессе нотариальной практики, и возможные пути их решения.
Теоретической базой исследования послужили работы таких авторов, как: Аксенова А.В., Бойко Н.С., Гирин В.А., Долинская Л.М., Егиазарян А.К., Звенигородская Н.Ф., Киракосян С.А., Лапаева О.М., Мокрушин Д.С., Сергеев А.П., Чиркаев С.А., Шаипова А.И., Юрова К.И. и др.
Нормативно-правовая основа работы - Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Основы законодательства РФ о нотариате, федеральное законодательство, которое регулирует вопросы наследования.
Эмпирическая база работы - материалы правоприменительной и судебной практики (постановления Пленума ВС РФ, судебные решения).
Методологическая основа работы - общенаучный, частно-научный, специальные методы, методы сравнительного правоведения, исторический, формально-юридический, технико-юридический, метод комментирования.
Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в ней, могут быть использованы в научно-исследовательской работе, в правоприменительной практике, при решении спорных вопросов в сфере наследственных правоотношений.
Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
1. Генезис понятия наследования в отечественном законодательстве
1.1. История развития института наследования
Ученые выделяют несколько этапов становления законодательного регулирования института наследования. Например, В.В. Гущининым и В.А. Гуреевым выделяются переходный, феодальный, императорский, советский и современный периоды [16].
Впервые адекватное юридическое оформление основные институты наследственного права получили в Древнем Риме. Так, еще Законы XII таблиц различали два основных основания возникновения наследственных правоотношений – по закону и по завещанию.
Наиболее древним источником права, который содержал нормы наследственного права, является договор князя Олега с Византией 911 года. В этом соглашении оговаривалась возможность осуществления наследования двумя способами - по закону и по завещанию. Завещание рассматривалось в качестве письменного акта [22]. Но этот нормативно-правовой акт имел характер международного договора, а не внутригосударственного закона. Поэтому он не имел широкого распространения на территории нашей страны [23, с. 5-10].
«Русская правда» является древнейшим из письменных источников отечественного права, которые закрепляли нормы о наследовании. Это сборник правовых норм Киевской Руси. Отождествлялся он с именем князя Ярослава Мудрого. То, что человек оставлял после смерти в качестве наследства для потомков, называли «статка» [22]. Наследство включало недвижимое и движимое имущество. По наследству не переходила земля, так как она не была объектом частной собственности.
Процесс передачи осуществляли на основании закона или завещания, но в тот период существенных отличий между этими двумя основаниями для принятия наследства практически не было. При помощи завещания наследодатель лишь перераспределял между законными наследниками имеющиеся блага. Вступали в наследство дети после родителей. Родители же после детей не наследовали. Не было передачи прав на имущество между братьями и сестрами, мужьями и женами. Дочерей призывали в качестве наследников только при отсутствии потомков мужского рода. Наследство от матери передавалось тому из детей, у кого она проживала, и кто за ней ухаживал на момент смерти. Если вдова оставалась одна, то получала «выдел». При повторном браке все права на совместно нажитое имущество от первого брака она утрачивала [22].
После «Русской правды» стало появляться большое количество письменных источников права. «Грамоты» регулировали многие отрасли права. Долгое время в нашей истории не было единого централизованного государства, а многие законы принимали и применяли только в рамках отдельных городов и прилегающих к ним территорий [23, с. 5-10]. Самые известные среди них - Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, Судебник 1497 и Соборное Уложение.
В Псковской судной грамоте уже различается наследование по завещанию (приказ) и наследование по закону (отморщина) [16]. Владелец имущества мог распорядиться, кому какую долю своего имущества он оставлял. В завещании назначались душеприказчики (исполнители воли покойного), прописывались все долги покойного и доли других лиц. Завещание составляли при священнике и посторонних свидетелях. Оно хранилось в лавре Св. Троицы. Наследниками умершего по завещанию могли быть наследники по закону и те, которых без завещания закон не допустил бы к наследству. Завещание должно было быть составлено в письменной форме. Также возможно было доказать существование «устного завещания», если при последней воле наследодателя присутствовало несколько свидетелей (четыре или пять).
Псковская судная грамота де-факто ввела понятие очереди по наследству. К наследникам первой очереди относили супруга, детей, родителей, а к наследникам «второй» очереди – братьев и сестер [16].
Новгородскую судную грамоту можно назвать процессуальным законом, который закреплял нормы процессуального права Вопросы наследования в ней затронуты косвенно, связанные, в основном, с уплатой разных судебных пошлин [23, с. 5-10].
Данные судные грамоты легли в основу Судебника 1497 г. В нем закреплялись нормы процессуального, уголовного и гражданского права. Также имели место и вопросы наследования, прописывалась его очередность. Имущество передавалось от отца к сыновьям, в случае их отсутствия - дочерям, а в случае отсутствия законнорожденных детей - другим родственникам. Такая система применялась для всех лиц, не зависимо от сословия, что закрепляли статьи 59, 60 Судебника.
Таким образом, вопросам наследования отечественный законодатель уделял внимание уже в древнейших источниках права. Несмотря на их архаичность и казуальность, их нормы закрепляли возможность наследования, разделяли его на виды (по закону и по завещанию), начали формировать понятие очереди наследования.
Далее отметим Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» Петра I (1714 год). Его положение II говорит, что по желанию родителей все недвижимое имущество переходит одному из сыновей, а движимое имущество делится в равных долях между остальными детьми. Если у наследодателя нет наследника мужского пола, то такая же норма применяется к дочерям [10, с. 177-179]. Но в XVIII в. абсолютное равенство наследников одной очереди было невозможно, потому что создавалась опасность дробления дворянских имений, приобретения ими нестабильного положения. Потому в отношении наследования недвижимости по завещанию применялся принцип майората (перехода от наследодателя к наследнику в первоначальном целостном состоянии) [14, с. 176].
На дальнейшие изменения в наследственном праве значительно повлияла Французская революция 1792 г. Ею упразднено сословное деление общества, приоритет представителей мужского пола над представителями женского. Но в российском законодательстве это отразилось достаточно поздно: до 1912 г. дочерей призывали к наследованию только при отсутствии у наследодателя сыновей и иных приоритетных нисходящих родственников. Но такой относительно «либеральный» и более близкий к современному порядок просуществовал недолго [14, с. 176].
Конституция РСФСР 1918 г. не содержала указаний на закрепление права наследования. Причиной этого был курс советской власти на отмену частной собственности, поэтому существование права наследования было фактически невозможно [11, с. 251-258].
После Октябрьской революции и установления власти советов был принят Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от 27.04.1918 «Об отмене наследования». В его основе лежит концепция, которую сформулировали Ф. Энгельс и К. Маркс в «Манифесте коммунистической партии» о том, что наследственное право подлежит полному уничтожению. После смерти гражданина его имущество не переходило иным физическим лицам по закону или завещанию. Его объявляли собственностью государства. Но практическое применение декрета было ограниченным, потому что все, что принадлежало отдельным трудящимся и хозяйствам, оставалось внутри определенного круга управляющих им, а буржуазный элемент был лишен права собственности, и субъектом наследственных правоотношений выступать не мог [10, с. 177-179].
Советский период истории российского государства, а особенно его начало, был достаточно нестабильным. В ходе приведения в жизнь новой экономической политики Декрет ВЦИК от 22.05.1922 года «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» восстановил частную собственность. Вслед за этим был возрожден институт наследования. Потому Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. включал в свою структуру главу «Наследственное право». Были возвращены оба основания наследования – по закону и по завещанию.
При наличии в Гражданском кодексе норм о наследовании, Конституция РСФСР 1925 г. норм, регламентирующих право наследования, не содержала [11, с. 251-258].
В Конституции РСФСР 1937 г. впервые в отечественной истории на конституционном уровне было закреплено право наследования. Но сохранялись некоторые ограничения в передаче по наследству конкретного имущества [14, с. 176].
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. внес существенные изменения в Гражданский кодекс РСФСР 1923 г. Они расширяли полномочия по распоряжению личной собственностью граждан в случае смерти. Предусматривалось право наследодателя на завещание своего имущества любому лицу при условии отсутствия наследников по закону. Был расширен перечень наследников по закону, в него были добавлены родители, братья, сестры умершего. Значительное нововведение - определение очередности призвания к наследованию. До этого к наследованию по закону призывали одновременно всех наследников. Теперь сначала могли призываться только наследники первой очереди (дети, супруг, нетрудоспособные родители умершего, другие нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти). При их отсутствии или непринятии ими наследства к наследованию по закону призывали наследников второй очереди (трудоспособные родители). Если их не было, или они отказались от наследства, то к наследованию призывали наследников третьей очереди (братья, сестры умершего) [11, с. 251-258].