Файл: Otvety_na_gosy_variant_1.doc

Билеты к госэкзамену

Билет 1.

1. Журналистика как институт демократии: представительство журналистике позиций различных социальных сил. Проблема социального диалога.

Журналистика – основной институт демократии. Посредник между народом и властью. Она имеет дело с политикой. Конституция, Гражданский кодекс, налоговое законодательство - вот, по сути, с чем имеет дело пресса повседневно, представляя собой одну из сфер предпринимательства, и этих законодательных актов вполне достаточно для того, чтобы издавать и продавать газеты. Для прессы важен не сам закон, а диалог между журналистами и властью, постоянная отчетность и открытость властных кабинетов не только перед нами, но и перед всеми налогоплательщиками. Журналисты и чиновники должны сотрудничать. Только так можно развивать демократию и гражданское общество. И только тогда можно будет говорить о журналистике, как о «четвертой власти». Власть - некоторое могущество, способность влиять на сознание и поведение людей. Влиять с целью поддержания демократии.

Но сейчас, особенно в России, власть дистанцируется не только от народа, но и от журналистов. Пресс-службы министерств и ведомств, созданные по требованию главы государства, стали барьером между прессой и чиновниками, а чиновники привыкли ругать прессу, не замечая, что одновременно они ругают и себя, подчеркивая свою некомпетентность и некультурность. Независимость сегодня превращается в миф. «Четвертая власть» перестала быть таковой и находится под контролем государства, финансово-промышленных групп, политиков. Сегодня роль СМИ как института или инструмента демократии потеряла всякий смысл. Этому, конечно, способствовала и продолжающаяся монополизация информационного рынка, когда на смену господствующей до недавнего времени монополии информационных империй (медиа-холдингов, финансово-промышленных групп, отдельных лиц) приходит государственный информационный монополизм, и кажется вечные в нашей стране проблемы, связанные с регулированием – как правовым, так и общественным - деятельности СМИ и отдельных журналистов. Особенно это касается свободы слова.

2. Возникновение русской журналистики. Петровские «Ведомости» и др.

Русская журналистика, как и все нововведения в нашей стране, возникает как государственное явление. Первая русская газета – «Куранты» или «Вестовые письма» – возникла как придворные листки для царя Алексея Михайловича и его приближенных. Она содержала в себе сообщения на дипломатическую, военную, придворную и торговую темы, выбранные чиновниками посольского приказа из немецких, шведских, польских и голландских газет и переведенных на русский язык. Вторая газета – «Ведомости» – выходившая с 1702 по 1727 год, была так же создана по инициативе царя. Понимая важность принятия в стране новых реформ, Петр I создал газету для пропаганды внешней и внутренней политики государства. Газета была рассчитана на читателей, как в России, так и за рубежом. В ней публиковались материалы о важности новой науки и культуры, необходимости и справедливости войн со Швецией и Турцией, сообщения об обороноспособности страны, о превосходстве ее военной стратегии, о развитии экономики. С 1720 года в ней появляется первый репортер - Яков Синявич. Он готовил сообщения об успехах российской экономики, давал информации об ассамблеях, гуляниях и празднествах, жизни двора. Важной фигурой в газете был переводчик, готовивший для публикации - Борис Волков. Петр сам редактировал отдельные номера газеты, руководил корректурой и подбором материала, привлекая к участию своих сподвижников, Меньшикова, Апраксина, Шафирова и других, чьи письма, донесения появлялись на страницах «Ведомостей».

Вслед за Петром свою газету стали выпускать Академия Наук и Московский Университет. Инициатором и создателем академической газеты был Г.Миллер. Он сделал «Санкт-Петербургские ведомости» похожими на немецкие газеты. Сначала она даже выходила на немецком, а с 1728 года стали печатать и русские переводы. Позже из-за трудности перевода к русскому изданию раз в месяц стали выпускать «Примечание», которое было своеобразным справочным словарем для читателя газеты. Довольно быстро оно превратилось в ежемесячный журнал, где печатались научно-популярные статьи, стихи и пояснения терминов. Университетской же газетой заведовал М. Ломоносов. Здесь публикуются материалы о жизни и деятельности Московского университета, его профессоров и студентов на разных факультетах, о научных разработках ученых, о торжественных событиях, выходе новых книг. Эта газета тоже была пропровительственной: в ней печатались высочайшие и сенатские указы и приказы, придворные известия, донесения с театра военных действий, а также платные объявления, доход от которых в казну Московского университета. Во всех материалах заметна характерная для того времени просветительская направленность.

3. Способы концентрации капитала в зарубежных сми. Виды монополий.

Концентрация капитала в зарубежных СМИ сейчас происходит за счет монополизации рынка концернами. Концерн – это развитая и сложная форма объединения промышленных предприятий, банков, газет и журналов, производств, обеспечивающих их бумагой и другим сырьем, фирм по их распространению, типографий. Газета или журнал – лишь один из элементов такого концерна, их существование поддерживается и обеспечивается за счет общей прибыли, которую получают его владельцы. Стремясь к монополии на рынке периодических изданий, концерн постепенно присоединяет к себе общенациональные и местные газеты и журналы, перекупая их у прежних владельцев.

Владельцы концернов в Америке – это в основном частные лица, например Руперт Мердок, которому принадлежат газеты в Австралии, Великобритания и Америке, Рой Томпсон, владеющий газетами в Канаде, Великобритании, странах Африки, или Тед Тернер – контролирующий часть СМИ Великобритании и США. В Европе больше частных, общественных и государственные компании. Например, французская издательская группа «Ашетт» или германская «Бурда-групп». В России, к сожалению, на практике такого разделения нет, хотя законодательно оно, конечно, существует. Все крупные концерны, здесь так или иначе, здесь контролируются государством – главный инструмент «управления», конечно, финансы. «Неугодных» терпят только до определенного периода. Примеры с Ходорковским или НТВ это подтверждают.

Билет 2.

1. Журналистика как социальный институт общества. Сми как «четвертая власть».

Журналистика как всякая серьезная деятельность в обществе, безусловно, является социальным институтом. Она – посредник между народом и властью в демократическом обществе. Помогая власти и народу найти общий язык, она, конечно, имеет дело с политикой – обладает политической властью в обществе, она имеет общественную власть в политике. Именно поэтому ее называют «четвертой властью».

Могуще­ство «четвертой власти» — не в принятии обязательных решений по­литического или экономического характера. Ее сила — в духовно-иде­ологическом воздействии, в формировании массового сознания и на­правленности воли, что проявляется, прежде всего, через состояние общественного мнения. В силу именно этих возможностей СМИ каж­дая социальная и политическая сила – партия, движение, фронт, союз – стремится создать свой орган в этой системе или влиять на публикации в уже существующих СМИ, например, распространяя «нужную» информацию через свои пресс-службы или заказывая материал.

Сегодня, когда СМИ все еще продолжают быть «четвертой властью», возрасла опасность ее превращения в «сверхвласть». Эта опасность особенно велика у тех СМИ, которые связаны с крупным капита­лом, коррумпированными чиновниками или преступным миром. В этом случае СМИ превращаются из инстру­мента информационного обеспечения демократии в орудие олигархии и плутократии.

2. Журналистская деятельность А. С. Пушкина. «Литературная газета», «Телескоп», «Современник».

Журналистская деятельность Пушкина началась еще в 1820-е годы с публикаций в журналах «Сын отечества», «Московский телеграф» и в альманахе «Полярная звезда». И уже здесь заметна Пушкинская противоречивость – выступая во многом против западников, он целиком не поддерживал и славянофилов, открыто высказываясь не только против «Вестника Европы», но и Булгарина и Греча. С 1827 года Пушкин вместе Погодиным и философами-любомудрами создают «Московский вестник», просуществовавший до 1830 года. Многое из приобретенного в этот период опыта, Пушкин использует при создании своего «Современника». Потом будет «Литературная газета» Дельвига. Кроме Пушкина в ней будут учувствовать О. Сомов, П. Вяземский, Д. Давыдов, Е. Баратынский, Н. Языков, Ф. Глинка и Н. Гоголь. И снова основные материалы будут против Греча и Булгарина, полемика с Полевым. В 1830 году газету запрещают за публикацию четверостишия, посвященного жертвам июльской революции 1830 во Франции, разрешая восстановить, если Дельвиг откажется от редактирования. Редактором становится О. Сомов. Но газета печатается все реже, через год совсем прекращаясь из-за цензурных стеснений. Сотрудничая в «Литературной газетой» Дельвига, Пушкин одновременно печатался в московском журнале «Телескоп». В нем в 1831 году, продолжая свои нападки на Булгарина и Греча, он печатает две фельетонные статьи. Обе статьи перекликаются с басней Крылова “Кукушка и Петух”, тоже направленной против восхваления друг другом Греча и Булгарина.

Но все это не удовлетворяло Пушкина. Еще в южной ссылке он мечтал о своем журнале или газете. Стремясь создать собственный печатный орган, Пушкин в 1832 году безуспешно пытается организовать газету «Дневник» с правом публикации политической информации. Только в 1836 ему удалось организовать собственный журнал «Современник», чрезвычайно ограниченный в возможностях. Вопреки желанию Пушкина журнал был разрешен как чисто литературный. Пришлось сосредоточить свое внимание на литературной части. Одним из решений было платить твердый гонорар за литературную работу, несмотря на то, что редко выходивший журнал не приносил значительного дохода. Кроме того Пушкин, в отличии от «Полярной звезды» Бестужева и Рылеева ограничил количество переводов, предпочитая печатать русских авторов. Публиковались материалы о русской истории, воспоминания и мемуары. Помимо «Капитанской дочки» и «Скупого рыцаря» Пушкин опубликовал свое «Путешествие в Арзрум» – один из первых очерковых циклов в русской журналистике – и статья «Джон Теннер» – рецензия на книгу американского автора, резко порицает североамериканское общество за отношение к индейцам. В предисловии к книге Пушкин обратил внимание на негативную оценку автором американской демократии. Кроме самого Пушкина в журнале печатались Жуковский, Вяземский, Баратынский, Тютчев, Одоевский и Гоголь. В 1836 году Пушкин хотел реорганизовать свой журнал, пригласив Белинского в отдел критики, но смерть оборвала его планы. При его жизни вышло четыре номера «Современника», пятый после смерти поэта издали друзья – Жуковский, Вяземский, и Плетнев.

В своем журнале Пушкин хотел создать своего рода независимую арену, определяя издание как что-то среднее между западниками и славянофилами, литературой и политикой. Но к этому не были готовы ни читатели, ни сами авторы, ни цензура, привыкшие к удобству разграничения. Да и сейчас врятли будут готовы.