Файл: Роль мотивации в поведении организации ( Мотивация как функция управления).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 364
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические аспекты мотивации в организации
1.1 Мотивация как функция управления
1.2 Факторы, влияющие на мотивацию
1.3 Экономические и неэкономические методы мотивации
2 Анализ эффективности действующей системы мотивации труда работников ООО «Бобровский лесокомбинат»
2.1 Характеристика ООО «Бобровский Лесокомбинат»
2.2 Анализ кадрового потенциала предприятия
2.3 Диагностика трудовой мотивации на ООО «Бобровский Лесокомбинат»
3 Мероприятия по совершенствованию системы мотивации в организации
3.1 Рекомендации по совершенствованию системы мотивации персонала
3.2 Эффективность предлагаемых мероприятий
2.1 Характеристика ООО «Бобровский Лесокомбинат»
Объектом нашего исследования является предприятие ООО «Бобровский Лесокомбинат». Расположено по адресу: г. Бобров, ул. Кирова, д.78.
Отраслевой принадлежностью предприятия является производство и реализация товаров народного потребления в сфере деревообработки.
Основными элементами управленческой структуры являются: руководитель предприятия; функциональные подразделения и их руководители.
Директор
Менеджер по работе с персоналом
Главный бухгалтер
Начальник коммерческого отдела
Главный технолог
Технологи
Менеджеры
Рабочие цеха
Оператор
Рисунок 2 – Организационная структура ООО «Бобровский Лесокомбинат»
Организационная структура соответствует требованиям рынка и специфике работы компании. В ее основу заложен линейно-функциональный способ управления, что позволяет эффективно координировать работу подразделений.
Исполнительным органом является руководитель предприятия - директор, который выполняет организационные функции на предприятии, а также контролирует все финансовые процессы и ему подчиняются все финансовые отделы и подразделения предприятия.
Руководитель занимается организацией финансовой деятельности предприятия, направленной на обеспечение финансовыми ресурсами заданий плана, сохранности и эффективности использования основных фондов и оборотных средств, трудовых и финансовых ресурсов предприятия, своевременности платежей по обязательствам в государственный бюджет, поставщикам и учреждениям банков.
Главный бухгалтер относится к категории руководителей, принимается на работу и увольняется с нее приказом директора. Осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия.
Основная цель сотрудника по управлению персоналом является создание эффективной кадровой политики, позволяющей формировать команду высококвалифицированных специалистов, развивать и мотивировать персонал к рациональному и эффективному труду. Осуществляет контроль за состоянием оборудования и рабочих мест сотрудников предприятия и принимает меры по устранению имеющихся недостатков. Совершенствует корпоративную культуру Компании.
Коммерческий директор руководит коммерческими отделами. В подчинении находятся менеджеры по продажам, операторы.
Бухгалтерия осуществляет текущий учет хозяйственных операций, ведет расчеты с поставщиками, кассовую книгу, книгу учета доходов и расходов. Компания ООО «Бобровский Лесокомбинат» несет ответственность за свою деятельность и продукцию не только перед клиентами, но и перед обществом и государством. ООО «Бобровский Лесокомбинат» представляет годовую бухгалтерскую отчетность в налоговую инспекцию. Для того, чтобы оценить показатели работы предприятия, проанализируем его основные экономические показатели в динамике за три года.
Таблица 1 – Основные экономические показатели предприятия ООО «Бобровский Лесокомбинат»
|
Показатель |
тыс. руб. |
Абсолютное изменение |
Относительное отклонение |
||||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2017-2016 |
2018-2017 |
2017/2016 |
2018/2017 |
|
|
Выручка |
214022 |
216167 |
209854 |
2145 |
-6313 |
101,00 |
97,08 |
|
Затраты |
214458 |
217490 |
210903 |
3032 |
-6587 |
101,41 |
96,97 |
|
Валовая прибыль |
-429 |
-1323 |
-1049 |
-894 |
274 |
308,39 |
79,29 |
|
Прибыль от реализации |
-429 |
-1323 |
-1049 |
-894 |
274 |
308,39 |
79,29 |
|
Прибыль до налогообложения |
3248 |
10 |
889 |
-3238 |
879 |
0,31 |
8890,00 |
|
Чистая прибыль |
2583 |
-396 |
622 |
-2979 |
1018 |
х |
х |
|
Среднегодовая стоимость основных средств |
749 |
700,5 |
567,5 |
-48,5 |
-133 |
93,52 |
81,01 |
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы. Выручка предприятия выросла в 2017 году на 1,0% и составила 216167 тыс. руб, что является большим показателем, относительно 2018 года, когда выручка снизилась на 2,92%, 6313 тыс. руб. Причинами роста выручки в 2017 году являлось увеличение объема продаж, а в 2018 году снижение произошло из-за падения объемов реализации.
Затраты снизились в 2018 году на 4,44% по отношению к предыдущему году. В 2017 году темпы роста себестоимости +1,41% опережают темпы роста выручки (+1%), а в 2018 году выручка снизилась меньше, чем себестоимость (-2,92% и -3,03% соответственно), что приводит к менее существенному снижению прибыли от продаж. Снижение выручки является отрицательным моментом и влечет за собой резкое снижение прибыли от продаж до убыточных значений. За счет прочих доходов в 2018 году получена чистая прибыль в размере 622 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных средств снижается, что обусловлено уменьшением остаточной стоимости объектов. Анализ финансового состояния фирмы осуществляют по данным бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО «Бобровский Лесокомбинат» (прил.1)
2.2 Анализ кадрового потенциала предприятия
Для количественного анализа персонала проведем расчет кадровых показателей: категории работников, движение персонала, возрастной состав, обеспеченность организации кадрами и др.
Таблица 2 – Среднесписочная численность персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат» за 2016 – 2018 гг.
|
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
Динамика 2016/2018 г. |
|
|
+/- |
% |
||||
|
Среднесписочная численность персонала |
83 |
82 |
84 |
1 |
101,2 |
В динамике среднесписочной численности персонала предприятия ООО «Бобровский Лесокомбинат» особых изменений не происходило, в динамике численность сотрудников выросла на 1 чел, или на 1,2%.
Далее рассмотрим динамику персонала по категориям.
Таблица 3– Должностная структура персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат» за 2016 – 2018 гг.
|
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
Динамика 2016/2018 г. |
|
|
+/- |
% |
||||
|
Численность всего, в т.ч. |
83 |
82 |
84 |
1 |
101,2 |
|
Руководители |
6 |
6 |
6 |
0 |
100 |
|
Специалисты |
43 |
45 |
48 |
5 |
111,63 |
|
Рабочие |
34 |
31 |
30 |
-4 |
88,24 |
В динамике должностной структура наблюдается рост по категории специалисты +11,63%. В динамике рабочим отмечается спад на 4 сотрудника, или на 11,76%. На каждого руководителя приходится в среднем по 8 специалистов и 5 рабочих (по данным за 2018 г.). Уровни руководства в компании регламентированы, на каждом уровне достаточное количество управляющего персонала. При этом переизбытка управляющих кадров нет.
Далее проведем анализ структуры персонала по категориям работников.
Таблица 4 – Динамика структуры персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат» по категориям 2016-2018 гг.
|
Показатели |
2016 |
2017 |
2018 |
Динамика 2016/2018 г. |
|
|
+/- |
% |
||||
|
Численность всего, в т.ч. |
100 |
100 |
100 |
0 |
100 |
|
Руководители |
7,23 |
7,32 |
7,14 |
-0,09 |
98,81 |
|
Специалисты |
51,81 |
54,88 |
57,14 |
5,34 |
110,30 |
|
Рабочие |
40,96 |
37,80 |
35,71 |
-5,25 |
87,18 |
Основную долю в структуре персонала занимают специалисты, причем их доля с 2016 г. по 2018 г. выросла на 5,34 п/п. Доля руководителей в структуре персонала снижается на 0,09 п/п, и рабочих тоже на 5,25 п/п. Это обусловлено увеличением численности специалистов в общей численности, при сокращении рабочих. Рассмотрим структуру трудовых ресурсов ООО «Бобровский Лесокомбинат» по возрастному составу, таблица 6.
Таблица 5 – Анализ структуры кадров по возрастному составу ООО «Бобровский Лесокомбинат»
|
Возраст |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение, уд. веса,% |
|||
|
Числ-ть работн., чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
||
|
До 30 лет |
35 |
42,17 |
38 |
46,34 |
39 |
46,43 |
4,26 |
|
31-35 |
22 |
26,51 |
24 |
29,27 |
24 |
28,57 |
2,07 |
|
36-40 |
10 |
12,05 |
9 |
10,98 |
10 |
11,90 |
-0,14 |
|
41-45 |
12 |
14,46 |
10 |
12,20 |
10 |
11,90 |
-2,55 |
|
46-50 |
4 |
4,82 |
1 |
1,22 |
1 |
1,19 |
-3,63 |
|
Итого |
83 |
100 |
82 |
100 |
84 |
100 |
х |
В структуре кадров категория работников в возрасте до 30 лет занимает первое место. В течение базового года эта категория составляла 42,17%, в следующем году – 46,34%, а в отчетном году – 46,43%. Эта ситуация указывает на то, что набор молодых людей повышает восприимчивость инноваций, и это позитивно сказывается на бизнесе. Категория работников в возрасте от 31-35 лет имеет тенденцию к снижению ы 2017 г., вероятно, из-за перевода лица в категорию с 36-40 лет, а новые сотрудники не были набраны для этой возрастной группы. Количество сотрудников в организации снижается в категории 46-50 лет, на 3 человека в 2017 г., однако показатели 2018 г. остаются неизменными. Сотрудники более 50 лет в штате не числятся. Следующий анализ необходимо провести по критерию половозрастной состав.
Таблица 6 – Динамика и структура полового состава персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат»
|
Возраст |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение, уд. веса,% |
|||
|
Числ-ть работн., чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
||
|
Женщины |
12 |
14,46 |
10 |
12,20 |
11 |
13,10 |
-1,36 |
|
Мужчины |
71 |
85,54 |
72 |
87,80 |
73 |
86,90 |
1,36 |
|
Всего |
83 |
100 |
82 |
100 |
84 |
100 |
х |
Основную долю в составе персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат» составляют мужчины, их удельный вес растет с 85,54% до 86,90%.Наименьшую долю занимают женщины. Далее проведем оценку образования персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат».
Таблица 7 – Оценка образования персонала ООО «Бобровский Лесокомбинат».
|
Возраст |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение, уд. веса,% |
|||
|
Числ-ть работн., чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
Числ-ть работн, чел. |
уд. вес, % |
||
|
Среднее-специально образование |
24 |
29 |
22 |
26 |
21 |
25 |
-3,67 |
|
Высшее образование |
59 |
71 |
60 |
74 |
63 |
75 |
3,67 |
|
Итого |
83 |
100 |
82 |
100 |
84 |
100 |
0,00 |