Файл: Процессы принятия решений в организации (Методы принятия решений. Роль поведенческих факторов в принятии управленческих решений).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 442
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы процесса принятия решений в организации
1.1 Классификация и критерии принятия управленческих решений
1.3 Учет неопределенности и риск при принятии решений.
Глава 2. Алгоритм принятия решения в организации.
2.1 Основные этапы решения проблемы процессов принятия решений в организации.
2.2 Методы принятия решений. Роль поведенческих факторов в принятии управленческих решений
2.3 Анализ последствий принятия решений
Глава 3. Процессы принятия решений в ООО «Премьер- продукт»
3.1 Характеристика организации ООО «Премьер- продукт»
3.3 Совершенствование процессов принятия решений ООО «Премьер- продукт».
ВВЕДЕНИЕ
Данная курсовая работа выполнена на актуальную тему, потому как вопросы связанные с процессами принятия решений в организации являются важнейшими абсолютно для каждого предприятия.
Проблема принятия решений в организациях на протяжении долгих лет интересует научных работников и менеджеров разных уровней. Под технологией принятия решений следует понимать состав и последовательность процедур, приводящих к решению проблем организации, в комплексе с методами разработки и оптимизации альтернатив. Для руководителя принятие решений не является самоцелью. Менеджер должен быть озабочен не самим выбором альтернативы, а разрешением определенной управленческой проблемы. Для разрешения проблемы очень часто требуется не единичное решение, а определенная последовательность решений и, главное, их осуществление.
Ответственность в принятии важных управленческих решений - это тяжелое моральное бремя, что особенно ярко проявляется на высших уровнях управления. Поэтому руководитель, как правило, не может принимать непродуманных решений. Руководителям различных предприятий приходится перебирать многочисленные комбинации потенциальных действий для того, чтобы найти правильное действие для данной организации в данное время и в данном месте. Для чёткой и эффективной работы организации руководитель должен продумать совокупность действий из нескольких альтернативных возможностей.
Профессиональный менеджер должен владеть технологиями выработки, принятия, реализации управленческих решений, без которых эффективное управление организацией в сложной экономической обстановке практически невозможно. В этой связи актуальность, своевременность и перспективность данной темы исследования не вызывает сомнений.
Целью курсовой работы является изучение процесса принятия решений в организации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты процесса принятия решений в организации;
- сделать анализ алгоритма принятия решения в организации;
- подготовить рекомендации по улучшению процесса принятия решения в организации.
Объектом исследования данной курсовой работы является ООО «Премьер- продукт».
Теоретической основой курсовой работы являются законодательная и нормативно-методическая база, труды отечественных и зарубежных ученых по теме исследования.
Информационной основой курсовой работы является статистическая информация по теме исследования, Интернет-ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, приложения.
Глава 1. Теоретические основы процесса принятия решений в организации
1.1 Классификация и критерии принятия управленческих решений
«Управленческое решение- важнейший вид управленческого труда, а также совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, которые обеспечивают реализацию управленческих задач. Данное действие заключается в выборе цели, программы и способов деятельности коллектива в сфере разрешения проблемы или в сфере изменения цели.»
Управленческим называется решение, которое разрабатывается для социальной системы. Оно направлено на такие аспекты как: стратегическое планирование, управление управленческой деятельностью, управление человеческими ресурсами (производительность, активизация знаний и умений), менеджмент деятельности в области производства и обслуживания, обеспечение формирования системы управления компании, управленческое консультирование, менеджмент внутренних и внешних коммуникаций.
Управленческие решения классифицируются: по степени распространённости проблемы, актуальности цели, сфере воздействия, сроку реализации, прогнозируемым последствиям, характеру использованной информации, методике в области разработки решения, количеству критериев выбора, форме принятия решений, методу фиксации конечного результата.
«Существует несколько взглядов на классификацию управленческих решений. Согласно одной из них управленческие решения подразделяются на общие и частные. В общих решениях, как правило, предусматривается дальнейшее развитие субъекта. Они затрагивают всю организацию производственной и финансово-хозяйственной деятельности. Потребность в частных решениях возникает в текущей и оперативной деятельности, например в вопросах дисциплины, увольнений сотрудников, изменений графика работы.
В другой классификации различают управленческие решения для воздействия на внешнюю и внутреннюю среду. Первые касаются ближнего окружения, партнеров, клиентов, кредиторов (например, необходимость получения ссуды в банке). Вторые связаны с управляемой системой (например, изменение штатного расписания, выполнение производственных заданий).
Управленческие решения могут классифицироваться по уровню иерархии, что зависит от характера вопроса, по которому принимаются решения, и от компетенции и права каждой ступени иерархии».
«Управленческие решения подразделяют на рациональные или основанные на суждениях или интуиции. Первые обосновываются с помощью объективного аналитического процесса. Вторые основаны на прошлом опыте и на ощущении его правильности. Человек использует знание о том, что случалось в подобных ситуациях раньше, и прогнозирует результат альтернативного выбора. Интуиция - это предчувствие, воображение, проницательность или мысли, которые часто спонтанно проявляются в сознательном постижении проблемы и в последующем принятии решений».
«В классификации, предложенной М. Месконом, М. Альбертом и Ф. Хедоури, выделяют организационные, интуитивные и рациональные решения.
Организационное решение - выбор руководителя на основе исходной информации того из потенциальных действий (альтернатив), которое обеспечит движение его организации к поставленным ею целям.
Интуитивные решения принимаются «на глазок», исходя из личного опыта. «Чисто интуитивные решения - это выбор, сделанный только на основе ощущения или знания того, что он правильный». Принимающий решение не взвешивает «за» и «против» по каждой альтернативе, он не оценивает ситуацию, а опирается на озарение, чувство. Интуитивный подход может дать хорошие результаты при анализе проблем, требующих срочного решения, в ситуации с трудно определяемыми целями, неточной информацией и невозможностью количественной оценки.
Рациональное решение опирается на глубокий анализ и синтез всех явлений и процессов, происходящих в конкретной сфере деятельности. «Рациональное решение - выбор, подкрепленный результатами объективного анализа».
Отражая многогранность и сложность взаимодействия объективных и субъективных факторов, действующих в производственных системах, управленческие решения отличаются многообразием форм. Классификация управленческих решений позволяет систематизировать информацию и ситуации (табл. 1)»..
|
Признаки классификации. |
Управленческие решения. |
|
По масштабам воздействия. |
Общие Частные. |
|
По времени действия. |
Стратегические. Оперативные |
|
По прогнозируемым свойствам. |
С определенным результатом. С вероятным исходом. |
|
По методам переработки информации. |
Алгоритмические. Эвристические. |
|
По числу критериев. |
Однокритериальные. Многокритериальные. |
|
По направлению воздействия. |
Внутренние. Внешние. |
|
По глубине воздействия. |
Одноуровневые. Многоуровневые. |
|
По способу принятия. |
Индивидуальные. Коллективные. |
|
По способу фиксации и фиксированные |
Письменные и устные Устные. |
«В соответствии с представленной выше классификацией все критерии принятия решений можно расположить между двумя полюсами: полной рациональностью и полной иррациональностью.
В зависимости от применяемого подхода - полностью рационального или полностью иррационального - будут меняться и определяющие факторы и, соответственно, применяемые критерии принятия управленческих решений».
Таблица 2. Выбор критериев принятия управленческих решений.
|
Определяющие факторы и определяющие подходы |
Подход или подходы и находки |
Применяемые критерии принятия управленческих решений |
|
Внешняя среда: научно-технические факторы, экономические факторы, природные факторы, юридические факторы. Внутренняя среда: затраты, сроки Задача: сроки, затраты, выгоды. Количество прибыли акционерской |
Полностью рациональный иногда не полностью |
Количественные (максимизация прибыли акционерной стоимости фирмы и др.) Все что можно отнести к акционерской прибыли и только к ней |
|
Внешняя среда: факторы культурного окружения, демографические факторы, политические факторы и т.п. Внутренняя среда: корпоративная культура (нормы, ценности), иерархия и полномочия в организации, личностные особенности, организационная структура и т.п. Задача: участники, баланс сил, баланс интереса и т.п. |
Полностью иррациональный Только иррациональный и никакой более не рассматривается |
Качественные (завоевание престижа фирмы, интересы групп внутри фирмы, удовлетворение амбиций руководителя и др.) Амбиции не только руководителей, но и сотрудников, занимающих управленческие позиции в компании |
«При разработке системы критериев принятия управленческих решений перед контроллером часто возникают следующие проблемы:
- легко измеримым показателям уделяется чрезмерно много внимания, в то время как трудноизмеримые показатели игнорируются;
- краткосрочным факторам уделяется больше внимания, чем долгосрочным;
- трудно разработать систему показателей, отражающую изменения важности различных видов деятельности и целей предприятия.»
1.2 Факторы, влияющие на принятие управленческих решений, и информационное обеспечение принятия решений
«На принятие управленческих решений оказывают влияние следующие группы факторов.
1. Категория решаемой проблемы:
- стандартные проблемы, решение которых требует четко следовать определенным стандартам. Главную роль должны играть умения и навыки;
- типовые проблемы решаются на базе множества определенных, наперед заданных правил, в ходе решения нужно из имеющегося множества выбрать конкретный, зачастую единственный набор правил, который позволяет добиться успеха;
- эвристические проблемы, при решении которых нужно либо где-то найти, либо сформулировать самим правила их решения с последующим их использованием.
2. Условия использования:
- квазистабильные, или благоприятные условия, - перед специалистом не возникает никаких непредвиденных ситуаций, он пребывает в обычной спокойной обстановке;
- экстремальные, т. е. условия, когда от специалиста требуется показать все свои качества, и по ним будут судить о его профессиональной пригодности;
- кризисные условия, т. е. когда возникают непредвиденные ситуации, ведущие или могущие привести к срыву обычных показателей деятельности, (приводящие к авариям, катастрофам и аналогичным явлениям).
3. Достаточность исходной информации:
- при недостаточности исходной информации необходимо найти или синтезировать исходную информацию, которая позволит добиться желаемой цели;
- достаточный объем исходной информации;
- при избыточном объеме исходной информации специалист должен уметь выявить только необходимую информацию и пользоваться лишь ею.
4. Достоверность имеющейся информации:
- явно недостоверная, не соответствует условиям задачи, определить можно без особых усилий;
- псевдодостоверная, соответствует условиям задачи, но содержащая такие сведения, которые не позволят получать правильное решение исходной задачи;
- полностью достоверная, соответствует условиям задачи и позволяет получать правильное решение исходной задачи.
5. Масштаб проблемы:
- глобальные проблемы - от их решения зависит жизнедеятельность регионов и планеты в целом;
- локальные проблемы - от их решения зависит жизнедеятельность небольшой группы людей и отдельного человека;
- микролокальные проблемы - от их решения зависит конкретный поступок человека.
6. Техническое оснащение:
- отсутствует, когда отсутствуют необходимы технические средства для решения проблем;