Файл: Юридическая ответственность (Понятие, признаки, функции, виды юридической ответственности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 124

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Итак, с позиций социологии, правонарушение — общественно опасноедеяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений.

Субъективная сторона определяет форму виновности в конкретном правонарушении. Под виной можно понимать сознательно-волевой компонент уже содеянного определённого правонарушения. Соответственно, нельзя считать виной субъективный замысел, направленный на совершение правонарушения, так как в данном случае отсутствует деяние.

В субъективной стороне правонарушения выделяют две формы вины: умышленная и неосторожная. О прямом умысле можно говорить в том случае, когда лицо осознавало противоправность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления общественно-вредных и желало их. Важным признаком прямого умысла является желание субъекта в наступлении общественно-вредных результатов. Этот признак позволяет отграничить прямой умысел от косвенного. При косвенном же умысле, лицо не желает, но сознательно допускает общественно-вредные результаты либо относится к ним безразлично.

Неосторожность выражается в форме легкомыслия или небрежности. При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно-вредных результатов из-за своих деяний, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно-вредных результатов своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности может и должно предвидеть эти результаты.

По общественной опасности правонарушения принято делить на:

  • преступления;
  • иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.

Под преступлением понимается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Главное в определении преступления – это общественная опасность деяния. С учётом этого в ч. 2. ст. 14 УК РФ установлено следующее важное положение: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть, не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».[35]

Основание возникновения юридическойответственности-правонарушение. Правонарушения появляются одновременно с появлением права и государства. Так как право создаёт ограничивающие нормы общественного поведения, то, соответственно правонарушение является общественным поведением, выходящим за пределы правовых нормативов.


Правонарушение нарушает установленный общественный порядок и потому является общественно вредным. Сам правопорядок через правовые нормы охраняет общественное благо в виде социальных ценностей, экономических отношений, государственного и политического строя. Так как в процессе общественного развития изменяется понятие блага, то, соответственно, меняются и составы правонарушений.

Важной характеристикой правонарушения является его состав. Основными признаками состава правонарушения являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. При отсутствии хотя бы одного из признаков состава правонарушения, оно не является юридически значимым фактом.

Правонарушения подразделяются по степени общественной вредности на преступления и проступки. Преступления отделяются от правонарушений общественной опасностью деяний. Что является общественно опасным деянием, а что общественно вредным деянием, определяет действующее право. В авторитарных государствах увеличивается объём составов преступлений. Преступления по степени общественной опасности также подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Изменения в уголовном законодательстве могут изменить степень тяжести конкретного преступления. Важным отличием проступка от преступления является субъект. Субъектом преступления может быть только физическое лицо, так как только оно может быть подвергнуто уголовному наказанию.

3.2. Прекращение юридической ответственности

Один из факторов прекращения юридической ответственности – срок давности правонарушения. Он различается в за­висимости от тяжести и степени общественной опасности правонарушения. Степень общественной опасности преступлений наивысшая, поэтому и срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет от двух до пятнадцати лет в зависимости от тяжести совершенного правонарушения за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 78 УК РФ). Вынесе­ние дисциплинарного взыскания, согласно ст. 193 Трудового кодекса РФ, возможно не позднее одного месяца со дня выявления проступка и шести ме­сяцев со дня его совершения. При превышении пределов давности привлече­ния к ответственности, указанных в нормативных актах, лицо, совершившее правонарушение, освобождается от ответственности, а правоотношение пре­кращается.


Правоотношение нега­тивной ответственности, возникая в момент совершения общественного опасного деяния, изначально представляет собой обязанность претерпеть предусмотренные меры ответственности. С этого же момента у управомоченного субъекта появляется право применить их к обязанному.

До того времени, пока сохраняется активное влияние управомоченного лица на права и обязанности субъекта ответственности в виде применения существующих ограничений для субъектов правонарушений или в виде по­ощрений (стимулирования) для субъектов правомерных поступков, происхо­дит реализация правоотношений ответственности. С окончанием такого воздействия можно говорить о прекращении правоотношения ответственности.

Прекращение правоотношения ответственности по общему пра­вилу наступает с момента окончания реализации предусмотренного актом применения юридической ответственности наказания или поощрения. Пред­шествующая ей стадия реализации правоотношения предполагает наивыс­шую степень познания деяния субъекта и характеризуется применением максимально возможного влияния на объект правоотношения. Прекращение пра­воотношения возможно только тогда, когда такое влияние полностью исчер­пает себя.

Важнейшей характеристикой прекращения ответственности является тот факт, что его динамика может пресечься на любой стадии. Например, с наступлением факта смерти обязанного лица — субъекта ответственности, неависимо от того, на какой стадии развития находится правоотношение, все­гда прекращаются отношения уголовной ответственности, так как субъект, совершивший преступление, должен лично нести за него ответственность. Однако это относится не ко всем отношениям негативной ответственности. Так, при возникновении гражданско-правовой ответственности в случае при­чинения вреда малолетним субъектом правоотношения ответственность не­сут его родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ). Соответственно, в случае смерти субъекта, виновного в совершении гражданско-правового деликта, правоотношение ответственности не прекращается.

При отбытии уголовного наказания осужденный оп­ределенное время еще считается судимым, поэтому конечным моментом правоотношения уголовной ответственности является снятие или погашение судимости, так как именно до него субъект продолжает нести бремя ответст­венности за совершенное им преступление.[36] Судимость, с од­ной стороны, выступает в качестве меры проявления государственно-правового реагирования, а с другой — отражает ущемление правового статусаличности преступника, заключающееся в определенных ограничениях обще­правового и уголовного характера.[37]


Погашение или снятие судимости приводит к аннулированию всех правомочий на применение правовых ограничений к лицу, отбывшему нака­зание за совершенное преступление. Если погашение судимости наступает автоматически без специального процессуального оформления, при наличии определенных условий, а именно, при истечении указанного в законе срока и несовершении в течение этого срока нового преступления, то снятие судимо­сти реализуется в определенных процессуальных отношениях.

В отношении иных, неуголовных правоотношений негативной ответственности, можно говорить о состоянии наказанности субъекта, выражаю­щемся не в юридических последствиях, а в психологическом воздействии, продолжающемся после реализации предусмотренных мер ответственности.

Итак, стадия прекращения правоотношения юридической ответственности по общему правилу наступает с момента реализации меры ответствен­ности, предусмотренной актом применения права. Основной задачей разви­тия правоотношения ответственности выступает познание объективного фак­та деяния, совершенного в форме общественно опасного или общественно полезного поступка. Достижение поставленной задачи возможно только в рамках строго установленной процедуры, отражающей стадийность рассмат­риваемого явления.

Прекращение последней стадии правоотношения, как и прекращение всего правоотношения в целом, наступает при наличии определенных в зако­не событий или действий. Таким образом, по общему правилу предпосылка­ми прекращения правоотношения ответственности для правоотношений по­зитивной ответственности выступают смерть субъекта, отказ субъекта от по­ощрения или реализация поощрения, а для правоотношений негативной от­ветственности — смерть субъекта ответственности, освобождение от ответст­венности, освобождение от наказания или реализация наказания.

Заключение

Были проанализированы понятие, признаки, функции, виды юридической ответственности.

Юридическая ответственность- это правовая реакция общества по защите общественных интересов, которая оформляется с возложения на правонарушителя обязанности претерпевания неблагоприятных для него последствий. Главный признак-это установленный факт правонарушения.

Функции юридической ответственности ориентированы на устрашение, изменение поведения правонарушителя. Для гражданского важней функция изменения поведения и сознания правонарушителя.


Основные принципы юридической ответственности –это правомерность, законность, обоснованность, правовая целесообразность, неотвратимость, своевременность, недопустимость двойной ответственности за одно правонарушение, справедливость. Соблюдение этих принципов соответствует конституционным принципам гуманизма и справедливости.

Юридическая ответственность за правонарушения подразделяется по видам права на уголовно-правовую, административную, дисциплинарную, гражданско-правовую.

Проведен анализ объекта и субъектов юридической ответственности, права и обязанности её субъектов. Объект юридической ответственности – это блага и ценности, которые защищаются соответствующим видом права. В правоотношениях ответственности всегда три субъекта: участник, обеспечивающий возможность применения мер ответст­венности к правонарушителю, несущий ответственность правонарушитель и потерпевшая сторона, которым может быть общество, государство.

Обязанности субъекта: быть подвергнутым возложенным мерам ответственности; обязанность государства исключить физические страдания и униже­ния человеческого достоинства, не соответствующие степени тяжести совершенного деяния при применении мер ответственности.

Права субъекта: право государства на применение мер ответственности в пределах, установленных законом; право обязанного субъекта на соразмерную меру ответственности; право обязанного субъекта на освобождение от юридической ответственности.

Основание возникновения юридической ответственности-правонарушение. Правонарушение нарушает установленный общественный порядок и потому является общественно вредным. Сам правопорядок через правовые нормы охраняет общественное благо в виде социальных ценностей, экономических отношений, государственного и политического строя. Так как в процессе общественного развития изменяется понятие блага, то, соответственно, меняются и составы правонарушений.

Прекращение юридической ответственности наступает после перенесения правонарушителем мер юридической ответственности, наложенных на него. Срок давности по правонарушению прекращает её до её наступления. При отбытии уголовного наказания осужденный оп­ределенное время еще считается судимым, поэтому конечным моментом правоотношения уголовной ответственности является снятие или погашение судимости, так как именно до него субъект продолжает нести бремя ответст­венности за совершенное им преступление.