Файл: Распределение и использование прибыли как источник экономического роста предприятий (Механизм формирования и использования прибыли предприятия).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 280
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы распределения и использования прибыли на предприятии
1.1. Механизм формирования и использования прибыли предприятия
1.2. Прибыль как основной рычаг экономического развития
1.3. Классификация прибыли предприятия
Глава 2. Анализ формирования и управления прибыли в ООО «Магнолия»
2.1. Экономическая характеристика ООО «Магнолия»
2.2. Порядок формирования и использования прибыли
2.3. Оценка системы управления прибылью
Глава 3. Рекомендации по управлению прибылью в ООО «Магнолия»
Анализ динамики и структуры оборотных активов проводится на основании данных раздела 2 бухгалтерского баланса. Так как в новой форме баланса деление строки 1230 на долгосрочную и краткосрочную дебиторскую задолженность не предусмотрено, данные 2 раздела дополнены данными расшифровки отдельных показателей бухгалтерского баланса (стр.1231 стр.1233).
По данным анализа аналитического баланса (таблицы 2.1) можно сделать вывод о том, что валюта баланса увеличилась в отчетном 2018 году на 290669 тыс. руб., что является положительным показателем финансового состояния организации.
Увеличение валюты баланса произошло в основном за счет роста текущих активов – 29477 тыс. рублей, в том числе денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 3220 тыс. руб. или на 100,4%.
Увеличение в 2 раза денежных средств – наиболее ликвидных активов Общества является положительной динамикой. К увеличению реального притока денежных средств привело снижение дебиторской задолженности на 1891 тыс. руб. или на 4,4% и увеличение выручки от продаж.
Анализ источников формирования показывает, что Супермаркет «Магнолия» в 2018 году не пользовалось заемными средствами. Собственный капитал Общества вырос на 28272 тыс. руб. или на 22,7%. Росту собственного капитала способствовало увеличение нераспределенной прибыли на 28207 тыс. руб. или на 24,8%, что является положительным фактором в оценке финансового состояния предприятия.
Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный или структурный анализ активов и пассивов баланса (таблица 2.2). Видно, что в структуре актива баланса в 2018 году доля иммобилизованных активов снизилась по сравнению с 2017 годом на18,3 % и составила 22,3%. Доля денежных средств значительно увеличилась в конце года на 63,4%, в свою очередь удельный вес дебиторской задолженности и запасов снизился на 22,0% и 26,7% соответственно. В структуре пассивов значительный удельный вес в 2018 году принадлежит собственному капиталу – 97,6%. Его доля по сравнению с 2016 годом увеличилась на 1,6%.
Рост доли собственного капитала в структуре баланса не самоцель и полное отсутствие кредитов может отражать неумение Общества работать на рынке финансов и неумение в полном объеме использовать возможности роста бизнеса.
2.3. Оценка системы управления прибылью
Общепринятым моментом признания доходов является момент перехода права собственности. В случае применения метода отражения дохода на момент продажи неопределенность окончательной оценки доходов на момент перехода права собственности минимизируется, хотя и не устраняется абсолютно. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности проведем на основе оценки отчета о финансовых результатах Супермаркет «Магнолия».
Таблица 2.2. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности за 2016-2018 гг. [10]
|
Наименование |
Анализируемые периоды |
Отклонения |
||||||||||
|
2016 г |
2017 г |
2018 г |
2018 к 2017гг |
2018 к 2016гг |
||||||||
|
Тыс.р. |
Тыс.р. |
Тыс.р. |
Абс. |
Отн. |
Абс. |
Отн. |
||||||
|
Выручка |
636910 |
585338 |
396746 |
-188592 |
0,68 |
-240163 |
0,62 |
|||||
|
Себестоимость продукции |
599478 |
549398 |
369360 |
-180038 |
0,67 |
-230118 |
0,66 |
|||||
|
Валовая прибыль |
37432 |
35940 |
27386 |
-8554 |
0,76 |
-10046 |
0,73 |
|||||
|
Управленческие расходы |
17393 |
20185 |
15923 |
-4222 |
0,79 |
-1470 |
0,91 |
|||||
|
Прибыль (убыток) от продаж |
20039 |
15795 |
11463 |
-4332 |
0,72 |
-8576 |
0,57 |
|||||
|
Проценты к получению |
--- |
--- |
696 |
696 |
--- |
696 |
--- |
|||||
|
Проценты к уплате |
1212 |
956 |
1893 |
937 |
1,98 |
681 |
1,56 |
|||||
|
Прочие доходы |
--- |
1127 |
10040 |
8913 |
8,9 |
10040 |
--- |
|||||
|
Прочие расходы |
285 |
1305 |
10119 |
8814 |
7,75 |
9837 |
35,5 |
|||||
|
Прибыль до налогообложения |
18542 |
14661 |
10187 |
-4474 |
0,69 |
-8355 |
0,55 |
|||||
|
Текущий налог |
3708 |
2932 |
2037 |
-895 |
0,69 |
-1671 |
0,55 |
|||||
|
Прочее |
1805 |
850 |
5266 |
4416 |
6,19 |
3461 |
2,9 |
|||||
|
Чистая прибыль |
13029 |
10879 |
2884 |
-7995 |
0,26 |
-10145 |
0,22 |
|||||
|
Совокупный финансовый результат |
13029 |
10879 |
2884 |
-7995 |
0,26 |
-10145 |
0,22 |
|||||
Анализируя отчёт о финансовых результатах на основе таблицы 2.2 можно следующие выводы:
1. Величина выручки в динамике за 3 года имела тенденцию к постоянному сокращению за счёт увеличения расходов. В итоге общее сокращение величины выручки с 2016 по 2018 составило 240163 тыс.р., т.е. 62%.
2. Себестоимость продукции Супермаркет «Магнолия» наоборот уменьшалась в динамике за 3 года по отношению к выручке. Общее сокращение себестоимости составляет 230118 тыс.р., т.е. 66%.
3. Величина валовой прибыли в итоге за 3 года после непрерывного снижения составила 27386, что на 10046 тыс.р. меньше, чем в 2016 году, т.е. в 0,73 раза.
4. Прибыль от продаж имела постоянную тенденцию к снижению за счет увеличения коммерческих расходов и процентов к уплате в период с 2016 по 2017 год и в период 2017-2018 г. соответственно. Величина прибыли составила 11463 тыс.р., что на 8576 тыс.р. меньше, чем в 2016 году, т.е. на 51%.
5. Величины прочих доходов и расходов увеличивались в период с 2016 по 2018 год. Но расходов было больше, что отразилось на снижении предыдущих показателей. В отчётном году величина доходов составила 10040 тыс.р., а величина расходов 10119 тыс.р.
6. Сокращалась и прибыль до налогообложения. С 18542 тыс.р. до 10187 тыс.р. в период с 2016 по 2018 год. Общее сокращение составило 8355 тыс.р., т.е. 55%.
7. Так же произошло снижение чистой прибыли на 10145 тыс.р., т.е. на 22% в динамике за 3 года.
Делая вывод об эффективности текущей деятельности организации в динамике за 3 года можно сказать, что к концу 2018 года отношение валовой прибыли к выручке составило 6,9 %, что говорит о плохой отдаче капитала, т.е. на 1 р. вложенного капитала приходится 0,06 р. В 2017 отношение составляло 6,1%, что говорит о ещё более плохой эффективности организации. А в 2016 году данное соотношение составляло 5,8%, таким образом 2018 год был самым эффективным в деятельности организации.
Что же касается соотношения чистой прибыли к выручке, то в динамике за 3 года можно увидеть, что в 2016 году соотношение составило 2,04% от выручки, в 2017 году соотношение уменьшилось до 1,86%, а в 2018 составило 0,7%. Видно, что 2016 год оказался самым эффективным, но в 2018 и 2017 году были велики % к уплате и расходы. Таким образом, можно сказать, что самым эффективным был 2018 год. А также о том, что организация рационально распределяет свои расходы и доходы.
Проведем анализ рентабельности и показателей оборачиваемости оборотного капитала.
Таблица 2.3. Показатели рентабельности оборачиваемости оборотного капитала, тыс. руб. [10]
|
Показатели |
2016 г |
2017 г |
2018 г |
2017-2016 гг |
2018-2017 гг |
|
Чистая прибыль |
13029 |
10879 |
2884 |
-2150 |
-7995 |
|
Выручка |
636910 |
585338 |
396746 |
-51572 |
-188592 |
|
Всего оборотного капитала |
146455 |
208080 |
100689 |
+61625 |
-107391 |
|
Запасы |
30282 |
90305 |
28288 |
+60023 |
-62018 |
|
Дебиторская задолженность |
105622 |
107785 |
56754 |
+2163 |
-51031 |
|
Денежные средства |
2230 |
1970 |
4236 |
-260 |
+2266 |
|
Рентабельность оборотного капитала |
9 |
5 |
3 |
-4 |
-2 |
|
Рентабельность запасов |
43 |
12 |
10 |
-31 |
-2 |
|
Рентабельность дебиторской задолженности |
12 |
10 |
5 |
-2 |
-5 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
4,3 |
2,8 |
7 |
-1,5 |
+4,2 |
|
Оборачиваемость оборотного капитала, в днях |
85 |
130 |
52 |
+45 |
-78 |
|
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
285,6 |
297,1 |
93,7 |
+11,5 |
-203,4 |
|
Оборачиваемость денежных средств, в днях |
1 |
1 |
4 |
- |
+3 |
Снижение показателей рентабельности оборотного капитала Супермаркет «Магнолия» в 2018 году связано с сокращением чистой прибыли анализируемого предприятия в течение исследуемого периода.
С точки зрения показателей рентабельности наиболее эффективным можно считать 2016 год. В 2018 году показатели рентабельности Супермаркет «Магнолия» также существенно ниже уровня 2016 года. [10]
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала в 2017 году сокращается на 1,5, что приводит к увеличению оборачиваемости оборотного капитала на 45 дней. Это связано с тем, что выручка от реализации продукции снижается более быстрыми темпами, чем оборотный капитал Супермаркет «Магнолия» В 2018 году наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала Супермаркет «Магнолия» на 4,2, что приводит к сокращению сроков оборачиваемости оборотного капитала исследуемого предприятия на 78 дней.
Глава 3. Рекомендации по управлению прибылью в ООО «Магнолия»
Финансовый леверидж характеризует использование предприятием заемных средств, которые влияют на измерение коэффициента рентабельности собственного капитала. Финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого предприятием капитала, позволяющий ему получить дополнительную прибыль на собственный капитал.
Механизм формирования эффекта финансового леверижда рассмотрим на следующем примере (таблица 3.1).
Таблица 3.1. Формирование эффекта финансового левериджа в Супермаркет «Магнолия» [10]
|
№ |
Показатели |
Расчет |
|
1 |
Средняя сумма всего используемого капитала (активов) за анализируемый период |
300000 |
|
2 |
Средняя сумма собственного капитала |
250000 |
|
3 |
Средняя сумма заемного капитала |
50000 |
|
4 |
Сумма валовой прибыли (без учёта расходов по уплате процентов за кредит) |
60000 |
|
5 |
Коэффициент валовой рентабельности активов (без учёта расходов по уплате процентов за кредит), % |
20 |
|
6 |
Средний уровень процентов за кредит, % |
15 |
|
7 |
Сумма процентов за кредит, уплаченная за использование заемного капитала (п.3×п.6):100 |
7500 |
|
8 |
Сумма валовой прибыли предприятия с учетом расходов по уплате процентов за кредит (п.4 ‒ п.7) |
52500 |
|
9 |
Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью |
0,35 |
|
10 |
Сумма налога на прибыль (п.8×п.9) |
18375 |
|
11 |
Сумма чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налога (п.8 ‒ п.10) |
34125 |
|
12 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала или коэффициент финансовой рентабельности, % (п.11×100):п.2 |
13,65 |
|
13 |
Прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием заемного капитала, в % (по отношению к предприятию «А») |
0,65 |
Анализ приведенных данных позволяет увидеть, что по Супермаркет «Магнолия» эффект финансового левериджа отсутствует, так как оно не использует в своей хозяйственной деятельности заемный капитал.
По Супермаркет «Магнолия» эффект финансового левериджа составляет:
Из результатов проведенных расчетов видно, что чем выше удельный вес заемных средств в общей сумме используемого предприятием капитала, тем больший уровень прибыли оно получает на собственный капитал. Вместе с тем необходимо обратить внимание на зависимость эффекта финансового левериджа от соотношения коэффициента рентабельности активов и уровня процентов за использование заемного капитала.
Выявленная финансовая неустойчивость организации ставит вопрос о необходимости разработки финансовой стратегии, представляющей собой долгосрочную финансовую программу развития.
Реализация разрабатываемой финансовой стратегии должна обеспечить финансовую устойчивость организации, как в текущем периоде, так и на перспективу. [10]
Финансовая стратегия организации содержит:
1. Временной горизонт, главным условием которого является продолжительность периода, принятого для формирования общей стратегии развития организации – т.к. финансовая стратегия носит подчиненный характер, она не может выходить за пределы этого периода. В рассматриваемом случае существует возможность рассмотрения временного горизонта на 5 лет, т.к. этот период находится в рамках целей, закрепленных в общей стратегии организации.
2. Исследование факторов внешней среды и конъюнктуры рынка.
Организации необходимо систематизировать усилия по анализу конъюнктуры товарного, финансового и других сегментов рынка, выявлению и факторному влиянию, прогнозированию происходящих событий.
В настоящее время указанная работа проводится, но направлена на решение текущих возникающих проблем и не ориентирована на систематический сбор и анализ информации, вследствие этого не даёт полной картины и анализа динамики происходящих на рынке событий.
3. Формулировка стратегических целей и задач финансовой деятельности организации.
Главной целью финансовой деятельности организации является повышение уровня благосостояния её собственников и рост её рыночной стоимости. Эта цель требует конкретизации с учётом задач и особенностей развития организации.
Система стратегических целей и задач финансового развития формализуем в виде целевых стратегических нормативов по различным аспектам финансовой деятельности Супермаркет «Магнолия», в частности: