Файл: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА НА СТРУКТУРНОМ ПОДРАЗДЕЛЕНИИ ГРЭС-2 ПРЕДПРИЯТИИ АО «ТОМСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ».pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 414
Скачиваний: 4
Согласно Дэвиду МакКлелланду, для человека свойственно три вида потребностей: во власти, в достижении, в принадлежности.
Согласно данной теории потребности человека развиваются в результате приобретения жизненного опыта и обучения.
Потребность во власти является приобретенной и развивается в процессе обучения и приобретения жизненного опыта. Состоит она в том, что человек стремится к контролю всех ресурсов и процессов, которые протекают в его окружении.
Основной направленностью данной потребности является стремление контролировать действия других, оказывать влияние на поведение людей и брать на себя ответственность за их действия и поведение.
Потребность в достижении целей и в успехе выражена в умении правильно ставить цели, брать ответственность за их осуществление и стремиться всеми силами их достигнуть. Так же данная потребность проявляется в стремлении человека достигать целей эффективнее, чем раньше [7].
Потребность в причастности выражается в стремлении к привязанности, любви, дружеским отношениям с окружением.
Руководителям, которые заинтересованы в производительном труде таких сотрудников, необходимо постоянно поддерживать и сохранять атмосферу, которая не ограничивает межличностные контакты и отношения.
Руководители могут обеспечить удовлетворение данной потребности у сотрудников, уделяя им больше внимания и периодически собирая таких людей в определенные группы, например, чтобы обсудить какою-либо задачу, которая стоит перед компанией.
Потребности достижения, соучастия и властвования в теории Дэвида МакКлелланда друг друга не исключают и они не располагаются иерархически, как в концепции Маслоу.
Более того, проявление влияния данных потребностей на поведение людей зависит от их взаимного влияния.
Фредерик Герцберг - автор двухфакторной модели, говорил о том, что на рабочих местах наряду с определенными факторами, вызывающими удовлетворение от работы, существует также отдельный набор факторов, вызывающий неудовлетворенность работой.
В основе двухфакторной теории лежат две категории потребностей: мотивирующие и гигиенические.
Гигиенические факторы - это факторы, связанные с той окружающей средой, где осуществляется работа, а мотивирующие - факторы, связанные с характером работы.
Фредерик Герцберг назвал первую категорию потребностей гигиеническими, он считал, что эти факторы могут описать окружение сотрудника и отвечают за первичные функции, предупреждая неудовлетворенность выполняемой работой. [8]
Вторую категорию факторов Фредерик Герцберг называл мотивирующими, потому что они побуждают работников к лучшему исполнению своих обязанностей.
Необходимо обратить внимание, что Фредерик Герцберг сделал вывод о том, что заработная плата не относится к мотивирующим факторам
Содержательные теории в своей основе достаточно близки.
Главное отличие их в отношении к первичным потребностям (по Абрахаму Маслоу). Дэвид МакКлелланд считал, что обычно данные потребности в сегодняшней ситуации уже удовлетворены, а Ф. Герцберг полагал, что они имеют значение только тогда, когда неправильно реализованы.
Если говорить о вторичных потребностях (высших уровнях мотивации), то, несмотря на разницу в формулировках, все три автора содержательных теорий сошлись во мнении, что они активно воздействуют на поведение людей.
Основным недостатком содержательных теорий отметить то, что в реальной жизни проявление потребностей осуществляется не в строгой иерархической последовательности, а зависит от различных ситуационных факторов. [6]
Несомненно, заслуга создателей содержательных теорий состоится в том, что они смогли определить потребность как фактор мотивации человека и попытались классифицировать потребности и установить для них взаимосвязь.
Большинство современных исследователей поддерживают деление потребностей на вторичные и первичные. Однако и в настоящее время нет общепринятой, единой классификации. [5]
В таблице ниже представлены все рассматриваемые теории и краткое их описание по нескольким критериям (Таблица 2).
Таблица 2 - Содержательные теории
|
Теория Абрахама Маслоу |
Теория Д. МакКлеланда |
Теория Фредерика Герцберга |
||
|
Составляющие модели |
Потребности поделены на первичные (физиологические потребности, потребность в безопасности) и вторичные (потребность в принадлежности; потребность в признании; потребность в самовыражении |
Потребности во власти, в достижении, в принадлежности. Определенная иерархия, движение как снизу вверх, так и обратно |
|
|
|
По критериям работника |
Применима для всех |
Применима для всех |
Применима в организациях |
|
|
Применение в практической деятельности |
Идея перехода с уровня на уровень цепочки потребностей не подтверждается практикой управления, модель с трудом поддается адаптации в практике управления в малом и среднем бизнесе |
МакКлеланд считал, что из трех потребностей, которые он выделил, для успеха менеджера важное значение имеет развитая потребность властвования второго типа. Поэтому руководитель должен давать возможность менеджерам удовлетворить и развивать данную потребность |
Хотя эта теория эффективно использовалась в ряде компаний, в ее адрес были и замечания. В основном они были связаны с методами исследования |
|
|
Преимущества |
Теория Маслоу внесла важный вклад в понимание того, что является основной стремления человека к работе. Руководители |
Потребности во власти, в достижении, в принадлежности по МакКлеланду не исключают друг друга и не иерархичны в отличие |
Основываясь на данной теории можно сказать, что в менеджеры должны обращать внимание на факторы, которые |
|
|
осознали, что мотивация людей определена широким спектром потребностей и поэтому есть необходимость наблюдать за сотрудниками, чтобы понимать, какие потребности в первую очередь ими движут. |
от взглядов Маслоу. Более того, проявление влияния этих потребностей на поведение человека зависит от их взаимовлияния. Поэтому необходимо принимать во внимание этот фактор при анализе мотивации и поведения работника и выработке методов управления сотрудниками. |
вызывают неудовлетворенность и делать всё, для того, чтобы эту неудовлетворенность устранить. После этого менеджер должен привести в действие мотивирующие факторы и пытаться добиваться хороших результатов труда посредством достижения работниками состояния удовлетворенности |
||
|
Недостатки |
Не учитываются индивидуальные особенности и отличия людей, чтобы более высокий уровень потребностей начал влиять на поведение человека, не обязательно полное удовлетворение подобной структуры в чистом виде. |
|
Один и тот же фактов может вызывать удовлетворение у одного человека и неудовлетворение у других. В теории не учитывается ситуационный подход, то есть факторы могут быть различны в различных ситуациях |
|
В процессуальных теориях мотивации проблема рассматривается с другой точки зрения. Теории не отвергают мотивирующую роль у потребностей, но они сфокусированы на том, что может заставить человека приложить усилия для достижения цели.
К процессуальным теориям можно отнести: теорию ожиданий Виктора Врума, теорию справедливости Портера-Лоулера, теорию «X» и «Y» Дугласа Макгрегора и другие. В теория ожиданий Виктора Врума говорится, что наличие у людей потребности не единственное условие для возникновения мотивации к достижению данной цели.
Важным условием также будет ожидание человеком того, что выбранный тип поведения и действия, которые он предпринимает, действительно приведут к желаемому результату. То есть наличия у человека потребности мало, нужно, чтобы он ожидал, что усилия, которые он затратил, помогут ему в удовлетворении данной потребности.
Модель Портера-Лоулера сочетает элементы теории ожиданий и теории справедливости. Лайман Портер и Эдвард Лоулер разработали подход, совместивший теорию ожиданий и теорию справедливости. Их модель включает пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение и степень удовлетворения [7].
В теории «X» отражена точка зрения, что средний индивид имеет нелюбовь к работе и будет ее избегать, он предпочтет быть руководимым, будет избегать любой ответственности [7].
В теории «У» говорится, что средний индивид при определенных условиях желает не только принять на себя ответственность, но и стремится к ней, он также способен к проявлению высокой степени изобретательности творчества, и воображения при решении проблем компании [7].
Среди других процессуальных теорий мотивации теория МакГрегора стоит несколько особняком. Это вызвано тем, что она имеет специфический характер, она описывает типы менеджеров в копаниях и соответствующие типы их поведения. Эту теорию разработал американский социальный психолог и профессор Дуглас МакГрегор.
В таблице ниже представлены все рассматриваемые теории и краткое их описание по нескольким критериям (Таблица 3).
Таблица 3 - Процессуальные теории
|
Теория ожиданий Виктора Врума |
Теория справедливости Портера-Лоулера |
Теория Дугласа Макгрегора |
||
|
Составляющие модели |
Связи: затраты труда - результат, результат - вознаграждение, валентность (ценность |
В их модели присутствуют пять переменных: затраченные усилия, |
Состоит из теорий X и Y, которые характеризуют два типа людей |
|
|
поощрения или вознаграждения) - степень удовлетворения. |
восприятие, полученные результаты, вознаграждение и степень удовлетворения. |
|||
|
По критериям работника |
В профессиональной и научной деятельности |
В профессиональной и научной деятельности |
Применима только в профессиональной деятельности |
|
|
Достоинства |
Благодаря полученным опытным путём данным последователи Виктора Врума смогли разработать некоторые теоретические модели, которые объясняют мотивацию людей и их поведение в организации. |
Эта теория показывает, насколько важно объединить такие понятия, как усилия, способности, результаты, вознаграждения, удовлетворение и восприятие, в рамках единой, взаимосвязанной системы мотивации труда. |
Мак-Грегор пытался донести до менеджеров мысль о том, что служащие могут сделать для организации гораздо больше, если с ними обращаться как с ценными и ответственными сотрудниками. |
|
|
Недостатки |
Рассматривает людей как рациональных, максимизирующих свою выгоду, что не всегда оправдано. Сложность теории делает трудной ее проверку. Использование различных и часто не обоснованных способов измерения делает сравнение результатов разных исследований трудным. |
Сама мотивация рассматривается с точки зрения тех обстоятельств, которые направляют усилия человека на достижение различных целей, стоящих перед организацией |
Один из серьезных недостатков этого стиля управления X, что он имеет гораздо больше шансов вызвать отрицательный эффект масштаба на больших предприятиях. |
|
Процессуальные теории не отрицают существование, а также влияние на людей потребностей, они указывают на то, что поведение человека формируется не только под их воздействием, но и определяется: ожиданиями, связанными с конкретной ситуацией, восприятием, а также возможными последствиями выбранного типа поведения [3].
Они описывают динамику взаимодействия различных мотивов и исследуют, как побуждается и направляется поведение человека.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ АО «ТОМСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ»
2.1 Общая характеристика АО «Томская генерация»
Акционерное общество «Томская генерация» - крупнейший поставщик тепловой энергии в городе Томске.
АО «Томская генерация» было создано в ходе реформирования энергетической отрасли России и объединяет генерирующие мощности города Томска. АО «Томская генерация» входит в состав группы «Интер РАО» [9].
В сентябре 2007 года Совет директоров ОАО «ТГК-11» принял решение создать Томский и Омский филиалы ОАО «ТГК-11». Процесс присоединения региональных активов завершился к 1 ноября 2007 года.
14 мая 2010 года состоялось общее собрание акционеров ОАО «ТГК- 11», по итогам которого ОАО «ТГК-11» вошло в состав Группы ОАО «Интер РАО» в качестве дочернего общества (доля участия ОАО «Интер РАО» в уставном капитале ОАО «ТГК-11» составила 67,53%) [20].
В течение 2012 года доля участия Группы «Интер РАО» в уставном капитале ОАО «ТГК-11» была доведена до 100%.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров АО «ТГК-11» с 01 апреля 2016 года реорганизовано в АО «Томская генерация» [9].
АО «Томская генерация» осуществляет производство тепловой и электрической энергии. [9].
За счёт собственных источников (ГРЭС-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-1) АО «Томская генерация» в среднем на 26,3% закрывает потребности Томской области в электрической энергии и на 96% обеспечивает город Томск тепловой энергией [9].
Численность работающих на 31 декабря 2018 г. сотрудников Общества составила 1 329 человек (на 31 декабря 2017 г. - 1378 человек, на 31 декабря 2016 г. - 1 432 человека) [9].
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом - Генеральным директором. Генеральным директором являлся Пелымский Олег Анатольевич [9].
На предприятии функциональная организационная структура, она предполагает, что каждый орган управления специализирован на выполнении отдельных функций на всех уровнях управления. (Приложение А)
Сейчас АО «Томская генерация» играет значительную роль в социально-экономическом развитии Томской области, являясь крупнейшим производителем тепловой и электрической энергии в г. Томске.
В 2018 году на долю Общества приходилось 92% в производстве тепловой энергии в г.Томске; АО «Томская генерация» обеспечило 23% потребностей в электрической энергии Томской области, а доля выработки электроэнергии АО «Томская генерация» в Томской области 53% [9].
Основные финансовые показатели АО «Томская генерация» представлены в таблице (Таблица 4).
Таблица 4 - Основные показатели финансовой деятельности
|
Наименование показателя |
На 2018г |
На 2017г. |
На 2016г. |
|
Сумма, тыс. руб. |
Сумма, тыс. руб. |
Сумма, тыс. руб. |
|
|
Выручка |
6 847 449 |
6 672 661 |
4 129 710 |
|
Себестоимость продаж |
5 929 332 |
5 759 966 |
4 052 880 |
|
Валовая прибыль |
918 117 |
912 695 |
76 830 |
|
Прибыль от продаж |
581 290 |
591 325 |
74 845 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
508 846 |
425 305 |
-191 060 |
|
Чистая прибыль (Убыток) |
382 503 |
322 441 |
-167 631 |
Поставки энергии АО «Томская генерация» являются одним из основных энергетических ресурсов для предприятий, организаций и населения Томской области.
ТЭЦ АО «Томская генерация» - это основной источник тепла в централизованной системе теплоснабжения г. Томска. Таким образом, в силу природы своей деятельности АО «Томская генерация» является одной из ключевых инфраструктурных составляющих экономики данного региона Западной Сибири.
Специфика производственной деятельности АО «Томская генерация» имеет ярко выраженный сезонный характер: пик тепловых и электрических нагрузок приходится на осенне-зимний период: отпуск тепловой энергии в данный период составляет около 80% от годового объема.
Именно на данный период года, когда ТЭЦ АО «Томская генерация» работают в наиболее оптимальном и экономичном режиме комбинированной выработки тепла и электрической энергии, должно приходиться формирование положительного финансового результата деятельности АО «Томская генерация» [9].